30-летие перестройки: итоги
Да простят меня участники ДК, если что-то подобное уже тематизировалось. Тем не менее, хотелось бы поговорить о все-же юбилейной годовщине начала перестройки. Как-то затерлась горбачевская вакханалия из-за событий на Украине и прочих пертурбациях в мире.
Лично мое имхо: уж не знаю, что там наш горячо любимый МС Горбачев задумал, но, как принято нынче говорить, что-то пошло не так. Одним из главных результатов перестройки можно назвать сильное обнищание населения. В РФ, Средней Азии, Восточной Европе тенденции одни и те же: ничтожная часть населения сумела приспособиться к новым условиям, а абсолютное большинство живет надеждой на светлое будущее, довольствуясь крохами:
http://www.gazeta.ru/business/news/2015/12/28/n_8068139.shtml
http://www.radio.cz/ru/rubrika/radiogazeta/bednost-grozit-15-mln-chexov
https://eadaily.com/news/2015/10/18/latviya-vybilas-v-chislo-liderov-es-po-obnishchaniyu-naseleniya
Средняя Азия вообще осталась за бортом нормальной жизни. Если в РФ, Казахстане, Грузии, Армении и Азербайджане еще присутствуют ростки развития, то в некогда цветущих южных республиках полная труба: трудоспособное население в полном составе выехало на заработки в Россию. Наука, производство, культура и спорт в полном упадке.
В общем, проводить параллели между "загнившим социализмом" и современной ситуацией можно до упаду, но хотелось услышать/прочесть ваши мнения.
Перестройка это попытка вылечить смертельно больного при помощи припарок. Припарки не помогли, больной умер.
Вообще "лечением" тут и не пахнет.
Кому-то очень хотелось уничтожить конкурирующую систему.
О населении никто не думал!
Политиков кроме власти ничего не интересует.
Книга Людвига Ерхарда реформатора экономики послевоенной Германии называется:"Wohlstand für Alle".
Книга Егора Гайдара реформатора экономики России :"Гибель империи".

Лично мое имхо: уж не знаю, что там наш горячо любимый МС Горбачев задумал
Горбачев великий человек.Искренне жаль, что мало таких людей в настоящем России, способных на большие и смелые поступки.
aх Rобот, вы наверное были вовремена ссср очен' молоды и не знаете всех н#юансов как отсутствие конкуренции, чут' ли непоговное п'янство, воровсто и просто старческий маразм руководителей государства. Oдним словом социалистическое отечество проворовали и пропили до основания и ни Mихаил Cергевич, ни даже сам Bладимир Bладимирович спасти его не могли в принципе потому как пациент был уже давно и безнадöжно болен. Pервый же кризис нефтяных цен добил его почти окончател'но.
да нет, как раз времена Брежнева я хорошо помню.
но тема не об этом, а о разрушении гиганской страны, причём не без непосредственной помощи извне.
то что население этой страны в процессе шокового разрушения практически подвергается геноциду,
политиков ни с одной стороны не интересовало.
Кому-то очень хотелось уничтожить конкурирующую систему.
О населении никто не думал!
Как представитель населения могу сообщить, что угасание "конкурирующей системы" воспринял с чувством огромного облегчения. В конце 80-х моя жизнь стала гораздо лучше и интереснее, чем в предшествующий этому период. Впрочем, допускаю, что у кого-то может быть иной опыт, т.к. население неоднородно и разнообразно.
безпощадному геноциду население ссср как раз подвергалос' при комунистах, которые кормили за счöт Rоссии пол мира совершенно незботяс' о собственом народе. C Mихилом Cергевичем Rоссии несказачно повезло что он нецеплялся за власт'. Bсö могло бы закончится и полноценной гражданской войной как мы видим на примере Aсада в Cирии.
Политиков интересовали деньги. Очень большие деньги.
Или кто-то еще до сих пор сомневается в превосходстве Мерседеса над ГАЗом?
Опять-таки - отдыхать в Италии/щвейцарии на порядок комфортнее Одессы/Домбая
Говорят истинным вдохновителем была Максимовна?
Фактом остается, что неоспоримая заслуга Горбачева в сегодняшнем положении и России, и - всех постсоветских республик
В конце 80-х моя жизнь стала гораздо лучше и интереснее, чем в предшествующий этому период.
Ну конец 80-х был ещё вполне себе, а вот начало 90-х это начало катастрофы.
Шоковая инфляция, когда деньги накопленные на машину превратились в ничто,
когда оборонные предприятия вместо высокотехнологичной продукции переходили на выпуск кастрюль
и людям приходилось заниматься челночной торговлей, потому что их рабочие места посокращали.
зато бандиты и повсеместный рэкет расплодились.
Ну да зато разнообразие так и пёрло.
Горбачев великий человек.Искренне жаль, что мало таких людей в настоящем России, способных на большие и смелые поступки.
Большие и смелые поступки должны носить конструктивный характер.
Куда же привязать Нагорный Карабах/Чечню/ Донбасс?
Никуда не привязывать. Договариваться в каждом конкретном случае. Подобные конфликтные территории есть в целом ряде стран.
Уважаемый, Европа всех - не унесет
Насколько я помню, М.С. Горбачёв никого насильно в Европу не выселял. Кстати, когда я писал об улучшении моей жизни в конце 80-х, я имел в виду мою жизнь именно в СССР.
Ну конец 80-х был ещё вполне себе, а вот начало 90-х это начало катастрофы.
Разве быстрая смена общественно-политической системы в крупной стране может быть безболезненной? За считанные годы пришлось разгребать то, что наворотили за предыдущие семь десятилетий.
Разве быстрая смена общественно-политической системы в крупной стране может быть безболезненной?
а что кроме революционных методов, других не существует?
к примеру эволюционный, как в том Китае последних лет например.
Революции по факту отбрасывают страны их пережившие на много лет назад в развитии,
При этом массово калечится поколения граждан.
и не факт что эволюционным темпом не достичь этого медленнее.
Покажите мне хоть одну страну, пережившую "быструю смену общественно-политической системы"
в последнее десятилетие и процветаюшую в данный момент.
но тема не об этом, а о разрушении гиганской страны, причём не без непосредственной помощи извне.
Американцы развалили СССР? Ню-ню...
А может проще все? Может виноват "светлый гений" вождей, которые полагались только на экспорт нефти и милитаризацию? Есть возможность проверить. Как раз ждем-с, когда Россия повторит судьбинушку СССР. Такой же "великий" экономист у руля... такие же приколы с идеологией да еще и погуще... тот же народ, который радостно дает себя снова изолировать от остального мира... обвал цен на нефть... И здравствуй перестройка-перестрелка!
".ждем-с..."
а скромно и молча ждать нельзя, пожалейте вентилятор, он уже и так погребен...
Как раз ждем-с,
маловероятно что дождöтес' то, запад договорится с тов.Pутиным если тот не совсем дурак.
а что кроме революционных методов, других не существует?
к примеру эволюционный, как в том Китае последних лет например.
В августе 1991 года дикая выходка ГКЧП отрезала этот путь.
Жаль, что ГКЧП не сумел удержать власть, многие ему сочувствовали. Помню, я подумала про себя: наконец-то кто-то догадался убрать разбойника Горбачёва.
Возможно, такие и были. Но мне об их существовании ничего не известно. Ни в Одессе, ни в Москве, среди моих сокурсников. Даже наш препод по истории КПСС поддерживал Горбачева... Если бы я был в Москве, я тоже вышел бы к Белому дому. СССР тоже был разным. Я не беру первые годы советской власти. Но до 1953 года в его истории была людоедская эпоха. Со смертью Сталина и потом Берии она закончилась, я рос уже в золотое время. Но золотое время не может длиться вечно... То, что Андропов и Черненко не могли ничего реформировать, хотя бы по слабости здоровья, было очевидно. За это взялся Горбачев. Он ввел гласность, без преувеличения. Можно было спокойно говорить обо всем, в том числе и о пустых прилавках. Но это мелочи... Он нанес сокрушительный удар по бюджету, введя постановление о борьбе с пьянством и алкоголизмом. Пить меньше не стали, выросли очереди и потребление самогона и спиртосодержащих жидкостей. А далее он нанес еще один удар... Почему ФРГ никогда не пойдет на введение долговых обязательств ЕС? Да потому что гулять будут все, а платить по счетам будут немцы. Нечто подобное ввел Горбачев. На предприятия был введен хозрасчет, на оборонных предприятиях - конверсия, а убытки приняло на себя государство. Вкупе с ценами на нефть это доканало СССР... Хорошо это или плохо? Однозначного ответа нет.
а что кроме революционных методов, других не существует?
к примеру эволюционный, как в том Китае последних лет например.
Китай всё ещё на уровне третьего мира. Где 10% населения живут хорошо, а остальные такие же бедные как и 30 лет назад (относительно). Пару безделушок прибавилось. С таким темпом эволюции им ещё сотни лет развиваться.
Покажите мне хоть одну страну, пережившую "быструю смену общественно-политической системы"
в последнее десятилетие и процветаюшую в данный момент.
Для такой смены общественно-политической системы, как это призошло в Восточном Блоке нет подходящего примера. Не в далёком, не в ближайщем прошлом. Намёк на смещение верхушки в последних десятилетиях, на которое вы намерное намекаете, для сравнения не годится.
>Горбачев великий человек.Искренне жаль, что мало таких людей в настоящем России, способных на большие и смелые поступки.
слишком мало стало буйных, вот и нету вожаков. а вообще Горбачев по жизни обычный карьерист, номенклатурщик. Смелые поступки должны иметь реалистичную цель и внятные методы, при которых 99 процентов населения не оказывается за чертой бедности. Я, читая интервью сабжа, не всегда уверен, понимает ли он сам даже спустя 25 лет, что он говорил тогда.
Наверное, вы из тех, кто уехал в конце 80-х-начале 90-х. Тем, кто не застал хаос и разруху в 90-е годы (а это, на минуточку, целое десятилетие жизни), не понять, за что большинство простого люда ненавидит Горбачёва и Ельцина. Хотя, справедливости ради, надо сказать, были и люди, хорошо половившие рыбку в мутной воде того времени. Недаром говорится: кому война, а кому мать родна.
Это не совсем так... Разруха 90-х - это заслуга Е.Т. Гайдара и Г.Г. Матюхина. Вот эта сладкая парочка таких наломала дров, что до сих пор аукается. Кстати, я только жду АВ, еще не уехал. Так что все эти безумные годы - моя молодость, я пережил это на Украине, а потом в России.
Ельцина в большую власть привела политика Горбачёва, а уж ельцинская команда привела Гайдара, так что всё это взаимосвязанные события.
Я пережила эти безумные годы (с двумя маленькими детьми) только благодаря родителям. Если бы не они, нам пришлось бы просто голодать.
a как зе советский/русский народ, люди же выходили на барикады и буквал'но с голыми руками насмерт' стояли против танков. Iли для вас русский народ стадо баранов которое ничего нерешает.
"Ельцина в большую власть привела политика Горбачёва,"
А Ельцин привел во власть Путина. Может все это этапы одного процесса?
Если бы не они, нам пришлось бы просто голодать.
И что характерно, голодать никому не пришлось. Но все рассказывают, какие ужасные были годы. Чудо психиатрии какое-то
Да ладно. Три распропагандированных мальчика, которые сегодня могли воспринимать прошедшее совсем по-другому. За что на танки шли? За свободную продажу пармезана и хамона по космическим ценам?
>a как зе советский/русский народ, люди же выходили на барикады и буквал'но с голыми руками насмерт' стояли против танков.
толпа это не народ.
Приводя во власть Путина, Ельцин меньше всего думал о людях. Но- ирония судьбы- оказалось, что это был его лучший поступок за всю его бездарную жизнь.
Про "никому" очень сомневаюсь. Но для мошенников и бандитов это было, вне сомнения, золотое время.
Ну почему же ткую бездарную?
Ельцин принял страну с разваленной совковой экономикой,полным отсутствием рыночных институтов и нефтью по 20 за барель, а оставил с частной собственностью, конвертируемым рублем, фондовым рынком, банковской системой.
Именно эти, созданные в 90е институту и нефтедолларовый водопад и сделали возможным потребительский бум при Путине.
Мне пришлось. На полном серьезе. 1992-1994... Летом 1994 года мне удалось устроиться в фирму. 200 долларов в месяц. Я чувствовал себя Крезом! А до этого я серьезно думал пойти к бандюкам - все равно жизнь не удалась. Но ума хватило. Кстати, в 1999 году познакомился с будущей женой, у нее такие же воспоминания. Хлеб, картошка, чай. Это все... И ходили мы в обносках. Это чистая правда.
Вернее надо сказать: с наворованной частной собственностью из самых лучших кусков народной собственности. Что же касается банков, то именно с их деятельностью и была связана невыплата зарплаты работникам, поскольку деньги на зарплату месяцами крутились в банках абсолютно незаконно. А можете ли вы нам рассказать о так называемых чёрных банках, в которых отмывались деньги преступных группировок?
Могу вам только поверить. Таких знакомых у меня нет, все больше как-то рядовые врачи или учителя. Время было может и не золотое, но и не такое уж ужасное.
Если ваши знакомые врачи и учителя не сталкивались в 90-е с невыплатой зарплат месяцами, значит, им повезло. Мои знакомые врачи до сих пор работают (как правило) на двух работах. Не от жадности, просто так выжить легче, и пошло это из 90-х.
Послушайте, чем выдавать свои догадки и эмоции за истину, лучше поискать и почитать экономические публикации тех лет и аналитическую литературу на темы развала плановой экономики. Но почему-то "наш человек" предпочитает не задумываться глубоко и все валить на крайнего, будь то Горбачев, Ельцин или Гайдар. Где конкретика по тем ошибкам, которые якобы совершили эти деятели?
То, что за 30 лет Вы, бедная-пострадавшая от перестроечных вихрей, так и не удосужились разобраться в причинах собственной же трагедии, говорит больше о Вас лично, чем об эпохе в целом.
За считанные годы пришлось разгребать то, что наворотили за предыдущие семь десятилетий.
Дык натворили одни, а резгребатъ пришлосъ другим
"Творцы" истории , развалив СССР - благополучно получили долларовые премии от США и переехали на виллы в Швейцарию и США (под крылышком спецслужб НАТО )
Горбачев получил 1 миллион в виде "премии мира" и пмж на Западе
Шеварнадзе - виллу в Германии ,где жил потом 10 лет
Предателъство Горбачева - потвержается тем фактом, что свое 980 летое "коммунист" отпраздновал в стане "врага"- в Лондоне
А "разгребать"- простым россиянам
Конкретика в том, что, вместо того, чтобы воспользоваться опытом Китая, эти деятели предпочли деиндустриализировать страну и предать национальные интересы ради собственного обогащения. Базары вместо заводов, Боинги вместо Илов, бананы вместо яблок.
И да- Горбачёв не приезжает в Россию, и правильно делает, потому что никто не поручится за его жизнь. Начнёт бить один, подбегут многие из тех, кого он осчастливил, и его просто разорвут на клочки. Из чувства глубокой благодарности.
Мои знакомые врачи до сих пор работают (как правило) на двух работах.
Я на трех работал. Зато, в отличии от СССР, появилась возможность зарабатывать. И отпала необходимость стоять в очередях.
Горбачев получил 1 миллион в виде "премии мира" и пмж на Западе
Шеварнадзе - виллу в Германии ,где жил потом 10 лет
Даже не смешно. Что такое 1 миллион или вила в Германии по сравнению с практически неограниченной властью в такой огромной и богатой стране.
Конкретика в том, что, вместо того, чтобы воспользоваться опытом Китая, эти деятели предпочли деиндустриализировать страну и предать национальные интересы ради собственного обогащения.
Опытом Китая они не могли воспользоваться, потому что его на тот момент не было. Да и не факт, что этот опыт мог бы сгодиться для СССР, а и самому то Китаю не очень подходит.
У вас отпала необходимость стоять в очередях, а у меня- необходимость видеть днём детей. У каждого свои приоритеты.
Вы думаете ростить двоих детей на зарплату в 135 рублей при полнейшем дифиците в магазинах практически всего было легче?
Горбачев получил 1 миллион в виде "премии мира" и пмж на Западе
Шеварнадзе - виллу в Германии ,где жил потом 10 лет
На мой взгляд, они заслужили гораздо бóльшего.
Предателъство Горбачева - потвержается тем фактом, что свое 980 летое "коммунист" отпраздновал в стане "врага"- в Лондоне
Вы не напомните, из чьего стана в апреле 1917 года прибыл самый главный советский коммунист? ![]()
Реформы начались примерно с 1984 года, так что можно было и присмотреться. Тем более, что у нас когда-то был НЭП.
Цитата Вы не напомните, из чьего стана в апреле 1917 года прибыл самый главный советский коммунист? ![]()
Тут ключевое слово - "прибыл", а не "отбыл".
Жаль, что ГКЧП не сумел удержать власть, многие ему сочувствовали.
А мне жаль, что этой шайке узурпаторов хоть кто-то сочувствовал.
По вашей логике те, кто расстреливал парламент в 1993 году, узурпировать власть не собирались?
Вы не напомните, из чьего стана в апреле 1917 года прибыл самый главный советский коммунист?
Хм.... а ведъ мысля то у Вас - весъма глубокая.
как говоритъся : респект
Их там кстрати - HE 1, a 2 (двое) "главных болъшевиков" было : Ленин и Троцкий
1. В.Ленин прибыл в Российскую Империю - из Германии в опломбированном ж/д вагоне
(кстати в сопровождении 2 немецких офицеров ) 
2. Л.Троцкий прибыл в Российскую Империю
- из США, на корабле под названием "Христиания"
Послушайте, чем выдавать свои догадки и эмоции за истину, лучше поискать и почитать экономические публикации тех лет
Вот- вот,вы все тут свои умозаключения делаете по публикациям в СМИ ,особенно западным с уклоном в свою пользу,а мы жили в 90-е впроголоть и действительно ходили в обносках и довольствовались тем,что осталось приобретенного в "загнившее" по вашему советское время.А Горбачева Раиса наряды меняла за границей ,по два раза ей в лом было одевать.Ельцин оппивался до опписывания(его любимый охранник сам и рассказал) .Ненависть к этим мразям и младореформаторам будет жить в памяти у нас веками,так же как к Гитлеру и Сталину.Тысячи людей умерли в это время от недоедания,не своевременного лечения,лекарства не за что было купить,а сколько военных застрелилось от безнадеги и предательства того руководства.
Послушайте, чем выдавать свои догадки и эмоции за истину, лучше поискать и почитать экономические публикации тех лет и аналитическую литературу на темы развала плановой экономики. Но почему-то "наш человек" предпочитает не задумываться глубоко и все валить на крайнего, будь то Горбачев, Ельцин или Гайдар. Где конкретика по тем ошибкам, которые якобы совершили эти деятели?
Вы это пишете чтобы поиздеваться или курнули чего? Ещё живо то поколение которое помнит деяния тех деятелей. Уж какие там догадки, хорошо помним как рассказывали знакомые машинисты как голодные дети встречали поезда, подходили к кабине и просили дать что-нибудь покушать и это в мирное время!!!
Ещё живо то поколение которое помнит деяния тех деятелей.
Да жив я, жив. И даже на пенсию еще не собираюсь. Все так хором мне рассказывают, как мне плохо жилось, а я отчетливо помню. что не хуже чем при советской власти. Вот помру, тогда рассказывайте сказки про ужасные времена.
Все так хором мне рассказывают, как мне плохо жилось, а я отчетливо помню. что не хуже чем при советской власти.
Не всем так повезло,как вам.В блокадном Ленинграде тоже выжившие есть даже до сих пор.Вы тоже будете утверждать,что там не так уж и плохо было -ведь не все вымерли?
Ну прямо все только о Вас и думают, как Вам там жилось. Для меня напр. то что бегали голодные дети больший показатель, чем то что то какому-то дяде , в результате грандиозных реформ живётся не хуже, чем при советской власти.
По вашей логике те, кто расстреливал парламент в 1993 году, узурпировать власть не собирались?
Нет, они спасали страну от баркашовых и прочей коричневой нечисти.
А Хасбулатов тот еще радетель за народ.
Все так хором мне рассказывают, как мне плохо жилось
О вас лично речи не шло. Здесь каждый рассказывает о своём опыте. Можете не верить, это ваше личное дело. У меня один из одноклассников в это время стал владельцем стоматологической клиники. Для него всё отлично.
Если народ баркашовых избирает в парламент, это хороший повод его расстрелять из орудий? Может, заодно и народец пострелять, если он избирает не того, кого вам нужно?
Послушайте, чем выдавать свои догадки и эмоции за истину, лучше поискать и почитать экономические публикации тех лет и аналитическую литературу на темы развала плановой экономики. Но почему-то "наш человек" предпочитает не задумываться глубоко и все валить на крайнего, будь то Горбачев, Ельцин или Гайдар. Где конкретика по тем ошибкам, которые якобы совершили эти деятели?
Что значит "якобы"? Это даже не ошибки, это преступления. Вы, конечно не помните, что было в России в 1991-1992 году. Напомню: Е.Т. Гайдар ввел шоковую терапию. Посчитали, сколько товаров есть, сколько надо напечатать денег, во сколько раз поднять цены, чтобы пустые полки наполнились... И подняли, и полки наполнились. И захотелось, чтобы валюту можно было менять. Помню первые обменники - вагончик на колесах, пара милиционеров с автоматами. А в вагончике кассир. Вспомним, что в это время произошло с СССР. Он развалился. Вместо республик появилось 15 независимых государств, у каждого свой правитель, свой нацбанк. И в России тоже. Но вот валюты своей не было... Общая была... Конечно, правом эмиссии наличных рублей был наделен только российский ЦБ. А вот безналичные рубли могли эмитировать сколько угодно - Матюхин (он был и.о. Председателя ЦБ) запросто их кредитовал в рублях. Наверняка за откаты, недаром пошел потом, когда его выперли, в пирамиду (Горный Алтай), а оттуда в прачечную (Собинбанк). И бизнес стало делать легко и приятно. Российский, украинский (грузинский, литовский...) бизнесмен договаривался с заводом о покупке бензина (цветных металлов, драгметаллов...), брал кредит в советских рублях у Матюхина, рассчитывался ими с заводом, и вез к себе. А там продавал за валюту... Поскольку это не могло не подстегнуть инфляцию, мало-помалу кредитование остановилось. Какое может быть кредитование, когда инфляция в пересчете на год составляет процентов 500? Тогда директора заводов пришли к Матюхину от Гайдара и сказали - ах ты, такой растакой, а ну-ка кредитуй нас. На оборотку хотя бы, а то сырье купить не на что! Матюхин и стал кредитовать. Без процентов. И где оказались эти кредитные денежки? Правильно, на валютном рынке. Нахрена покупать сырье и вообще работать, когда на валюте можно наварить на 3 порядка (в 1000 раз) больше? И предприятия стали, людей выкидывали на улицу. А потом Чубайс преподнес подарок - предприятия на последнем издыхании можно было за гроши прихватизировать. А там была недвига, да и много еще чего продать налево можно было. В результате, инфляция выросла уже почти до 3000 процентов за год... Все деньги шли только на валютный рынок, банки делали на валюте состояния... А тут еще залоговые аукционы подоспели. Это когда суперактивы можно было приватизировать за гроши. Так и ушли они с молотка. Идея была, что появится много собственников, будет конкуренция, но увы... Человек 8 все и приватизировали, какая тут конкуренция, это называется монополия. Ну, это не могло длиться вечно, в 1993 году все-таки была проведена денежная реформа. Но тут ГКО подоспело...
Если бы изначально была проведена валютная реформа и хотя бы год валютные операции были монополией государства, Россия и большая часть СНГ были бы совсем другими. И я не верю в то, что Гайдар этого не понимал. Считаю, что это был злой умысел, а не дурость. Может, кто-то считает по-другому, но факт - надо выбрать, кем были Е.Т. Гайдар и Г.Г. Матюхин - тупыми неучами или подлецами. Выбор за вами.
гайдар и k° были не предателями. Они были честными либералами, социал-дарвинистами, кабинетными теоретиками. Скорее всего, ни один из них не работал на заводе или в поле. У них все материальные блага прямо из бизнес-планов растут. Кстати, экономикой нынешней России рулят именно такие деятели, птенцы гнезда гайдара.
По сравнению с этими деятелями, даже Лукашенко, всего-навсего толковый директор совхоза - управленческий гений и экономический талант.
И да- Горбачёв не приезжает в Россию, и правильно делает, потому что никто не поручится за его жизнь. Начнёт бить один, подбегут многие из тех, кого он осчастливил, и его просто разорвут на клочки. Из чувства глубокой благодарности.
Не дальновидность характеризует женщину. Ведь когда на чернобыльской АЭС проводились плановые испытания , приведшие к катастрофе , это же не говорит о том , что умышленно хотели её взорвать , а в целях улучшения . Так и Горби , он не собирался ссср разваливать , а с целью улучшения проводил демократические реформы в стране которая создавалась на крови и удерживалась террором , вот просто маховик и вышел из под контроля ....
самое смешное это то, что последнюю четверть века "свободная" Россия существует только за счет капитала, созданного при кровавом тоталитарном совке.
Иных тут на форуме почитаешь, так они в СССР из ГУЛАГа не вылезали. Бедняги.
Ты наверно русский , а мои оба деда в гулаге сгинули , просто потому , что немцы , и тётки , которым было 17-18 лет, в трудармии оттрубили ,так что если не знаешь , не возникай....
Если мозгов нет,это надолго!
Как там Ельцин сказал?
"Распустить колхозы.
Фермер накормит Россию?
Какой фермер? Коллективизация :основной этап 1930—1933 гг. —Распад СССР 1991 гг. 60 лет .
В Колхозах была специализация:Председатель,Агроном,Доярка,Зоотехник,Механизатор и.т.д.
Какой Фермер?
Если народ баркашовых избирает в парламент, это хороший повод его расстрелять из орудий? Может, заодно и народец пострелять, если он избирает не того, кого вам нужно?
Это хороший повод задуматься о том, что творится в головах у таких избирателей и почему так вышло. Верховный Совет 12-го созыва был избран в 1990 году, следовательно, голосовавшие родились не позднее 1972 года.
>Ты наверно русский , а мои оба деда в гулаге сгинули , просто потому , что немцы , и тётки , которым было 17-18 лет, в трудармии оттрубили ,так что если не знаешь , не возникай
опять дватдцать пять. русских немцев в трудлагерях сгноили, евреев расстреляли, украинцев голодом уморили. если следовать этой логике, то не должно было быть в природе ни шпэтаусзидлеров, ни конти, ни остальных. Сталин их уморил.
Я лично не знаком ни с одним русским немцем, у кого бабка, или дед были в трудлагере. И евреев расстрелянных среди предков моих знакомых не было. Невинных жертв было немало, но в общей массе это все-равно доли процента.
Чеченцев и ингушей почти поголовно отправили в Среднюю Азию и даже при этом от
них не слышно постоянного роптания.
Ещё живо то поколение которое помнит деяния тех деятелей.
Более того, ещё живо поколение, которое помнит деяния их предшественников.
а оставил с частной собственностью, конвертируемым рублем, фондовым рынком, банковской системой.
... результатами залоговых аукционов и гарантией неприкосновенности Семьи. А все до сих пор сидят и удивляются, чо ж так все как-то странно работает, не на народ, а на отдельные карманы.
Ай да Ельцин, ай да сукин сын молодец!
"все до сих пор сидят и удивляются"
Сидят .. в приватизированных квартирах. Со свободно конвертируемыми рублями.
Насчет работы на чьи-то карманы и гарантий семье обращайтесь по правильному адресу: уже
15 лет как президента и нацлидера зовут совмем не Ельцин и не Горбачев.
обращайтесь по правильному адресу
Что значит "по правильному адресу", если его преемником на таких условиях сделали? Или Вы предлагаете человеку нарушить данное им же слово? Часто так поступаете?
И по сути. Как пела А.Б. Пугачева - "фарш невозможно провернуть назад и мясо из котлет не восстановишь". Поезд ушел давным-давно.
"Или Вы предлагаете человеку нарушить данное им же слово? "
Для начала, единственное слово, о котором мне доподлинно известтно - это клятва на Констиуции.
Если были другие, данные кому-то слова, то неплохо бы их обнародовать, чтоб народ яснее понимал
за кого голосует и в какую позу с колен встает.
о котором мне
Ценная информация, да.
Как выясняется, при новом машинисте тот же поезд коррупции и воровства еще пуще ускорился.
Но после Горбачева и Ельцина кроме коррупции и безобразий осталось кое-что действительно
существенное. Прекратилвсь гонка вооружений, ушла угроза ядкрной войны, открылся мир,
возникли институты рыночной экономик. А что останется от их преемника - пока не ясно.
Прекратилвсь гонка вооружений
Шо, правда, шоле? А соперника в той гонке предупредить не забыли?
возникли институты рыночной экономик
А сейчас вот смешно было.
А что останется от их преемника - пока не ясно.
А Вы попробуйте с темы не съезжать, а подводить итоги того, что было запущено 30 лет назад.
"Шо, правда, шоле? А соперника в той гонке предупредить не забыли?"
Истинная правда. Количество войск в Европе сократилось радикально с обеих сторон. Военные бюджеты стран
НАТО упали даже ниже минимального уровня предусмотренного уставом. Были выведены советские войска из Афганистана.
"что было запущено 30 лет назад."
30 лет назад моя жтзнь и жизнь большинства моих знакомых стала кардинально лучше, разнообразнее и
богаче возможностями. Счастливое было время.
Истинная правда.
Смотрим сюда (прошу прощения за текстовую ссылку, восхитительного сайта движок тупо не дает вставить нормальную): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D...
Военный бюджет США демонстрирует и намекает.
30 лет назад моя жтзнь и жизнь большинства моих знакомых стала кардинально лучше, разнообразнее и богаче возможностями. Счастливое было время.
Удачно ваучерами распорядились? Или просто знакомых было много и по ваучеру в день как раз нормально на всех было?
"Военный бюджет США демонстрирует и намекает."
.
он намного ниже 2 процентов ВВП (это минимум, предусмотренный уставом НАТО).
"Удачно ваучерами распорядились? ".
Ваучерами, нет не очень. А вот приватизированной кавртирой родителей, переданной мне по наследству - да очень удачно,
грех жаловаться.
Лично мое имхо: уж не знаю, что там наш горячо любимый МС Горбачев задумал, но, как принято нынче говорить, что-то пошло не так.
Это уже история. Вошла в Историю. Не знает сослагательного наклонения. Что не так ? Были расставлены приоритеты, совершенно не задуманные Горбачёвым, который дальше своего носа ( и носа жены упокой их Господи) не видел. Выросли олигархи. Хорошо это или плохо, рез-т налицо.
Горбачев великий человек.Искренне жаль, что мало таких людей в настоящем России, способных на большие и смелые поступки.
Слава Героям !
(вам в копилку мудрых изречений)
Главный смысл перестройки - это конвертация номенклатурой своей власти в ощутимые материальные блага. За исключением выскочек, типа Ходорковский/березовский, именно эти товарищи и выиграли от "перестройки". А выскочкам, кстати, указали, что их место "возле параши".
Ну, попутно, были подкуплены ширнармассы мелкими подачками ("приватизировал и продал квартиру").
Если народ баркашовых избирает в парламент, это хороший повод его расстрелять из орудий? Может, заодно и народец пострелять, если он избирает не того, кого вам нужно?
А чего это Вы это бандитское сборище так ласково и пушисто именуете парламентом?
Обстрел здания,в котором укрылся "парламент", был ответом на попытку сторонников Белого дома вооруженным путем захватить телестудию в Останкино.
Приказ на этот захват дал глава "парламента" - Хазбулатов.
По сути, это было началом гражданской войны, которую Ельцин подавил в зародыше, за что ему честь и хвала.
Так что не Ельцин первым применил оружие.
Это что это за парламент, с балкона которого Макашов вещал, типа, "Бей жидов, спасай Россию!"?
Да и по поводу "расстрела".
Никаких репрессий к участникам вооруженного мятежа не последовало.
А некоторые, тот же Руцкой, впоследствии заняли высокие гос. должности(губернатор Курской области).
И народ, когда-то голосовавший за депутатов, переродившихся в бандитов, никто не стрелял.
Так что ля-ля у Вас.
курнули чего
Такие выражения оставьте для других мест общения. Бан за провокацию на флейм.

Не дальновидность характеризует женщину.
Переход на личности.

Да, в 90-е разговаривала с женщиной-ветеринаром. Искала работу, т.к. скота в колхозах практически не было- его весь пустили под нож в результате гайдаровских реформ.
Цитата Счастливое было время.
У вас, возможно, счастливое. А у других- наоборот. Как-то в конце 90-х я оказалась с детьми в больнице. Палаты разделялись стенками наполовину из кирпича, наполовину из стекла. Поэтому мы могли друг друга видеть, пациенты из соседних палат. Так вот, в соседней с нами палате лежали мальчик и девочка, брат с сестрой, дошколята. Им никто ничего не приносил, и игрушек у них не было. От медсестёр мы узнали, что родители их бросили чуть ли не на улице, а сами скрылись в неизвестном направлении, спасаясь от кредиторов. Что с ними стало, не знаю, возможно, отдали в детский дом. А ведь, беря кредиты, родители наверняка думали, что вот оно- пошло везение, счастливое время наступило.
Так вот, в соседней с нами палате лежали мальчик и девочка, брат с сестрой, дошколята. Им никто ничего не приносил, и игрушек у них не было. От медсестёр мы узнали, что родители их бросили чуть ли не на улице, а сами скрылись в неизвестном направлении, спасаясь от кредиторов.
И в этом тоже Ельцин виноват? Вы все перепутали. Во всем виноват всегда Путин, а не Ельцин.
В данном конкретном случае виноваты родители. Но и власть тоже. Уверена, что власти намеренно оставляли в законодательстве множество дыр, с помощью которых можно было обойти ограничения и не только нажиться самому, но и обмануть множество граждан, как было с пирамидами, ваучерами, земельными долями и прочим.
Слава Героям !
(вам в копилку мудрых изречений)
Достойное изречение..особливо жутко по теме ![]()
А Горбачеву в подметки не годятся современные российские руководители - патриоты, так высоко чтимые настоящим российским народом.Хотя, не сложно догадаться, что спустя еное количество времени и путинская власть будет не в чести..Так уж повелось на Руси.
Так уж повелось на Руси.
Слушайте, чего Вы все русикаете?
Это типично для политики не только на Руси:
Коль был под судом, Черчилля кто только не пинал, генерал де Голь, Наполеон - вообще ужас.
скота в колхозах практически не было- его весь пустили под нож в результате гайдаровских реформ.-Цитата.
Большие проблемы с мясом и многими другими продуктами начались в совке задолго до гайдаровских реформ.Колхозная система ведения сельского хозяйства в своей основе была порочной.Нигде в западных странах с высокоразвитым сельским хозяйством она не применялась.В Израиле определённое время существовали киббуцы(нечто похожее на колхозы),но и они со временем становились убыточными.
Авторитет Путина могла бы подорвать только наземная операция в Сирии. Именно поэтому, предполагаю, её не будет. Всё остальное- на фоне пережитого в недоброй памяти 90-е годы- несущественно. Путин популярен в России как антипод Горбачёва и Ельцина, что бы кто ни думал по этому поводу.
Уверена, что власти намеренно оставляли в законодательстве множество
дыр, с помощью которых можно было обойти ограничения и не только
нажиться самому, но и обмануть множество граждан,-Цитата.
Тут с вами полностью согласен.Причём такая порочная практика началась при Ельцине,а продолжилась при Путине.Поэтому при нём скороспелых миллиардеров и миллионеров,наживщих свои несметные богатства явно не с кайлом на щахте, стало в сотни раз больше,чем при Ельцине.
Достойное изречение..особливо жутко по теме
Этим вы дали оценку и посту #4, где вы, игнорируя тему, озвучиваете личные характеристики Горбачёва. Классическая провокация на флуд, которую продолжили и в следующем своём посте.
Власть на местах. Которая за ъ0 лет не оцхен то поменялась- Все кивают то на Е. то на ВВП. А ведь именно власть на местах "вершит" то дела.
Вы сравниваете маленькие страны с хорошо развитой инфраструктурой и благоприятным для сельского хозяйства климатом с огромной Россией с её грунтовыми дорогами, весной и осенью непролазными, с непредсказуемой зимой и часто засушливым летом. Зона рискованного земледелия в РФ огромна, банки дерут высокие проценты, бензин и прочие горючие материалы дороги, а население небогато, так что это ещё большой вопрос, что у нас получится с фермерскими хозяйствами. Скорее, они будут похожи на помещичьи латифундии, на которых будут трудиться не имеющие никакой собственности батраки.
Поэтому при нём скороспелых миллиардеров и миллионеров,наживщих свои несметные богатства явно не с кайлом на щахте, стало в сотни раз больше,чем при Ельцине.
Вас не затруднит подтвердить это утверждение фактическим материалом? Ведь залоговые аукционы, основной попил гос. собственности, происходили именно при ЕБН.
Это типично для политики не только на Руси:
Отличие есть.Если чиновник виновен, то его просто судят, после того как он становиться простым смертным.В отличие от советских, а ныне и российских руководителей, которых можно хаять,унижать,оскорблять,мстить, но ни в коем разе не подвергнуть законному суду. В цивилизованном же мире принято предавать суду вчерашнего правителя, если есть грешки..Берлузкони,Саркази и т.д.Чего нельзя сказать о российских, не так ли? ![]()
В России и СССр вожди крепко держатся за власть, панически боясь потерять ее, и не в последнюю очередь потому как за потерей власти следует не суд, а месть.
банки дерут высокие проценты
Вот кого не мешало бы на кол усадить.
российские руководители - патриоты, так высоко чтимые настоящим российским народом.
Завидуете?! А вот нет в мире сейчас руководителей,которые были бы так популярны в своем народе,как Путин! А хотели бы,но не могут! Что ж так?
За власть дерзхатьсйа не только в России: Коль был у рулйа ъ0 лет. Мутти тут прет на навый срок.
А хотели бы,но не могут! Что ж так?
Откуда такая уверенность в этом их желании? Для обладателей выборных должностей вполне достаточно просто обойти конкурентов, а монархи от своей популярности и вовсе не зависят.
А вот приватизированной кавртирой родителей, переданной мне по наследству - да очень удачно,
грех жаловаться.
"Шарик, ты помнишь, у тебя была будка? Так она теперь твоя!"
(КВН о приватизации.)
"Шарик, ты помнишь, у тебя была будка? "
У Шарика будки не было. И тем более не было в собственности, которой он мог свободно распоряжаться.
В России и СССр вожди крепко держатся за власть
не толко в РФ - этот недостаток присущ ВСЕМ странам б.СССР
- Украине, Туркменистану,Азебайджану,Молдове и т.д.
"Итоги перестройки" в Молдове и на Украине - даже более негативны , чем в РФ
К примеру : этой осенью в Молдове - властъ украла 1 миллиард долларов
А на Украине - за приказ об убийстве независимого журналиста Гонгадзе
- так и не посадили Л.Кучму
Тут с вами полностью согласен.Причём такая порочная практика началась при Ельцине,а продолжилась при Путине.Поэтому при нём скороспелых миллиардеров и миллионеров,наживщих свои несметные богатства явно не с кайлом на щахте, стало в сотни раз больше,чем при Ельцине.
Голословно. Путин вынужден был опираться на тот класс хапуг, который ему достался по наследству от "реформаторов". И кое кому из этих хапуг таки прищемил хвост - например, Ходарковскому. И в этом как раз и заключается его отличие от предшественников-политиков. Бюджет России стал наполняться в том числе и благодаря тому, что прекратился её откровенный грабёж.
В СМИ попали выдержки из постановления о возбуждении уголовного дела в отношении экс-президента Леонида Кучмы, где подробно описывается, как он пытался остановить деятельность журналистов Георгия Гонгадзе и Алексея Подольского.
![]()
В СМИ попали выдержки из постановления о возбуждении уголовного дела в отношении экс-президента Леонида Кучмы. Документ также был частично опубликован 30 марта изданием «КоммерсантЪ-Украина». В нём подробно описываются обстоятельства, приведшие к убийству Гонгадзе и избиения Подольского. В частности, по данным следствия, Кучма приказал разобраться с Гонгадзе «с целью мести за его критическую журналистскую деятельность и с целью её прекращения».
Текст постановления начинается с напоминания о том, что член Киевского общественного правозащитного объединения «Мы» Алексей Подольский и журналист интернет-издания «Украинская правда» Георгий Гонгадзе ещё в ходе президентской избирательной кампании 1999 года активно занимались общественной деятельностью, публикуя газеты и листовки, содержащие критику в адрес тогдашнего
А вот нет в мире сейчас руководителей,которые были бы так популярны в своем народе,как Путин!
А вот есть. Ким Чен Ын гораздо популярнее. Да еше вдобавок и моложе. Самый молодой действующий глава государства в мире.
"А вот нет в мире сейчас руководителей,которые были бы так популярны в своем народе,как Путин!"
Почему нет? Ким Чин Ин. И все ему завидуют, а особенно его подданным.
Поэтому при нём скороспелых миллиардеров и миллионеров,наживщих свои несметные богатства явно не с кайлом на щахте, стало в сотни раз больше,чем при Ельцине.
Вас не затруднит подтвердить это утверждение фактическим материалом? Ведь залоговые аукционы, основной попил гос. собственности, происходили именно при ЕБН.
Не, ну в сотни раз это конечно метафора.
В 2005 Россия занимала третье место в мире после США и Германии по количеству миллиардеров[4]. Состояние 27 россиян превышало миллиард долларов
На 2012 год Россия занимает второе место в мире по числу миллиардеров, которых в стране насчитывается 96 человек[
"Шарик, ты помнишь, у тебя была будка? "
У Шарика будки не было. И тем более не было в собственности, которой он мог свободно распоряжаться.
И эта будка всё, ради чего нужно было затевать глобальную геополитическую катастрофу под названием "Перестройка"? Да если бы дело было только в будке, то вопрос решался бы обычным указом Генсека о передаче будки в частную собственность. И всё. Никаких глобальных потрясений. Частная собственность в СССР была, кстати, разрешена. В отличие от частной собственности на средства производства.
В том то и дело, что Горбачёв был негодяй, желавший именно такого исхода. Идиоты, знаете ли, таких высоких постов не достигают, а вот негодяи очень даже. Сам же так называемый путч 1991 и организовал, а потом овцой прикинулся.
Цитата: У Шарика будки не было. И тем более не было в собственности, которой он мог свободно распоряжаться.
В собственности не было, поэтому пропить и проиграть в казино или якобы подарить посмертно (как правило, своим убийцам) жильцы не имели возможности. Кроме того, даже за большие долги по квартплате выселить человека (или семью с детьми) на улицу было нереально. Итог: бездомных в СССР не было как класса.
Оттуда же: "Между 1996 и 2015 гг. число миллиардеров в мире возросло с 423 до 1826."
Таким образом, рост благосостояния россиян примерно соответствует общемировому. Путин виноват?.. Ну и дополнительно: 2005-2012 - время аццкого жЫра, см. цену нефти-матушки.
Ну да, конечно. Миллиардеры при Ельцине это грабеж, бандиты и ужасные времена. А миллиардеры при Путине это рост благосостояния россиян.
Надо брать не верхи, а низы. Главное в том, что низам при Путине стало жить легче. Наступил относительный порядок, увеличились пенсии, пособия на детей-инвалидов, появился материнский капитал, на Кавказе наступило относительное затишье.
Да перестаньте.
Merkel weg.
Это тоже в России?
Де Голля и Черчилля никто в суд не тянул, а хаяли будь здоров.
Рузвельту Ф. тоже досталось после смерти внесудебно.
Миллиардеры при Ельцине это грабеж
Словосочетание "залоговые аукционы" о чем-то говорит? Можно услышать аналог времен Путина?
"И эта будка всё, ради чего нужно было затевать глобальную геополитическую катастрофу"
Ну почему же все.. Окончание гонки вооружений и холодной войны, открытие границ и свобода передвижения, свободный доступ к информации
и отмена цензуры, реальная частная собственность, свободно конвертируемая национаьная валюта, банковская система, фондовый рынок.
Кстати, никакой глобальной катастрофы вовсе не произошло, это все ужастики для красного словца.
Просто развалилась и издохла система, которая была на это обречена. Ну совстская империя распалась, но не она первая.
Где "глобальная катастрофа"?
"Частная собственность в СССР была, кстати, разрешена."
Кстати - нет. Была разрешена (хорошее слово !) так называемая "социалистическая собственность" и ее подвиды: личная, кооперативно-колхозная и государственная.
С ворохом ограничений и извращений, естественно.
"В том то и дело, что Горбачёв был негодяй, желавший именно такого исхода"
А что, не негодяи вообще бывали Генсеками ЦК? Должность такая и
отбор на на нее соответствующий. Просто Горбачев был меньшим негодяем, чем
все до него, да и мозгов и образованности было поболее. Сделала, что мог.
Но выше головы не прыгнешь, как уже тут говорили, оживить труп было не в его силах.
"В собственности не было, поэтому пропить и проиграть в казино или якобы подарить посмертно (как правило, своим убийцам) жильцы не имели возможности."
Так вы против введения частной собственности? Чтоб не пропили? Интересная точка зрения..
"бездомных в СССР не было как класса."
Не знаю, если честно, к где был дом у обитателей многочисленных цыганских таборов, наблюдаемых мною
на просторах СССР и откуда брались многочисленные привокзальные БОМЖи.
Но вот класс пожизненных обитателей коммунальных бараков и общежитий для "лимиты" - в СССР имелся.
Не знаю, если честно, к где был дом у обитателей многочисленных цыганских таборов, наблюдаемых мною
на просторах СССР и откуда брались многочисленные привокзальные БОМЖи.
Но вот класс пожизненных обитателей коммунальных бараков и общежитий для "лимиты" - в СССР имелся.
Ой, да все у них было ...
Бомжи это стиль жизни! их садили за бродяжничество , за тунеядство , лшечили и заставляли работать .. сбегали снова шли туда ..
а вот про обитателей не знаю... мне было 24 года, когда я начал строить дом .. это начало Горбачева.. постороил а приватизировать нечего)))
но постороить можно было легко , главное не ленится.. газоблок рубль штука , глина 10р машина..
Все равно хорошие времена были..
Надо брать не верхи, а низы. Главное в том, что низам при Путине стало
жить легче. Наступил относительный порядок, увеличились пенсии, пособия
на детей-инвалидов, появился материнский капитал, на Кавказе наступило
относительное затишье.
ggg
это хорошо было в 2012м. Ну еще в 201ъ. А теперь попа и большая. Цены растут на бензин, продукты общепита. Льготы пенсионерам (по кр. мере на Урале) поотменяли
В России и СССр вожди крепко держатся за властьне толко в РФ - этот недостаток присущ ВСЕМ странам б.СССР
- Украине, Туркменистану,Азебайджану,Молдове и т.д.
Список стран у вас неверный.В Украине и Молдове к власти в результате выборов неоднократно приходили оппозиционные партии и кандидаты в президенты.В Белоруссии власть сменилась один раз в 1994 году и с тех пор Лукашенко не отдаёт власть никому.Тоже самое и в Таджикистане.По наследству от предыдущего президента власть передавалась,помимо России,в Азербайджане и .Туркменистане.В Казахстане и Узбекистане вообще президенты ни разу не менялись.Как были Назарбаев и Каримов главными бонзами КПСС в этих республиках так и остались .Только название должности поменяли
бездомных в СССР не было как класса.-Цитата.
Бомжей было,но немного.Зато было полно ютившихся по нескольку человек в одной комнате и ждавщих по многу лет своей очереди на квартиру.Про коммуналки ,бараки и прочие развалюхи,как жильё я вообще молчу
Миллиардеры при Ельцине это грабеж, бандиты и ужасные времена. А миллиардеры при Путине это рост благосостояния россиян.-цитата.
Это действительно очень быстрый и резкий рост благосостояния нескольких сот россиян ,приближённых к Кремлю
Слушайте, чего Вы все русикаете?
Это типично для политики не только на Руси:
Коль был под судом, Черчилля кто только не пинал, генерал де Голь, Наполеон - вообще ужас.
А уж Фрау Меркель как будут "добрым словом" вспоминать, представить страшно. :)
В Украине и Молдове к власти в результате выборов неоднократно приходили оппозиционные партии и кандидаты в президенты.
Шило с мылом менялись местами. За десять лет выведено 9 миллиардов долларов из страны, где даже коммунисты проевропейские и поддерживались Евросоюзом, когда были во власти. И что толку от этой сменяемости? Нет, толк, конечно, есть для вновь прибывших во власть - в порядке очереди с новыми силами набивать карманы, не забывая размахивать при этом флагом Евросоюза. Фикция - эта самая сменяемость власти. Впрочем она фикция и на Западе. Есть по две партии в каждой стране в качестве основных, которые сменяют друг друга периодически, но ничем особо не отличаются в реальной политике. Разве что по лозунгам перед выборами.
Окончание гонки вооружений
..в результате которой США сейчас обладают армией, превышающей по мощи все другие армии мира вместе взятые
и холодной войны,
...за которую Россия как наследница СССР перестала платить только сейчас, когда перестала отдавать в виде дани США свой оружейный уран - http://www.trezvost.ru/index.php?option=com_conten...
открытие границ ,
...в результате которой возникли границы между республиками, таможни, собственные валюты и граждане стали эмигрантами "не покинув страны"
и свобода передвижения
..для тех, кто украл у своего народа достаточно много денег
свободный доступ к информации
свободный доступ к пропаганде США
и отмена цензуры,
в лице всех западных СМИ такая цензура, какая не снилась советскому агитпропу, хитро назваемой "информационной линией нашего журнала (газеты, телепередачи...)
реальная частная собственность,
которую по решению государства Германии России она имеет право у Вас забрать.
Если, например, Ваш дом случайно находится на участке очередной великой стройки.
свободно конвертируемая национаьная валюта, банковская система, фондовый рынок.
помогающие через МВФ уничтожать целые страны экономически - то, что предстоит испытыть на себе Украине
Кстати, никакой глобальной катастрофы вовсе не произошло, это все ужастики для красного словца.
Демографическая катастрофа одна чего стоит - я не говорю даже об обнищании и расслоении народа на очень богатых и очень бедных
Просто развалилась и издохла система, которая была на это обречена. Ну совстская империя распалась, но не она первая.
Китай так сейчас "издыхает", что все стремятся покупать именно у него
"Частная собственность в СССР была, кстати, разрешена."
Кстати - нет.
Кстати да.
"В том то и дело, что Горбачёв был негодяй, желавший именно такого исхода"
А что, не негодяи вообще бывали Генсеками ЦК? Должность такая и
отбор на на нее соответствующий. Просто Горбачев был меньшим негодяем, чем
все до него, да и мозгов и образованности было поболее.
Только на развалить страну мозгов у него и хватило.
П.С. Ну а сами Вы, лично, что кроме Вашей квартиры, которую в Перестройку объявили Вашей получили?
И кроме возможности убежать из страны победившей Перестройки?
А сегодня у всех есть возможность купить жильё, и никто не ютится? И в съёмных квартирах по нескольку человек в Москве и Питере не живёт?
"Не дальновидность характеризует женщину.
Интеллектуально полноценный мужчина не станет общаться с женщиной, которую можно так охарактеризовать и поэтому у него не возникнет такого "горького" впечатления о женщине, но тема не об этом.
"Так и Горби , он не собирался ссср разваливать "
Руководитель государства, который имел, практически, неограниченную власть, у которого в подчинении была, армия и другие силовые структуры... мог арестовать преступных сепаратистов... "Горби", как ласково и благодарно называют его на Западе, развалил , сдал Западу в подчинение огромную, сильную страну, обрёк население этой страны на большие бедствия. Он совершил преступление не исполнив волеизъявление народа, который пожелал жить в стране, в границах СССР.
Цитата: Так вы против введения частной собственности? Чтоб не пропили? Интересная точка зрения..
Скажем так: я не вижу уж таких преимуществ частной собственности перед общественной. Появились плюсы (право наследования, дарения квартир), но тут же появились и минусы (высокие коммунальные платежи, налог, мошенничество и прочий криминал в сфере торговли недвижимостью, продажа новых квартир без внутренней отделки и т.д.
На правах того, на чье сообщение Вы типа ответили: Вы адресатом ошиблись. Теперь надо тыкать в кнопочку ПОД сообщением, а не типа над.
".в результате которой США"
..Резко сократили количество своих войск и вооружений в Европе. В частности были ликвидированы более 800 ракетных ядерных комплексов средней дальности и крылатых ракет нацеленных на европейскую часть СССР Аналогично поступил и СССР. Европа стала существенно более безопасным, мирным и открытым континентом. Исчезли уродства вроде Берлинской стены и шмонов с пристрастием на границах.
"США сейчас обладают армией"
США облладают промышленным и нучным потенциалом, производят 20 процентов мирового ВВП. Соответсттвенно этим возможностям имеют и армию.
Россия производит 2 процента мирового ВВП. Считаете, что надо было продолжить гонку и совсем без штанов остаться?
" когда перестала отдавать в виде дани США свой оружейный уран"
Вообще-то не отдавать, а продавать. А что надо было делать с таким огромным количеством оружейного урана?
"возникли границы между республиками, таможни, собственные валюты и граждане стали эмигрантами "не покинув страны""
Так это же прекрасно! Конкретно, РФ перестала субсидировать убыточные республики.
"..для тех, кто украл у своего народа достаточно много денег"
Я и мои родители ничего не украли, а свободой передвижения воспользовались вполне. И вообще Европу, Турцию, Израиль и США наводнили российские туристы, предприниматели,ученые и специалисты - неужто одни воры?
"
США облладают промышленным и нучным потенциалом, производят 20
процентов мирового ВВП. Соответсттвенно этим возможностям имеют и армию.
Коль уж ВВП вспомнили, то следовало бы вспомнить какой ВВП был у СССР;-)
Если подзабыли тутhttp://kaig.ru/rf/gdpr5.pdf цифири
А также взгляните какой ВВП...у Индии например и на каком месте та же Индия
1
США
2
Китай
3
Индия
4
Япония
5
Германия
6
Россия
7
Бразилия
8
Франция
9
Великобритания
10
Италия
11
Канада
1
2
Другие
"свободный доступ к пропаганде США"
Конечно, и к пропаганде США и к пропаганде Ее Величества, и к пропаганде госсовета КНР - вообще к любой информации и пропаганде.
Но первым делом перестройка открыла доступ к советской пропаганде и ликвидировала спецхран в Ленинской библиотеке, где, например, хранились
выпуски газеты "Правда" до 1953 года..
А еще стало возможность прочитать полностью Шаламова, Мандельштама, Бродского, Ахматову, Солженицина, Набокова, Бунина, Мельгунова, Пильняка и тьму других
запрещенных или кастрированных цензурой авторов. Исторические документы, вроде секретных протоколов к пакту Молотва-Риббентроппа. А еще хоть какие-то следственные материалы
моих репрессированных и замученных родственников.. В общем - американскую пропаганду
"оторую по решению государства Германии России она имеет право у Вас забрать"
..Выплатив адекватную компенсацию. На которой я имею право настаивать в независимом арбитражном суде.
"свободно конвертируемая национаьная валюта, банковская система, фондовый рынок.
"помогающие через МВФ уничтожать целые страны экономически - то, что предстоит испытыть на себе Украине.."
МВФ помогает даже хорошая погода.. А может огласите список стран, где этих всех атрибутов рыночной экономики, помогающих МВФ нет?
Мы посмотрим на степень их экономического развития - и все станет ясно.
Я начну, для почина: Северная Корея, Зимбабве ..
"Демографическая катастрофа одна чего стоит - я не говорю даже об обнищании и расслоении народа на очень богатых и очень бедных"
Самая отрадная демографическая ситуация, для справки, - в Африке и Секторе Газа.
Насчет расслоения.. Плохо, конечно, но ведь и СССР никогда не был заповедником социального равенства.
"Китай так сейчас "издыхает", что все стремятся покупать именно у него"
В Китае есть и частная собственность, и фондовый рынок и банковская система. А еще есть сотни миллионов нищих, но работящих крестьян, не
занющих, что такое пенсия по старости и готовых крутить швейную машинку по 12 часов в день.
Этого ресурса у СССР больше не было - во время НЭПа и сталинской мудрой индустриализации им уже распорядились, как сумели. И пришли к тому, к чему пришли -
импорту канадской пшеницы..
"Кстати да."
Кстати конституция СССР 1977 года не содержит слов частная собственность. Зато утверждает, что:
"Имущество, находящееся в личной собственности или в
пользовании граждан, не должно служить для извлечения нетрудовых
доходов"
н.п друз'я, давайте подведöм какието итоги дисскуссии по этой теме, на мой взляд итоги перестройки явно положител'ные. каждый жител' ссср имел в резул'тате как минимум хотя бы шанс на то что бы разбогатет' и самому определит' свою суд'бу. ну а для общества в целом самым замечал'ным резул'татом является приход к власти нашего президента -BB Pутина. Nадеюс' среди нас нет совсем безпредел'ных руссофобов которые будут отрицат' этот соверсхено очевидный факт.
"Ну а сами Вы, лично, что кроме Вашей квартиры, которую в Перестройку объявили Вашей получили?"
Самую малость - счастье быть свободным человеком, жить и дышать так, как я хочу.
Есть по две партии в каждой стране в качестве основных, которые сменяют друг друга периодически, но ничем особо не отличаются в реальной политике. Разве что по лозунгам перед выборами.
первая партия говорит что Германия сильная, а вторая отвечает что нет, неверно, Германия сильная как никогда раньше..........
в общем, как то так, примерно такие отличия в лозунгах
Свобода и свободный выезд за границу- это не одно и то же.
И что толку от этой сменяемости?
Вы считаете ,что власть должна быть несменяема.как в авторитарных и коммунистических странах,абсолютных монархиях и диктатурах?
Впрочем она фикция и на Западе. Есть по две партии в каждой стране в
качестве основных, которые сменяют друг друга периодически, но ничем
особо не отличаются в реальной политике. Разве что по лозунгам перед
выборами.
Ваше весьма спорное и сомнительное утверждение относится ко всем западным странам,включая и Германию?Только две партии и никаких коалиций с другими партиями?
Вы уверены,что между внешней и внутренней политикой партий ,бывших в Германии в разное время у власти(CDU-CSU,SPD,FDP und Grüne) нет никаких реальных отличий?
Свобода и свободный выезд за границу- это не одно и то же.-цитата
Вам наверное нравится,как в совке: Выезд за границу только с разрешения парторганов и КГБ
Выезд за границу только с разрешения парторганов и КГБ
А вьезд по визе вас не смущает? Или свобода вьезда в другую страну может быть ограничена, а выезда - не должна?
А вьезд по визе вас не смущает? Или свобода вьезда в другую страну может быть ограничена, а выезда - не должна?
а ведь и сейчас есть люди в демократической и цивилизованной Германии, которые не имеют права из ней выехать, но об этом вам ваш сообеседник решил умолчать
А вьезд по визе вас не смущает? Или свобода вьезда в другую страну может быть ограничена, а выезда - не должна?
Вы предпочитаете, чтобы ключ от Вашего жилища хранился у Вас или у управдома?
"возникли границы между республиками, таможни, собственные валюты и граждане стали эмигрантами "не покинув страны""
Так это же прекрасно! Конкретно, РФ перестала субсидировать убыточные республики.
А, если встать на место, оторванных насильно и незаконно, граждан бывших республик СССР? Они лишились многих возможностей, которые у них были когда они имели право на всю территорию своей Большой Родины, это и свобода передвижения, и возможности найти работу в любых регионах, и права на полезные ископаемые на всей огромной территории, ведь раньше то что содержится в недрах принадлежало народу, а теперь по конституции недра всему народу не принадлежат ("спасибо" за это Горби, все остальные преступления совершены как последствия от перестройки Горби).
Мои многие украинские родственники , когда имели права на всю огромную территорию в границах СССР разъехались по всей стране СССР куда им захотелось и где им удалось выгодно устроиться на работу, там и остались, прижились, преуспели в жизни, размножились... А теперь у украинцев возможностей стало меньше, они не могут пользоваться тем, что им принадлежало наравне с другими народами СССР. Украинцев (как и остальных граждан бывших республик СССР)предали, обокрали Горбачёв и далее трое сепаратистов в Беловежской Пуще.
На мой взляд позитивные явления перекрыты негативными
"моих репрессированных и замученных родственников"
ну так бы и сказали, что лично у Вас - личные мотивы считать позитив. Что до запрещенной литературы - так она до сих пор в Германии есть и я не про майнкампф.
Итоги можно подвести одним латинским выражением:
Nos nihil magni fecisse, sed tantum ea, quae pro magnis habentur minoris fecisse.
"огда они имели право на всю территорию своей Большой Родины"
Кто, кто имел право? Расскажите нам, например, про право на московскую прописку для всех желающих "устроиться, где им выгодно"..
"Свобода и свободный выезд за границу- это не одно и то же."
Несомненно. Есть еще много разных компонент свободы. Но для начала: свободный человек не может носить в кармане внутренний паспорт с пропиской и национальностью. Не может униженно просить у вертухаев на пенсии (ака "выездная комиссия райкома") разрешения поехать туда, куда ему хочется или надо по делу.
"Но для начала: свободный человек не может носить в кармане внутренний паспорт с пропиской и национальностью"
хихик много раз: в Германии носят внутренние паспорта. где цвет глаз и рост указан. И прописка кстати тоже. Потому если не носить, будет вот что
Nach den Sicherheits- bzw. Polizei- und Ordnungsgesetzen der Länder darf
unter bestimmten Umständen (in Zusammenhang mit Gefahr oder
Straftatenbegehung) die Identität einer Person festgestellt werden (Identitätsfeststellung). Wenn die Identität einer Person nicht anders oder nur unter erheblichen Schwierigkeiten festgestellt werden kann, dürfen Polizeivollzugsbeamte
die betreffende Person auch festhalten oder zur Dienststelle verbringen
sowie sie und die von ihr mitgeführten Sachen zum Zwecke der
Identitätsfeststellung durchsuchen
Москва не резиновая-
Ах да. Спросите москвичей, как им таджиксие кланы. В мАскве. А также чеченские кланы. И прочая шушера и гопота понаехавшая
"у Вас - личные мотивы считать позитив."
Есть личные, есть общие, как у всех. Негатив тут тоже поясняют на примере "моих родственников"
"до сих пор в Германии есть"
Назовите мне одного сколько-нибудь значительного немецкого писателя или философа, книги которого в приказном порядке изьяты из всех библиотек и книжных магазинов.
"aх Rобот, вы наверное были вовремена ссср очен' молоды и не знаете всех н#юансов как отсутствие конкуренции"
Поисковая служба гугл - монополист.
Майкрософт - монополистом был десятилетия.
Деойче Телеком на хайспидинтернет пока монополист.
Такие дела.
"в Германии носят внутренние паспорта. где цвет глаз и рост указан. И прописка кстати тоже."
Кстати нет. Прописка не указана в силу отсутствия таковой. В Германии есть уведомительная регистрация.
"Есть личные, есть общие, как у всех."
За всех не надо расписываться-пока что на лицо сугубо личные мотивы Ваши
"Назовите мне одного сколько-нибудь значительного немецкого писателя или философа.."
Ой вот только не надо делать вводные в вопросы, ограничивающе возможность. Ответов. Наличие запрещенной литературы - это факт в Германии. Запреты были как в 60е
http://www.hrb.at/bzt/doc/zgt/b15/wiki/verbotenesi...
так и сейцххас
https://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2013/02/...
см
Verbotene und zensierte Bücher unserer Zeit
http://www.abebooks.de/Buecher-Highlight/Verbotene...
"Кстати нет. Прописка не указана в силу отсутствия таковой. В Германии есть уведомительная регистрация."
Не надо ерунды нести. Есть прописка и она наклеена в персоналаусвайс. Anmeldung/Abmeldung
http://www.probuerger.de/legden/public/produkt_det...
Erläuterungen
Der Meldepflicht unterliegt jeder Einwohner, der:
- eine Wohnung bezieht (Anmeldung),
- aus einer Wohnung auszieht (Abmeldung) und keine neue inländische Wohnung bezieht,
- innerhalb des örtlichen Zuständigkeitsbereiches der Meldebehörde von einer Wohnung in eine andere zieht (Ummeldung).
http://www.immonet.de/umzug/ummelden-einwohnermeld...
Yahoo не пробовали?
"Майкрософт - монополистом был десятилетия."
Не было такого.
"Деойче Телеком на хайспидинтернет пока монополист."
O2 , Initymedia прекрасно работают.
"Не надо ерунды нести. "
Вот именно. Есть уведомительная регистрация. На нее не надо испрашивать разрешения. Где захотел, там поселился и зарегистрировался. 10 евро все удовольствие.
Цитата:Но для начала: свободный человек не может носить в кармане внутренний
паспорт с пропиской и национальностью. Не может униженно просить у
вертухаев на пенсии (ака "выездная комиссия райкома") разрешения поехать
туда, куда ему хочется или надо по делу.
Знаете, мне это не мешало. Наоборот, мне даже нравилось, что в паспорте указана моя национальность, я её не стеснялась ни разу. За границу при СССР не ездила, но зато не боялась ездить по СССР, настолько всё было спокойно, никакого криминала. С началом перестройки и появлением железных дверей в квартирах и подъездах, газовых баллончиков и охранных сигнализаций стало намного тревожней.
"Yahoo не пробовали?"!
ggg
Не спорьте с очевидным:
Das Google-Verfahren und das natürliche Monopol: Was tun?
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/maechtige-in...
"Не было такого. "
Да Вы запамятовали
Schuldig: "Microsoft-Monopol diente wettbewerbswidrigen Zwecken"
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/schuldig-micros...
http://www.computerwoche.de/a/eu-verklagt-microsof...
Der Konzern habe versäumt, den Nutzern des Betriebssystems Windows
7 neben dem hauseigenen Internet Explorer verschiedene Browser von
Konkurrenten für das Surfen im Internet anzubieten. Mit dieser Praxis
habe das US-Unternehmen seine Vormachtstellung auf dem Markt ausgenutzt,
um Kunden zur Nutzung der eigenen Produkte zu zwingen - und
Konkurrenten benachteiligt. Diese Praxis habe mehr als ein Jahr von Mai
2011 bis Juli 2012 gedauert.
Выезд за границу только с разрешения парторганов и КГБА вьезд по визе вас не смущает?-Цитата
Никак не смущает.В определённых случаях гос-во должно контролировать вьезд иностранцев.
А вас.значит не смущает,что госорганы СССР строго контролировали и сильно ограничивали выезд своих граждан за рубеж
"Вот именно. Есть уведомительная регистрация. На нее не надо испрашивать
разрешения. Где захотел, там поселился и зарегистрировался. 10 евро все
удовольствие."
От того, что вы "прописка" замените на "уведомительная регистрация" сути не измениться. Или вы намекаете на "комендатуру" рос. немцев до 1962 года.?
Или Вы про якобы невозможность селян в города перемещаться?
П.С
А вот переселенцам надо было правдами неправдами доказывать что они хотят жить в Бремене а не Оснабрюке. Т.к по рапсределительному ключу не проходили они
"Не спорьте с очевидным:"
Действительно, ведь ОЧЕВИДНО, что yahoo отсутствует, об этом и в газете написали..
"Да Вы запамятовали"
Да, забыл, что сейчас в Apple пишу. И лет 20 назад в университете в нем же диссер набирал.
"С началом перестройки и появлением железных дверей в квартирах и
подъездах, газовых баллончиков и охранных сигнализаций стало намного
тревожней."
железные двери не сразу появились. А вот криминал попер снизу. В бизнес. А новые криминальные элементы стали грабить в разы больше чем в ссср времена. И только потом начали двери да сигнализации ставить.
Вам наверное нравится,как в совке: Выезд за границу только с разрешения парторганов и КГ
..мы ездили обычно,
без разрешения парторганов и кгб(хотя папа некоторое время работал на "оборонку")-Цитата
Не лгите.В Совдепии не было свободного выезда за рубеж.Даже близкие родственники не могли посетить свою родню.особенно в западных странах и Израиле.Существовали выездные визы.По ним только весьма ограниченное количество совграждан могло выехать за рубеж(Зарубежная командировка,профсоюзные путёвки,моряки дальнего плавания,дипработники)Зарубежный паспорт выдавали только по разрешению госорганов и КГБ.
Всё изменилось только в конце 80-ых годов.
"Действительно, ведь ОЧЕВИДНО, что yahoo отсутствует, об этом и в газете написали.."
ggg
Вы "монополист" в словаре прочитайте, может Вы термин не понимаете, потому юридические высказывания из ЕС не понимаете про монополизм Гугля:-)
"
Да, забыл, что сейчас в Apple пишу. И лет 20 назад в университете в нем же диссер набирал."
Ух. я диссер в Chi-Writer набирал.
Майксрософт shтафами обло-zh-или именно за монополийу.
Der Konzern habe versäumt, den Nutzern des Betriebssystems Windows
7 neben dem hauseigenen Internet Explorer verschiedene Browser von
Konkurrenten für das Surfen im Internet anzubieten. Mit dieser Praxis
habe das US-Unternehmen seine Vormachtstellung auf dem Markt ausgenutzt,
um Kunden zur Nutzung der eigenen
Produkte zu zwingen - und
Konkurrenten benachteiligt. Diese Praxis habe mehr als ein Jahr von Mai
2011 bis Juli 2012 gedauert.
"От того, что вы "прописка" замените на "уведомительная регистрация" сути не измениться"
То ли он украл, то ли у него - суть ведь не меняется
"Или вы намекаете "
Я не намекаю, а максимально доходчиво обьясняю, что выбор места жительства в Германии не требует разрешения. Гражданин лишь обязан уведомить власти о своем решении, а они не могут отказать в регистрации. В Совке прописка требовала разрешения властей. Вот я полгода не мог прописаться к теще, ходил пороги обивал.
"Зарубежный паспорт выдавали только по разрешению госорганов и КГБ"
какие новые и не верные заявы
"Я не намекаю, а максимально доходчиво обьясняю, что выбор места жительства в Германии не требует разрешения."
В об.слуцхае не вернайа установка. Про распределит. kljuchi йа написал.
"В Совке прописка требовала разрешения властей. Вот я полгода не мог прописаться к теще, ходил пороги обивал."
Снова личный опыт предлагаете. Но есть иные личыне опыты. Беу проблем прописывание
Цитата:"А вас.значит не смущает,что госорганы СССР строго контролировали и сильно ограничивали выезд своих граждан за рубеж"
Правильно делали. Террористов было на порядки меньше, оружие на чёрном рынке не продавалось, наркотики тоннами не ввозили, пропаганды фашизма, радикализма и национализма не было. Народ жил и радовался жизни, а депутаты с толпой телохранителей не ходили.
". Народ жил и радовался жизни, а депутаты с толпой телохранителей не ходили."
Вот именно. Но некоторые не хотят замечать очевидного. Очерняют доперестроечные времена, обеляют перестроечные.
"Свобода и свободный выезд за границу- это не одно и то же."
Несомненно.
Есть еще много разных компонент свободы. Но для начала: свободный
человек не может носить в кармане внутренний паспорт с пропиской и
национальностью. Не может униженно просить у вертухаев на пенсии (ака
"выездная комиссия райкома") разрешения поехать туда, куда ему хочется
или надо по делу.-Цитата
Совку,рождёному ползать,не нужны ни свобода выезда зарубеж,ни свобода выбирать себе место жительства и работы в своей собственной стране,ни свобода слова.собраний и все другие гражданские свободы.Ему главное,чтобы он .сидя на цепи,мог регулярно получать свою миску с баландой,которую ему выделит власть.Он начинает возмущаться только тогда,когда баланды в миске становится слишком мало
"Вы "монополист" в словаре прочитайте, может Вы термин не понимаете"
Поисковик yahoo выдал мен следующее определение:
Als Monopol (Zusammensetzung aus altgriechisch μόνος monos „allein“ und πωλεῖν pōlein „verkaufen“) bezeichnet man in den Wirtschaftswissenschaften eine Marktsituation (Marktform), in der für ein ökonomisches Gutnur ein Anbieter vorhanden ist.
Из которого следует, что указанного поисковика в природе нет. Я готов с этой очевидностью согласиться
Цитата:"Совку,рождёному ползать,не нужны ни свобода выезда зарубеж,ни свобода
выбирать себе место жительства и работы в своей собственной стране,ни
свобода слова.собраний и все другие гражданские свободы.Ему
главное,чтобы он .сидя на цепи,мог регулярно получать свою миску с
баландой,которую ему выделит власть.Он начинает возмущаться только
тогда,когда баланды в миске становится слишком мало"
Вы уже перешли на оскорбления своих оппонентов, нехорошо, сдерживайтесь, пожалуйста. Если кто-то не согласен с вашим мнением, это не означает, что он "рождён ползать". Это снобизм и неуважение к людям.
"Der Konzern habe versäumt, den Nutzern des Betriebssystems Windows
7 neben dem hauseigenen Internet Explorer verschiedene Browser von
Konkurrenten für das Surfen im Internet anzubieten. "
Какие интересные слова. А я вот ни Windows
7 ни Internet Explorer не использую вообще, откуда же мне знать, что ничего другого и нет..
Цитата:Но для начала: свободный человек не может носить в кармане внутренний
паспорт с пропиской и национальностью. Не может униженно просить у
вертухаев на пенсии (ака "выездная комиссия райкома") разрешения поехать
туда, куда ему хочется или надо по делу.
-Цитата
Вам лично может всё это и не мешало.А как насчёт других людей,которым это сильно мешало,поскольку они хотели свободно выезжать зарубеж или свободно искать себе жильё и работу в любом месте СССР?Вам на них всех плевать?
"Из которого следует, что указанного поисковика в природе нет. Я готов с этой очевидностью согласиться"
нда. Вижу что подвижек нет:-) Вы не видите того, что ЕС коммиссия узрела:-)
http://stadt-bremerhaven.de/kartellrecht-europaeis...
Die Europäische Kommission ermittelt gegen Google. Konkret wirft man
Google vor, dass es seine beherrschende Stellung auf den Märkten für
allgemeine Internet-Suchdienste im Europäischen Wirtschaftsraum
missbräuchlich ausnutzt.
Цитата:
"Вам лично может всё это и не мешало.А как насчёт других
людей,которым это сильно мешало,поскольку они хотели свободно выезжать
зарубеж или свободно искать себе жильё и работу в любом месте СССР?Вам
на них всех плевать?"
Демократия- это волеизъявление большинства. А большинство в СССР не стремилось за границу, а по СССР передвигалось свободно.
"
Какие интересные слова. А я вот ни Windows
7 ни Internet Explorer не использую вообще, откуда же мне знать, что ничего другого и нет.."
Снова личные примеры предлагаете. Майксрософ штрав заплатила, зато что в течение ряда лет монопольно продвигала Тырнет-эксполрер и ко. А вы с очедвидным спорите-
П.С
если бы не "дарвин" с торвальдом - то была бы на виндовс а далее монополия
"Снова личный опыт предлагаете."
Можете ознакомиться с советским законодательством.
Или с историей термина "лимитчик", знакомого каждому москвичу.
"В 1991 году Комитет конституционного надзора СССР признал разрешительный порядок прописки неконституционным и принял решение об отмене с 1 января 1992 г. норм о прописке в части, обязывающей граждан получать разрешение административных органов на проживание, устройство на работу и учёбу, приобретение в собственность жилых домов, квартир, дач, гаражей, а также устанавливающей ответственность за нарушение этих обязанностей.[2] В то же время, Комитет конституционного надзора СССР не исключил применения правил о прописке в качестве правил регистрации и учёта передвижения граждан, удостоверения факта их постоянного и временного места жительства."
От того, что вы "прописка" замените на "уведомительная регистрация" сути не измениться.-Цитата
Вы занимаетесь подменой понятий.Есть два вида прописки(или регистрации места жительства): Разрешительная и уведомительная.
В Совдепии была только разрешительная.Вам могли отказать прописаться в другой квартире даже в родном городе,например из-за нехватки кв.метр жилья(в нашем городе такая норма равнялась 12 кв.метров на человека).Прописка в другом городе была ограничена ещё сильнее.
При уведомительной прописке никаких ограничений нет.Стыдно не знать этой элементарщины.
Или вы намекаете на "комендатуру" рос. немцев до 1962 года.?-Цитата
"Комендатура"(спецпоселения) для роснемцев существовала до 1956 года.Но запрет на прописку и поселение в бывщих родных регионах,откуда их насильно депортировали(Поволжье,Украина и другие регионы Европейской части СССР) существовали до середины 70-ых годов.Подобные запреты на прописку в родных местах существовали до горбачёвских времён для крымских татар
и некоторых других депортированных народов.
"Майксрософ штрав заплатила, зато что в течение ряда лет монопольно продвигала"
Если Микрософт, уже был монополистом, то есть единственным поставщиком, да еще десятилетия, зачем и куда ему надо было что-то продвигать?
А штраф он заплатил за практику противоречащую антимонопольному законодательству, что совершенно не тождественно реально осуществленной монополии.
"Зарубежный паспорт выдавали только по разрешению госорганов и КГБ"
какие новые и не верные заявы-цитаты
Хотите соврать,что любой советский гражданин мог пойти в ОВИР и без особых разрешений получить зарубежный паспорт и свободно поехать зарубеж?
Вы будете это врать молодым людям,которые родились после краха Совимперии и ничего этого не знают.Заодно можете им соврать и про свободную без ограничений прописку в совке в любом городе и в любой квартире.Может поверят
"Знаете, мне это не мешало"
Вот и прекрасно, пусть бы все, кому не мешало писали бы туда все что хотели на сугубо добровольной основе.
А в СССР запись делелалсь в обязательном порядке на чисто расистских основаниях
Народ жил и радовался жизни,...
Выходит, что народ радовался жизни ДО ТОГО, КАК получил возможность увидеть другую жизнь? То есть радость не была следствием каких-то сравнений? ![]()
Цитата:"
Вот и прекрасно, пусть бы все, кому не мешало писали бы туда все что хотели на сугубо добровольной основе.
А в СССР запись делелалсь в обязательном порядке на чисто расистских основаниях"
----------
С чего бы это? Если вы (к примеру) еврей, то запись в паспорте вашей национальности- это расизм? И у татарина, и у русского- тоже расизм? А кто же тогда был тем самым расистом?
Выходит, что народ радовался жизни ДО ТОГО, КАК получил возможность увидеть другую жизнь? ![]()
----------
Да. А что такого необыкновенного у других? Колбаса в супермаркете?
"С чего бы это?"
Вот и я себя спрашивал..
"Если вы (к примеру) еврей, то запись в паспорте вашей национальности"
А национальность определяет мент в паспортном отделе исключительно по национальности родителей - то да чистый, рафинированный расизм, как в ЮАР или 3-м рейхе.
"А что такого необыкновенного у других?"
Самое необыкновенное, что я увидел у других - это подьемники для инвалидных кресел и детских колясок во всех автобусах города Хайдельберга.
А национальность определяет мент в паспортном отделе
исключительно по национальности родителей - то да чистый, рафинированный
расизм, как в ЮАР или 3-м рейхе.
----------
Тогда, пожалуйста, скажите, в чём конкретно выражалась политика расизма в СССР и по отношению к кому. Понимаете, расизм- это специфический термин, он употребляется всегда против какой (каких)-то наций в пользу других наций. Государственного расизма без привязки к нации (расе) не может быть.
С чего бы это? Если вы (к примеру) еврей, то запись в паспорте вашей
национальности- это расизм? И у татарина, и у русского- тоже расизм?-Цитата
Запись национальности в паспорте давала возможность властям проводить дискриминацию по национальному признаку определённых народов в высших партийных,государственных и военных органах .Например эта политика проводилась после войны в отношении советских немцев,поляков,греков,крымских татар и некоторых других народов.Но особенно это проявилось в варварских депортациях целых народов по нацпризнаку в годы войны
И при этом партийный агитпроп уверял,что в СССР все народы равны
В демократических странах этническое происхождение в паспортах не указывалось.В Германии его ввели в 30-ых годах нацисты
Самое необыкновенное, что я увидел у других - это подьемники для
инвалидных кресел и детских колясок во всех автобусах города
Хайдельберга.
-----------------------------------------------------------------------
Это важная вещь, но каким образом она может отрицать факт удовольствия от жизни в СССР? ведь там жили не только инвалиды.
ggg
снова ерунда. Напоминаю про цвет глаз и рост в паспорте ФРГ![]()
Вранье - это удел моих оппонентов
Запись национальности в паспорте давала возможность властям проводить
дискриминацию по национальному признаку определённых народов в высших
партийных,государственных и военных органах .Например эта политика
проводилась после войны в отношении советских
немцев,поляков,греков,крымских татар и некоторых других народов.Но
особенно это проявилось в варварских депортациях целых народов по
нацпризнаку в годы войны
И при этом партийный агитпроп уверял,что в СССР все народы равны
----------
Все народы равны, но только не в условиях войны. Война с государством, в котором проживают немцы, накладывает обязательства на правительство, обязательства по предотвращению пособничества со стороны лиц указанной национальности. Война, господа, прекращает действие многих демократических институтов, поскольку это чрезвычайная ситуация. И так везде, не только в СССР.
"в чём конкретно выражалась политика расизма в СССР и по отношению к кому"
Как в чем? В обязательной маркировке этнической принадлежности граждан в официальных документах. Маркировка проставлялась на основе чисто расистских, биологических принципов, независимо от желания и личной самоидентификации граждан.
"Государственного расизма без привязки к нации (расе) не может быть."
Нации делились на правильные и не очень. В СССР имелись на разных его этапах и государственный антисемитизм, и дискриминция "вредных" этносов: немцев, корейцев, крымских татар. Это новость для Вас?
Штраф за монопизм заплатиl. Научитесь немецкие тексты читать или юзать яху![]()
И снова: в паспорте ФРГ - цвет глаз, рост. БИОЛОГИЦХ:ПРИЗНАКИ!!
Как в чем? В обязательной маркировке этнической принадлежности
граждан в официальных документах. Маркировка проставлялась на основе
чисто расистских, биологических принципов, независимо от желания и
личной самоидентификации граждан.
"Государственного расизма без привязки к нации (расе) не может быть."
Нации
делились на правильные и не очень. В СССР имелись на разных его этапах и
государственный антисемитизм, и дискриминция "вредных" этносов: немцев,
корейцев, крымских татар. Это новость для Вас?
-----------------------------------------------------------
Вы путаете понятия "контроль" и "расизм". Расизм- это унижение национального достоинства, чаще публичное. Где это было, за исключением военного и послевоенного периода, когда это было обусловлено соображениями безопасности государства?
Да. А что такого необыкновенного у других? Колбаса в супермаркете?
Да, для советского человека большей частью это тоже было необыкновенное чудо.
"Это важная вещь, но каким образом она может отрицать факт удовольствия от жизни в СССР? "
Удовольствия, поке не надо влезть в стандартный советский автобус с советской детской коляской..
От жизни в СССР основное ощущение - это тошнота.
А что такого необыкновенного у других? Колбаса в супермаркете?
Ничего необыкновенного у других не было. Наоборот, всё было совершенно заурядно: упомянутая Вами колбаса (и не 1, 2 или 3 её вида), определённое разнообразие прочих товаров, отсутствие необходимости испрашивать соизволение для зарубежных поездок (даже просто так, из чистого любопытства), возможность читать/смотреть/слушать/говорить не только то, что одобряется руководством правящей партии... Иными словами, обычная жизнь ВЗРОСЛЫХ людей, способных самостоятельно думать и принимать решения (не только коллективные), а не детский сад строгого режима.
"Напоминаю про цвет глаз и рост в паспорте ФРГ"
И что? Разве цвет глаз или рост когда-нибудь были обьектом административных ограничений или привилегий (ну кроме набора в секцию баскетбола..)?
А вот у меня в медицинской карте университетской поликлиники в СССР не стояла группа крови, зато красовалась национальность!
а не детский сад строгого режима.
----------------------------------------------------------
Я не считаю жизнь в СССР детским садом строгого режима.
"Где это было"
Везде, где надо было показывать паспорт или заполнять анкету. Например, в каждом отделе кадров любого советского института или предприятия.
В любом школьном журнале, где учитель был обязан проставить национальность учеников.
"в паспорте ФРГ - цвет глаз, рост. БИОЛОГИЦХ:ПРИЗНАКИ!!"
Да, и что? А фотография - вообще целый букет биологических признаков.
"Где это было"
Везде, где надо было показывать
паспорт или заполнять анкету. Например, в каждом отделе кадров любого
советского института или предприятия.
В любом школьном журнале, где учитель был обязан проставить национальность учеников.
----------
Ну, а расизм-то в чём? Кто кого унижал, заставлял носить звезду Давида, называл "чуркой", заставлял сидеть позади всех и т.д.? Я уже отчаялась объяснить вам слово "расизм".
Есть еще много разных компонент свободы. Но для начала: свободный человек не может носить в кармане внутренний паспорт с пропиской и национальностью.
а при отсутствие аусвайса в кармане штраф в несколько тысяч или полгода демократической тюрьмы, а как с этим в СССР дела были?
Кстати нет. Прописка не указана в силу отсутствия таковой. В Германии есть уведомительная регистрация.
а если регистрации нет, то снова пять тыщ штрафу или в цивилизованную немецкую тюрьму на нары
амое необыкновенное, что я увидел у других - это подьемники для инвалидных кресел и детских колясок во всех автобусах города Хайдельберга.
что бы ими пользовались вы видели???
я нет, но я знаю что вы сейчас напишете, но вам уже поздно лгать
"Кто кого унижал, заставлял носить звезду Давида, называл "чуркой"",
..Насчет "называл" не беспокойтесь - все было в порядке, эпитетов было много и красочные.
" Я уже отчаялась объяснить вам слово "расизм"."
Кстати публичные антисемитские излияния учителя на уроке или профессора на лекции, которые еврейские сртуденты должны были молча слушать или еще пуще - учить и сдавать - вполне себе
публичное унижение.
Kак ни уводи в сторону вопрос - а маркировка этнической принадлежности по чисто расистским основаниям имела место в СССР
, а как с этим в СССР дела были?
Нормально были. Раз нет паспорта, значит нет прописки. Два года лишения свободы за бродяжничество.
Да и работы тоже нет. Это до 5 лет высылки с конфискацией имущества за тунеядство.
Я не считаю жизнь в СССР детским садом строгого режима.
У каждого своё восприятие окружающей действительности. Именно поэтому не стоит заявлять что-либо от лица народа. Я, например, лично знал целый ряд граждан СССР, которые вовсе НЕ РАДОВАЛИСЬ "прелестям" советского строя.
а если регистрации нет, то снова пять тыщ штрафу или в цивилизованную немецкую тюрьму на нары
Не надо ляля. Максимум 500 евро штрафа.
Раз нет паспорта, значит нет прописки. Два года лишения свободы за бродяжничество.Да и работы тоже нет. Это до 5 лет высылки с конфискацией имущества за тунеядство.
как так нет паспорта? при чём тут это? в Германии гражданин обязан иметь с собой паспорт постоянно, если при проверки у бюргера паспорта нет, то штраф и немецкие нары, в СССР по какому закону человек должен был иметь при себе ежесекундно паспорт? и какое наказание ему за это светило???
про статью за тунеятство вы вовремя вспомнили
Тем более что Вы его сами не понимаете. Расизм - это дискриминационная
политика проводимая по расовым или этническим основаниям. А вовсе не
"публичные унижения".
Кстати публичные антисемитские излияния учителя
на уроке или профессора на лекции, которые еврейские сртуденты должны
были молча слушать или еще пуще - учить и сдавать - вполне себе
публичное унижение.
Kак ни уводи в сторону вопрос - а маркировка этнической принадлежности по чисто расистским osnovanijam имела место в СССР
----------
Я вам так скажу- считайте, как хотите, а только ни в одном государстве мира, за исключением, наверное, Израиля, не было в вузах такого количества преподавателей-евреев, как в СССР. У меня на факультете было несколько преподов-евреев. А попасть преподом в вуз всегда было нелегко, с любой национальностью. И
ни разу я не сталкивалась с публичными антисемитскими излияниями (может, это больше в адрес Израиля что-то было?). Обозначение этнической принадлежности- это не расизм, повторяю вам в очередной раз.
Напоминаю про цвет глаз и рост в паспорте ФРГ-Цитата.
Напоминаю вам.что цвет глаз и рост,как пол и возраст человека являются его неотьемлемыми биологическими параметрами.А национальное проихождение и религия таковыми не являются и человек волен сам себе их определять.Гос-во не имеет право вмешиваться в эту личную сферу и фиксировать в личных документах.Этим занимаются только недемократические гос-ва,типа коммунистических или фашистских
а если регистрации нет, то снова пять тыщ штрафу или в цивилизованную немецкую тюрьму на нары
Не надо ляля. Максимум 500 евро штрафа.
на первый раз, а далее по нарастающей
в СССР то что в таком случае было? пожелания участкового в худшем случае
"Обозначение этнической принадлежности- это не расизм,"
Принудительное публичное обозначение по чисто биологическим основаниям - расизм.
Кстати, желтая звезда в 3м рейхе была ни чем иным, как обозначением этнической принадлежности.
В СССР человек волен был выбирать сам, чью национальность- матери или отца, он предпочитает.
Принудительное публичное обозначение по чисто биологическим основаниям - расизм.
----------
Вы ещё скажите, что принудительное обозначение человека по имени и фамилии (а может, я не хочу их иметь?)- это расизм.
У меня группа крови в мед. карте была т.к это было требование для попадания в армию: кровь из вены брали.
Цвет глаз и рост это билогические признаки. Еще более хужее нежели так мещающая вам национальность еврея или немца
Принудительное публичное обозначение по чисто биологическим основаниям - расизм.
Кстати, желтая звезда в 3м рейхе была ни чем иным, как обозначением этнической принадлежности.
----------
А почему вы не обвиняете в расизме государство Израиль? Для того, чтобы стать его гражданином, надо доказать, что хотя бы в третьем колене у тебя была бабушка-еврейка.
То же самое и с ПП- надо доказать, что ты не русский и не мордвин, а именно немец. Чистой воды расизм!
Развитие прогресс соот. достаток народа страны проистекает из множества факторов в эпицентре которых - нац.менталитет порождение ярких передовых личностей и во власти тоже, соответственно служащих прогрессированию. Величина склонности к знаниям, остальные факторы второстепенные.
"биологическими параметрами.А национальное проихождение и религия таковыми не являются и человек волен сам себе их определять."
бред сивой кобылы.
"возможность читать/смотреть/слушать/говорить не только то, что
одобряется руководством правящей партии... Иными словами, обычная жизнь
ВЗРОСЛЫХ людей"
это где такая волшебная страна?? Такого не было ни в СССР ни в сегодняшней Германии/ Англии/ С.СХ.А
"И ни разу я не сталкивалась с публичными антисемитскими излияниями"
А я сталкивался постоянно.
"может, это больше в адрес Израиля что-то было?"
И в сторону Израиля, и в сторону жертв Холокоста, например.
"ательной маркировке этнической принадлежности граждан в официальных документах."
Вы не только Алмед не знаете, что такое монополизм, Вы не знаете , что такое "рассизм"
Упорядочивание по определенному признаку и преследование по нему.
"И ни разу я не сталкивалась с публичными антисемитскими излияниями"
А я сталкивался постоянно.
"может, это больше в адрес Израиля что-то было?"
И в сторону Израиля, и в сторону жертв Холокоста, например.
----------------------------------------------------------------------------------------
Израиль проводил (и проводит) проамериканскую политику, поэтому неудивительно, что в СССР многие негативно относились в Израилю.
в Германии гражданин обязан иметь с собой паспорт постоянно,
Не обязан иметь с собой. Вранье это. Обязан иметь это да, но с собой носить не обязательно. И даже если паспорта нет, это не уголовное преступление. Макимум штраф. А вот в СССР за отсутствие паспорта таки можно было на нары загреметь.
"А почему вы не обвиняете в расизме государство Израиль? Для того, чтобы
стать его гражданином, надо доказать, что хотя бы в третьем колене у
тебя была бабушка-еврейка."
Потому что некоторые, кто так ратует за перестройку по этим признакам проходят![]()
"не было в вузах такого количества преподавателей-евреев, как в СССР"
Вот здесь Вы откроете для себя много интересного:
"Не обязан иметь с собой. Вранье это. Обязан иметь это да, но с собой носить не обязательно"
это не вранье. Да де-юре нет обязанности носить с собой. Но все мои знакомые коренные немцы носят. Спросил "почему": пояснили: "сидим мы в ириш бб/кнайпе. Тут полицейские с облавой - и у всех требуют персо. У кого персо не было, того забрали в полицейский участок для удостов. личности"
Давайте проведём опрос среди евреев-эмигрантов из СССР, какое образование они получили и кем работали до отъезда. Я думаю, что с вероятностью до 99% все эти люди имели высшее образование и работали врачами, преподавателями вузов, экономистами, адвокатами и инженерами. Вот вам политика антисемитизма в СССР в действии.
gagaga
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D...
Обсуждение намекает. А также кол-во евреев-в-советской-науке-
И вот еще что: сссра нет а антисиметизм и ксенофобия на теренах бСССР остались: как в РФ так и в Украине. Такие дела
Именно так. Но контр-аргумент у евреев "что если бы не было антисемитизма то еще больше было бы"![]()
Но самая фишка в том, что с приходом перестройки появились как раз черносотинские, националистические и ура-патриотические движения явно антисемицкого характера в бОльших об#емах как в РФ так и в др. странах СНГ
ДА и нациков добавилось также.
А зачем мне смотреть вики, если у моей семьи было много знакомых евреев? Знаете, среди них почему-то не было ни одного грузчика, ни одной уборщицы, зато были стоматологи, хирурги, программисты, экономисты.
"А почему вы не обвиняете в расизме государство Израиль? Для того, чтобы стать его гражданином, надо доказать, что хотя бы в третьем колене у тебя была бабушка-еврейка. "
Не обязательно.
https://subotnikjews.wordpress.com/2013/06/05/subbotnik-jews-in-russia-and-israel/
Но основной принцип не расистский а исторический: принимают всех, кто сам или через родственников потенциально стал бы жертвой Холокоста, случись он сегодня.
Но основной принцип не расистский а исторический: принимают всех, кто
сам или через родственников потенциально стал бы жертвой Холокоста,
случись он сегодня.
----------
Это на ваш взгляд исторический. А на взгляд украинца или чукчи это именно расизм: они были бы тоже не прочь стать гражданами ФРГ или Израиля, да генами не вышли.
У кого персо не было, того забрали в полицейский участок для удостов. личности"
Удостоверили личность и отпустили домой.
это не вранье. Да де-юре нет обязанности носить с собой.
Я и говорю, вранье что есть обязанность его носить с собой.
"они были бы тоже не прочь стать гражданами ФРГ или Израиля, да генами не вышли"
"После Шестидневной войны началась борьба жителей деревни Ильинка Воронежской области за репатриацию в Израиль. В начале 70-х годов нескольким семьям ильинцев удалось репатриироваться. После этого борьба за алию стала в Ильинке массовым явлением."
"gagaga"
Вам нездоровится?
" а антисиметизм и ксенофобия на теренах бСССР остались"
Но не государственный антисемитизм.
А глупость и зависть будут всегда.
"Давайте проведём опрос среди евреев-эмигрантов из СССР"
Давайте, заодно спросим, сталкивались ли они с фактами государственного амтисемитизма. А потом такой же опрос среди репатриантов из США, например. Или из РФ после перестройки. И сравним.
"Но не государственный антисемитизм."
Какя разница откуда притеснят и намылят лицо из-за не той принадлежности-то???
Я "за" такой опрос! Создавайте!"
Мне было 14 лет, когда мы с мамой поехали с тур. группой в Приэльбрусье. Ехали автобусом, было жарко, мне хотелось пить, и один из пассажиров протянул бутылку воды, минералку. Мама кивнула мне, что я могу пить (хотя всегда говорила, что из чужой посуды пить нельзя, можно подхватить заразу). Потом на воздухе я спросила её, почему она мне разрешила пить из чужой бутылки. Она сказала, что владелец бутылки был еврей на вид, а евреи всегда следят за своим здоровьем, так что опасаться нечего.
"Израиль проводил (и проводит) проамериканскую политику"
Да, а в чем конкретно это выражалось и выражается?
В НАТО не вступал, вроде. СССР ничем не мешал..
"Израиль проводил (и проводит) проамериканскую политику"
Да, а в чем конкретно это выражалось и выражается?
В НАТО не вступал, вроде. СССР ничем не мешал..
----------------------------------------------------------------------------------------
Разве вы не помните, что интересы СССР и Израиля сталкивались на Ближнем Востоке? Ну, и значительная часть антисоветски настроенных товарищей типа Щаранского позже эмигрировала в Израиль.
"Какя разница "
Огромная.
Если государство на стороне права и закона а не стороне погромщика, то еще не известно, кто кому и что намылит. А вот если само государство всей мощью пропаганды и административного ресурса встает на сторону ксенофобов и гопников - то дело плохо.
"Разве вы не помните, что интересы СССР и Израиля сталкивались на Ближнем Востоке?"
Не помню.. Израиль отстаивал свое право на существование. Это помню. А в чем там интерес СССР был - я не понял.
"значительная часть антисоветски настроенных товарищей типа Щаранского позже эмигрировала в Израиль."
Поскольку только в Израиль и отпускали, в основном. И что? При чем тут "проамериканская политика".
Что должен был сделать Израиль, чтоб не проводить ее, не впустить Щаранского?
Израиль отстаивал свое право на существование.
-------------------------------------------------------------------------------
И поэтому оккупировал не принадлежащие ему арабские территории?
А в чём интерес США на Ближнем Востоке? СССР хотя бы сравнительно недалеко расположен, заинтересован в поддержании мира и порядка, а вот Америка вообще за океаном.
Поскольку только в Израиль и отпускали, в основном. И что? При чем тут "проамериканская политика". Что должен был сделать Израиль, чтоб не проводить ее, не впустить Щаранского?
----------
Не лукавьте. Всем известна связь еврейского лобби в США с Израилем, Израиль всегда был проводником американской политики на БВ. А с СССР была холодная война, если помните.
"И поэтому оккупировал не принадлежащие ему арабские территории?"
И что? Так не советские же..
Мало ли кто в мире что оккупировал, Китай - Тибет, Турция - Северный Кипр, СССР вон и Калининград и некоторые Курильские острова аннексировал.
И что? Так не советские же..
-------------------------------------------------
Слышали поговорку: враг моего врага мне друг? Был бы Израиль союзником СССР, Советский Союз закрывал бы на это глаза, как закрывает сегодня Америка. Но у Израиля союзник США, поэтому СССР, как и РФ, поддерживает справедливую борьбу палестинского и сирийского народов за право распоряжаться своими территориями.
" Всем известна связь еврейского лобби в США с Израилем"
Да всем известна связь еврейских общин с Израилем: и американской и, кстати, советской. В чем проблемы были у СССР?
"Израиль всегда был проводником американской политики на БВ."
Всегда?? Даже когда от СССР чешское оружие получал?
А можно конкретней - что это была за такая проамериканская политика, от которой СССР сна лишился?
в Германии гражданин обязан иметь с собой паспорт постоянно,Не обязан иметь с собой. Вранье это. Обязан иметь это да, но с собой носить не обязательно. И даже если паспорта нет, это не уголовное преступление. Макимум штраф. А вот в СССР за отсутствие паспорта таки можно было на нары загреметь.
Немецкий закон уже был в этой ветке, прочтите его, про то что в СССР надо было постоянно иметь паспорт с пропиской с собой, папрашу ссылку на закон
ниже специально для вас повторю часть этих законов
Nach den Sicherheits- bzw. Polizei- und Ordnungsgesetzen der Länder darf
unter bestimmten Umständen (in Zusammenhang mit Gefahr oder
Straftatenbegehung) die Identität einer Person festgestellt werden (Identitätsfeststellung). Wenn die Identität einer Person nicht anders oder nur unter erheblichen Schwierigkeiten festgestellt werden kann, dürfen Polizeivollzugsbeamte
die betreffende Person auch festhalten oder zur Dienststelle verbringen
sowie sie und die von ihr mitgeführten Sachen zum Zwecke der
Identitätsfeststellung durchsuchen
Советская миссия в Израиле в 1950-м году писала:
"Особое место в политике правящей партии Мапай занимает организация
широкой антисоветской пропаганды в печати. В этом отношении газеты и
журналы «рабочей» партии совершенно не уступают буржуазным изданиям.
Систематически публикуются различного рода измышления и клеветнические
выпады, направленные против Советского Союза и стран народной
демократии.
Антисоветские публикации затрагивают все стороны внутренней жизни и
внешней политики СССР, его отношений со странами народной демократии.
Постоянным нападкам подвергаются советские государственные деятели.
Особое внимание отводится измышлениям, связанным с жизнью евреев в
Советском Союзе, Румынии и Венгрии."
"Если государство на стороне права и закона а не стороне погромщика,"
В СССР не было гос-ва на стороне погромщика. Все шо было это МГУ и мех. фах. Никогда СССР-власти не ставали на сторону ксенофобов.
Теперь в РФ куча махровых националистических огранизаций с лозунгами "россия для русских" и погромами. Как синагог так и обычных нерусски выг. храждан.
На Украине рассцвел национализм. Как и в Армении, Азейбаржане, Казахстане
Вот именно. Есть уведомительная регистрация. На нее не надо испрашивать разрешения.
Где захотел, там поселился и зарегистрировался. 10 евро все удовольствие.
Вот только не надо ля-ля
Для получателей соцпособия, переселится в Берлин из других городов Германии БОЛЬШАЯ проблема.
Даже из подбочного Потсдама это почти нереально.
Для получателей соцпособия, переселится в Берлин из других городов Германии БОЛЬШАЯ проблема.Даже из подбочного Потсдама это почти нереально.
На свои средства - пожалуйста.
Государство не объязано оплачивать передвижение по стране.
Москва не резиновая-
Ах да. Спросите москвичей, как им таджиксие кланы. В мАскве. А также чеченские кланы. И прочая шушера и гопота понаехавшая
Должна быть резиновой в свободном обществе.
Кстати в 2050ом году 2/3 населения в мире будут жить в мегаполисах. Это их выбор и правительство обязано в рамках своей страны устроить необходимые условия.
это утверждение как-бы нарушает некоторые "общечеловеческие ценности"
к тому-же это дышло которым как хотят так и вертят - пример с тысячами беженцев в Берлине вам в руки.
Разница между националистами Лимонова в РФ - и национлаистами Правого Сектора на Украине ОГРОМНАЯ
в РФ - они на уровне "любитеЛъщины"раз в год вашли на демонстрацию, поговорили и разошлись по домам
на Украине - право радикалы сформировали более 12 вооруженных батаЛъонов по 600-800 боевиков,которые и в укр. парламенте места получили и учатсвуют в кровавых акциях в Одессе,харъкове, и в Донбассе
Foto: rechts-radikale "Azov" (Ukraine)

Народ жил и радовался жизни,...
Выходит, что народ радовался жизни ДО ТОГО, КАК получил возможность увидеть другую жизнь? То есть радость не была следствием каких-то сравнений? ![]()
Не , маленько не так, народ жил и радовался , что он вообще ещё жив....
Это важная вещь, но каким образом она может отрицать факт удовольствия от жизни в СССР? ведь там жили не только инвалиды.
Да вы правы для инвалидов там был сплошной ад...
зачем Израилю такой гемор ?, евреи , они , умные...
Вот только не надо ля-ля
Для получателей соцпособия, переселится в Берлин из других городов Германии БОЛЬШАЯ проблема.
Даже из подбочного Потсдама это почти нереально
получ. соцпособия , это иждевенцы , и они должны сидеть там , где согласны и имеется средста их содержать , а не шататся куда захочется . Так бы все уже в одну кучу сбились , например в Берлин , а где там столько средств ?
Немецкий закон уже был в этой ветке, прочтите его
Прочел уже. Хотя его в этой ветке и не было. Представляете, там ни слова о том, что бюргер обязан носить с собой паспорт.
ниже специально для вас повторю часть этих законов
Nach den Sicherheits- bzw. Polizei- und Ordnungsgesetzen der Länder darf
unter bestimmten Umständen (in Zusammenhang mit Gefahr oder
Straftatenbegehung) die Identität einer Person festgestellt werden (Identitätsfeststellung). Wenn die Identität einer Person nicht anders oder nur unter erheblichen Schwierigkeiten festgestellt werden kann, dürfen Polizeivollzugsbeamte
die betreffende Person auch festhalten oder zur Dienststelle verbringen
sowie sie und die von ihr mitgeführten Sachen zum Zwecke der
Identitätsfeststellung durchsuchen
Ну, во первых это не текст закона, а общие рассуждения. Во вторых и тут не сказано, что есть обязаность носить с собой паспорт. В третьих уж забыл, на сколько в СССР менты могли задержать для определения личности. Толи 48 часов, толи 72 Не напомните?
СССР вон и Калининград аннексировал.
дайте Ваш пруфф 
- про некую "анексию" Калининграда
Получается (по Вашей логике): после 2 МВ
- Полъша анексировала Штеттин и Данциг?
- Франция анексировала Саар?
Я с вами не согласен,т.к. уважаю ялтинские и постдамские соглашения
Государство не объязано оплачивать передвижение по стране.
а это минимум 15-20 миллионов немцев и плюс члены их семей, итого..... подсчитайте сами сколько немцев
живёт в концлагере
У кого персо не было, того забрали в полицейский участок для удостов. личности"Удостоверили личность и отпустили домой.это не вранье. Да де-юре нет обязанности носить с собой.
Я и говорю, вранье что есть обязанность его носить с собой.
вам по пятому разу процитировать немецкие законы об обязоности иметь аусвайс для удостоверение личности?
Если его нет и вы не можете удостоверить вашу личность аусвайсом, сначала штраф, потом демократичиская тюрьма
вам по пятому разу процитировать немецкие законы об обязоности иметь аусвайс для удостоверение личности?
Не надо. Процитируйте хотя бы один раз об обязанности иметь С СОБОЙ и я скажу, что вы правы.
Если его нет и вы не можете удостоверить вашу личность аусвайсом, сначала штраф, потом демократичиская тюрьма
Опять двадцать пять. Если его нет, то штраф. Никакой тюрьмы за это не предусмотрено. А если он есть, но он не с собой, дома лежит, то наказания вообще не будет. Не обязан с собой носить. В худшем случае, скажешь свои данные, пробъют по базе...
У кого персо не было, того забрали в полицейский участок для удостов. личности"
Удостоверили личность и отпустили домой.
в связи с новоизменениями сайта приходиться ещё раз писать
не можете ли вы припомнить такого в СССР?
что бы отсутствие паспорта было поводом для задержания
Я и говорю, вранье что есть обязанность его носить с собой.
в немецком законе чётко и ясно сказано что вы должны иметь аусвайс для удостоверения личности, как вы будете иметь аусвайс , предположем в сауне, это ваши проблемы, но за неимение аусвайса вас постигнет кара демократических законов, штраф, потом тюрьма
Не , маленько не так, народ жил и радовался , что он вообще ещё жив...
это тебе сам народ сказал ?
...историк самодел,ный ![]()
Прочел уже. Хотя его в этой ветке и не было. Представляете, там ни слова о том, что бюргер обязан носить с собой паспорт.
выше ответил, бюргер обязан иметь аусвайс для удостоверения личности
Ну, во первых это не текст закона, а общие рассуждения. Во вторых и тут не сказано, что есть обязаность носить с собой паспорт. В третьих уж забыл, на сколько в СССР менты могли задержать для определения личности. Толи 48 часов, толи 72 Не напомните?
текст закона вы в состоянии сами найти, тем более что он вам известен, как грамотному юзеру.
А напомню я вам то что в СССР и далее в СНГ задержать могли только при наличии оснований, проверка документов точно так же, только с основанием.
Задержать для определения личности имели право только если в этом есть необходимость и какие либо подозрения на эту личность
Если его нет, то штраф. Никакой тюрьмы за это не предусмотрено.
сначала штраф, при неуплате штрафа в тюрьму. при повторном нарушение закона тюрьма сразу или с послаблениями более высокий штраф
А если он есть, но он не с собой, дома лежит, то наказания вообще не будет. Не обязан с собой носить. В худшем случае, скажешь свои данные, пробъют по базе...
пробъют в участке, после того как в обезьяннике отсидите ночь и вслед за этим оштрафуют, а так же повесят дополнительно к штрафу расходы на удостоверение вашей личности, это же цивилизованный демократичиский капитализм
в немецком законе чётко и ясно сказано что вы должны иметь аусвайс
Я его имею. Он дома, в тумбочке лежит.
в связи с новоизменениями сайта приходиться ещё раз писать
не можете ли вы припомнить такого в СССР?
что бы отсутствие паспорта было поводом для задержания
Конечно могу припомнить. Я же вас спрашивал, на сколько там можно было задерживать. Это подзабыл. В сегодняшней России можно до 48 часов задерживать для установления личности, а сколько в СССР было точно не помню, вроде 72.
при повторном нарушение закона тюрьма сразу или с послаблениями более высокий штраф
У вас такая фантазия.. Жаль только законов ее поддерживающих нет.
А напомню я вам то что в СССР и далее в СНГ задержать могли только при наличии оснований, проверка документов точно так же, только с основанием.
Надо же. Ну прям как в Германии.
в немецком законе чётко и ясно сказано что вы должны иметь аусвайс
Я его имею. Он дома, в тумбочке лежит.
вы цитатку оборвали на самом главном месте
для удостоверения личности
вот для чего вы должны иметь аусвайс, лежащий у вас аусвайс дома вас удостоверить не может, значит штраф и тюрьма
Конечно могу припомнить. Я же вас спрашивал, на сколько там можно было задерживать. Это подзабыл. В сегодняшней России можно до 48 часов задерживать для установления личности, а сколько в СССР было точно не помню, вроде 72.
вы этого и не знали, задерживать для установления личности вобще не имели права, задержать могли только по основанию, т.е. по подозрению в чёмто, а после трёх часов задержания вам обязаны были предъявить обвинение или отпустить на все четыре стороны
72 и 48 часов это только для вынесения обвинения при задержание по подозрению в особо тяжких
в демократичиской Германии отсудствие аусвайса уже повод для задержаний/ареста
при повторном нарушение закона тюрьма сразу или с послаблениями более высокий штрафУ вас такая фантазия..
Жаль только законов ее поддерживающих нет.
Это StPO, ZPO и ещё почти сотня тысяч немецких законов с ещё большим количеством подзаконных актов
А напомню я вам то что в СССР и далее в СНГ задержать могли только при наличии оснований, проверка документов точно так же, только с основанием.Надо же. Ну прям как в Германии.
в Германии цвет кожи является поводом к задержанию, по решению высокого суда, было ли это в СССР?
удостоверить вашу личность вы как бюргер обязаны по первому требованию уполномоченного на это лица, кстаткак вы думаете полицаи к этим лицам относяться ![]()
Это StPO, ZPO и ещё почти сотня тысяч немецких законов с ещё большим количеством подзаконных актов
Нет. Это у вас слив такой. А сливаете вы потому что нет в Германии закона карающего тюрьмой за отсутствие паспорта.
выше ответил, бюргер обязан иметь аусвайс для удостоверения личности
Он у меня есть. Для удостоверения личности. Лежит в тумбочке. Когда надо будет удостоверить личность достану и удостоверю.
В двадцатый раз. Где закон обязывающий меня носить паспорт с собой. Такого закона нет.
>Где закон обязывающий меня носить паспорт с собой.
PAuswG § 1 Abs. 2 Satz 3.: Personen, die einen gültigen Pass im Sinne des § 1 Abs. 2 des Passgesetzes besitzen, können die Ausweispflicht nach Absatz 1 Satz 1 und 2 auch durch den Besitz und die Vorlage ihres Passes erfüllen.
По-русски сей пассаж означает, что, если дядя полицейский попросит вас удостоверить личность, то вы обязаны документ для ознакомления предоставить. Если нет с собой, могут с собой взять вас. Таким образом необходимость ношения паспорта зависит от того, в какой ситуации и кем документ затребован. В этом случае начинают действовать должностные инстукции соотв. министерства, или даже предприятия. Конкретный пример: без паспорта даже авиакомпания в самолет вас не пустит, и можете им до посинения рассказывать, что ваши права ущемляются, и что нет такого закона. Не говоря о скажем пограничном контроле: у них свой порядок проверки граждан и им до фени, на какие законы и права вы захотите давить. Так что нет общего подзаконного документа, где черным по белому написано "носите с собой паспорт", но фактически лучше иметь его с собой.
Нет так все ясно. Если я иду куда-то, где надо удостоверить свою личность, я беру паспорт с собой. А если я не возьму его с собой, то удостоверить свою личность не смогу и там уж в зависимости от обстоятельств, меня или в самолет не пустят или счет в банке не откроют. Речь то не об этом. Тут то товарищ утверждает, что я паспорт всегда должен с собой носить. А если у меня его с собой нет, то на первый раз огромный штраф, а во второй и в тюрьму могут посадить. И этот товарищ откровенно врет.
Нет так все ясно. Если я иду куда-то, где надо удостоверить свою личность, я беру паспорт с собой.
А если я не возьму его с собой, то удостоверить свою личность не смогу и там уж в зависимости от обстоятельств,
меня или в самолет не пустят или счет в банке не откроют. Речь то не об этом.
In Deutschland gibt es zwar eine Ausweispflicht[1], aber keine allgemeine Mitführpflicht für Identitätsnachweise. Ein Sonderfall, bei dem ein Personalausweis oder Reisepass mitzuführen ist, ist zum Beispiel das Führen einer Waffe (§ 38 WaffG). Zudem sieht das Gesetz zur Bekämpfung der Schwarzarbeit
eine Mitführpflicht eines Ausweises für Arbeitnehmer bestimmter
Branchen
vor, beispielsweise im Bau- oder im Gaststättengewerbe, um sich
gegenüber Zollbeamten ausweisen zu können (§ 2a SchwarzArbG).
Вот и я о том же.
Ну я свой пасс завсегда с собой ношу,
ибо как-то нет охоты при случайной облаве в кнайпе в отдел для выяснения ехать.
оно мне надо?
---------------
и да ... на почте посылку получить без паспорта не получается, водительские права не катят.
вот именно. Правда сейчас перестал я носить. А однажды, когда забыл вынуть оч даже пригодился.
....в анекдоте про Одессу![]()
П.С судя по репликам - позитив перестройке 80х состоит длй некоторых в том, что
1. можно было пыльные солжевские излияния прочесть
2. можно было выбирать из нескольких партий
ъ. и самое главное - самая большая подвижка - это возможность свинтить из стран злобных в демократические гой-ропя
"журналы «рабочей» партии совершенно не уступают буржуазным изданиям. "
Это ужасно, просто невыносимо. Израильские газеты не уступсют французским, немецким, английским или турецким газетам.И что? Почему такая истерика ненависти именно по отношению к Израилю?
"В СССР не было гос-ва на стороне погромщика. "
Неужели? А на ч"ей стороне было государство в периодборьбы с космополитизмом, дела врачей, истребления еврейской культуры и интеллигенциив 1948-1952 году?
" Все шо было это МГУ "
Нет, позднебрежневскя политика государственного антисемитизма была куда более масштабной.
А на ч"ей стороне было государство в периодборьбы с космополитизмом, дела врачей, истребления еврейской культуры и интеллигенции
Так ведь "дело врачей", а не "дело евреев". Космополитизм вчера это то же, что глобики сегодня. К евреям не имеет отношения.
Что Вы подразумеваете под истреблением еврейской культуры и интеллигенции вообще непонятно.
Так ведь "дело врачей", а не "дело евреев".
И то верно. А что все эти врачи имели еврейские фамилии и одним из главных обвинений было «большинство участников террористической группы (Вовси М. С., Коган Б. Б., Фельдман А. И., Гринштейн А. М., Этингер Я. Г. и другие) были связаны с международной еврейской буржуазно-националистической организацией „Джойнт“, это так просто.
Что толпа кричала "Евреи хотели Сталина убить" это просто побочный эффект.
нет в Германии закона карающего тюрьмой за отсутствие паспорта.
Отсутствия при себе или отсутствия вообще? Русский язык - он такой непростой...
Не больше преследований евреев на почве международного сионизма, чем немцев на почве нацизма в период военных действий. Подобное было и в США в отношении коммунистов и японцев.
можно было выбирать из нескольких партий
Я бы выразился более глобально: наконец-то, можно было выбирать из нескольких МЫСЛЕЙ. Уже только ради этого имело смысл начать перестройку.
Отсутствия при себе или отсутствия вообще? Русский язык - он такой непростой...
А что так, что так. Тюрьмы нет там, это не уголовное преступление.
Именно.
25 декабря 1991г. прекратил существование СССР, а очень скоро произошло следующее - Маастрихтский договор (официально «Договор о Европейском союзе») — договор, подписанный 7 февраля 1992 года в городе Маастрихт (Нидерланды), положивший начало Европейскому союзу. И СССР и EU являются надгосударственными и наднациональными образованиями, имели спорные территории( Польша, Чехославакия итд.), ну а двум медведям в одной берлоге... Да и горби постарался, как завершение перестройки(плановой ликвидации) -
Закон СССР от 14 марта 1990 г. N 1360-I
"Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР" , и
№1410-1 от 3 апреля 1990 года
«О введении в действие Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР»
на ч"ей стороне было государство в периодборьбы с космополитизмом
На стороне борцов с космополитизмом,конечно. На чьей же ещё?
Только,причём здесь евреи?
дела врачей
Ну,просто,практически все ведущие должности в ЦКБ занимали евреи. Как то так вот получилось. И виноват в этом кто угодно,но только не государство.
истребления еврейской культуры и интеллигенци в 1948-1952 году
Дико извиняюсь,но расстрел нескольких еврейских шовинистов к уничтожению еврейской культуры даже спьяну не припишешь...
Хотя,в 90-х у демков неплохо получалось. Главным образом из за полного отсутствия альтернативной информации.
Появилась информация,и лопнул тупой миф об "уничтожении еврейской культуры".
Как,впрочем и все остальные мифы.
Мне даже где то жалко. Антисоветчина в своём роде была
уникальным явлением. Уникальным в том,что практически вся состоит из вранья и передёргиваний. Даже Геббельс брехал меньше.
Впрочем,хороший ученик всегда должен превосходить учителя.
"все эти врачи имели еврейские фамили"
Ну где же все? Что ж Майорова,Егорова и Виноградова забыли? Из девяти ведущих фигурантов трое не совсем евреи. Хотя,это не имеет значения. Брали не по национальности.
"большинство участников террористической группы (Вовси М. С., Коган Б. Б., Фельдман А. И., Гринштейн А. М., Этингер Я. Г. и другие) были связаны с международной еврейской буржуазно-националистической организацией „Джойнт“
Э-э-э... А это разве неправда?
"толпа кричала "Евреи хотели Сталина убить" это просто побочный эффект."
Конечно!
И вообще,мало ли,что кричит толпа. В сегодняшней Германии она порой кричит "Auslaender - raus!"
Позаламываем руки о возрождении национал-социализма?
"Неужели? А на ч"ей стороне было государство в периодборьбы с
космополитизмом, дела врачей, истребления еврейской культуры и
интеллигенциив 1948-1952 году? "
Да мне плевать с вышки на времена послевоенные. Мне достаточно, что у меня на кафедре было 90% евреев при УССР и 70% - уже во времена перестрокйи. И все культурные и все интилиггентные.
П.С если че я документы с фонда Яковлева читал
П.П.С как перестройка началась так начали свинчивать массово определенные слои: поздние переселенцы в Германию, евреи в Израиль или Германийу.
Вот весь плйус от перестройки. Длйа йетих слоев
Каждому свое. Мне реализации интересны. А не иные мысли и словоблудие
если паспорт есть, но с собой не носят- то да, преступления нет.
Но как может возникнуть ситуация, что у кого-то находящегося на территории Германии ВООБЩЕ нет удостоверения личности? Заключение под стражу не грозит? Хотя бы до выяснения ситуации?
Фактом остается, что неоспоримая заслуга Горбачева в сегодняшнем положении и России, и - всех постсоветских республик
Ещё больше виновата его бабушка . Обе . Не родили бы его родителей и жили бы узбеки с таджиками припеваючи
Впрочем,хороший ученик всегда должен превосходить учителя.
А не потому ли товарьичщи всегда ссылаются на доктора Гёбельса ?
"товарьичщи всегда ссылаются на доктора Гёбельса ?"
Они не ссылаются. Они ( и Вы в их числе ) творчески перерабатывают и дополняют геббельсовскую брехню.
Запомните,Кондуктор. Процентов 90 Ваших "познаний" о сталинском времени имеют два первоисточника: доктор Геббельс и фантазии Льва Давидовича.
Мне реализации интересны. А не иные мысли и словоблудие
Реализуется обычно то, что порождено мыслью. А мыслями люди обмениваются с помощью "словоблудия" (не на пальцах же изъясняться).
"не на пальцах же изъясняться"
Это смотря где. В Новой Зеландии,к примеру,и на пальцах можно дискутировать. Язык жестов там имеет статус государственного. ![]()
Он,кстати,богаче английского.
"Что Вы подразумеваете под истреблением еврейской культуры и интеллигенции вообще непонятно."
Понимаю я расстрел основных поэтов и писателей, писавших на языке идиш, деятелей еврейской культуры. Закрытие газет, радиостанций на этом языке.
Разгром и закрытие еврейских театров, в том числе московского. Закрытие Еврейского Антифашистского Комитета, уничтожение и посадки его членов. Запрет на сбор обнародование документов о Холокосте ("Черная книга"). Подробности здесь:
http://www.krotov.info/libr_min/11_k/os/tyrchenko_6.html
http://www.krotov.info/libr_min/11_k/os/tyrchenko_7.html
"«Презренные авантюристы типа Рюмина сфабрикованным им следственным делом пытались разжечь в советском обществе, спаянном морально-политическим единством, идеями пролетарского интернационализма, глубоко чуждые социалистической идеологии чувства национальной вражды. В этих провокационных целях они не останавливались перед оголтелой клеветой на советских людей. Тщательной проверкой установлено, например, что таким образом был оклеветан честный общественный деятель, народный артист СССР Михоэлс».
«Правда» 6 апреля 1953
"Да мне плевать с вышки на времена послевоенные."
А мне нет. И моим родителям было не наплевать.
"Мне достаточно, что у меня на кафедре было 90% евреев"
Достаточно для чего?
Интересно, кстати, как вы это вычислили.
"массово определенные слои: поздние переселенцы в Германию, евреи в Израиль или Германийу."
А что так? После десятилетей крепкой дружбы народов и политики интернационализма..
Откуда еще наблюдается "массовый отьезд" еврейского или, например, немецкого населения?
Понимаю я расстрел основных поэтов и писателей, писавших на языке идиш, деятелей еврейской культуры. Закрытие газет, радиостанций на этом языке.
Да он самим евреям не нужен, этот идиш -
"Выступление члена правления израильского союза писателей, пишущих на идиш, поэта Эли Бейдера касалось положения языка идиш в Израиле. Он говорил о борьбе сионистов против этого языка еще до образования государства Израиль, что привело к бегству из Эрец-Исраэль таких известных писателей и поэтов, как Давид Гофштейн, Шира Горшман и других. В 1950-е годы Бен Гурион противодействовал созданию театра на идиш. При нем преследовались люди, ратующие за сохранение языка идиш в Израиле, не разрешалось печатать газеты на идиш, проводить учебные занятия на этом языке."
"Печально, что прекратилась издание журналов на идиш и
газет в Израиле - остался только небольшой журнал «Лебенс–фрагн», издаваемый раз в два месяца Ицхаком Луденом. Недавно прекратилось существование последней газеты на идиш «Лецте найс». Радио на идиш по единственной радиостанции РЕКА транслируется в день только 15 минут. В народный суд Иерусалима поступило заявление с протестом против закрытия единственного в Израиле магазина по продаже книг на идиш из-за нерентабельности. По этой же причине собираются закрыть и библиотеку имени И.Л. Переца в Тель-Авиве."
https://www.proza.ru/2015/09/28/243
Видите, оказывается не только "кровавый" Сталин уничтожал еврейскую культуру. Бен Гурион был по отношению к идиш того же мнения, что и товарищ Сталин. Так какие могут быть претензии к нему?
Народ сказал: "Хоть тушкой, хоть чучелом..." ![]()
--------------------------------------------------------------------------
У народа во-первых, было много иллюзий по поводу здешней жизни, как у беженцев с БВ сегодня. Во-вторых, после распада СССР и наступившего хаоса с бешеной инфляцией, действительно, хотелось уехать хоть куда.
И что? Почему такая истерика ненависти именно по отношению к Израилю?
----------
За дружбу с Америкой. А вы чего хотели от страны, на которую США собирались атомные бомбы скинуть?
И что? Почему такая истерика ненависти именно по отношению к Израилю?
----------
За дружбу с Америкой. А вы чего хотели от страны, на которую США собирались атомные бомбы скинуть?
А вот в США почему-то нет ненависти к странам дружившим с СССР. Даже к Израилю.
И то верно. А что все эти врачи имели еврейские фамилии и одним из главных обвинений было «большинство
участников террористической группы (Вовси М. С., Коган Б. Б., Фельдман
А. И., Гринштейн А. М., Этингер Я. Г. и другие) были связаны с
международной еврейской буржуазно-националистической организацией „Джойнт“, это так просто.
Что толпа кричала "Евреи хотели Сталина убить" это просто побочный эффект.
----------
Давайте посмотрим на политическую оппозицию сегодня. Ходорковский, Немцов (ныне покойный), Каспаров, Березовский (тоже покойный)- это евреи, как и креаклы Быков, Шендерович, занимающие тоже не самую дружественную позицию по отношению к власти. Это своего рода социально-этнический феномен, показывающий, какую значительную долю в оппозиции занимали и занимают евреи в России. Следует также упомянуть очень весомый вклад евреев в подготовке и
проведении Октябрьской революции и становлении Советской власти. Мы видим явную тенденцию участия еврейского населения в политической жизни страны, но, в основном, на стороне оппозиции. Случайно ли это или говорит о том, что пассионарность еврейского населения очень высока, и власть каким-то образом хочет её сдержать с помощью определённых политических инструментов или встроить в систему, что было бы, разумеется, лучше, но пока не получается по ряду причин.
"Да он самим евреям не нужен, этот идиш -"
Это Вы вместе с МГБ решили за них? Ну и расстрелять, пересажать ненужных писателей - актеров для их же пользы.
А ничего, что после войны для, примерно, миллиона советских евреев это был родной язык, что билеты в московский ГОСЕТ было не достать, что существовала живая литература, музыка, театр?
И, кстати, сейчас Идиш переживает настоящий ренессанс:
Откуда еще наблюдается "массовый отьезд" еврейского или, например, немецкого населения?
----------
Евреи сегодня уезжают из Франции в связи с опасностью терроризма. По этому поводу израильские власти высказывались.
"А вы чего хотели от страны, на которую США собирались атомные бомбы скинуть?"
А хотел я самую малость - чтобы отнеслись к Израилю ну, например, ... как к Турции.
Турция ведь тоже с америкой дружила, и, в отличии от Израиля входила в НАТО. А те самые бомбы, которые Америка, собиралась кинуть, они на многочисленных американских базах в Турции и находились -прямо у границ СССР. Израилъ, находилася от СССР далеко и американских баз не приютил, если что.
Турция, кастати, захватила Северный Кипр.
И..? А ничего, дипломатические отношения не разорваны были, никакой пропагандистской истерики. Пан-тюркизм, в отличии от сионизма, в исчадие ада не обращен. Этнические турки, ака азербайджанцы - вне подозрений, никакой дискриминации, свою республику имели. Алиев - член политбюро.
Кажется мне что в конструкции враждебность к Израилю - причина государственного антисемитизма причина и следствие перепутаны местами.
А хотел я самую малость - чтобы отнеслись к Израилю ну, например, ... как к Турции.
----------
СССР имел очень прохладные отношения с Турцией (и, как показали последние события, совершенно справедливо). А про пантюркизм разговору не было, потому что тогда и Эрдогана ещё не было, и у руля находились кемалисты, противники пантюркизма. Что же касается Алиева и Азербайджана, то тут вы меня и вовсе удивили- Азербайджан, на минуточку, был союзной республикой в СССР, и его население было гражданами СССР.
"Евреи сегодня уезжают из Франции в связи с опасностью терроризма."
Только назвать этот отьезд массовым нельзя..
Но пример длай сравнения с СССР хороший.
Только назвать этот отьезд массовым нельзя..
Но пример длай сравнения с СССР хороший.
-----------------------------------------------------------------------
Ну, справедливости ради, надо сказать, что далеко не все евреи уехали из СССР и РФ. Некоторые,( такие, как тот же Березовский или Ходорковский,) не совсем добровольно. А иных ничем из РФ не выгонишь, поскольку они олигархи.
"СССР имел очень прохладные отношения с Турцией"
Но далеко не такие ужасные, как с Израилем.. Почему?
Загадка..
Кстати, один из позитивных результатов перeстройки - возвращение к вменяемой, рациональной внешней политикe. В частности - восстановление нормальных, даже дружественных отношений с Израилем.
Давайте посмотрим на политическую оппозицию сегодня. Ходорковский, Немцов (ныне покойный), Каспаров, Березовский (тоже покойный)- это евреи, как и креаклы Быков, Шендерович, занимающие тоже не самую дружественную позицию по отношению к власти. Это своего рода социально-этнический феномен, показывающий, какую значительную долю в оппозиции занимали и занимают евреи в России.
Тут как то сразу два вопроса возникает
1. А кого вы называете евреем_? В приведенном вами списке с моей точки зрения только разве что Шендорович еврей, да и то не уверен.
2. А почему вы не дали список знаменитых евреев поддерживающих власть?
Начиная с Абрамовича и Рутенберга
"СССР имел очень прохладные отношения с Турцией"
Но далеко не такие ужасные, как с Израилем.. Почему?
Загадка..
Кстати,
один из позитивных результатов перeстройки - возвращение к вменяемой,
рациональной внешней политики. В частности - восстановление нормальных,
даже дружественных отношений с Израилем.
----------
Сколько ни стараюсь вспомнить, никаких турецких товаров в СССР вспомнить не могу. Туристов из СССР в Турции тоже не было. Почему же не такие? Совершенно такие же. А вот с Индией СССР дружил, это помню.
"не все евреи уехали из СССР и РФ"
Это Вы к чему??
---------------------------------------------
К вашим словам о массовой миграции евреев из СССР.
Это все к чему?
Это все к чему? Вы можете внятно обьяснить, почему отношение к Турции в СССР было на порядок, несравненно лучше чем к Израилю?
1. А кого вы называете евреем_? В приведенном вами списке с моей
точки зрения только разве что Шендорович еврей, да и то не уверен.
2. А почему вы не дали список знаменитых евреев поддерживающих власть?
Начиная с Абрамовича и Рутенберга
--------------------------------------------------------------------------------------------
Кого я называю евреем? Того, у кого родители евреи, естественно. Или сейчас национальность по другим признакам определяют?
Список евреев-олигархов не дала, потому что думала, их все и так знают.
"К вашим словам о массовой миграции евреев из СССР."
И что? Так была массовая эмиграция или нет?
(Если Вам недосуг на цыфры посмотреть, я могу помочь)
Это все к чему? Вы можете внятно обьяснить, почему отношение к Турции в СССР было на порядок, несравненно лучше чем к Израилю?
----------
А я вас попрошу объяснить, почему вы уверены, что отношения СССР с Турцией были на порядок лучше, чем с Израилем. Чем лучше-то? Ну, может быть, азербайджанцы к ним как-то лучше относились, я не в курсе. Но остальному населению было абсолютно до лампочки, есть на свете Турция или нет.
И что? Так была массовая эмиграция или нет?
(Если Вам недосуг на цыфры посмотреть, я могу помочь)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Массовая эмиграция была, но что вы этим хотите сказать, мне не понятно. Из любой долгое время закрытой страны будет массовая эмиграция, поскольку людям свойственно думать, что хорошо там, где их нет.
У народа во-первых, было много иллюзий по поводу здешней жизни, как у беженцев с БВ сегодня.
Вы же вчера в 10:10 писали, что (цитирую) "народ жил и радовался жизни" (сообщение #185). Так чему именно радовался народ - своей реальной жизни "там" или своим иллюзиям по поводу жизни "здесь"? Кстати, а откуда у людей брались такие иллюзии, если советские СМИ последовательно разоблачали звериный оскал капитализма, а также его язвы и прочие пороки?
Во-вторых, после распада СССР и наступившего хаоса с бешеной инфляцией, действительно, хотелось уехать хоть куда.
В-третьих, упомянутый анекдот про попугая я слышал ещё лет за десять до распада СССР.
Вы же вчера в 10:10 писали, что (цитирую) "народ жил и радовался жизни"
(сообщение #185). Так чему именно радовался народ - своей реальной
жизни "там" или своим иллюзиям по поводу жизни "здесь"? Кстати, а откуда
у людей брались такие иллюзии, если советские СМИ последовательно
разоблачали звериный оскал капитализма, а также его язвы и прочие
пороки?
----------
Вы что, "Сказку о рыбаке и рыбке" А,С,Пушкина не читали? В образе старухи хорошо показан психотип обывателя, вечно недовольного тем, что имеет.
Кого я называю евреем? Того, у кого родители евреи, естественно.
Но в перечисленном вами списке оба родителя евреи только у Шендеровича :))
А как насчет списка евреев- сторонников Путина. От Башмета и Гантварга через Кобзона до Хазанова.
"почему вы уверены, что отношения СССР с Турцией были на порядок лучше, чем с Израилем. Чем лучше-то? "
Потому, что:
1. С Турцией, в отличии от Израиля не были порваны дипломатические отношения. В Москве действовало турецкое посольство украшенное турецким флагом. Соответственно действовало посольство СССР в Турции, происходили визиты и обмены делегациями.
2. В пропаганде не было тотального и категорического запрета на позитивную информацию о Турции, турецкой истории. Идеология пан-тюркизма
не была обьявлена исчадием ада. Основатель Турции Ататтюрк был вполне позитивной фигурой в советской пропаганде. Геноцид армян не афишировался и не признавался.
3. Не было запретов на турецкий язык, дискриминации этнических турок. Этнический турок входил в политбюро.
(Вам вольно и дальше включать дурака и делать вид, что Вы не понимаете, какую роль играл Израиль в совесткой пропаганде и политике,а какую Турция)
А я вас попрошу объяснить, почему вы уверены, что отношения СССР с Турцией были на порядок лучше, чем с Израилем. Чем лучше-то?
Были дипотношения, был договор о дружбе, были регулярные визиты государственных делегаций
Здесь и психиатру не разобраться ! Тип в маоцзэдуновском френче и козлиной бородой пытается вякать что то o ..,! ![]()
Но в перечисленном вами списке оба родителя евреи только у Шендеровича :))
А как насчет списка евреев- сторонников Путина. От Башмета и Гантварга через Кобзона до Хазанова.
----------
Для того, чтобы быть евреем согласно представлениям государства Израиль, достаточно иметь бабушку-еврейку. Я им в этом вопросе полностью доверяю.
А про тех, кто остался, я тоже писала именно как аргумент в пользу того, что власти в СССР и РФ антисемитскую политику не проводили никогда. Были ограничения при приёме в некоторые вузы (или некоторые должности), но это диктовалось соображениями гос. безопасности, поскольку уже тогда намечалась тенденция к эмиграции евреев-граждан СССР в недружественные государства Израиль и США.
А что так, что так. Тюрьмы нет там, это не уголовное преступление.
законы вам ещё в прошлом году дали к ознакомлению, вы с ними ознакомились и поняли что при отсудствие аусвайса вы не сможете удостоверить вашу личность, за что получите штраф и оплатите работу гос.органов по установлению вашей личности, при неоплате штрафа вас сажают в тюрьму
1. С Турцией, в отличии от Израиля не были порваны дипломатические
отношения. В Москве действовало турецкое посольство украшенное турецким
флагом. Соответственно действовало посольство СССР в Турции, происходили
визиты и обмены делегациями.
----------
Извините, но включаете дурака именно вы. Вы же не можете не понимать, что у СССР был торговый и военный флот, который пользовался проливами Босфор и Дарданеллы, находящимися под полным контролем Турции. Таким образом, СССР при всём желании не мог порвать дип.отношения со страной, которая могла чинить препятствия выходу в мировой океан.
Для того, чтобы быть евреем согласно представлениям государства Израиль, достаточно иметь бабушку-еврейку. Я им в этом вопросе полностью доверяю.
Ну я тогда вам сообщу пренеприятное известие. С точки зрения государства Израиль чтобы быть евреем надо обязательно маму еврейку иметь.
Ну я тогда вам сообщу пренеприятное известие. С точки зрения
государства Израиль чтобы быть евреем надо обязательно маму еврейку
иметь.
----------
Значит, я либеральнее государства Израиль. Я не отказываю в праве быть евреем и тем, кто имеет папу-еврея.
за что получите штраф и оплатите работу гос.органов по установлению вашей личности, при неоплате штрафа вас сажают в тюрьму
Успокойтесь ради бога. Паспорт у меня есть (лежит в тумбочке). И при необходимости я удостоверю им свою личность. По этому меня никто не оштрафует. А если меня даже за что-нибудь оштрафуют, я заплачу штраф и в тюрьму никто сажать не будет.
Значит, я либеральнее государства Израиль. Я не отказываю в праве быть евреем и тем, кто имеет папу-еврея.
Даже если они быть евреями ни капли не хотят. Вроде того же Каспарова.
"Таким образом, СССР при всём желании не мог порвать дип.отношения со страной, которая могла чинить препятствия выходу в мировой океан."
Не в Океан, а в Средиземное море. И главное - разрыв или понижение уровня дипотношений, не означал выхода из договора о проливах.
С осталъным Вы, статло быть, согласны?
Даже если они быть евреями ни капли не хотят. Вроде того же Каспарова.
----------
Кем же хочет быть гроссмейстер? Неужели турецкоподданным?
Вы что, "Сказку о рыбаке и рыбке" А,С,Пушкина не читали? В образе старухи хорошо показан психотип обывателя, вечно недовольного тем, что имеет.
Вы хотите сказать, что советский народ воспринимал загнивающий капитализм со всеми его язвами и пороками как... золотую рыбку? Это же полный крах всей идеологической работы среди широких масс трудящихся! ![]()
Не в Океан, а в Средиземное море. И главное - разрыв или понижение
уровня дипотношений, не означал выхода из договора о проливах.
С осталъным Вы, статло быть, согласны?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Если вы посмотрите на карту, то будете приятно удивлены тем фактом, что Средиземное море имеет целых два выхода в мировой океан.
С остальным тоже не согласна, но, поскольку там одна лирика, возражать не стала. Опять прошу вас не путать азербайджанцев и турок, во времена СССР между ними было мало общего, даже писали они (азербайджанцы) на кириллице.
Вы хотите сказать, что советский народ воспринимал загнивающий капитализм со всеми его язвами и пороками как... золотую рыбку? Это же полный крах всей идеологической работы среди широких масс трудящихся! ![]()
----------
А что тут удивительного? Даже сегодня многие в России именно так и воспринимают. Жуют кактус, колются, но воспринимают.
"Если вы посмотрите на карту, то будете приятно удивлены тем фактом, что Средиземное море имеет целых два выхода в мировой океан."
Верно, и один из них называется Суэцкий канал, который с 1967 по 1974 год контролировался.. Израилем.
Тем не менее это не помешало назначить Израиль змастителем Дьявола на Земле и порвать с ним все отношения.
" Опять прошу вас не путать азербайджанцев и турок, во времена СССР между ними было мало общего,"
Но тогда не следовало путать евреев и израильтян, во времена СССР между ними было мало общего. Советские евреи писали на кирилице слева - направо..
Короче, внятного обьяснения такому безумному потоку ненависти к Израилю в совесткой политике
и пропаганде мы от Вас так и не услышали. Жаль.
Запомните,Кондуктор. Процентов 90 Ваших "познаний" о сталинском времени
имеют два первоисточника: доктор Геббельс и фантазии Льва Давидовича.
Был тут когда-то юзер Франциско. Так он теми же словами упрекал антифашистов. Мол, при Адике все было в шоколаде, и только задурманенные пропогандой неесознательные граждане продолжают рассказывать про выдуманные ужасы.
//Вы хотите сказать, что советский народ воспринимал загнивающий капитализм со всеми его язвами и пороками как...золотую рыбку?//
А что - разве не стало понятно - на примерах из жизни, что - благосостояние, права человека, демократия и прочая ...хм... белиберда - абсолютно не жизнеспособны - слабы, изнеженны и пасуют перед любой агрессией? Хозяин жизни - подтянут, спит на жёстком и не доедает...сытый - сдох. Что мы и наблюдаем сейчас при "закате" Германии. Ясно, что исчезнет с карт - к концу столетия.
Верно, и один из них называется Суэцкий канал, который с 1967 по 1974 год контролировался.. Израилем.
----------
Знаете, это не самая лучшая страница в истории Израиля. Защита интересов колонизаторов, тем более, вооружённым путём- да тут я имею полное право написать фу-фу-фу. А вы ещё возмущаетесь, почему у СССР было такое отношение к Израилю.
Кем же хочет быть гроссмейстер? Неужели турецкоподданным?
Армянином. У него мать армянка, он ее фамилию носит, вырос и воспитан в армянской среде... А отца он практически не знал.
Чего ради вы его в евреи то записали? Даже соворганы при смешенных браках спрашивали у ребенка какую национальность он выбирает. При Гитлере правда не спрашивали - мишлинг первого уровня и всего делов. Но и евреями не называли.
Но тогда не следовало путать евреев и израильтян, во времена СССР между ними было мало общего. Советские евреи писали на кирилице слева - направо..
Короче, внятного обьяснения такому безумному потоку ненависти к Израилю в совесткой политике
и пропаганде мы от Вас так и не услышали. Жаль.
----------
И тут вы не правы. Потому, что массовой эмиграции из Азербайджана в Турцию не было, а из СССР в Израиль была. И мало того, на СССР теми же США оказывалось давление, чтобы эту эмиграцию поставить на поток.
Даже сегодня многие в России именно так и воспринимают. Жуют кактус, колются, но воспринимают.
Выходит, для многих кактус оказался вкуснее самого передового строя? Теперь-то у людей есть возможность воспринимать кактус непосредственно, лично, а не только в изложении говорящих голов на голубом экране.
Чего ради вы его в евреи то записали?
---------------------------------------------------------------------
Извините, я не предполагала, что быть евреем неполиткорректно.
Выходит, для многих кактус оказался вкуснее самого передового строя?
Теперь-то у людей есть возможность воспринимать кактус непосредственно,
лично, а не только в изложении говорящих голов на голубом экране.
--------------------------------------------------------------------------------
Выходит так. Существует же такой слой женщин. которые выходят замуж за пьяниц и тунеядцев, обливаются слезами, ходят в синяках, носят передачи в тюрьму, но разводиться никак не хотят. И ничем это не объяснить, кроме какой-то врождённой тяги к жертвенности.
"а СССР теми же США оказывалось давление, чтобы эту эмиграцию поставить на поток."
Осталось сравнить даты: когда был предан Анафеме Израиль, и когда начало оказяваться давление..
"а из СССР в Израиль была"
Вот и интересно узнать, почему?
Осталось сравнить даты: когда был предан Анафеме Израиль, и когда начало оказяваться давление..
----------
Когда стало ясно, чьим курсом следует Израиль.
Вот и интересно узнать, почему?
------------------------------------------------------------
Вот честно- не знаю. Для меня загадка, зачем кому-то хотелось ехать в страну с жарким климатом, очень маленькой территорией, окружённой враждебными нациями, да ещё и учиться писать справа налево. Для меня в этом слишком много экстрима и мало выгоды.
Чего ради вы его в евреи то записали?
---------------------------------------------------------------------
Извините, я не предполагала, что быть евреем неполиткорректно.
Неполиткорректно записывать татар и армян в евреи только для того, чтобы составить список "плохих евреев" по красивше.
Неполиткорректно записывать татар и армян в евреи только для того, чтобы составить список "плохих евреев" по красивше.
----------
Про плохих ничего не было сказано, это вы сами придумали. А кто у нас татарин?
А что - разве не стало понятно - на примерах из жизни, что - благосостояние, права человека, демократия и прочая ...хм... белиберда - абсолютно не жизнеспособны - слабы, изнеженны и пасуют перед любой агрессией? Хозяин жизни - подтянут, спит на жёстком и не доедает...сытый - сдох.
У меня как-то всё вполне жизнеспособно. И сплю на мягком, и питаюсь нормально, и на права мои вроде никто особо не покушается. Правда, я не страдаю хроническим воспалением ЧСВ и не морочу себе голову болезненной идеей стать "хозяином жизни".
Что мы и наблюдаем сейчас при "закате" Германии. Ясно, что исчезнет с карт - к концу столетия.
Я и заката-то никакого не наблюдаю. А Вас, часом, не обманули? Нынче время такое - болтают люди что ни попадя, лишь бы звучало забористо да бéльма кровью наливались. Все какой-нибудь драмы хотят - скучно им без драм, уныло и муторно на душе.
Кстати, я согласна с вами и готова исключить Каспарова из списка евреев- оппозиционеров, поскольку Гарри Кимович являет собой пример оппозиционера- неудачника и (редкий случай для еврея) начисто лишён ораторского дара. Троцкий уже не раз перевернулся в гробу, слушая Каспарова.
//И сплю на мягком, и питаюсь нормально, и на права мои вроде никто особо не покушается. //
То, что вы - не боец - это видно...речь - о той общности, которая вам подготовила это прозябание...гарантий же не было? Что это ЕС благоденствие продлится долго? Ну и вот он - конец...если в вашем районе этого ПОКА не видно - ничего не значит. Главное тут - что местные жители готовы отдавать всё вековое наследие чужеродным выскочкам просто так, по слабости своей, которую пыжатся переименовать как особенное демократическое право. На самом деле - капитулятивная трусость и сдача всех позиций, что повлечёт перемену абсолютно всех сторон жизни. При новой мусульманской власти - кем вы себя видите? Вы же осознаёте, что ныняшняя идеология - не устоит?
о той общности, которая вам подготовила это прозябание...Ну и вот он - конец...если в вашем районе этого ПОКА не видно - ничего не значит.
Прозябаем помаленьку. Вот, помню, светлое будущее нам тоже уверенно так прогнозировали, что никто и не сомневался. Для многих оно наступило, но не там, где обещали.
Это хорошо...прозябайте...не всем дано иметь мозги...если бы Саша знала о менталитете мусульман, то изменила кое-что в своей жизни...или пошла бы учить арабский и купила бы "копфтух"...теперь даже полиция - беспомощна - так стоит ли удивляться переменам к худшему?
Кстати, я согласна с вами и готова исключить Каспарова из списка евреев- оппозиционеров, поскольку Гарри Кимович являет собой пример оппозиционера- неудачника и (редкий случай для еврея) начисто лишён ораторского дара.
Тогда и Березовского. По тем же причинам.
То, что вы - не боец - это видно...
А что, надо с кем-то биться? Нет, это не моё. Я и молодецким посвистом не владею, и плечо у меня не зудит, и руки не чешутся. В случае крайней необходимости могу просто бить, но лишь в буквальном смысле и без политической подоплёки. Зато так, что визави может запросто признаться и в умышленном уничтожении Атлантиды, и в тайном поклонении Ктулху, и в сотрудничестве с гоблинами. Ещё и руки от Венеры вернёт. Но мериться с кем-то силами просто ради выяснения, кто "круче", да ещё становиться пешкой в чьих-либо политических играх? Нет уж, увольте! Для подобных мероприятий я и не боец, и не пловец, и не бегун, и не прыгун. Даже не болельщик.
...речь - о той общности, которая вам подготовила это прозябание...гарантий же не было?
Я не зябну. И никаких гарантий ни у кого не просил, даже у общностей.
Что это ЕС благоденствие продлится долго?
Я даже не знаю, насколько долго продлюсь сам. А благоденствую я уже почти четверть века.
Ну и вот он - конец...если в вашем районе этого ПОКА не видно - ничего не значит.
Я регулярно выезжаю за пределы своего района. Конец мне пока не встречался.
Главное тут - что местные жители готовы отдавать всё вековое наследие чужеродным выскочкам просто так, по слабости своей, которую пыжатся переименовать как особенное демократическое право. На самом деле - капитулятивная трусость и сдача всех позиций, что повлечёт перемену абсолютно всех сторон жизни.
Я никогда не просил местных жителей отдать мне своё вековое наследие. Всё необходимое для жизни у меня и так есть.
При новой мусульманской власти - кем вы себя видите?
Я себя вижу исключительно самим собой, всегда и везде. А вот новой мусульманской власти я совсем не вижу.
Вы же осознаёте, что ныняшняя идеология - не устоит?
Я слабо знаком с нынешней идеологией. У меня довольно древние представления о жизни.
Каспаров ко всему ещё и коррупционер! ну, просто настоящий либерал!![]()
Тогда и Березовского. По тем же причинам.
---------------------------------------------------------------
Березовский всё же намного ярче и демоничнее Каспарова, азарт погнал его во власть и потом погубил. Но согласна- деятелей такого уровня, как в РСДРП(б), среди еврейской диаспоры сегодня нет. Может быть, пассионарность понемногу угасает.
что власти в СССР и РФ антисемитскую политику не проводили никогда.
Об этом могут судить только те кто на собственной шкуре испытал такое "счастье"
Были ограничения при приёме в некоторые вузы (или некоторые должности), но это диктовалось соображениями гос. безопасности, поскольку уже тогда намечалась тенденция к эмиграции евреев-граждан СССР в недружественные государства Израиль и США.
Т.е были народы более равные и менее равные, см. Скотный двор Оруэлла. Поэтому совершенно справедливо накрылась РИ с ее чертой оседлости, СССР большой друг арабов и с "некоторыми ограничениями " для евреев, по тому же адресу направляется союзник Хезболлы, Хамаса, Асада и Ирана нынешний российский режим.
//А рога, копыта и хвост Вам не мерещатся? Запах серы в нос не бьёт?//
Eще как б,ет ! от феерверка дышат, невозможно. A козлов здес, предостаточно ! во френчах тоже ! ![]()
Т.е были народы более равные и менее равные, см. Скотный двор Оруэлла.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Для вас это открытие? В любой стране можно найти тайные, не афишируемые властью, ходы, облегчающие путь наверх одним и притормаживающие других. Те же американцы, которые ввозили чёрных рабов из Африки, сегодня жалуются, что наиболее дискриминируемый тип- это белый мужчина традиционной ориентации.
облегчающие путь наверх одним и притормаживающие других.
Что же в этом плохого, что в США были гос секретарь и нач. генерального штаба темнокожие и черно белый президент. Но вообще кроме того они были еще и не дураки, т.е они занимали должности не за то они черные, геи итд. а по способностям, заслугам и образованию. Я против, честно говоря, облегчения и притормаживания. В стране где 10% населения имеют политические права как у Асада будет обязательно революция т.к 90% любить такую страну не за что. Кстати, если маленькая интернациональная группка бандитов пилит богатства огромной страны а 80% лапу сосут то революция будет тоже чтобы им там по мозгам не проезжали.
Т.е были народы более равные и менее равные, см. Скотный двор Оруэлла.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Длявас это открытие? В любой стране можно найти тайные, не афишируемые
властью, ходы, облегчающие путь наверх одним и притормаживающие других.-Цитата.
Вы лучше .вместо демагогии ,приведите примеры в демократических странах Европы,когда бы целые народы подвергались репрессиям по национальному признаку путём массовых депортаций в необжитые районы страны с тяжелейшими условиями проживания , и многолетними запретами на возвращение в родные места.А также дискриминацию по нацпризнаку при поступлении в ВУЗы,при карьерном росте,при прописке в городах и т.д..Про запреты и необоснованные ограничения на эмиграцию из страны я вообще молчу
Вы лучше .вместо демагогии
-----------------------------------------------
Видите, как вы разговариваете с оппонентом? Надменно, свысока, с чувством собственного превосходства. Нехорошо это. Скромнее надо быть, товарищ.
Значит вместо конкретного ответа на мой вопрос идёт слив.Впрочем другого я и не ожидал.
за что получите штраф и оплатите работу гос.органов по установлению вашей личности, при неоплате штрафа вас сажают в тюрьму
Успокойтесь ради бога. Паспорт у меня есть (лежит в тумбочке). И при необходимости я удостоверю им свою личность. По этому меня никто не оштрафует. А если меня даже за что-нибудь оштрафуют, я заплачу штраф и в тюрьму никто сажать не будет.
Необходимость удостоверения вашей личности возникнет сразу же в момент получения вами от уполномоченного требования удостоверить вашу личность, будь вы в сауне или на пляжу ФКК, не сможете предъявить аусвайс, получите штраф и оплатите работу гос.органов по установлению вашей личности, при неоплате штрафа вас сажают в тюрьму
если вам ещё что то непонятно, то объяснять что либо человеку который писульку от мошенников считает штрафом, абсолютно излишне, а я об этом как то подзабыл
Значит вместо конкретного ответа на мой вопрос идёт слив.Впрочем другого я и не ожидал.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Нет, это вы неправильно подумали. Я не боюсь вопросов. Это был уже второй раз, когда мне пришлось сделать вам замечание по поводу неуважения собеседника. И, полагаю, раз выводы не сделаны, ничего не изменится. Поэтому извините великодушно, но мне придётся вас игнорировать, не люблю, знаете ли, амикошонства.
Троллей сегодня не кормим.
"Реализуется обычно то, что порождено мыслью. А мыслями люди
обмениваются с помощью "словоблудия" (не на пальцах же изъясняться). "
Далеко не всегда реализуется, что в мыслях было и только на бумаге осталось. На заре перестройки было мнохо красивых фраз а на деле пшик
Вы видимо свинтили на хлеба в Германию сразу после начала перестройки, потому не застали:
талоны на сахар
спички по талонам
разгул ксенофобии и национализма
лебедки вместо запрпалты
тотальная безработица и безденеьже
инженеры на базаре т.к чем то надо кормить семью
бурачный сок в садике вместо полноценного обеда как в "тотальном сов,. сооюзе"
больницы без оборудования
зубные кабинеты без оборудования
....и прочие "прелести" перестройки
Далеко не всегда реализуется, что в мыслях было и только на бумаге осталось.
Это совершенно нормально. Иногда появляется более совершенный вариант, иногда замысел просто утрачивает свою актуальность, иногда вроде бы хорошая идея на практике оказывается малоэффективной или неосуществимой. Но мысли - это те зёрна, из которых МОЖЕТ что-то вырасти. А если мыслей изначально нет, то и расти нечему.
На заре перестройки было мнохо красивых фраз а на деле пшик
Красивых фраз и до перестройки хватало, и теперь более чем достаточно.
На заре перестройки было мнохо красивых фраз а на деле пшикКрасивых фраз и до перестройки хватало,-Цитата
Особенно много красивых фраз было тогда про коммунизм -светлое будущее всего человечества
"критическое отношение" к Родине
-как раз часто показывают бывшие партийные функционеры,бывшие работники той самой КПСС,
"винтикaми" CCCP которой они были до эмиграции
б.Коммуняки эмигривали ----> перекрасились / переоделись в работников "Радио свобода",Freedom House etc
"критическое отношение" к Родине
У вас снова подлог.Здесь высказывают не критическое отношение к Родине,а критическое отношение к ворам и жуликам,которые правят на бывших Родинах
Вообще, перестройка и последующее катастрофическое правление ельцина с хаосом и чеченской войной отбросило страну минимум лет на 30 назад, не говоря уже о погубленных человеческих жизнях.
Н.П.
Что далеко ходить? В Украине сейчас происходит тоже самое, один в один. Продажные политики за доллары распродают страну, наплевав на население.
Всем кто считает что такая кончина СССР была предрешена из за системы и влияние из вне не при чем, советую в сторону социалистического Китая посмотреть, который мудро перешел к рыночной экономике без революций и гумманитарных катастроф сохранив систему правления. И понадобилось для этого, всего лишь жестко подавить волнения на площади тань ань мынь, которые с большой долей вероятности тоже западом были спровоцированы по их отработанной схеме. К сожалению в России победила очередная революция тогда. Последствия, еще до сих пор сказываются.
И понадобилось для этого, всего лишь жестко подавить волнения на площади
тань ань мынь,
---------------------------------------------------------
И плюс к этому не отменять расстрельную статью за коррупцию. Это прежде всего уберегает партийную верхушку от разложения и соблазна продать страну.
И понадобилось для этого, всего лишь жестко подавить волнения на площади тань ань мынь, которые с большой долей вероятности тоже западом были спровоцированы по их отработанной схеме.
Раз на раз не приходится. То, что сработало в одной стране, может не сработать в другой. 17 декабря того же 1989 года в Темишоаре (Румыния) Н. Чаушеску тоже пытался "жёстко подавить волнения". Жить ему оставалось 8 дней.
советую в сторону социалистического Китая посмотреть-Цитата.
И что там осталось социалистического ,кроме названия правящей партии?
сохранив систему правления-Цитата
Система правления тоже изменилась определённым образом.Теперь там не командует всем один человек,как было при Мао
И понадобилось для этого, всего лишь жестко подавить волнения на площади
тань ань мынь, которые с большой долей вероятности тоже западом были
спровоцированы по их отработанной схеме-цитата
Ложь.Запад не имел никакого отношения к студенческим волнениям
"Это совершенно нормально...."
для Вас, возможно, но не для меня.
"Иногда появляется более совершенный вариант,..."
или слова остаются только словами без более совершенных вариантов.
"иногда вроде бы хорошая идея на практике оказывается малоэффективной или неосуществимой..."
или просто идея популисткая из серии "мы будэмо житы як у Франции, томущо у нас з.емля э"
"Но мысли - это те зёрна, из которых МОЖЕТ что-то вырасти. А если мыслей изначально нет, то и расти нечему."..
Вы про многоальтернативность мыслей заявили вначале, Вам написал я, что меня интересуют реализации , а не блаблабла.
Вы с#ехали на гипотетические рассуждалова.
Согласен на все 1000%!
Расскажите, как вы занимались подлогами, на словах поддерживая воров и жуликов, правящих страной, которую вам из-за них пришлось покинуть.
Neben der wirtschafts- und gesellschaftspolitischen Programmatik spielt
der Nationalismus eine wichtige Rolle für die Selbstlegitimation der
KPCh unter den veränderten Bedingungen der Reform- und Öffnungspolitik.
Um politische Unterstützung zu gewinnen, präsentiert sich die Partei als
Hüterin der nationalen Souveränität und der Würde Chinas. „Patriotische
Erziehung“ spielt in den Medien und im Bildungswesen eine zentrale
Rolle. In Parteidokumenten und staatlichen Medien werden patriotische
Werte, die großen Traditionen Chinas und ein besonderer „nationaler
Geist“ beschworen, um Chinas politische und gesellschaftliche Ordnung
gegenüber westlichen Leitbildern abzugrenzen und zu legitimieren. In der
Tat ist in der chinesischen Gesellschaft eine starke
patriotisch-nationalistische Grundströmung unübersehbar, die der
kommunistischen Führung bei Konflikten mit westlichen Staaten
sowie in
der Taiwan- oder Tibet-Frage Unterstützung in der chinesischen
Bevölkerung sichert.
http://www.faz.net/aktuell/politik/china-spezial/p...
n.p. на днях беседовала с немецким учителем истории, грамотный мужик
он мне сказал, что ошибка россии после развала ссср была в том, что горбачев не задокументировал
условия не продвижения нато на восток, было толъко обговорено, отсюда многие сегодняшние проблемы...
это действителъно так ( знак вопроса, кстати, где он находится подскажите)
если, да, то, как такое могло произойти... или он чего-то не знает
...ошибка россии после развала ссср была в том, что горбачев не задокументировал
условия не продвижения нато на восток, было толъко обговорено, отсюда многие сегодняшние проблемы...
Каким же образом М.С. Горбачёв мог это сделать ПОСЛЕ распада СССР?
такая договорённость была не после распада СССР, а перед развалом Варшавского договора..и объединением Германии
vсе верно и я поняла, что он имел ввиду варшавский договор, но действителъно не было никаких документов о договоренности, меня вот что интересует
Насколько я знаю (могу ошибаться), никаких юридически обязывающих документов на это тему нет. Да и как такой документ мог бы быть составлен? Ведь получилось бы, что целый ряд суверенных государств (включая те, которые никогда не входили в состав СССР) лишается права на вступление в международную организацию - это был бы какой-то "недосуверенитет".
Крючкотворы-юристы могли бы составить такой договор, по которому НАТО обязался бы не предлагать членство странам Восточной Европы. В одностороннем порядке.
ну так и получается: тогда бы не был и сейчас фактически его нет
С наступившим новым мирным годом!
"Расскажите нам, например, про право на московскую прописку для всех желающих "устроиться, где им выгодно".."
Запросто расскажу.
Везде, во всех странах, есть места, города, где жить интереснее, выгоднее, перспективнее...
Москва столица, а следовательно, много разных мест, где можно устроиться на работу, много предприятий, где можно устроиться на работу специалисту любого уровня и любой профессии. Практически то же самое можно было иметь живя в Лнинграде. Но для того, чтобы жить в таком городе надо было иметь жильё. Нельзя было неконтролируемо впустить тьму бездомных людей, чтобы не было гуманитарной и криминальной катастрофы. Хотя, кто желал мог устроиться по некоторым профессиям по лимиту. Кстати на территории России и раньше было и сейчас есть много мест, где можно хорошо заработать, но, конечно, по другим позициям эти места могут уступать возможностям Москвы.
И сейчас в Москве может жить любой у кого есть жильё, но, опять-таки, поток желающих ограничен ценами на жильё. Цены на жильё в Москве (как и везде в России) по настоящему рыночные, государством не регулируются. В Москве скапливается самый богатый народ, приехавший из разных регионов. А цены на жильё в центральных районах бывают заоблачно высокие по сравнению с достаточно высокими ценами в спальных районах на окраине. Т.е. образовался другой, капиталистический фильтр ограничивающий приток желающих стать москвичами и сейчас стать москвичём по сравнению с советскими временами стало труднее. Я имею ввиду границы старой Москвы. В Новой Москве цены чуть пониже, но эти районы достаточно далеки от центра и дают только статус москвича.
Во всех столицах мира и других привлекательных городах цены на жильё выше, чем в менее привлекательных местах. В Германии тоже цены на жильё в Берлине или в Мюнхене, например, гораздо выше, чем в Бремерхафене. Не думаю, что многие жители Бремерхафена не переехали бы в более привлекательный и богатый город, если бы имели на это возможность.
Вы про многоальтернативность мыслей заявили вначале, Вам написал я, что меня интересуют реализации , а не блаблабла.
Вы с#ехали на гипотетические рассуждалова.
Если Вас не интересуют "блаблабла" и "гипотетические рассуждалова", то зачем же Вы здесь рассуждаете о событиях давно прошедших дней? На форумах реализаций нет, за реализациями логичнее пойти на какую-нибудь выставку или просто в магазин. ![]()
но была устная договорённость..которая иногда весомей письменных договоров..но в варианте с Европой это по ходу не тот случай)
Гермут Коль встретился
с Горбачевым на следующий день, когда утверждал, что "естественно, НАТО
не может расширять свою территорию" на Восточную Германию. 10-го
февраля, немецкий министр иностранных дел Ганс-Дитрих Геншер передал то
же самое сообщение Эдуарду Шеварнадзе, утверждая, "Мы в курсе того, что
членство НАТО поднимает сложные вопросы. Однако, для нас, ясно одно:
НАТО не будет расширяться на Восток." Чтобы убедиться, что советский
коллега его понял, что это относится не только к Восточной Германии, а
ко всей Восточной Европе, Геншер добавил: "Так как НАТО обеспекоена о
любой экспансии, то это справедливо в общем
случае." После получения
гарантии Коля, Горбачев одобрил воссоединение Германии. Но не было
подписано никаких юридических документов. Сделка была совершена не в
письменном виде. И Горбачев позже усугубил проблему, согласившись в
сентябре с тем, что разрешение экспансии НАТО в Восточную Германию
произошло в обмен на нуждающуюся финансовую поддержку со стороны
Германии.
"которая иногда весомей"
значит не тот случай... по сути продвижение демократии на восток- ширма для продвиженийа нато,
они же взрослые и самостоятелъные, сами решаю, короче капкан...
Крючкотворы-юристы могли бы составить такой договор, по которому НАТО обязался бы не предлагать членство странам Восточной Европы. В одностороннем порядке.
То есть "всего лишь" отменить или ограничить Статью 10 Североатлантического договора? ![]()
ну так и получается: тогда бы не был и сейчас фактически его нет
А у членов ОДКБ есть суверенитет?
То есть "всего лишь" отменить или ограничить Статью 10 Североатлантического договора? ![]()
-----------------------------------------------
Не отменить, а ограничить её действие в отношении оговорённых стран. Конечно, они бы и на этот договор плевать хотели, но этот придурок даже не попытался.
но была устная договорённость..которая иногда весомей письменных договоров..
Между членами семьи - да. Между близкими друзьями - да. Между государствами - нет. Знаете, почему? В государствах иногда меняется руководство, а вместе с ним может измениться и политика государства.
В государствах иногда меняется руководство, а вместе с ним может измениться и политика государства.
правда шоли? и чё..договора никода не денонсируют..не разрывают не нарушают и проч и проч..причём ,при прежнем руководстве?
и чё..договора никода не денонсируют..не разрывают не нарушают и проч и проч..причём ,при прежнем руководстве?
И такое бывает, хотя речь идёт об официальных документах. Так как же можно опираться на чьи-то устные высказывания?
eсли решения принимаются коллегиально, то да
В НАТО все решения принимаются даже не с помощью голосования, а на основе консенсуса - коллегиальнее не придумать.
И такое бывает, хотя речь идёт об официальных документах. Так как же можно опираться на чьи-то устные высказывания?
я тоже так щитаю..что на устные высказывания и даже письменные договора западных политиков особо опираться не стоит..вспомните хотя бы последние подписанные западными лидерами документы в Киеве..соглашение Януковича и оппозиции имею в виду.. разве кто-то о нём щас вспоминает? ну, кроме меня)
...западных политиков...
Любых политиков. И отличаются политики друг от друга не столько верностью взятым на себя обязательствам, сколько просто дальновидностью, способностью к диалогу и чувством реализма.
ок, поправка принимается..любых западных политиков)
ок, поправка принимается..любых западных политиков)
К чему это? Вы же прекрасно поняли смысл моей поправки. Кстати, я дополнил своё сообщение.
К чему это? Вы же прекрасно поняли смысл моей поправки.
конечно, понял..поэтому и поправил так, как щитаю нужным..как мне подсказывают мои наблюдения за всеми политиками
Кстати, я дополнил своё сообщение.
это ничего в моём мнении не поменяло)
Похоже, что он вернулся в Москву или живет на две страны. http://www.bild.de/politik/ausland/michail-gorbats...
„Ich werde Russland und seinen Präsidenten Wladimir Putin
entschlossen verteidigen. Ich bin absolut überzeugt, dass Putin heute
besser als jeder andere die Interessen Russlands verfolgt. Es gibt
natürlich in seiner Politik etwas, das kritisierbar ist. Aber ich will
dies nicht tun, und ich will auch nicht, dass jemand anderes dies tut.“
Hinsichtlich des Ukraine-Konflikts kritisierte Gorbatschow die USA;
er warf ihr vor, Probleme der Ukraine als Vorwand zur Einmischung bei
anderen Ländern zu nutzen. Hingegen stellte er klar, dass es 1990 kein Versprechen der Nato betreffend einer Ostausdehnung gegeben hatte.
где он сейчас меня мало интересует;
меня заинтересовали более последствия его решений, которые были неизбезхны и ответственносъ за них
"А как насчёт других людей,которым это сильно мешало,поскольку они хотели свободно выезжать зарубеж или свободно искать себе жильё и работу в любом месте СССР?Вам на них всех плевать?"Если человек ехал за рубеж, то нужно было знать для какой цели он едет, если человек там останется, то может стать "солдатом" информационной войны, если его завербуют, то после возврвщения он станет тайно работать (шпионить)на государства, которые хотели уничтожить советское государство (что им и удалось), а на войне, как на войне, свои законы выживания государства. Выпускать старались тех, на кого надеялись, что они не навредят своей стране, не продадут интересы Родины. Меня, например, относительно легко выпустили на работу в ГДР для работы в советских войсках за границей. Я в ГДР свободно перемещалась по стране и один раз ошибочно села в Берлине в поезд, который ехал в ФРГ, но мне соседки по купе подсказали где надо выйти, чтобы не уехать в ФРГ. И Пархим посещали западные немцы. Контакты с западниками были вполне возможны и проконтролировать всё там было невозможно.
По поводу свободы искать себе жильё. В Москве, например, было очень много очередников нуждающихся в улучшении жилищных условиях. На очередь ставили у кого было меньше 5-ти метров на человека на получение бесплатного жилья. А на постановеку на очередь для покупки коопераимвного жилья на очень льготных условиях нужно было иметь сначала менее 7-ми меиров на человека, а позже менее 8-ми метров. Чтобы купить трёхкомнатную кооперативную квартиру, нужно был ждать год-два, чтобы купить двухкомнатную, два-три года, а однокомнатную ждать ещё больше. Лишнее жильё мало у кого было. Идея была такова, что человек имеющий деньги не может приобрести жильё раньше тех, кто живёт в стеснительных условиях и давно ждёт своей очереди. Если люди имеющие деньги (а деньги можно было заработать в других местах) будут свободно приезжать в Москву и покупать жильё, то московские очередники никогда не дождуться своей очереди. В других местах и городах, где обосноваться не было столько желающих можно было без проблем прописаться, если есть куда, улучшить жилищные условия и построить за свои деньги дом, можно купить кооператив, на бесплатное жильё всё равно была очередь. Но как-то жилищный вопрос решался. После войны бабушке и дедушке с тремя дочерьми дали 11-ти метровую комнатку в бараке с печкой и удобствами на улице (сейчас на том месте станция метро Бабушкинская). Затем мама вышла замуж и когда я родилась нашей семье дали маленькую комнатку с железной печкой в вагоне на колёсах, который стоял стационарно (там сейчас станция метро Свиблово). Затем средняя сестра вышла замуж и ушла к мужу в его частный дом. А бабушка с дедушкой и младшей дочерью, уже в 1957 году получили двадцатиметровую комнату в трёхкомнатной коммунальной квартире со всеми удобствами в новом доме с трёхметровыми потолками. Затем, в этом же году мы переехали в двухэтажный барак в комнату чуть меньше двадцати метров в трёхкомнатной коммунальной квартире с печкой в комнате и удобствами в квартире. Когда я училась в пятом классе нам дали однокомнатную квартиру в новом кирпичном доме с балконом и со всеми удобствами, а на месте нашего двухэтажного барака построили новый кирпичный дом, где тоже давали отдельные квартиры со всеми удобствами жителям данной местности. Это был городок, который назывался Институт Пути. Рядом с нашим городком граничила местность, которая называлась Свиблово (у нас там был огород, где родители сажали картошку). Но за небольшое количество лет Свиблово из огородов превратилось в район застроенный жилыми домами со всеми удобствами, с детскими садами, школами, магазинами... Для людей строили жильё очень интенсивно, но число москвичей увеличивалось намного быстрее и не столько за счёт рождаемости.По поводу поисков работы в любом месте СССР. Высокооплачиваемой работы в СССР было полно и не только, и не столько в Москве или Ленинграде, где можно было свободно устроиться на работу. Но были города, куда был лавинообразный поток желающих устроиться на работу, чтобы обосноваться жить в привлекательном городе. Представьте, если всех желающих будут принимать на работу в Москве и тогда должны будут, как минимум, разрешить покупать кооператив в Москве или ставить их на очередь на получение бесплатного жилья, то москвичам придётся уезжать с обжитого места и искать работу в другом месте, где у них нет вообще никакого жилья. Это будет хаос и большие проблемы. Ну, не может за короткий срок уместиться в одном привлекательном городе вся страна. Хотя полностью этот процесс остановить невозможно и процесс шёл. Многие всупали в брак с москвичами, устраивались на работу по лимиту, переезжали через обмен... Но этот процесс шёл не лавинообразно, что предотвращало гуманитарную катастрофу. Представьте, что Вы едете на машине вдоль горного массива и вдруг на каком-то отдельном участке власти запрещают Вам двигаться дальше. Получается, что власти ограничивают Вашу свободу передвижения по стране. Но запрещают они по причине опасности схода снежной лавины в этом месте из-за дополнительной вибрации создаваемой машиной, а это будет опасно и Вам и жителям равнины у подножия горы. Получается, что, запрет тоже может быть оправдан, смотря в каком случае.
".Заодно можете им соврать и про свободную без ограничений прописку в совке в любом городе и в любой квартире.Может поверят"Прописка в любом городе и в любой квартире не была без ограничений. Но в каждом отдельном случае рассматривались причины по которым человек хочет прописаться в данную квартиру. Если основания были, то прописывали. Если Вы имеете ввиду Москву, то безусловно, это не простой город, а столица со многими возможностями и инфраструктурой. В столице жить всегда интереснее, но, чтобы единовременно в один город не переехала жить вся страна и не случилась гуманитарная катастрофа, то этот вопрос регулировался властями. В Германии, например, и сейчас огромное число ограничений и регулирования разных областей жизни граждан. Например, хозяин квартириры не может назначить цену за сдачу квартиры какую хочет. По идее абсолютной свободы человек имеет право распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, а по принципу рыночных законов хозяин может назначит любую цену и пусть ему будет хуже, если никто не снимет у него квартиру. Ан нет, в Германии хозяин имеет право предложить только ту цену, которую ему разрешит власть. А рыночная цена определяется только хозяином и рынком, а не властью. Возможно власти в Германии посчитали, что для благополучия страны цены надо регулировать. Если в стране всё благополучно, то подобные ограничения, регулирования возможно оправданы.
"Народ жил и радовался жизни,...Выходит, что народ радовался жизни ДО ТОГО, КАК получил возможность увидеть другую жизнь? То есть радость не была следствием каких-то сравнений? "
Мы теперь сравнили на своей шкуре РАДОСТЬ ДО того как получили возможность увидеть другую жизнь и "РАДОСТЬ" ПОСЛЕ того, как мы увидели другую жизнь и сделали выводы. Теперь нас не соблазнишь отравленными калачами и рассчитывать можно только на себя. Правда теперь надо как-то выбираться из почти захлопнувшейся мышеловки.
"В демократических странах этническое происхождение в паспортах не указывалось."
Знаете, бъют не по паспорту, а по роже.
А, если серьёзно, то никому запись в паспорте помешать не может. Кто хочет считать себя представителем какой-то национальности и записать это в паспорте, тому надо это записать. Нельзя у человека отнять право на национальность. Но сейчас много людей у которых нет национальности. Например, моя родственница "чистокровная украинка вышла замуж за наполовину русского, наполовину еврея и какой национальности будут у них дети? Ничего не надо форсировать. Если национальности уже нет, то и нет. Если у человека национальность есть, то он должен иметь возможность это записать.
Если человек ехал за рубеж, то нужно было знать для какой цели он едет, если человек там останется, то может стать "солдатом" информационной войны, если его завербуют, то после возврвщения он станет тайно работать (шпионить)на государства, которые хотели уничтожить советское государство (что им и удалось), а на войне, как на войне, свои законы выживания государства. Выпускать старались тех, на кого надеялись, что они не навредят своей стране, не продадут интересы Родины.
А почему же власти капиталистических стран не боялись отпускать своих граждан за рубеж? И ведь выжили! ![]()
Мы теперь сравнили на своей шкуре РАДОСТЬ ДО того как получили возможность увидеть другую жизнь и "РАДОСТЬ" ПОСЛЕ того, как мы увидели другую жизнь и сделали выводы. Теперь нас не соблазнишь отравленными калачами и рассчитывать можно только на себя.
Вот и я сравнил. Ни за какие коврижки я не хочу жить при "развитóм социализме" с его нелепыми проблемами и повседневным театром абсурда. ![]()
""в чём конкретно выражалась политика расизма в СССР и по отношению к кому"
Как в чем? В обязательной маркировке этнической принадлежности граждан в официальных документах. Маркировка проставлялась на основе чисто расистских, биологических принципов, независимо от желания и личной самоидентификации граждан. "
А как быть с фотографиями в паспорте и на документах? Ведь на фото часто видно этническое происхождение человека. Получается, что как человек выглядит тоже маркировка. Свой внешний вид и другие признаки присущие данному этносу не спрячешь. И то, что на высших руководящих постах люди хотят видеть похожих на себя - факт. Ну, почему-то похожим на себя люди больше доверяют, это на генетическом уровне заложено.. Хотя на практике можно увидеть, что Сталин-грузин Россию не предал, а Горбачёв-русский страну предал. Но инстинкт чаще одерживает верх и люди всё равно будут голосовать за "своего". Азербайджанец предпочтёт азербайджанца, а татарин татарина. Отрицать это, всё равно, что плевать против ветра.
"От жизни в СССР основное ощущение - это тошнота."
Я жила в СССР и жила после СССР при Ельцине, Вот при Ельцине была не просто тошнота... , даже сейчас, когда народ от Ельцинского времени отходит, то при воспоминании только рвотные позывы начинаются.
" всё было совершенно заурядно: упомянутая Вами колбаса (и не 1, 2 или 3 её вида), определённое разнообразие прочих товаров, отсутствие необходимости испрашивать соизволение для зарубежных поездок (даже просто так, из чистого любопытства), возможность читать/смотреть/слушать/говорить не только то, что одобряется руководством правящей партии... Иными словами, обычная жизнь ВЗРОСЛЫХ людей, способных самостоятельно думать и принимать решения (не только коллективные), а не детский сад строгого режима."
Вот посмотрели мы издалека на все эти прелести и отдали себя полностью на растерзания западу по внешнее управление и получили... развал страны и Лихие 9-е. А Китай ни на кого не заглядывался, страну не разваливал, суверенитет не потерял и при том же строе летит вперёд.
"У каждого своё восприятие окружающей действительности. Именно поэтому не стоит заявлять что-либо от лица народа. Я, например, лично знал целый ряд граждан СССР, которые вовсе НЕ РАДОВАЛИСЬ "прелестям" советского строя."
И я тоже знаю таких, которые видели недостатки в жизни при СССР, да что далеко ходить, и я считаю, что было чего поправлять. Но дл того чтобы поправить ошибки не обязательно было разваливать страну и остатки страны (хотя и не хилые) скармливать хищникам и превращать страну в колонию.
""в СССР по какому закону человек должен был иметь при себе ежесекундно паспорт? и какое наказание ему за это светило???про статью за тунеятство вы вовремя вспомнили"
Да, я ни при СССР, ни до сегодняшнего времени с собой паспорт не носила и не ношу и никто не обязывает меня это делать. А, вот, насчёт тунеядства тоже не строго в СССР было. Если человек не платит алименты из-за того, что не работает, то милиция к нему приходила и не один раз, спрашивала ходил ли человек в бюро по трудоустройству и когда устроится на работу. Один знакомый человек был в такой ситуации. Говорил, что милиционер предупреждал, что, если он сам не найдёт работу, то милиционер сам ему найдёт. Чтобы отвязаться от милиционера мужчина устраивался на работу, а затем снова увольнялся и опять, пока документы туда-сюда... время проходит, пока снова работу ищет, время идёт... так он алименты и не платил. Потом его поставили на учёт в психушке и не трогали. А ещё у нас во дворе жила женщина, работала на двух работах и содержала сына пьяницу. Сыну было в районе 30-35 лет, он нигде не работал, а только пропивал деньги заработанные матерью. Но мать не жаловалась и милиция им не интересовалась.
" ни разу я не сталкивалась с публичными антисемитскими излияниями"
И я никогда не сталкивалась с антисемитскими излияниями, ни в школе, ни в последующем. Анекдоты рассказывали про немцев, французов, евреев, украинцев, русских, армян, чукчей... Например, приходит немец домой, а у жены любовник, жена говорит, Ганс, ты пришёл на 2 минуты раньше! Приходит француз домой и видит такую же ситуацию, а жена ему говорит, Пьер, знакомься, это мой второй любовник! Приходит русский домой и та же ситуация, жена его просит, Вася, Вася, только не в морду! Нк, вот типа такие анекдоты про разные национальности. Но в этих анекдотах нет неприязни к какой-либо национальности.
"В СССР человек волен был выбирать сам, чью национальность- матери или отца, он предпочитает."
Это верно. Меня лично и мою. подругу спрашивали какую национальность записать в паспорт.
"в Германии гражданин обязан иметь с собой паспорт постоянно,
Не обязан иметь с собой. Вранье это. Обязан иметь это да, но с собой носить не обязательно. И даже если паспорта нет, это не уголовное преступление. Макимум штраф. А вот в СССР за отсутствие паспорта таки можно было на нары загреметь."
Мне кажется, что Вы проблему из пальца высасываете. Что-то я не слышала, чтобы из=за отсутствия паспорта кого-то на нары загремели. Можно было потерять паспорт и до тех пор его не восстанавливать, пока паспорт не понадобится, например, заказное письмо по паспорту получить или в дом отдыха поехать, или на работу устроиться (зарплату всегда без паспорта выдавали)... Без паспорта долго не обойтись. Если часто терять паспорт, то могли оштрафовать. Я один раз теряла паспорт и долго не обращалась за выдачей нового, пока не возникла необходимость (обмен квартирой), так меня не оштрафовали, а просто выдали новый.
Вот посмотрели мы издалека на все эти прелести и отдали себя полностью на растерзания западу по внешнее управление и получили... развал страны и Лихие 9-е.
Это последняя, актуализированная версия российской истории. Она просуществует ровно до того момента, когда про нынешний период начнут говорить: "Время было такое...", а к его названию присовокупят какое-нибудь ритуальное прилагательное (наподобие "лихих" 90-х) . Потом выйдет новая версия и будет провозглашено очередное массовое "прозрение".
Это последняя, актуализированная версия российской истории. Она
просуществует ровно до того момента, когда про нынешний период начнут
говорить: "Время было такое...", а к его названию присовокупят
какое-нибудь ритуальное прилагательное (наподобие "лихих" 90-х) . Потом
выйдет новая версия и будет провозглашено очередное массовое
"прозрение".
-----------------------------------------------------
Народ разберётся. Единственная претензия у меня к нынешней власти- недостаточное регулирование экономики, мало инвестиций в современное высокотехнологичное производство, и недостаточное финансирование науки. Собственно, это слабое место любой власти в России, хотя большевики, надо отдать им должное, сделали в этом направлении достаточно много, но им навязали гонку вооружений, что и привело к печальному финалу.
Нууус в трактовках даже известной части истории везде "хорошо" и ЕС и Германия считающаяся авангардом ист.науки) явно не исключения чево стоит консепсия ЕС по истории. Самое елементарное ...найти что-нибудь из истории Германии по тем или иным историческим темам в инете - фактически невозможно....вероятно просто "зачистили".
претензия у меня к нынешней власти- недостаточное регулирование экономики, мало инвестиций в современное высокотехнологичное производство, и недостаточное финансирование науки. Собственно, это слабое место любой власти в России, хотя большевики, надо отдать им должное, сделали в этом направлении достаточно много,
Согласен, отношение к науке особенности в регионах - полный завал, яяявно не соответствует статусу большой державы.
-Цитата
Ложь.Количество ограничений в Германии не больше,чем в любой демократической стране.В авторитарной России количество ограничений и запретов,особенно в области гражданских прав человека ,намного больше.
.Заодно можете им соврать и про свободную без ограничений прописку в совке в любом городе и в любой квартире.Может поверят"
Прописка
в любом городе и в любой квартире не была без ограничений. Но в каждом
отдельном случае рассматривались причины по которым человек хочет
прописаться в данную квартиру-Цитата
А в демократической стране просто прописывают и не спрашивают о причине .Почувствуйте большую разницу
Например, хозяин квартириры не может назначить цену за сдачу квартиры какую хочет
Вы путаете разные вещи.Хозяин квартиры действительно не может назначить любой размер квартплаты для сдачи в аренду.Это делается гос-вом для ограничения роста квартплат в интересах простых небогатых людей.Но продать свою квартиру или дом владелец может по любой цене.
о идее абсолютной свободы человек имеет право распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению
В любом демократическом гос-ве не существует абсолютная свобода.Она должна быть ограничена законом по принципу: Твоя свобода заканчивается там,где начинается свобода другого человека.Также и право распоряжаться своей собственностью может быть ограничено законодательно общественными интересами: вопросами безопасности,обороны,экологии и т.д.
Они не ссылаются. Они ( и Вы в их числе ) творчески перерабатывают и дополняют геббельсовскую брехню.
Никогда не имею привычки ссылаться на Гебельса ,а вот ваши товариши постоянно на него ссылаются , ппрой припысывая ему . то, что говорили совсем другие
Яркий пример достойности своему кумиру
Запомните,Кондуктор. Процентов 90 Ваших "познаний" о сталинском времени имеют два первоисточника: доктор Геббельс и фантазии Льва Давидовича.
по возрасту я застал ещё людей живших в то время , так что не надо мне тут указывать , что запоминать
n.p. Народ задержался в 80-х-90-х
. В демократических странах не указывается национальность? Это шутка такая? В самой "демократической" стране просят указывать и национальность и рассу.
ни на кого не заглядывался, страну не разваливал, суверенитет не потерял и при том же строе летит вперёд.
Как какая выставка тут, у нас "ползущих", так тысячи , "вперёд летящих" китайцев , не только заглядываются ,но законно и незаконно всё снимают на камеру , чтобы скопировать у себя дома
Но до оригинала , а особенно до благосостояния " ползущих" им так же далеко ,как нам "до Китая ползти на четвереньках "
В демократических странах не указывается национальность? Это шутка такая? В самой "демократической" стране просят указывать и национальность и рассу.
Не знаю , где самая демократическая страна , но в Германии хоть бывшему эфиопу , хоть чукче поставят только националитет в смысле гражданства - немецкое , да ещё рост и цает глаз
но не кожи
И понапрописывают хоть стопицот человек, и причины не спросят.
"Давайте проведём опрос среди евреев-эмигрантов из СССР, какое образование они получили и кем работали до отъезда. Я думаю, что с вероятностью до 99% все эти люди имели высшее образование и работали врачами, преподавателями вузов, экономистами, адвокатами и инженерами. Вот вам политика антисемитизма в СССР в действии."
Это так. Но это результат, наверное, необыкновенного честолюбия многих евреев. Потому что среди евреев совсем не больше людей с выдающимися способностями по сравнению с другими национальностями. Но евреи, порой ценой невероятных усилий добиваются определённых результатов. Я видела не один пример этому. Например, в одном классе с моей дочерью учился мальчик Илюша, слабенький, всегда был очень тепло одет (его мама говорила, что у него особенность организма такая, плохо приспосабливается к температуре и мальчик всё время мёрзнет, у него холодные руки и ноги). Учился Илюша неважно и с трудом, не сразу понимал объяснения учителя, мальчик учился на грани остаться на второй год в каждом классе, причём . плохо успевал одинаково по всем предметам, и по математике, и по русскому языку..., и рисовал не очень... Но мама просто издевалась над ребёнком, она дома прорабатывала с Илюшей каждую тему, дома диктовала дополнительные диктанты. Илюша не освобождался от занятий дома пока не усвоит каждую тему, пока не выучит все правила по русскому и не натренируется применять эти правила на дополнительных упражнениях. После окончания четвёртого класса дочкой мы переехали и я позже узнала, что Илюша был принят в математический класс (меня это очень впечатлило), а потом и закончил этот класс и поступил в технический ВУЗ! Но я врагу не пожелала бы такой участи, как участь Илюши. Среди русских такого стремления получить образование я не встречала (может быть случайно, но факт), среди евреев ещё знаю случаи. Это не значит, что все евреи были такими целеустремлёнными и честолюбивыми. У меня были коллеги- киномеханики евреи. В той местности, где мы жили жила семья Крупников (евреев), у них было 10 детей, родители не занимались детьми и мало беспокоились сыты ли дети и даже не обращались за помощью в социальные органы, пока учителя в школе не обратились и не устроили детей в интернат. Но по моим жизненным наблюдениям целеустремлённых евреев, которые стремились и добились результатов достаточно много.
"Мало ли кто в мире что оккупировал, Китай - Тибет, Турция - Северный Кипр, СССР вон и Калининград и некоторые Курильские острова аннексировал. "
Не надо приравнивать белку к роялю. Моему деду фашисты оторвали ногу, моя бабушка в начале войны была беременная, муж ушёл на фронт, а на руках уже было четверо детей, она вынуждена была сделать аборт не в медицинском учреждении и умерла от заражения крови, а дети в самом начале войны стали сиротами и выживали как могут. В СССР не было семьи которая не испытала какую-нибудь трагедию из-за нападения на нашу страну гитлеровской германии. а напала гитлеровская германия с целью захвата территории и порабощения народа СССР. Калининград слишком маленькая цена, которую заплатила советскому народу гитлеровская германия за то горе, которое она принесла. А по поводу Курильских островов, кто на кого напал с оружием?
Я вот к евреям хорошо отношусь, но допустим, вот сейчас к власти в России придёт человек с сильной политической волей и захочет навести порядок в стране, пересадить всех воров, корупционеров (никаких преследований по полит. убеждениям), а так как в начальниках и чиновниках большой процент этой национальности, то соответственно большой процент будет сидеть. И вот тогда понесётся великий плач как притесняют евреев и как их преследуют.
особенно в области гражданских прав человека ,намного больше
Что бы не быть голословным, можно несколько их назвать?)
Средняя Азия вообще осталась за бортом нормальной жизни. Если в РФ, Казахстане, Грузии, Армении и Азербайджане еще присутствуют ростки развития, то в некогда цветущих южных республиках полная труба: трудоспособное население в полном составе выехало на заработки в Россию. Наука, производство, культура и спорт в полном упадке.
В общем, проводить параллели между "загнившим социализмом" и современной ситуацией можно до упаду, но хотелось услышать/прочесть ваши мнения.
В конце года много было подведено итогов состояния экономики регионов земного шара на всех ТВ каналах.
Вывод у всех однозначен. Самое худшее экономическое состояние у западной и восточной Европы включая РФ с средне азиатскими республиками, бывшими СССР.
Лучшее состояние экономики в США.
Приводились примеры оплаты труда и "климата" на предприятиях Японии, Китая и.т.д., для Европы это предел мечтаний демократии и свободы, про США и говорить нечего.
"А по поводу Курильских островов, кто на кого напал с оружием?"
Действительно, кто это разорвал советско-японский договор о ненападении и напал с оружием в 1945?
Интересно послушать Вашу версию.
А в демократической стране просто прописывают и не спрашивают о причине .Почувствуйте большую разницу
В демократических странах нет прописки. Уж тогда почувствуйте большую разницу, а не псевдоразницу.
Твоя свобода заканчивается там,где начинается свобода другого человека.
Значит для первого закончилась свобода ради второго. Нет ли тут демагогии и трепачества "это по ..." Он у нас первый смотритель и трепло, демагог на псевдодискуссиях на псевдо ДК.
Нууус в трактовках даже известной части истории везде "хорошо" и ЕС и Германия считающаяся авангардом ист.науки) явно не исключения чево стоит консепсия ЕС по истории.
Разумеется, периодическая актуализация истории не является исключительно российским феноменом. По сути дела, можно говорить о параллельном существовании двух типов истории:
1) история как совокупность фактов;
2) история как оценка и объяснение этих фактов.
Если первый тип истории определяется накопленной к настоящему времени информацией (документы, археологические артефакты и пр.), то второй в значительной степени зависит от политической ориентации тех сил, которые в данный момент находятся у власти. В истории второго типа ("оценочной") те или иные события, личности и целые эпохи могут героизироваться, очерняться, замалчиваться и даже выдумываться сообразно с насущными политическими нуждами.
Ложь.Количество ограничений в Германии не больше,чем в любой демократической стране.В авторитарной России количество ограничений и запретов,особенно в области гражданских прав человека ,намного больше.
Ложь.
В России ограничений не больше, чем в любой ддемократической стране.
В тоталитарной Германии намного больше ограничений.
Я Вам ответил зеркально.
Вот так Вы ведете дискуссию - на ля-ля.
соответственно большой процент будет сидеть. И вот тогда понесётся великий плач как притесняют евреев и как их преследуют.
Сажать надо не за национальность а по совокупности преступлений. Если после справедливого открытого процесса посадят Кобзона, Дворковича, братьев Ротернбергов, Абрамовича итд. а Соловьева за разжигание нац. вражды повесят то никто плохого слова не скажет если в соседних петлях Киселев или Толстой болтаться будут.
Совершенно прально понимаете ситуацию.
Токма, дело в том, что история как факт БЫТЬ есть предмет конкретный, значит факты, значит фактическая информация, значит настоящая история.
А, 2 -ой пункт это не название, а определение, которое назыают по-разному нужная история политизировнная и тп, точное название - фальсифицированная история в угоду духу времени, закономерно со сменой этово "духа" времени переписывают под другой "дух" итд.
Конечно и в российской ист.науке хватает своих проблем косяков, но что совсем непонятно когда проверяешь реальность в т.н. цивилизованных ввысокоразвитых демохратических обществах как бы претендующих на авангард человечества.
Самый свеженький пример (из множества) по ситуации в вопросе истории германцев, т.е. немецкая наука, гипернестыковка таково и в России невстретишь.
Опорные темы германской истории.
История Одина, руники ("чисто" германская письменность...считается).
Немецкими и европейскими учеными устойчиво признается, что руника строго привязана к Одину...его изобретение.
Также признается (пока еще), что Один пришел с востока и там у него есть территория, значит там его родина там его история там история и письменности...более чем логично и все в порядке, значит там на востоке и нужно искать корни ответы истину.
Но, щас то ли немецкие ученые сами, то ли при подсказке властей, то лиеще как, получается, что германская руника происходит из .....древнего Рима и никак иначе.
Следуя логике развития процессов, следует ожидать, что немецкие или ЕСовские ученые вскором выдадут на-гора ....Один тоже древний римлянин, далее необходимо привести в порядок полярность ибо в древних источниках говориться о востоке...от германцев, значит и......древний Рим располагался на востоке от Германии, то есть на месте совр. России, Белорусии, Прибалтов, ааа потом перемистился на юг Европы...нууу ночью втихаря. А может у немцев щас нет обычных компасов, кто ж знает, может и нет.
Видите что делает этот "дух" времени, а ведь на этом и подобных примерах столпов истории народа будут учиться впитывать подростающие поколения и с вытаращенными глазами слушать возражения иной версии, то есть, правдивой и обзывать это как отсталость недемохратичность и тп внеся еще большую сумятицу и усиливая пропасть разногласия между другими соседями по континенту. Мы все хорошо знаем к чему привела консепсия "нужной" истории германцев в 20 веке ласкавшая слух простолюдинов о представителях "голубой крови" арийцев итп, это тоже была история под "дух" времени. Вот к чему приводят эти фальшистории на протяжении небольшого отрезка времени. Нельзя шутить с такими вопросами, это очень опасно.
Действительно, кто это разорвал советско-японский договор о ненападении и напал с оружием в 1945?
Интересно послушать Вашу версию.
---------------------------------------------
Проклятые Советы ещё и атомные бомбы у Америки украли, чтобы сбросить на Хиросиму и Нагасаки.А потом на Америку свалили.
Как Вы догадались?
------------------------
Догадаться не сложно. Демократическая либеральная страна никогда не сбросит атомные бомбы на головы мирных жителей. На это способны только дикие тоталитарные режымы.
Вопрос был задан не про атомную бомбу, если помните.
Впрочем, какая разница, на какой вопрс отвечать, главное - складно и напористо
Вопрос был задан не про атомную бомбу, если помните.
Впрочем, какая разница, на какой вопрс отвечать, главное - складно и напористо
----------------------------------------------------
Если вы про предыдущий вопрос, то СССР объявил войну Японии, входившей в гитлеровскую коалицию и воевавшей с США, союзником СССР во второй мировой. Что-то не так?
СССР объявил войну Японии, входившей в гитлеровскую коалицию и воевавшей с США, союзником СССР во второй мировой
Тогда наверно СССР напал на Польшу в сентябре 1939 году потому,что он был фактически союзником Гитлера,напавщего на Польшу на 16 дней раньше.Остаётся вопрос,по какой причине СССР напал в том же году на Финляндию...
Отвечу вам, если пообещаете вести себя корректно.
Если вы про предыдущий вопрос, то СССР объявил войну Японии, входившей в гитлеровскую коалицию и воевавшей с США, союзником СССР во второй мировой. Что-то не так?
----------
Там вроде договор был о ненападении и вечном мире.
Итоги перестройки-это распад страны и постепенный выход из кризиса и объединение вокруг России более мелких стран пока экономическое а там и возможно политическое кто знает![]()
А, так это оказывается Украина с Японией воевала
Там все умудрились заключить тайно договора с Гитлером, пытаясь перенаправить удар на другого.
Там вроде договор был о ненападении и вечном мире.
---------------------------------------------
Не вечном, а на 5 лет, вроде. После разгрома Германии стало ясно, что американцы проглотят Японию, не жуя. Надо было обезопасить свои восточные границы, так что Сталин совершенно правильно поступил, что отвоевал острова.
Условия ялтинского соглашения
Руководители трех великих держав - Советского Союза, Соединенных Штатов
Америки и Великобритании - согласились в том, что через два-три месяца после
капитуляции Германии и окончания войны в Европе Советский Союз вступит в
войну против Японии на стороне союзников при условии:
1. Сохранения status quo (статус-кво - ред.) Внешней Монголии (Монгольской
Народной Республики).
2. Восстановления принадлежавших России прав, нарушенных вероломным
нападением Японии в 1904 г., а именно:
а) возвращения Советскому Союзу южной части о. Сахалина и всех прилегающих к
ней островов,
2. Восстановления принадлежавших России прав, нарушенных вероломным
нападением Японии в 1904 г.
Не очень понятно к чему вы это. Намекаете, что те острова, которые и до 1904 года принадлежали Японии надо бы вернуть.. Согласно Ялтинским соглашениям.
Не очень понятно к чему вы это. Намекаете, что те острова, которые и до
1904 года принадлежали Японии надо бы вернуть.. Согласно Ялтинским
соглашениям.
-------------------------------------
Пожалуйста, прочитайте текст соглашения ещё раз, медленно.
Пожалуйста, прочитайте текст соглашения ещё раз, медленно.
Читаю еще раз вашу цитату. медленно.
2. Восстановления принадлежавших России прав, нарушенных вероломным
нападением Японии в 1904 г., а именно:
а) возвращения Советскому Союзу южной части о. Сахалина и всех прилегающих к
ней островов,
И повторяю свой вопрос.
Не очень понятно к чему вы это. Намекаете, что те острова, которые и до 1904 года принадлежали Японии надо бы вернуть.. Согласно Ялтинским соглашениям.
И повторяю свой вопрос.Не очень понятно к чему вы это.
Намекаете, что те острова, которые и до 1904 года принадлежали Японии
надо бы вернуть.. Согласно Ялтинским соглашениям.
-------------------------------
Я намекаю на то, что их вернули в 1945 году.
Намекаете, что те острова, которые и до 1904 года принадлежали Японии
надо бы вернуть.. Согласно Ялтинским соглашениям.
-------------------------------
Я намекаю на то, что их вернули в 1945 году.
Те острова, которые до 1904 года были японские были возвращены Японии 1945 году. Например Кунашир. Понятно.
Тогда другой вопрос. Что же вы сегодня курили.
Aлен, Vы призываете в соседней ветке не флудит', а здес' вместе с другими приверженцами позитива перестройки нехило флудите. Vам чо кнопку "новая тема " забанили?
Там все умудрились заключить тайно договора с Гитлером, пытаясь перенаправить удар на другого.-Цитата
Мне известен только один договор,в котором были тайные протоколы о разделе стран Вост Европы между двумя агрессорами.Если вам известны другие подобные тайные договора или секретные протоколы к ним,то назовите и со ссылками
Если Вас не интересуют "блаблабла" и "гипотетические рассуждалова", то зачем же Вы здесь рассуждаете о событиях давно прошедших дней? На форумах реализаций нет, за реализациями логичнее пойти на какую-нибудь выставку или просто в магазин.
я вообще-то программы полит.партий "того" времени имел в виду и даже цитировал близко к тексту. Iменно так выражалос' по-поему многомыслие![]()
Eсли же Vы имели в виду досужие пересуды с наличием многомыслия (кол' вы про нахождения меня DK спросили) то многомыслие было и в советское время в любой .его период - даже в самый страшный для некоторыт тут период![]()
Вы модератор? Если нет,то тогда проходите мимо.Я здесь если и отхожу иногда от темы,то не больше,чем многие другие форумщики
У вас снова подлог.Здесь высказывают не критическое отношение к Родине,а критическое отношение к ворам и жуликам,которые правят на бывших Родинах
Nо тема ветки не о том. Iли Vы хотите сказат', что итоги перестройки - негативные на данный момент кроме возможности свентит' подал'ше ю Iли что-то иноею
Dа, кстати, как насчет молдавских воров и жуликов у власти. Vы же с Mолдавии, чего здес' в данной ветке так мизерно мало пишете про уровен' коррупции в Mолдавии
многомыслие было и в советское время в любой .его период
И как это многомыслие могло быть выражено инакомыслящими без последствий для них?Разговоры на кухне?
Вы модератор? Если нет,то тогда проходите мимо.Я здесь если и отхожу иногда от темы,то не больше,чем многие другие форумщики
Jа проявляю свою гражданскую позицию по отношению к Vашему двуличному отношению
V соседней ветке, где около сотни тыш каментов Vы , не являсь модератором, раз дцат' обращали внимание юзеров на флуд (причем всякий раз, когда аргументю Vас заканчивалис') A здес' Vы занимаетес' флудом. I не надо прикрыват'ся другими юзерами. Dержите себя в руках и извол'те не загаживат' ветки своими велиричивами словесами![]()
Eст' что сказат': вперед и с песней жмите на кнопку "новая тема"
И что там осталось социалистического ,кроме названия правящей партии?
О том и речь. Не обязательно устраивать революции, продавать, предавать и разваливать страну, запрещать партию итд итп что бы поменять жизнь в стране и адаптироватсь к новым реалиям. Но китайцы видимо мудрее. А партия там - коммунистическая.
У вас снова подлог.Здесь высказывают не критическоеNо тема ветки не о том.-Цитата
отношение к Родине,а критическое отношение к ворам и жуликам,которые
правят на бывших Родинах
Вполне соответствует теме ветки
л Vы хотите сказат', что итоги перестройки - негативные на данный момент кроме возможности свентит'
Я говорю,что перестройка имела как негативные ,так позитивные моменты.Но позитивных больше.
Dа, кстати, как насчет молдавских воров и жуликов у власти
Там у власти столько же ворья,сколько и в России.Но там хоть не подавляют оппозицию и не захватывают чужие территории.И там нет поклонения царю-батющке
U знакомых работали граждане молдавии в 2015 году. Rазговорился я спросил' " а каже визы" A они "так у нас румынские паспорта ест'" Tак что Vашу Rодину Mолдавию Rумыния захватыват' будет лет через 15-20.
Nо если глянут' на такое образование как "Приднестровская Молдавская Республика", to oficiал'ная Mолдова не желает независимости этому образованию.
Pозитвные подвижки в перестройке 20го века были, вот тол'ко для некоторых слоев населения в виду т,н "переходного периода" переход совершился в никуда. V могилу.
" каким образом она может отрицать факт удовольствия от жизни в СССР? ведь там жили не только инвалиды.
для инвалидов там был сплошной ад...
Вы странным образом применяете термин "ад". Отсутствие приспособлений для инвалидных колясок в городском транспорте не является признаком ада. Конечно, для человека с ограничениями из-за болезни быт всегда более затруднителен. Если инвалида окружают родственники, то ему легче, а, если человек одинок, беспомощен, никому не нужен, то ему совсем плохо. Такому человеку плохо везде, в любой стране, было и есть. Помню читала, ещё в советское время, как бывшая французская манекенщица, не обзавелась детьми, только блистала на подиуме и, когда пришла старость осталась совсем одинокой. Не помню от чего, от одиночества или от безденежья или от того и от другого, но она решила расстаться с жизнью и перестала принимать пищу. Она каждый день вела дневник, где записывала своё состояние голодовки. Через какое-то время она записала, что всё бы отдала за чашку бульона... Она умерла от голода. Человек многое может перенести, и отсутствие пандусов, и небогатый быт, но перенести ад одиночества не всем бывает по силам. Если нет денег, то в любой стране старому и/или больному человеку трудно, если нет рядом любящих людей. Моя мама последние годы жизни была инвалидом 2-й группы, без права работать, но после получения 2-й группы у неё был ещё один инсульт...И она была совсем беспомощная. Она часто лежала в больнице. Государство в советское время обеспечивало ей лечение выписывали бесплатно любые дорогие лекарства, но она часто плакала оттого, что болеет и никак не поправляется. Когда она лежала в больнице, то я каждый день её навещала и она просила меня сделать ей укол потому что медсестра, это всего лишь медсестра, а когда я ей делаю укол, то ей не больно. Медсестра, когда приносила в палату уколы не возражала, когда брала шприц и делала маме укол, врач тоже разрешал. Я не представляю каково такому глубокому инвалиду одинокому, даже, если медсестра вовремя вколет укол куда надо и как надо и выдаст нужные лекарства. Не знаю как было и есть в Германии, но в России не хватает добровольцев посвящающих часть своей здоровой жизни больным и немощным одиноким людям. Сейчас к одиноким инвалидам и пенсионерам ходит социальный работник, который покупает и приносит на дом всё, что попросит подопечный, сопровождает немощного человека к врачу и куда ещё надо, поможет оплатить счета... К ним приходит на дом социальная медсестра... Ну, врач, конечно, тоже приходит, когда его вызовут. Вот лекарства, которые раньше, в советское время выписывали бесплатно любое какое нужно сейчас выписывают с ограничениями. После горбачёвской перестройки, закончившейся развалом страны инвалидам и пенсионерам совсем было плохо, а когда пришёл Путин, то дела стали налаживаться.
"После горбачёвской перестройки, закончившейся развалом страны инвалидам и пенсионерам совсем было плохо, а когда пришёл Путин, то дела стали налаживаться."
A после крымнаш а затем турция-незабидумнепростим в RF наступает полная ягодица снова.
я вообще-то программы полит.партий "того" времени имел в виду и даже цитировал близко к тексту. Iменно так выражалос' по-поему многомыслие
Наверное, программам политических партий и положено быть "многомысленными". Во-первых, они пишутся не на неделю и не на месяц, а во-вторых, охватывают разные сферы жизни общества (экономика, культура, образование и пр.). Компактные, узконаправленные программы больше подходят каким-нибудь комиссиям, создаваемым для решения тех или иных конкретных вопросов.
T'фю;-))) Dа я не о количестве реч' вел. Vы написали, что плюс пер. в том что многие мысли можно было узнат'- Pлюрализм мнений как я понял. Nаписал я, что меня реализации,т.е что на практике будет - интересует. Dа хот' 100000 листов нехай испишут лишь бы слово с делом совпадало. A тогда, в начале перестройки блаблавла было много , а на деле с гул'кин хвост. Mож Vы это время не застали, т.к написали, что тут ок 25 лет в Gермании
A после крымнаш а затем турция-незабидумнепростим в RF наступает полная ягодица снова.
Или наоборот: ухудшение отношений с другими странами нужно для объяснения/оправдания наступающей по каким-либо причинам ягодицы.
Те острова, которые до 1904 года были японские были возвращены Японии 1945 году. Например Кунашир. Понятно. Тогда другой вопрос. Что же вы сегодня курили.
-----------------------------------------------
Не имею такой привычки. Возвращены СССР, и это правильно.
Mож Vы это время не застали, т.к написали, что тут ок 25 лет в Gермании
Перестройку я как раз застал, т.к. до 1991 года жил в СССР. И для меня лично кое-что реализовалось: я устроился в кооператив, получив интересную и высокооплачиваемую работу.
Или наоборот: ухудшение отношений с другими странами нужно для объяснения/оправдания наступающей по каким-либо причинам ягодицы.
----------------------------------------
Двойная бухгалтерия. Когда США накладывает санкции на Россию, это их суверенное право. Когда Россия накладывает санкции на Турцию (фактически), это оправдание чего-то там.
"получ. соцпособия , это иждевенцы , и они должны сидеть там , где согласны и имеется средста их содержать , а не шататся куда захочется . Так бы все уже в одну кучу сбились , например в Берлин , а где там столько средств ?"
Да, если получатели соцпособия со всей страны стекуться в Берлин, то будет гуманитарная катастрофа. Даже, если в Берлин захотят приехать множество хороших специалистов, то всем работы не хватит и тоже будет гуманитарная катастрофа. Но, если более хорошие специалисты найдут себе работу, а местные хорошие специалисты работу потеряют, не выдержат конкуренцию, то местные специалисты, которые с работой-то справлялись, превратятся в получателей соцпособий, потому что не все смогут найти себе другое место, где будет работа и сорвать с устроенных мест за собой всю семью. Так что в местах, городах куда переехать много желающих нужны методы регулирования для обеспечения защиты жизненных условий местным жителям. В СССР применялись методы регулирования для защиты населения городов, куда желали переехать слишком большое число жителей других регионов. Таким городом, например, являлась и является Москва. Сейчас те методы не применяются и коренные москвичи и их дети вытесняются на окраины и за окраины из черты старых границ Москвы. Методы по вытеснению есть разные, это и космические цены за жилые метры в старой городской черте Москвы, и бандитские методы, которые, например, применял Ходорковский ("Спасибо" Горбачёву за перестройку! .
Но китайцы видимо мудрее. А партия там - коммунистическая.-цитата
Я не считаю мудрыми людей,которые отдают навсегда всю власть только одной партии или одному президенту.
Вы модератор?
А если и вы не модератор, то будьте добры соблюдайте правила.
Впервые обращаюсь к Николаю с такой просьбой, заставьте данного юзера, соблюдать правила. Он постоянно делает какие то утверждения но когда от него требуют привести доказательства он всегда это игнорирует. Может тогда Алену запретить поднимать те вопросы, которые далее он обсуждать не желает? Утверждает что в России нет прав сейчас а на вопрос каких, молчит. И так в каждой без исключения ветки. Зачем позволяете ему любую тему сводить к флуду?
Двойная бухгалтерия. Когда США накладывает санкции на Россию, это их суверенное право. Когда Россия накладывает санкции на Турцию (фактически), это оправдание чего-то там.
Да никакой двойной бухгалтерии. Санкции со стороны США не были неожиданностью. Вы же помните, в результате чего они возникли. Всё было вполне предсказуемо.
A после крымнаш а затем турция-незабидумнепростим
Предлагаете как и Германии всё сносить и терпеть? Всему есть предел, по вашим предложениям, ФРГ должно было плюнуть на ГДР в своё время, это ведь до сих пор в немой степени обуза. Понимаете, не для всех всё приемлемо продать. Не так давно услышал слова от Карен Шахназарова, про то как многие любят называть себя...
"Человеком Мира, так называемые космополитаны, но почему то эти люди, говорят эти слова не из Дели, а от куда-нибудь с Англии или Германии" Ни кого не узнаёте в этом?
Да никакой двойной бухгалтерии. Санкции со стороны США не были
неожиданностью. Вы же помните, в результате чего они возникли. Всё было
вполне предсказуемо.
---------------------------------------
А вы не помните случайно, в результате чего возникли санкции со стороны России? И тоже, увы, предсказуемо.
U знакомых работали граждане молдавии в 2015 году. Rазговорился я
спросил' " а каже визы" A они "так у нас румынские паспорта ест'" Tак
что Vашу Rодину Mолдавию Rумыния захватыват' будет лет через 15-20.-Цитата
Если это будет с согласия молдавского народа,то ничего особо страшного я в этом не вижу.В Румынии жизненный уровень выще.чем в Молдавии.Но самое главное,что все граждане Молдовы смогут искать работу в странах ЕС
если глянут' на такое образование как "Приднестровская Молдавская
Республика", to oficiал'ная Mолдова не желает независимости этому
образованию.-Цитата
Ничего удивительного в этом нет.Любое гос-во не хочет,чтобы от него отделялся какой-то регион и получал независимость.Этого не хотела Россия для Чечни,Грузия для Абхазии и ЮО,Украина для Донбасса и Крыма.А сейчас Испания не хочет этого для Каталонии..
"до 1904 были японские"
"возвращены СССР , и это правильно"
Главное - логично
Главное - логично
-------------------------
Вот это в точку. Нелогично победителю в войне не использовать своё положение победителя.
"до 1904 были японские"
"возвращены СССР , и это правильно"
Главное - логично-Цитата
Галиция до 1939 года была австро-венгерская ,а затем польская.Сев.Буковина до 1940 года была австро-венгерская.а затем румынская
"Возвращены" СССР и это правильно.Главное "логично"![]()
Но самое главное,что все граждане Молдовы смогут искать работу в странах ЕС
То есть весь смысл свободы от старшего так сказать брата, был в том что бы можно было искать работу в других странах?))) То есть это странц без своего будущего? Как впрочем и люди, не правда ли?
А вы не помните случайно, в результате чего возникли санкции со стороны России? И тоже, увы, предсказуемо.
Помню. И что? Это очередное звено в целой цепочке событий. Называется это звено "Мы тоже умеем вводить санкции". И началась эта цепочка вовсе не с "Крымнаш", как может показаться на первый взгляд. Курс на охлаждение отношений с Западом прослеживался уже на протяжении нескольких лет.
Помню. И что? Это очередное звено в целой цепочке событий. Называется
это звено "Мы тоже умеем вводить санкции". И началась эта цепочка вовсе
не с "Крымнаш", как может показаться на первый взгляд. Курс на
охлаждение отношений с Западом прослеживался уже на протяжении
нескольких лет.
----------------------------------------------
"Кто-то назовёт это ограничением колониальной зависимости, а я назову охлаждением отношений с Западом" (навеяно кинофильмом "В джазе только девушки").
. Курс на охлаждение отношений с Западом прослеживался уже на протяжении нескольких лет.
дайте догадаюсь! .и.этот антизападный курс заключался в заключении
многочисленных двух- и многосторонних договоров РФ со странами Запада
таких как Сев. поток1. 2, Южный поток..и проч и проч..а ещё этот курс , наверное, заключался в увеличении годового товарооборота РФ с ЕС до 400 лярдов..
или я что-то не так понимаю?
можно вопрос? скажите, пжста..на какой правовой основе силы западной коалиции производят бомбардировки территории суверенного государства Сирии..члена ООН?
"Нелогично победителю в войне не использовать своё положение победителя. "
Вот Израиль и использовал. A его Советы в агрессоры записали и обиделись до потери аппетита.
Вот Израиль и использовал. A его Советы в агрессоры записали и обиделись до потери аппетита.
--------------------------------------
Записали, ну и что? Значит, того требовали государственные интересы. Это намного более важная вещь, чем чьи-то личные обидки.
Но самое главное,что все граждане Молдовы смогут искать работу в странах ЕСТо есть весь смысл свободы от старшего так сказать брата, был в том что бы можно было искать работу в других странах?))
Не только это ,но и возможность жить и работать в демократической стране,где не правит авторитарная воровская клика во главе с гебистом ,хапающим чужие земли и постоянно портящим отношения с демократическими странами мира
"Нелогично победителю в войне не использовать своё положение победителя. "
Вот Израиль и использовал. A его Советы в агрессоры записали и обиделись до потери аппетита.-Цитата.
Советы не просто обиделись.а стали до зубов вооружать и поддерживать врагов Израиля : арабские диктатуры и палестинские террористические организации.Россия проводит очень похожую политику: Поддерживает в ООН все антиизраильские резолюции,требующие безоговорочно вернуть всё арабам,а также вооружает врагов Израиля: Иран,Асадовскую Сирию,а через неё террористов Хизбаллы,
Возвращены СССР, и это правильно.
1. Отдать обратно
2. Вернуть себе (утраченное), восстановить, получить обратно.
Толковый словарь русского языка.
Как можно возвратить себе то, что никогда твоим не было? Нет, вы явно что-то курите.
Как можно возвратить себе то, что никогда твоим не было? Нет, вы явно что-то курите.
------------------------------------
Можно было бы ответить вам словами персонажа Мягкова из "Иронии судьбы", ну да ладно. Вернули Сахалин, а острова как бонус.
Не только это ,но и возможность жить и работать в демократической стране
Но вы же сами, именно вы написали что одно из благ, это то что можно уехать с своей Родины что бы работать вовсе не на неё) Так ради этого всё? И ради работы за границей и на Украине? А я почему то думал что все майданы по разным странам делают для своей страны) То есть Молдавия и даже Румыния совсем не демократы? А как же Польша? И со скольких стран ещё есть люди в германии, англии, ведь пол прибалтики почти сбежало в поисках демократии получается?)
Кроме криков о снящихся вам гебистах есть ещё что именно логичное? Опять нет ни какой логики в ваших словах, ни капли её нет. Может просто тогда тысячам украинцам надо было дать вид на жительство и работу в германии и тогда был мир и покой там?
Вот в своё время... я лично считаю что России сильно повезло в германии очень не повезло, что с неё смылись так называемые люди мира) Конечно среди них уехали и вполне нормальные и порядочные люди, но очень сомневаюсь что их было большинство.
Почему в ваших словах нет ни какой логичности? Какой смысл делать какие то революции, если одно из главных благ при этом, по ВАШИМ словам, работать в чужой стране?)
"Я бы выразился более глобально: наконец-то, можно было выбирать из нескольких МЫСЛЕЙ. Уже только ради этого имело смысл начать перестройку."
Это между каких мыслей перестройка дала возможность выбирать? Принципиально в мире определились две мысли. Одна мысль заключается в том, что достаточно большая группа кроликов создала правила, когда хищников держали в клетке и они не могли получить ту степень свободы, чтобы с удобством и без препятствий пожирать кроликов, хищникам не давали возможность иметь инструмент (деньги) достаточный для того чтобы освежёвывать кроликов. А вторая мысль, это когда хищники свободно разгуливают на полянке вместе с кроликами и удовлетворяют свой аппетит при помощи доступных им инструментов, а кроликам некуда и спрятаться. Вас устраивает мысль возможность дать свободу хищникам пожирать, ставшими беззащитными, кроликов?
Это между каких мыслей перестройка дала возможность выбирать? Принципиально в мире определились две мысли.
Вы не допускаете, что людей могут интересовать какие-то темы, не имеющие отношения к противостоянию двух мировых систем? В жизни есть много интересного, кроме политики. Но советская система в своём параноидальном страхе перед "чуждыми влияниями" и "идеологическими диверсиями" вмешивалась во всё, до чего могли дотянуться её липкие щупальца, стремясь РЕШАТЬ ЗА ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ, что им можно читать, видеть, слышать, писать, рисовать, петь, играть, снимать и говорить. А в процессе перестройки этот контроль стал стремительно ослабевать.
Одна мысль заключается в том, что достаточно большая группа кроликов создала правила, когда хищников держали в клетке и они не могли получить ту степень свободы, чтобы с удобством и без препятствий пожирать кроликов, хищникам не давали возможность иметь инструмент (деньги) достаточный для того чтобы освежёвывать кроликов. А вторая мысль, это когда хищники свободно разгуливают на полянке вместе с кроликами и удовлетворяют свой аппетит при помощи доступных им инструментов, а кроликам некуда и спрятаться. Вас устраивает мысль возможность дать свободу хищникам пожирать, ставшими беззащитными, кроликов?
1. Я не делю общество на кроликов и хищников, т.к. человеческая "фауна" значительно сложнее и многообразнее. Подобное деление, возможно, подходит для площадной агитации, но имеет мало общего с действительностью. Да и сам себя я не могу однозначно отнести ни к кроликам, ни к хищникам.
2. Рядом с нашим домом проживает множество НАСТОЯЩИХ кроликов. Они спокойно бегают по траве, но никому не приходит в голову их жрать. И это
при буржуазном-то строе!
"Записали, ну и что?"
Тут интересно не "что", последствия известны - провал ближневосточной политики СССР и массовая эмиграция советских евреев. Тут интересно "почему".
"Значит, того требовали государственные интересы".
Интересно какие? Наверно, строго секретные, про которые нельзя рассказать.
"Записали, ну и что?"
Тут интересно не "что", последствия
известны - провал ближневосточной политики СССР и массовая эмиграция
советских евреев. Тут интересно "почему".
"Значит, того требовали государственные интересы".
Интересно какие? Наверно, строго секретные, про которые нельзя рассказать.
-----------------------------------
А в чём выражался так называемый провал ближневосточной политики СССР? СССР имел большой авторитет в арабском мире, поскольку выступал за решение палестинского вопроса и не признавал оккупацию арабских территорий Израилем. А какие именно государственные интересы я устала вам повторять: у СССР не могло быть дружбы с проводником американских интересов на БВ.
Кто-то назовёт это ограничением колониальной зависимости,...
И сколько же метрополий обнаружилось у одной ядерной (!) колонии, имеющей собственную космическую программу? Это какой-то феноменальный случай. ![]()
Это какой-то феноменальный случай.
--------------------------------------------
Вы так пишете, словно Россия сама по себе не есть феномен.
Мне известен только один договор,в котором были тайные протоколы о разделе стран Вост Европы между двумя агрессорами.
Мы не говорим все о том, что нам известно, а только то, что с оной стороны тут разрешено, с другой стороны, что именно вам выгодно.
Все это псевдодискуссии с псевдотемами
Провал ближневосточной политики СССР заключался в том, что СССР виесте со своими советниками был вышвырнут из самой важной страны арабского мира - Египта. Египет заключил мирный договор с Израилем и перешел в американскую сферу влияния. Все немалые вливания в египетскую экономику и армию пошли прахом. Далее, все попытки арабских стран, вооруженных и поддерживаемых СССР, одержать военную победу кончились провалом, войны проиграны, дипломатические усилия изолировать Израиль.бесплодны. Главное детище СССР - ООП разгромлена сначала в Иордании, а затем в Ливане. Палестинское государство, продвигаемое СССР, так и не было создано.. И на закуску: арабские страны в благодарность за все усилия и поддержку, из уважения к "авторитету" советских друзей обрушили цены на нефть и привели экономику СССР к банкротству..
Кончилось все запоздалым отрезвлением и восстановлением нормальных отношений с "Израильским агрессором" в период перестройки
Такая вот картинка маслом.
Египет з
"СССР не могло быть дружбы с проводником американских интересов на БВ."
Речь не о дружбе, а о нормальных отношениях. Вот с проводником американских интересов у собственных границ - Турцией, дружба вполне могла быть ( несмотря на базы, американское ЯО и членство в НАТО) а вот с Иэраилем - ну никак..
Кстати,у РФ неплохо пока получается дружить с проводником американских интересов - и ничего.
В общем, никак не получается у Вас просто внятно обьяснить эту странную упертость внешней политики СССР...
Провал ближневосточной политики СССР заключался в том, что СССР
виесте со своими советниками был вышвырнут из самой важной страны
арабского мира - Египта.
--------------------------------
А у кого не было провалов (локальных) во внешней политике? Или Вьетнам и Ирак с Афганистаном надо отнести к победам США? Палестинское государство рано или поздно будет создано, а нефтедобывающие страны (кстати, среди них друзей СССР было очень мало) сейчас пожинают плоды "Бури в пустыне".
Вот с проводником американских интересов у собственных границ - Турцией, дружба вполне могла быть
--------------------------------
Вы никак не хотите понять, что дипломатические отношения- это ещё далеко не дружба. У СССР и с Америкой были дип.отношения, тоже скажете, что они дружили?
Кстати,у РФ неплохо пока получается дружить с проводником американских интересов - и ничего.
-------------------------
Вот именно- ничего. Никакая это не дружба, просто нейтральные отношения.
Вы спросили в чем состоял провал советской политики на Ближнем Востоке, я Вам обьяснил. Возражений, как я понимаю, нет?
Что и где вообще бувает у всех мы обсудим в другой раз и в другой ветке.
"дипломатические отношения- это ещё далеко не дружба."
Тем более не было у СССР причин рзрывать эти отношения с Израилем.
Вы спросили в чем состоял провал советской политики на Ближнем Востоке, я Вам обьяснил. Возражений, как я понимаю, нет?
----------------------
У меня подозрение, что вы нах унд нах начинаете подзабывать русский язык. Я же русским по белому написала вам своё возражение: локальный провал (или неудача) не есть провал всей политики СССР на БВ. А Садата, пошедшего на сделку с Израилем, убили, если помните.
Тем более не было у СССР причин рзрывать эти отношения с Израилем.
---------------------
Да что вы так переживаете по этому поводу? Ну, разорвали, и тьфу на него. Ваш великий соотечественник Карл Маркс писал: общественное выше личного.
"Вот именно- ничего. Никакая это не дружба, просто нейтральные отношения."
Ну это вопрос определений. Действует безвизовый режим. Культурные и экономические связи вполне на уровне.Лидеры стран периодически приезжают друг к другу. Россия покупалет продукцию израильской индустрии, в том числеи ВПК. Кстати, из всех стран, "главных проводников политики США" Израиль, пожалуй, один из немногих, если не единственный демонстративноне не присоединился к санкциям и сохранил дипломатический нейтралитет по вопросу Крыма и Украины.
Можно считать это "просто нормальным", но большинство государств, с которыми у РФ есть отношения до этой нормы пока не дотягивают.
Действует безвизовый режим.
------------------------
Ну да, а как же ещё, если четверть населения Израиля "оттуда".
"Да что вы так переживаете по этому поводу?"
Я переживаю? Да что Вы, СССР уже 25 лет как сгинул, вот уж действительно "тьфу на него".
Израиль живет по-маленьку, в Москве посольство под израильским флагом.
Мне просто хотелось от Вас услышать внятное объяснение такой странной, избирательно безумной враждебности СССР
по отношению к еврейскому государству. Но, вмдимо, зря, ничего вразумительгого я так и не услышу.
"нах унд нах начинаете подзабывать русский язык."
А это Вы на каком языке написали?
Обрушение арабскими друзьями нефтяных цен было то самой "локальной" неудачей от которой СССР обанкротился и немного умер.
Я переживаю? Да что Вы, СССР уже 25 лет как сгинул, вот уж действительно "тьфу на него".
Израиль живет по-маленьку, в Москве посольство под израильским флагом.
Мне просто хотелось от Вас услышать внятное объяснение такой странной, избирательно безумной враждебности СССР
по отношению к еврейскому государству. Но, вмдимо, зря, ничего вразумительгого я так и не услышу.
--------------------------------------
Если бы не переживали, то не повторяли бы в каждом посте свои "почему?" по поводу Израиля. Я вам больше скажу: не только тогда, но и сегодня 99,99% населения России абсолютно пофиг, есть ли в Москве посольство под израильским флагом, или нет его. А вот по поводу СССР идут горячие дискуссии, да и вы проявляете свои пристрастный интерес к теме.
"нах унд нах начинаете подзабывать русский язык."
А это Вы на каком языке написали?
Обрушение арабскими друзьями нефтяных цен было то самой "локальной" неудачей от которой СССР обанкротился и немного умер.
---------------------------------
Это я стараюсь свою мысль до вас донести, но, судя по идущим рефреном одним и тем же вопросам, никак не донесу. Пардон, ивритом не владею.
Обрушение арабскими друзьями нефтяных цен было то самой "локальной" неудачей от которой СССР обанкротился и немного умер.
---------------------------------
Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ друзьями СССР никогда не были, да и вообще нефть имела мало отношения к распаду СССР. Главная причина была в перерождении "верхушки".
нефть имела мало отношения к распаду СССР. Главная причина была в перерождении "верхушки".-Цитат
Главной причиной гниения и распада совимперии была порочность коммунистической системы и административно-командной экономики.А вырождение партийной верхушки было лишь следствием.
была порочность коммунистической системы и административно-командной экономики.
это та, которую ты воспевал когда работал в партийной газетёнке прикормленным продуктовыми наборами журналистом?))
""а из СССР в Израиль была"
Вот и интересно узнать, почему?"
У меня была приятельница Аня, лор-врач, еврейка. Мы разговаривали с ней на тему почему она не уехала в Израиль. Она мне говорила, что придумать легенду почему она хочет уехать из СССР легко, верят на слово всем легендам, но, ведь, вероятность, что там можно хорошо устроиться невелика, а, если потом вернуться обратно, то не факт, что будут доверять, как прежде. Она рассказывала случаи, когда знакомые евреи возвращались из Израиля обратно. Например, в поликлинике, где работала Анина мама работал невропатолог, еврей, он вернулся из Израиля, потому что не смог там найти работу какую хотел. Правда вернувшись в СССР, он опять устроился на работу в ту же поликлинику, в которой работал до отъезда. Аня ещё рассказывала случаи, когда евреи возвращались из Израиля. Я лично разговаривала с одним евреем, мужчиной средних лет. Он выехал сначала в Израиль, затем выучил немецкий язык и уехал в Австрию, где устроился, как ему нравится (но из Израиля-то он уехал). Он говорил, что некоторые его знакомые, которые выехали из СССР в Израиль уехали в США (опять уехали из Израиля). Теперь этот мужчина приехал в Россию, чтобы найти себе жену. Я не стала его спрашивать почему он в Австрии не нашёл жену, но опять вопрос, получается, что такие как он в Австрии женщинами не воспринимаются, а в России воспринимаются, это к слову о бытовом неприятии евреев в России. В России, если мужик симпатичный, то женщинам всё равно еврей, татарин или ещё кто, смотрят на физиономию, характер и, чтобы был работящий, обеспечивал будущих детей.
Вот, интересно узнать, почему евреи уезжают из Израиля?
Вот, интересно узнать, почему евреи уезжают из Израиля?
Наверное по тем же причинам,по которым русские уезжают из России
"вместо демагогии ,приведите примеры в демократических странах Европы,когда бы целые народы подвергались репрессиям по национальному признаку..."
Пример общеизвестен - это Гитлер. Он не репрессировал граждан Германии по национальному признаку, он их уничтожал. Он уничтожал людей по национальному признаку не только в своей стране, он пошёл дальше...
"Красивых фраз и до перестройки хватало,-Цитата
Особенно много красивых фраз было тогда про коммунизм -светлое будущее всего человечества"
Никто не знал и не знает что такое коммунизм в конечном результате. Коммунизм это направление. СССР в этом направлении сорвался с дистанции из-за некоторых тактических ошибок плюс человеческий фактор, а именно, предательство Горбачёва, а Запад, хотя всегда хаял коммунизм и с ним боролся, но оказался впереди планеты всей по направлению к коммунизму. И действительно, признаков очень много, и социальная защищённость, и регулирование рынка, и плановое ведение хозяйства в пределах одной страны и в пределах ЕС в целом. Перестройка в СССР вместе с водой выплеснула и ребёнка, т.е. головную боль вылечила при помощи гильотины, тем самым ввергла страну в пропасть колониальной зависимости. Но Россию Бог отметил и у самого дна пропасти послал Путина и Россия стала выкарабкиваться. .
"вместо демагогии ,приведите примеры в демократических странах Европы,когда бы целые народы подвергались репрессиям по национальному признаку..."
Пример общеизвестен - это Гитлер. Он не репрессировал граждан Германии по национальному признаку, он их уничтожал. Он уничтожал людей по национальному признаку не только в своей стране, он пошёл дальше...
_____________________________________________________________________
Немного странный пример. По вашему выходит гитлеровская Германия это демократическая страна?
Но Россию Бог отметил и у самого дна пропасти послал Путина и Россия стала выкарабкиваться. .
Судя по курсу рубля выкарабкивается она куда-то вниз. Только думали, что опустились до дна, как снизу постучали.
" вам больше скажу: не только тогда, но и сегодня 99,99% населения России абсолютно пофиг, "
По поводу сейчас, Вы правы, и это правильно - к хорошему люди быстро привыкают.
А насчет "тогда" - не надо мне сказки рассказывать. Кто видел, тот помнит. Новости нашей советской родины были полны истерических завываний о кознях израильской военщины и мирового сионизма. Бесчисленные собрания, политинформации, "ленинские зачеты", книжки типа "Осторожно Сионизм", выпускаемые огромными тиражами, карикатуры в "правде", пропагандистские фильмы - и все о том, что всем "пофиг".
Так что вопросы мои не об Израиле, а именно о СССР.
"Здесь высказывают не критическое отношение к Родине,а критическое отношение к ворам и жуликам,которые правят на бывших Родинах"
Да, госперевороты к добру не приводят. Молниеносно сломали бывшую систему хозяйства и воры и жулики захватили всё, что плохо лежало, а плохо лежало всё. Но, даже в этом случае снова принимать радикальные меры и единовременно менять систему нельзя. Нельзя подвергать население к ещё одному шоку, нужно выводить страну из этого положения постепенно. Действовать не из принципа, а по уму, несмотря на провокационные вбросы на "слабо".
"нефть имела мало отношения к распаду СССР. Главная причина была в перерождении "верхушки"."
Понятно, а пустые полки в магазинах и истощение валютных резервов в 80х - от "перерождения верхушки" (Чего это она вдруг "переродилась" - вопрос отдельный).
Просто советская экономика была до абсурда неэффективной и больной.
Жизнь поддерживалась за счет подключения к аппарату искусственного дыхания / нефтегазового экспорта.
Конечно, не арабские партнеры были виноваты в болезни, но от аппарата жизнеобеспечения отключили больную советскую экономики именно они.
" Ведь получилось бы, что целый ряд суверенных государств (включая те, которые никогда не входили в состав СССР) лишается права на вступление в международную организацию - это был бы какой-то "недосуверенитет". "
Нет, не так. Государства имели бы право изъявить желание вступать куда они хотят, но НАТО бы не имело право, по обязательствам, эти государства принять.
А насчет "тогда" - не надо мне сказки рассказывать. Кто видел, тот
помнит. Новости нашей советской родины были полны истерических завываний
о кознях израильской военщины и мирового сионизма. Бесчисленные
собрания, политинформации, "ленинские зачеты", книжки типа "Осторожно
Сионизм", выпускаемые огромными тиражами, карикатуры в "правде",
пропагандистские фильмы - и все о том, что всем "пофиг".
Так что вопросы мои не об Израиле, а именно о СССР.
----------------------------
Видимо, ваше сознание прочно застряло где-то в 50-х годах прошлого столетия. Потому, что позднее мировой сионизм никого в СССР особо не интересовал.
>Просто советская экономика была до абсурда неэффективной и больной.
Это говорит кто? Нобелевский лауреат по экономике? Назовите мне хоть одну страну на свете, которая, опираясь только на свою промышленность и сх, кроме самой себя помогала бы миллионам жителей тогдашнего соцлагеря, запускала спутники и строила тысячекилометровые железные дороги. Новое здание для моей школы отстроили в 1984 году. А сколько таких было по всему союзу? Больницы, детские лагеря, санатории, спортивные сооружения, транспорт. Это все от святого духа? Доля экспортной выручки от всех видов энергоносителей (включая немалую долю электроэнергии) составляла около 8%. Так что не надо, извините, ля-ля про нефтяную иглу и неэффективную советскую экономику. Взгляните на внешние заимствования нынешних "процветающих" капстран. Если по-вашему нефть была для СССР аппаратом искуссвенного дыхания, то нынешние "лидеры" мировой экономики дряхлые старики с кислородным баллоном на колесах. Я не говорю про Восточную Европу и бывший СССР, которые в большинстве еле стоят на ногах, отключи им кислород в виде дотаций, не протянут и полугода.
Просто советская экономика была до абсурда неэффективной и больной.
Жизнь поддерживалась за счет подключения к аппарату искусственного дыхания / нефтегазового экспорта.
Конечно,
не арабские партнеры были виноваты в болезни, но от аппарата
жизнеобеспечения отключили больную советскую экономики именно они.
-------------------------
Угу. Индустриальный СССР был больной экономикой, а когда ельцины полечили её, закрыв заводы и фабрики и открыв ворота китайскому ширпотребу, она стала здоровой. Сказки не рассказывайте.
"А почему же власти капиталистических стран не боялись отпускать своих граждан за рубеж? И ведь выжили!"
Да, выжили, и с пользой для простого народа, потому что пример СССР вынуждал создавать приемлемые условия для своего народа, чтобы народ не воспользовался свободным выездом и не уезжал в поисках лучшей участи.
"где-то в 50-х годах прошлого столетия."
Так долго я пока не живу.
А вот 70е , начало 80х помню прекрасно. Не надо тут сказки рассказывать.
"Вот и я сравнил. Ни за какие коврижки я не хочу жить при "развитóм социализме" с его нелепыми проблемами и повседневным театром абсурда."
А я многое бы не заметила, если бы вернуть всё назад, только бы снова не оказаться в "лихих 90-х". Хотя, тоже считаю, что было что исправлять и недаром придумана перестройка. Но перестройка осуществлялась слишком бездарно, как будто специально Горбачёв хотел уничтожить страну.
"Это говорит кто?"
Это говорит жизнь. Практика - лучший критерий истины.
Кто говорит, что покойник был болен перед смертью, если он был ну абсолютно здоров..
"Назовите мне хоть одну страну на свете, "
США, Япония, Китай - список можно продолжить
"Индустриальный СССР .."
Индустриальные экономики не рушатся от падения цен на энергоносители, они от этого только ускоряются.
позднее мировой сионизм никого в СССР особо не интересовал.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
А зачем тогда тратили огромные деньги на выпуск таких книжек огромными тиражами?

пример СССР вынуждал создавать приемлемые условия для своего народа, чтобы народ не воспользовался свободным выездом и не уезжал в поисках лучшей участи.
Правда сам СССР приемлимые условия для своего народа не сумел создать.
"Вот посмотрели мы издалека на все эти прелести и отдали себя полностью на растерзания западу по внешнее управление и получили... развал страны и Лихие 9-е.Это последняя, актуализированная версия российской истории. Она просуществует ровно до того момента, когда про нынешний период начнут говорить: "Время было такое...", а к его названию присовокупят какое-нибудь ритуальное прилагательное (наподобие "лихих" 90-х) . Потом выйдет новая версия и будет провозглашено очередное массовое "прозрение"
Как бы не назывался трагический период после распада СССР, он для меня и останется трагическим. Мы, жившие и выжившие в этот период "прозрели" сразу, а не с высоты теперяшнего времени. И то что происходит с моей жизнью сейчас я тоже зрю сейчас и чья-то точка зрения и термины, которыми в будущем нарекут этот период для меня не принципиален.
Мы, жившие и выжившие в этот период
_________________________________________________
Думаете вы одна здесь такая старая? Не надо за всех говорить.
Да, выжили, и с пользой для простого народа, потому что пример СССР вынуждал создавать приемлемые условия для своего народа, чтобы народ не воспользовался свободным выездом и не уезжал в поисках лучшей участи.
Что-то концы с концами не сходятся. Если СССР служил примером в этой сфере, то почему же советские власти всё-таки боялись выпускать своих граждан за границу, а зарубежные подражатели подобного страха не испытывали? Почему счастливые, окружённые заботой партии и правительства, широкой поступью шагающие под мудрым руководством ЦК КПСС к светлому будущему советские граждане были более склонны к побегу, нежели их угнетённые зарубежные собратья?
"А в демократической стране просто прописывают и не спрашивают о причине .Почувствуйте большую разницу"
В "демократической стране" не дают бесплатно жильё нуждающимся. А в СССР давали жильё бесплатно и, чтобы не допустить злоупотреблений и не плодить неоправданных очередников на получение бесплатного жилья государством регулировалась прописка. Супругов прописывали друг к другу на любую площадь, а братьев, сестёр не прописывали, если площадь не позволяла, хотя, если брат или сестра престарелые и одинокие, то прописывали, но этот вопрос индивидуально рассматривался администрацией. У нас в доме жила женщина в комнате в двухкомнатной коммунальной квартире, соседи получили отдельную квартиру и комната освободилась. Этой женщине предложили однокомнатную квартиру, чтобы освободить полностью двухкомнатную. Но у женщины жила в деревне одинокая сестра-пенсионерка. Женщина пригласила сестру к себе и сестру к ней прописали в комнату в Москве, т.к. она живёт в деревне одна, пожилая, детей нет. И освободившуюся комнату присоединили сёстрам, т.к. теперь их стало в квартире двое. А, если бы без ограничений прописывали, то и по уважительной причине и не по уважительной очередники увеличивались бы со скоростью света. Т.е. регулирование было оправдано.
После перестроечной смены строя стали разрешать прописываться в собственное жильё всем желающим и что же..., начались массовые злоупотребления. Стали появляться "резиновые квартиры", т.е. такие квартиры, в которых прописывалось (сейчас регистрировались) по 100 человек и более. Все понимали, что такое количество людей в одной, например, однокомнатной квартире уместиться не могут, но отказать в регистрации не имели права. Часто такое количество регистраций было связано с криминалом. Сейчас в свою квартиру можно прописать только родственников, т.е. пришлось ввести ограничения, чтобы предотвратить злоупотребления.
А у Вас, доводы какие-то получаются лозунговые а не по разуму и по человечески понятно, лишь бы тычок сделать в сторону России. Конечно, если форум использовать, чтобы спустить негативную энергию, то понятно, но чтобы убедить оппонента или тех, кто читает, то такой метод преподнесения своей точки зрения совсем не убедителен.
"Количество ограничений в Германии не больше,чем в любой демократической стране.В авторитарной России количество ограничений и запретов,особенно в области гражданских прав человека ,намного больше."
Вам так показалось? А я считаю, что наоборот. Я считаю, что в Германии, например, ограничений и регулирований намного больше, чем в России. Но это не слишком принципиально, главное, чтобы эти ограничения были оправданы действительной необходимостью.
Так долго я пока не живу.
А вот 70е , начало 80х помню прекрасно. Не надо тут сказки рассказывать.
----------------------------
И я помню. Телевизор смотрела, газеты читала. Не было никакого сионизма. Зато помню,- как пойдут титры перед советскими фильмами, так сплошь еврейско-немецкие фамилии. Угнетаемые в СССР евреи больше не могли себе найти никакой другой работы, только кинооператорами, сценаристами и композиторами имели право работать. Ну, ещё артистами: Миронов, Гердт, Ярмольник, Крамаров, Быстрицкая, Раневская, Ширвиндт, Райкин, Хазанов. Прямо разгул сионизма на экране!
А зачем тогда тратили огромные деньги на выпуск таких книжек огромными тиражами?
-------------------
А вы фамилию автора на обложке прочитали? Ну, надо было угнетаемого еврея-писателя поддержать материально. Он, может, после этой книги докторскую защитил или членкорром стал.
В любом демократическом гос-ве не существует абсолютная свобода.Она должна быть ограничена законом по принципу: Твоя свобода заканчивается там,где начинается свобода другого человека.Также и право распоряжаться своей собственностью может быть ограничено законодательно общественными интересами: вопросами безопасности,обороны,экологии и т.д.
Да, конечно. И в России есть ограничения пользования своей собственностью, например сервитут или собственник не может выселись из квартиры пользователя, если пользователю некуда выехать (но в некоторых случаях и только по решению суда бывает возможно выселить пользователя). Сейчас я не знаю, но при СССР, если милиционер преследовал опасного преступника, то он имел право воспользоваться частным автомобилем без разрешения хозяина автомобиля...
Как бы не назывался трагический период после распада СССР, он для меня и останется трагическим. Мы, жившие и выжившие в этот период "прозрели" сразу, а не с высоты теперяшнего времени. И то что происходит с моей жизнью сейчас я тоже зрю сейчас и чья-то точка зрения и термины, которыми в будущем нарекут этот период для меня не принципиален.
Разные люди, разные мнения. Мне, например, абсолютно не нравится атмосфера последних четырёх лет (с 2012 г) - она мне кажется какой-то удушливой, злобной и фальшивой. Я воспринимаю нынешний период как некую болезнь; надеюсь, что она пройдёт в обозримом будущем. Некоторое разочарование у меня вызывает значительное число людей, умудрившихся с лёгкостью подцепить эту заразу. Честно говоря, я считал наших граждан более иммунными к таким вещам. А какими словечками назовут этот период после "выздоровления", для меня тоже не принципиально.
ни на кого не заглядывался,...
Как какая выставка тут, у нас "ползущих", так тысячи , "вперёд летящих" китайцев , не только заглядываются ,но законно и незаконно всё снимают на камеру , чтобы скопировать у себя дома
Я не имела ввиду коммерческую разведку. Это было всегда и во всех странах. В своё время у китайцев украли секрет производства шёлка...
Я имела ввиду бездумное копирование политической системы у других государств.
"А по поводу Курильских островов, кто на кого напал с оружием?"
Действительно, кто это разорвал советско-японский договор о ненападении и напал с оружием в 1945?
Интересно послушать Вашу версию.
Я не хочу увязать в теме не по теме ветки. Но специалисты по этому вопросу с обеих сторон обосновывают каждый свою точку зрения. Мне кажется более убедительным обоснование российских специалистов, естественною. А было бы интересно, если бы открыли на эту тему ветку.
Мне, например, абсолютно не нравится атмосфера последних четырёх лет (с 2012 г)
-----------------------
По-вашему, нам радоваться надо, что на Украине, где до двух третей населения русские, устроили цветную революцию и насаждают фашистский бандеровский режим?
перестройка имела как негативные ,так позитивные моменты.Но позитивных больше.
Разве Вы живёте и работаете в России? Откуда Вы решили, что позитивных моментов от перестройки больше. От перестройки мы, россияне, получили трагические последствия-попали в колониальную зависимость от Запада. Хотя, если Вы сейчас живёте на Западе, то лично Вам это лучше, ведь Вы на территории тех, к кому в зависимость попала Россия.
Понятно, а пустые полки в магазинах
Полное не понимание а главное и не знание что тогда вообще происходило, с вашей стороны рассуждать не задумываясь очень опрометчиво. Не малую роль сыграло то, что это как раз период когда всё шло к частной собственности, а разрыв, принудительный разрыв связи между производствами, дал возможность заводы скупить за копейки бывшим директорам, ну или тем кто мог на них влиять. Знаете логика такая хорошая и полезная штука) Попробуйте, вам понравится.
По-вашему, нам радоваться надо, что на Украине, где до двух третей населения русские, устроили цветную революцию и насаждают фашистский бандеровский режим?
Причём тут Украина? Я писал о периоде, начавшемся ещё в 2012 году. Если уж копаться в причинах этого, то уместнее вспомнить события декабря 2011 года в России, возможно, спровоцировавшие наступление данного периода.
А зачем тогда тратили огромные деньги на выпуск таких книжек огромными тиражами?
А в каждом книжном на полках лежала "Малая земля" и что? Что именно сказать то хотели?
то уместнее вспомнить события декабря 2011 года в России
это когда вышли на улицы представители гражданского общества, наличие которого в РФ некоторыми отрицается?)
A после крымнаш
То, что жители Крыма, как, впрочем, и другие жители Украины, которые на референдуме проголосовали за то, чтобы остаться в границах СССР, НЕЗАКОННО ЛИШИЛИСЬ огромной части территории своей страны почему-то никому не интересно. Вот пример трагедии перестройки. Но для жителей Крыма представился счастливый случай изъявить свою волю, а вернее ещё раз, как и на первом референдуме подтвердить свою волю вернуть себе территорию их Родины, воссоединиться с народом, с которым их незаконно разъединили. И речёвка "крымнаш" не отражает реальность. Скорее надо говорить с позиции крымчан, а именно ВСЯНЕЗАКОННООТНЯТАЯРОССИЯОПЯТЬНАША!
Мне, например, абсолютно не нравится атмосфера последних четырёх лет (с 2012 г)
По-вашему, нам радоваться надо, что на Украине, где до двух третей населения русские, устроили цветную революцию и насаждают фашистский бандеровский режим?
Мне тоже не нравиться ни сам украинский режим, ни то как он был установлен. Но это же не значит, та атмосфера, которая установилась в России должна нравиться. Атмосфера, если уж честно сказать, какой то охоты на ведьм. Где каждый , сказавший хоть слово против какого-то правительственного шага сразу подвергается массированному шельмованию, объявляется агентом влияния и чуть ли не врагом народа.
Причём тут Украина? Я писал о периоде, начавшемся ещё в 2012 году. Если
уж копаться в причинах этого, то уместнее вспомнить события декабря 2011
года в России, возможно, спровоцировавшие наступление данного периода.
--------------------
Мне даже в википедию пришлось залезть- совсем не помню, что там, в декабре 2011, случилось. Вы про акции протеста, что ли? Ну, и чем же наша так называемая оппозиция лучше власти? Допусти её наверх, вообще всех нас с потрохами продадут, всем, кто цену предложит. Либералам после гайдаров-чубайсов я не буду верить никогда, спасибо, уже проходили. Если нам кто и нужен, так это новый Ленин или Ли Куан Ю, чтобы коррупцию искоренили и занялись как следует экономикой. А яшиных, гудковых и навальных с каспаровыми нам не надо, таких
клоунов везде полно.
Где каждый , сказавший хоть слово против какого-то правительственного
шага сразу подвергается массированному шельмованию, объявляется агентом
влияния и чуть ли не врагом народа.
------------------------
Покажите мне страну, где этого нет.
Я не считаю мудрыми людей,которые отдают навсегда всю власть только одной партии или одному президенту.
Для таких как Вы придуманы разные хитрые технологии. Например, в США фактически участвуют в выборах две похожие партии под разными названиями, вроде бы выборы есть, но фактически нет, да, и президента-то выбирает не народ, а выборщики... Дальше, применяют технологии, когда выставляют малоизвестного кандидата однофамильца известного, популярного кандидата и избиратели ошибочно отдают свои голоса однофамильцу. Далее,, президент меняется каждые выборы, но фактически реальная власть в руках человека, которого народ не избирал, этот пример нагляден в Германии. Сколько лет в Германии у власти Меркель?
А я считаю, что от добра добра не ищут, главное, чтобы сам народ делал свой выбор и этот выбор был не из двух одинаковых партий и чтобы не выборщики выбирали, а чтобы каждый человек сам решал за кого отдать свой голос. Именно так проходят выборы в России, самые демократические.
Покажите мне страну, где этого нет.
Швейцария
с гебистом ,хапающим чужие земли
Только агрессивный неудачник- журналюга может допускать низость пытаться куснуть того, кто для укусов недоступен и называть гебистом уважаемого своими гражданами человека, причём кснуть-то из другой страны. Почему-то вспомнила анекдот, о чём думает петух, когда бежит за курицей?-Не догоню, так погреюсь. Видно, очень кому-то холодно живётся в свободной демократической стране, раз нужда заставляет всё время греться.
Мне даже в википедию пришлось залезть- совсем не помню, что там, в декабре 2011, случилось.
Украина, Сирия и "нашествие на Европу" вытеснили из памяти все остальные события? ![]()
Ну, и чем же наша так называемая оппозиция лучше власти?
Разве я писал, что оппозиция лучше?
Либералам после гайдаров-чубайсов я не буду верить никогда, спасибо, уже проходили.
Да-да, либералы - страшные люди. Нет в них державной скрепчатости. Они все отраслЯ продадут буржуинам, а народ идейно отравят хамоном да пармезаном. Бойтесь их! ![]()
Если нам кто и нужен, так это новый Ленин или Ли Куан Ю, чтобы коррупцию искоренили и занялись как следует экономикой.
Вы бы уж как-нибудь определились, кто Вам нужен - Ленин или Ли Куан Ю. Или без разницы, лишь бы дух захватывало?
Швейцария
----------------
Например?
Что например?
сказавший хоть слово против какого-то правительственного шага
Что бы не быть голословным, можно поимённый список?) Может по каждой вашей кандидатуре будет что сказать?) Хотя лучше конечно отдельную тему тогда. Аль Макаревич рупор свободы, или может беглый Пономарев или это о Касьянове? А может это а Маше, забыл как её фамилия, настолько критик власти что даже не помню её фамилию)
Имя сестра, имя!)
Украина, Сирия и "нашествие на Европу" вытеснили из памяти все остальные события?
---------------------------
Просто я не зачисляла болотные хождения в разряд событий. Это фиглярство креаклов, которым надо потусоваться по любому поводу и пофоткаться для фейсбука.
Нет, для меня, конечно, Ленин предпочтительнее Ли Куан Ю. Но на худой конец поддержала бы и второго.
А может это а Маше, забыл как её фамилия,
---------------------
Маша Гессен? Лесбиянка от журналистики. Или наоборот.
Что например?
------------------------
Ну, кто там бунтарь и против чего бунтует, а его не преследуют.
Вы бы уж как-нибудь определились, кто Вам нужен - Ленин или Ли Куан Ю. Или без разницы, лишь бы дух захватывало?
вам бы знания подтянуть..цены бы вам не было)) разве НЭП не при Ленине был?
если бы Ленин был у власти как и Ли Куан 30 лет..то кто знает))
Да-да, либералы - страшные люди.
точно..ещё Фёдор Михайлович об этом говорил
— …В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о
котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить
вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на
существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том,
что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а
есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на
один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой
либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и
бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский
факт возбуждает в
нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую
историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не
понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый
плодотворный либерализм…
Ф.М. Достоевский..
Аль Макаревич рупор свободы, или может беглый Пономарев или это о Касьянове? А может это а Маше, забыл как её фамилия, настолько критик власти что даже не помню её фамилию)
Имя сестра, имя!)
_______________________________________________________
Так вы сами имена озвучили. Составили так сказать список врагов народа. Хотя его конечно можно и продолжить. Осталось их только расстрелять, как бешеных псов.
Ну, кто там бунтарь и против чего бунтует, а его не преследуют.
А там все выражают свое мнение, часто против правительства и что интересно, никого не преследуют. Или вы можете привести пример преследований за антиправительственные высказывания?
А там все выражают свое мнение, часто против правительства и что
интересно, никого не преследуют. Или вы можете привести пример
преследований за антиправительственные высказывания?
---------------------
Я это не отслеживаю ни там, ни здесь. Мне были бы интересны настоящие критики, с продуманной программой экономических реформ, а не бездельники с шариками.
для затравки..
тебе известно за что было закрыто "Шоу Донахью", а сам Фил Донахью был уволен с канала?
тебе известно за что было закрыто "Шоу Донахью", а сам Фил Донахью был уволен с канала?
Безобразие. А зачем ты об этом сообщил? Вроде не в тему.
вам бы знания подтянуть..цены бы вам не было)) разве НЭП не при Ленине был?
если бы Ленин был у власти как и Ли Куан 30 лет..то кто знает))
Надеюсь, подробно излагать все "долгоиграющие" последствия деятельности Ленина не надо? ![]()
...если бы...
Вы не находите, что любой содержащий эти слова аргумент несколько неубедителен? А уж в историю и политику частица "бы" вообще плохо вписывается.
Надеюсь, подробно излагать все "долгоиграющие" последствия деятельности Ленина не надо? ![]()
--------------------
Надо. Что именно вам не нравится?
По-вашему, нам радоваться надо, что на Украине, где до двух третей
населения русские, устроили цветную революцию и насаждают фашистский
бандеровский режим?
Вам должно быть просто все равно, что происходит в стране, об этническом составе которой Вы не имеете ни малейшего представления - как раз украинцев в Украине "до двух третей" (см. пункт "Национальный состав"):
Составили так сказать список врагов народа.
Это враги народа?)) А может это вам так удобней думать?) Или этим самым фамилиям хочется что бы их так видели?)) Один просто живёт в своём мире и кто его преследует? то что закидали его помидорами на концерте, так это Путин приказал?) Если не малая часть народа видит в нём старого маразматика то что? Хороший певец и композитор не может быть одновременно таким?) Кто его преследует?
Второй просто вор, украл деньги и смылся, теперь конечно в ваших глазах он борец за что то а за что? Про Касьянова вообще молчу, в в духе старых времён сбежал на запад и от туда советы даёт, Россия требует его выдачу?)) Вам не кажется что вы живёте в каких то иллюзий надуманных? А может... о горе... может это Навальный рупор свободы?))) Так я ещё несколько лет назад говорил что уж больно тёмная личность он, вы его сайт тогда смотрели?)) Странно он деньги тогда собирал на свою деятельность, через Яндекс-деньги, а в то время это уж больно тёмный поток денег который ни как не контролировался, и кто там перечислял деньги проверить тогда было невозможно.
И всё же, кто? Имя сестра имя!
Ах да... про Машу забыл)) Странный оппозиционер и враг власти))) власти которая ей день давала на её деятельность) Не тот думаю я список озвучил)) Часть воры просто, Ходорковский может конечно... но он уголовник и очень вероятно что и убийца. Вам нравятся заказчики убийств?
Имя, прошу вас дайте имя этого гонимого СВЕТОЧА демократии и свободы!
Безобразие. А зачем ты об этом сообщил? Вроде не в тему.
ну если даже ты понял, что безобразие-значит, в тему)
Вам должно быть просто все равно, что происходит в стране, об этническом
составе которой Вы не имеете ни малейшего представления - как раз
украинцев в Украине "до двух третей" (см. пункт "Национальный состав"):
-----------------------
Эти украинцы- смесь русских, татар и евреев с греками. Ну, плюс ещё жители западных областей, перемешанные с поляками, венграми и румынами.
Надеюсь, подробно излагать все "долгоиграющие" последствия деятельности Ленина не надо?
интересно..и как вы это сможете сделать без "если бы"?))
вы лучше, расскажите про последствия НЭПа..это будет конкретней)
Вы не находите, что любой содержащий эти слова аргумент несколько неубедителен?
вы что-то перепутали, товарищ..я использую в отличие от вас в качестве аргументов тока факты, а не частицы и междометия)
Эти украинцы- смесь русских, татар и евреев с греками. Ну, плюс ещё
жители западных областей, перемешанные с поляками, венграми и румынами.
Поэтому Вы их называете русскими. Понятно. Где-то я уже похожее слышала... Вспомнила, здесь: ![]()
Надо. Что именно вам не нравится?
Свою основную претензию к советскому строю я высказал ещё вчера в сообщении #543:
Поэтому Вы их называете русскими.
кстати, и на Украине это можно очень просто определить..если для человека герои-это те, кто боролся с фашизмом-это русские..пусть даже они украинцы)
а если герои-бандера и его свора, то это -бандеровцы, пусть даже и русские..
интересно..и как вы это сможете сделать без "если бы"?))
Могу и Вам рекомендовать прочитать моё сообщение #543. Там нет ни одного "если бы".
вы лучше, расскажите про последствия НЭПа..это будет конкретней)
Свернули НЭП. Конкретно.
вы что-то перепутали, товарищ..я использую в отличие от вас в качестве аргументов тока факты, а не частицы и междометия)
Оказывается, сообщение #620 ("если бы Ленин был у власти...") принадлежит не Вашему, а моему перу (точнее, пальцу)? ![]()
Это враги народа?)) А может это вам так удобней думать?)
Так я то как раз так не думаю, какие у вас ко мне претензии. Это же не я устроил в информационной!!! программе на главном телеканале страны многоминутное поливание грязью Макаревича. Во время которого лидеры партийных фракций думы наперебой требовали лишить Макаревича почетных званий и госнаград, а один так даже гражданства. Не зависимо от того, насколько плох или хорош Макаревич, впечатление было точь в точь как от партсобрания по разоблачению врагов народа в добрые старые времена. Вот это мне не нравиться, это я называю атмосферой охоты на ведьм. Вам это нравиться? Ну так ради бога, у каждого свои вкусы.
Поэтому Вы их называете русскими.
---------------------------
Да, поскольку русские в этой смеси преобладают, да и сами украинцы произошли от населения Киевской Руси, где говорили на древнерусском языке.
Могу и Вам рекомендовать прочитать моё сообщение #543. Там нет ни одного "если бы".
там нет ни только "если бы", но и про Ленина ни слова..может, Вы мой вопрос не поняли?))
Свернули НЭП. Конкретно.
до смерти Ленина или после? извините..мне даже неудобно подталкивать вас к нужному ответу..
Оказывается, сообщение #620 ("если бы Ленин был у власти...") принадлежит не Вашему, а моему перу (точнее, пальцу)?
а разве это у меня использовалоь как аргумент, а ни как вопрос?
напоминаю...вы сравнили Ленина и Ли Куан Ю.с намёком не в пользу первого..
я вам тоже намекнул, на то что ваше сравнение абсолютно неадекватно, так Ленин бы у власти в 10 раз меньше времени, чем Ли Куан..
а НЭП, начатый ВИЛ и приведший к серьёзному скачку в экономике страны за относительно
короткий срок, и свёрнутый после смерти Ленина говорит о том, что фиг ещё знает..где бы был Сингапур..
Свою основную претензию к советскому строю я высказал ещё вчера в сообщении #543:
------------------------
А мне не нравится, что пляжи на курортах стали частные, и войти, как раньше, бесплатно, уже нельзя. Мне не нравится, что зарплата у начальника выросла в несколько раз, а у меня такая же, как раньше. Мне не нравится платить за электроэнергию по тарифам, придуманным теми, кто приватизировал энергетику. И список можно продолжать до бесконечности. И кто из нас прав?
Да, поскольку русские в этой смеси преобладают, да и сами украинцы
произошли от населения Киевской Руси, где говорили на древнерусском
языке.
Понятно. Вам и здесь охота преобладать.
Только не понятно, как Вы это преобладание вычислили. Свечку поди держали или генетический анализ всего населения Украины сделали. Ну да не важно...
А "Россия имеет такое же отношение к Киевской Руси, как и морская свинка к морю". (с)
А "Россияне имеют такое же отношение к Киевской Руси, как и морская свинка к морю". (с)
-------------------------
А какое отношение к Руси имеет Украина? Только опосредованное, как окраина территории, называемой Русью (Россией). Вы ещё скажите, что Ярослав Мудрый разговаривал на древнеукраинском, пусть филологи посмеются.
Да над Вами уже не только я смеюсь, что Вы две трети украинцев называете русскими.
А остальное даже комментировать не буду - с Вами Вашими познаниями мне все понятно.
Да над Вами уже не только я смеюсь, что Вы две трети украинцев называете русскими.А остальное даже комментировать не буду - с Вами Вашими познаниями мне все понятно.
---------------------
Да ради Бога. Оставайтесь в убеждении, что первыми людьми на Земле были украинцы.
Оставайтесь в убеждении, что первыми людьми на Земле были украинцы.
и что IQ украинцев, как говорит президент Украины должен равняться 300..
правда, если учесть , что от IQ 190 и выше по мнению учёных начинается безумие..то Порошенко не очень высокого мнения о своём народе..
Оставайтесь в убеждении, что первыми людьми на Земле были украинцы.
Ну почему же, если верить Вам, что 78% украинцев в Украине - это не украинцы, а русские, то первыми людьми на Земле были русские. ![]()
Или думаете, я Вам не поверила?
Ну почему же, если верить Вам, что 78% украинцев в Украине - это не
украинцы, а русские, то первыми людьми на Земле были русские.
Или думаете, я Вам не поверила?
--------------------
Не знаю, как вы, а я могу поверить в цифру 78% только как в подданство или гражданство. Люди, живущие в определённом государстве, идентифицируют себя, как граждане этого государства, исходя из этого могут и национальность соответствующую приписать. Войди сейчас (к примеру) Украина в состав Польши, не сомневаюсь, что лет через десять значительная часть сегодняшних украинцев объявит себя чистокровными поляками.
Не знаю, как вы, а я могу поверить в цифру 78% только как в подданство
или гражданство. Люди, живущие в определённом государстве,
идентифицируют себя, как граждане этого государства, исходя из этого
могут и национальность соответствующую приписать.
Мне стало ясно еще одно - Вы не понимаете, в чем разница между гражданством и этническим происхождением человека. Или Вы меня так грубуо троллите. Тогда всех Вам благ. Да и тема ветки не об этом.
Очень важно как вопрос поставлен. Если спросить "Ваш родной язык?", то 70% отвечают украинский и только 30% русский (резудьтаты переписей). Вопрос "На каком языке вы общаетесь в семье ?" дает почти равные результаты. Примерно 50 на 50. А вот если , как сделал Институ Гэлопа, спросить "Мы хотим у вас взять интервью. На каком языке вам удобнее его дать?" 83% ответили "На русском".
лидеры партийных фракций думы наперебой требовали лишить Макаревича почетных званий и госнаград, а один так даже гражданства
И что? А послушайте что порой говорят немецкие политики и что? Может пора демократию нести туда?) Вам не кажется что вы выдаёте вами желаемое не понятно за что. В каждой стране найдётся не мало таких кого понять очень сложно. Если вы не умеете отделять слова отдельных людей, даже если они и политики но это были просто слова от того что есть в реальности, так это ваши проблемы с пониманием. Ну предлагал кто то лишить его чего то и что дальше то? Мне плевать кто там и что предлагал, по сути у вас есть что сказать или вы готовы скатиться до уровня одного юзера здесь который кроме бла бла сказать ни чего не может? Стоит ли?
Вы факты можете какие то привести? Если нет, то может не стоит фантазии и миражи выдавать за реальность?
Не хотелось бы уводить тему ветки в другое русло, но и не ответить Вам - тоже невежливо. ОК, если меня забянят за оффтоп, я на Вас обижусь это будет на Вашей совести.
Я не знаю, по каким критериям каждый давал о себе добровольно сведения во время последней переписи населения, в частности, об этническом происхождении. Могу только о моей семье сказать - у всех, и бабушек-дедушек, не знаю, до какого колена, фамилии - типично украинские (заканчиваются на "-ко") и мы указывали, что мы украинцы. Но не только по этой причине. Помню точно, что о родном языке или о том, на каком общаемся дома, не спрашивали. Да и считаю, что неправильно было бы на основании этого относить людей к той или иной нации. Потому что, например, евреев Украины, которые почти все говорили и говорят на русском, нужно было бы тогда тоже записать в этнические русские. То же касается и представителей других национальностей, которые говорят на русском. Вот и эти 78% - это люди, которые себя идентифицировали украинцами, каждый по своей причине.
А если многие этнические украинцы говорят больше на русском, чем на украинском, но все равно идентифицируют себе украинцами, то я это могу объяснить так: за время Советского Союза всеобщая русификация дала о себе знать - ведь и на телевидении, по радио, даже в вузах преподавание было на русском. Русский доминировал и подавлял украинский, даже в Западной Украине, и не давал возможности развиваться и распространяться украинскому. Украинский считали
языком второго сорта, языком дерёвни, многие тогда и по этой причине стеснялись на нем говорить (но и по-русски все равно говорили с акцентом, хакали и т.д., но понты ведь важнее). Людям, которые выросли в окружении, где в основном говорили на русском, удобнее говорить на русском. Сейчас это в основном люди преклонного возраста или жители восточных областей страны. А молодежь сейчас так щебечет на украинском, что когда приезжаю в Киев, и не могу налюбоваться. ![]()
деры партийных фракций думы наперебой требовали лишить Макаревича почетных званий и госнаград, а один так даже гражданства
И что? А послушайте что порой говорят немецкие политики и что?
_____________________________________________________________
И что же они там, хором в эфире тагесшау тоже устраивают пятиминутке ненависти в стиле Оруэла? Я тут не вижу повода для дискуссии. Если вы такие пятиминутки в эфире главного информ канала страны считаете нормальным, то вас не переубедить. Да и не хочется. Оставайтесь при своем мнении, тем более, что оно только убеждает меня в моей правоте, а я так люблю быть правым.
А мне не нравится, что пляжи на курортах стали частные, и войти, как раньше, бесплатно, уже нельзя.
А мне нравится, т.к. я предпочитаю платить за то, чем пользуюсь, и не чувствовать себя облагодетельствованным партией и правительством.
Мне не нравится, что зарплата у начальника выросла в несколько раз, а у меня такая же, как раньше.
Моя зарплата в конце 80-х как раз выросла в несколько раз, хотя я не был начальником, а просто устроился работать в кооператив. И мне это нравилось.
Мне не нравится платить за электроэнергию по тарифам, придуманным теми, кто приватизировал энергетику.
А мне не нравилось стоять в очередях и довольствоваться скудным ассортиментом товаров. Ещё мне не нравилось, когда чуть ли не на месяц отключали горячую воду. И мыть машину вручную во дворе мне тоже не нравилось; автомойка гораздо удобнее.
И кто из нас прав?
Каждый по-своему.
там нет ни только "если бы", но и про Ленина ни слова..может, Вы мой вопрос не поняли?))
Если Вы помните, в сообщении #627 я писал о ПОСЛЕДСТВИЯХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Ленина, а не лично о нём. Разве советская система не была одним из таких последствий?
напоминаю...вы сравнили Ленина и Ли Куан Ю.с намёком не в пользу первого..
В чём выразился этот намёк?
я вам тоже намекнул, на то что ваше сравнение абсолютно неадекватно, так Ленин бы у власти в 10 раз меньше времени, чем Ли Куан..
а НЭП, начатый ВИЛ и приведший к серьёзному скачку в экономике страны за относительно короткий срок, и свёрнутый после смерти Ленина говорит о том, что фиг ещё знает..где бы был Сингапур..
А сравнение того, что МОГЛО БЫ БЫТЬ в одной стране с тем, что РЕАЛЬНО БЫЛО в совершенно другой (уже хотя бы по размерам) стране Вы считаете адекватным?
Войди сейчас (к примеру) Украина в состав Польши, не сомневаюсь, что
лет через десять значительная часть сегодняшних украинцев объявит себя
чистокровными поляками-Цитата
Войди сейчас (к примеру) Карелия в состав Финляндии,не сомневаюсь ,что лет через десять значительная часть сегоднящних карелов обьявят себя чистокровными финнами.Тоже самое можно сказать о жителях Калиниградской области.войди они в состав Германии
Если Вы помните, в сообщении #627 я писал о ПОСЛЕДСТВИЯХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Ленина, а не лично о нём. Разве советская система не была одним из таких
последствий?
не знаю про последствия....и Вы этого знать не можете..может, был бы жив Ленин, то НЭП бы не свернули..и тогда догнали бы и обогнали.))
В чём выразился этот намёк?
то есть, Вы не хотели срванить Ленина с Ли Куан Ю? у Вас просто вырвалось?)
А сравнение того, что МОГЛО БЫ БЫТЬ в одной стране с тем, что РЕАЛЬНО
БЫЛО в совершенно другой (уже хотя бы по размерам) стране Вы считаете
адекватным?
ну где же вы видите, что я эти страны сравниваю-то?
я написал лишь то, что Ленин был во власти в
несколько раз меньше, чем Ю, но показатели экономики при НЭПе красноречиво показывают, что направление развития было верным..
блин..не уважаю когда троллят..![]()
А я многое бы не заметила, если бы вернуть всё назад, только бы снова не оказаться в "лихих 90-х". Хотя, тоже считаю, что было что исправлять и недаром придумана перестройка. Но перестройка осуществлялась слишком бездарно, как будто специально Горбачёв хотел уничтожить страну.
Разницы нет, чего он хотел, а чего он не хотел. С него надо спросить по полной, что он сделал, как и с других.
Не знал, как нужно делать? Так какого хрена лез во власть?
не знаю про последствия....и Вы этого знать не можете..
Правда? Я родился, вырос и прожил 26 лет при последствиях. Некоторое время даже мимо мавзолея на работу ходил (нет, не в Кремль).
..может, был бы жив Ленин, то НЭП бы не свернули..и тогда догнали бы и обогнали.))
Опять это "БЫ"! Знаете, при каких обстоятельствах бабушка БЫЛА БЫ дедушкой? ![]()
Правда? Я родился, вырос и прожил 26 лет при последствиях. Некоторое
время даже мимо мавзолея на работу ходил (нет, не в Кремль).
ещё раз..если Вы не поняли..когда Ленин умер, страна была на подъёме, привнесённом НЭПом..
поэтому Вы не можете сказать, что Вы жили при последствиях ленинской политики, или при последствиях действий вопреки ленинской политики..
чё Вам здесь-то непонятно?))
Опять это "БЫ"! Знаете, при каких обстоятельствах бабушка БЫЛА БЫ дедушкой?
Вы сами абсолютно глупо начали сравнивать Ленина с Ю..а щас Вас от этого колбасит..как-то падецки это)
Вы сами абсолютно глупо начали сравниать Ленина с Ю..а щас Вас от этого колбасит..как-то падецки это)
А когда это было в ДК, чтобы кто-либо признал свою неправоту?
В "демократической стране" не дают бесплатно жильё нуждающимся. А в СССР давали жильё бесплатно и, чтобы не допустить злоупотреблений и не плодить неоправданных очередников на получение бесплатного жилья государством регулировалась прописка. Супругов прописывали друг к другу на любую площадь, а братьев, сестёр не прописывали, если площадь не позволяла, хотя, если брат или сестра престарелые и одинокие, то прописывали, но этот вопрос индивидуально рассматривался администрацией. У нас в доме жила женщина в комнате в двухкомнатной коммунальной квартире, соседи получили отдельную квартиру и комната освободилась. Этой женщине предложили однокомнатную квартиру, чтобы освободить полностью двухкомнатную. Но у женщины жила в деревне одинокая сестра-пенсионерка. Женщина пригласила сестру к себе и сестру к ней прописали в комнату в Москве, т.к. она живёт в деревне одна, пожилая, детей нет. И освободившуюся комнату присоединили сёстрам, т.к. теперь их стало в квартире двое. А, если бы без ограничений прописывали, то и по уважительной причине и не по уважительной очередники увеличивались бы со скоростью света. Т.е. регулирование было оправдано.
Тут я считаю, все граждане имеют право на жилье. Ну как так, эти имеют право на жилье а эти нет? Притом, что у них никакого жилья нет. Жилья должно быть достаточно для всех.
А ограничений в Г больше мыслимых и немыслимых пределов, и большинство из них были сделаны в последнее время.
РФ власти мечтают ввести тоже самое, только беспредельное воровство не оставляет им времени сделать тоже.
А когда это было в ДК, чтобы кто-либо признал свою неправоту?
я признаю..кажется, раза два это было)
а я так люблю быть правым.
Да хоть левым. Но это не значит что вы говорите то, что есть на самом деле. Не надо выдавать просто свой взгляд на что то, как на нечто действительное.
ещё раз..если Вы не поняли..когда Ленин умер, страна была на подъёме, привнесённом НЭПом..
поэтому Вы не можете сказать, что Вы жили при последствиях ленинской политики, или при последствиях действий вопреки ленинской политики..
чё Вам здесь-то непонятно?))
После подъёма, привнесённого НЭПом, советский строй свергли? Какая партия была у власти после смерти Ленина? Кто основал эту партию?
Вы сами абсолютно глупо начали сравниать Ленина с Ю..а щас Вас от этого колбасит..как-то падецки это)
Посмотрите-ка внимательно, кто в этой ветке заговорил о Ленине и Ли Куан Ю:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=29478372&Board=discus
А моё сравнение Ленина с Ли Куан Ю показать можете?
Но это не значит что вы говорите то, что есть на самом деле. Не надо выдавать просто свой взгляд на что то, как на нечто действительное.
А чего не было то? Пятиминутки ненависти к Макревичу (длилась правда минимум минут 10) на главном гостелеканале страны? Так я ее видел своими глазами.
Пятиминутки ненависти к Макревичу (длилась правда минимум минут 10) на главном гостелеканале страны?
----------------------------
А какого он, прикормленный и обласканный властью с детства, полез в это дело? Вот и получил по башке. На двух стульях даже еврей не усидит.
После подъёма, привнесённого НЭПом, советский строй свергли? Какая
партия была у власти после смерти Ленина? Кто основал эту партию?
какую-то чушь Вы пишите..чесслово..разве ,сама идея народовластия плоха? а вот реализация подкачала..в том же Сингапуре расцвет произошёл при диктаторе, тоже самое в Испании при Франко, в Чили при Пиночете..
а Китай выбился в мировые лидеры при коммунистах..такша идея важна, но она не всё..
а про партии ваще цирк..напомню., что например основателем "Партии регионов" на Украине был ПА Порошенко..и шо, Вы можете сказать, что он продолжает линию этой партии?
Посмотрите-ка внимательно, кто в этой ветке заговорил о Ленине и Ли Куан Ю:
просто какой-то детский сад..![]()
юзер написала со смыслом "либо либо":
"Если нам кто и нужен, так это новый Ленин или
Ли Куан Ю"
а Вы их противопоставили..или я неправильно Вас понял?
"Вы бы уж как-нибудь определились, кто Вам нужен - Ленин или Ли Куан Ю. Или без
разницы, лишь бы дух захватывало?"
А моё сравнение Ленина с Ли Куан Ю показать можете?
Вы по ходу уже перестали сами понимать то, что пишите..![]()
После подъёма, привнесённого НЭПом, советский строй свергли? Какая
партия была у власти после смерти Ленина? Кто основал эту партию?
----------------------
А вы ничего не слышали о роли личности в истории? На экономическую (да и прочую) политику у Ленина и Сталина были разные взгляды. Да и образование у Ленина было получше.
А какого он, прикормленный и обласканный властью с детства, полез в это дело?
Это о Макаревиче? Ну вы похоже при советской власти то и не жили. Иначе бы знали, что такое рагу из синей птицы.
Но возвращаясь к нашим баранам, вот как раз эта обстановка в стране мне и не нравиться. Когда музыканту за то что он не там или не то спел можно дать по башке под общий одобрямс и довольное улюлюкание толпы. Вот именно это я и имел ввиду.
Это о Макаревиче? Ну вы похоже при советской власти то и не жили. Иначе бы знали, что такое рагу из синей птицы.
Но
возвращаясь к нашим баранам, вот как раз эта обстановка в стране мне и
не нравиться. Когда музыканту за то что он не там или не то спел можно
дать по башке под общий одобрямс и довольное улюлюкание толпы. Вот именно это я и имел ввиду.
---------------------
Да ладно, страдальца из него не делайте. В начале 80-х у всех подростков, у кого был магнитофон, были записи Машины времени. Популярность была, как у Высоцкого.
Когда музыканту за то что он не там или не то спел можно дать по башке под общий одобрямс и довольное улюлюкание толпы
ты про кого щас конкретно, пух?
Да ладно, страдальца из него не делайте. В начале 80-х у всех подростков, у кого был магнитофон, были записи Машины времени. Популярность была, как у Высоцкого.
И так же как и Высоцкий властью он был далеко не обласкан.
И так же как и Высоцкий властью он был далеко не обласкан.
тогда бы он был не Высоцким, а Кобзоном..ну и логика у тебя. пух)
И так же как и Высоцкий властью он был далеко не обласкан.
---------------------
Ну, может, партийные идеологи не понимали их песен в стиле советского декаданса, но зато потом, при новой власти, он с экранов телевизоров не сходил со своим Смаком.
Пятиминутки ненависти к Макревичу
Мда... там была официальная позиция какой то ветви власти? Частное мнение и не более. То есть про Макаревича незя, а то что почти все желающие без ограничения на том же главном канале выступают? Так вы за запреты? Там что предлагали с ним что то сделать противозаконное? Не несите чепуху пожалуйста. Вам бы всё масло масленное? Там было что то нарушающее закон? Нет? Ну и что тогда языком треплете? Макаревич выслан из страны? Лишён чего то? Ну если толкьо потерял на гонорарах может, так может это и есть правильно?
Ну вы похоже при советской власти то и не жили.
А что ему плохо при ней жилось?) Концерты давал и собирал целые залы... вот только одно скажу... это был первый певец и ещё в то время кто пел под фанеру. Именно с того концерта у меня к нему... скажем так... фанерщик одним словом он)
какую-то чушь Вы пишите..чесслово..разве ,сама идея народовластия плоха? а вот реализация подкачала..в том же Сингапуре расцвет произошёл при диктаторе, тоже самое в Испании при Франко, в Чили при Пиночете..
а Китай выбился в мировые лидеры при коммунистах..такша идея важна, но она не всё..
А чем плоха та форма власти, которая существует в большинстве развитых государств? Или без коммунистов, фашистов и т.п. жить слишко скучно?
а Вы их противопоставили..или я неправильно Вас понял?
"Вы бы уж как-нибудь определились, кто Вам нужен - Ленин или Ли Куан Ю. Или без
разницы, лишь бы дух захватывало?"
Так это всё-таки два разных политических деятеля. А сравнение-то где? По какому признаку я их сравнил?
А чем плоха та форма власти, которая существует в большинстве развитых
государств? Или без коммунистов, фашистов и т.п. жить слишко скучно?
----------------------
У каждой страны своя форма власти, в силу географии, истории, религии и культуры. Будь Россия на континенте почти одна, имей она слабых соседей, а по бокам океаны, как в США, у нас была бы другая форма управления. А в реальности у неё огромная территория, агрессивные и многочисленные соседи, тяжёлые климатические условия и никаких естественных барьеров, за исключением Северного Ледовитого океана, роль которого в защите равна нулю.
А чем плоха та форма власти, которая существует в большинстве развитых
государств? Или без коммунистов, фашистов и т.п. жить слишко скучно?
как на разных языках, блин..я Вам о круглом , а Вы мне о фиолетовом..![]()
причём тут какая-либо форма власти если мы с Вами говорили вообще о другом, о том, что мы не можем вешать на Ленина то, что произошло после его смерти..
ещё раз напомню, что именно при Ленине начался экономический бум..кроме того, Ленин просил убрать Сталина из генсеков..что не было сделано..
поэтому история СССР могла бы быть(извините за "бы") совсем другой..может лучше, но может и хуже..
Так это всё-таки два разных политических деятеля. А сравнение-то где? По какому признаку я их сравнил?
продолжаете троллясничать? ок..бум играть по Вашим правилам..скажите, написав это: "Вы бы уж как-нибудь определились, кто Вам нужен - Ленин или Ли Куан Ю."
Вы что имели в виду? каким образом юзер должен определиться? по каким признакам?
Вы не допускаете, что людей могут интересовать какие-то темы, не имеющие отношения к противостоянию двух мировых систем? В жизни есть много интересного, кроме политики.
Все народы в своих странах живут в какой-либо политической системе, как на канве. Хотя, в каждой стране могут быть свои особенности, которые корректируют и смягчают взаимоотношения между хищниками и кроликами. Хотя корректировка и регулирование может дать эффект по ряду признаков противоположной системы и/или плавно переткать из одной системы в другую. например, в Германии достаточно регулировок держащих на коротком поводке аппетиты хищников в пользу кроликов. А в Англии монархия перетекла в практику применения демократических элементов. А в Китае, при коммунистах появились капиталистические отношения. И никаких революций и потрясений. Общество естественным образом течёт в оптимальном направлении, любая
крайность не оптимальна.
Без политики можно обойтись, если её результаты тебя за зад не кусают, а если кусают, то приходится думать кому отдать свой голос на выборах. Нельзя же целостность своего "зада" доверить неизвестно кому.
Ну США,Канада и Украина в ООН подддержпли фашизьм,а это уже сила))))Це самые демакратичные ГыГы
1. Я не делю общество на кроликов и хищников, т.к. человеческая "фауна" значительно сложнее и многообразнее. Подобное деление, возможно, подходит для площадной агитации, но имеет мало общего с действительностью. Да и сам себя я не могу однозначно отнести ни к кроликам, ни к хищникам.
На основной канве какой-либо политической системы есть место и для других прослоек категорий представителей человеческой популяции, например, профессиональные безработные, которые не работают, но едят. Но такая категория людей, которые не стремятся трудиться, но хотят кушать есть в любой стране и каждая страна реагирует на это явление по разному. А то, что Вы не относите себя ни к хищникам, ни к кроликам говорит о том, что откровенное и агрессивное использование кроликов в пищу хищниками существенно ослаблено государственным регулированием. Т.е. Германия находится не в начале пути по направлению благу трудящегося народа, а как назвать пункт назначения куда ведёт это направление, не всё ли равно, этот пункт можно назвать "Пункт А" или "Пункт С" или "Пункт К"..., главное, чтобы всему народу жилось комфортно и они плодились и размножались благополучно в своей стране.
2. Рядом с нашим домом проживает множество НАСТОЯЩИХ кроликов. Они спокойно бегают по траве, но никому не приходит в голову их жрать. И это при буржуазном-то строе!
Замечательно, значит государство успешно обуздывает естественный аппетит хищников, осуществляет правильное регулирование между хищниками и кроликами, Германия выбрала правильное направление к "Пункту С", а может быть и к "Пункту К".
Немного странный пример. По вашему выходит гитлеровская Германия это демократическая страна?
Нет, не демократическая. Но я привела это сравнение потому что это было приблизительно в один период времени с тем периодом СССР который здесь часто полоскают и это было в Европе.
Судя по курсу рубля выкарабкивается она куда-то вниз.
После перестройки народ России страдал за то, чтобы страну колонизировал Запад. А теперь Западу влом, когда колония стала бороться за свою независимость и свободу. Мировая практика показывает, что всем странам приходилось нелегко, когда они боролись за освобождение от колониальной зависимости.
Что-то концы с концами не сходятся. Если СССР служил примером в этой сфере, то почему же советские власти всё-таки боялись выпускать своих граждан за границу, а зарубежные подражатели подобного страха не испытывали? Почему счастливые, окружённые заботой партии и правительства, широкой поступью шагающие под мудрым руководством ЦК КПСС к светлому будущему советские граждане были более склонны к побегу, нежели их угнетённые зарубежные собратья?
США всегда активно и массированно идеологически нападали на СССР
Была холодная война, могли завербовать и завербовывали несмотря на принимаемые защитные меры контроля. Поэтому лица, которые выезжали за границу проходили собеседование. Я тоже проходила собеседование перед выездом. Старушечка, которая проводила собеседование, задала мне вопрос зачем я еду работать за границу. Я ей ответила, что там можно побольше заработать
и хочется посмотреть другую страну. Она улыбнулась и пожелала мне удачной поездки. Вот и всё собеседование. В ГДР мои коллеги тоже не жаловались на то, чтобы их прессовали, хотя в ГДР полно было западников и при желании можно было с ними контактировать. Ещё одна моя одноклассница ездила по путёвке в Чехословакию. Там их возили на экскурсию в Прагу и к ней подошёл познакомиться парень, чех. Через несколько дней парень сделал ей предложение, она вышла за него замуж и осталась в Праге, вернее в близком пригороде Праги, где у её мужа был свой дом. Я знаю и о других людях, которые без проблем ездили по путёвкам отдыхать в страны соцлагеря. По поводу поездок в капиталистические страны ничего не могу сказать,
потому что не было знакомых кто бы мне сказал, что туда ездил или что хотели поехать, но им отказали. Была одна знакомая, которая встречалась с итальянцем, его семья имела какую-то фирму в Италии. Итальянец несколько лет ездил к Любе по несколько раз в год. Очень хотел ребёнка, у Любы несколько раз был выкидыш, но, всё-таки одну беременность ей удалось выносить. Он писал ей письма благодарности за то, что она подарит ему долгожданного ребёнка, но когда Люба была на последних месяцах беременности итальянец исчез. Люба, родив дочь, писала ему, просила материальной помощи для ребёнка, но итальянец прислал ей вязальную машину и предложил зарабатывать самой. Вот такой капиталист оказался. Если бы Люба родила от соотечественника, может быть он алименты бы ей
платил и то была бы поддержка. Любу никто не гнобил за связь с иностранцем, её вообще не трогали и не интересовались личной жизнью, хотя она не скрывала, что отец ребёнка итальянец, она даже обращалась к международным юристам, но ей официально ответили, что с Италией нет каких-то договорённостей и алименты с итальянца взыскать не светит. Ещё знаю один пример. У моей подруги старшая сестра работала домработницей у итальянской семьи, которая жила в Москве (муж работал в Москве). Нину послали на работу от организации и зарплату ей платили не итальянцы, а организация. Нину итальянцы приглашали в отпуск в Италию и Нина ездила в Италию без проблем и вернулась обратно.
В СССР приезжало много западников. Я работала в ресторане Украина, и западников
было полно и в гостинице и они спускались в ресторан. Я разговаривала и с французом, и с японцем, и немце, и американцев обслуживала, очень много групп туристов приезжало из Италии, разные знаменитые певцы останавливались в гостинице Украина, несколько раз приезжал Дин Рид... Никто нас не предупреждал, чтобы мы с западниками не общались и, вообще, на эту тему с нами не говорил. Правда, на собрании один раз говорили, что очень дорогие подарки принимать нельзя. На собрании рассказали, что одному официанту подарили автомобиль, так определённые структуры интересовались почему, за что ему сделали такой подарок. А официант говорил, что сам не знает почему, вроде на чай слишком много, никаких услуг он западному дарителю не оказывал...
Так что я не могу более исчерпывающе
ответить на Ваш вопрос, только могу сказать, что сама случаев, которые препятствовали бы контактам с западниками не знаю.
Сейчас я ещё и ещё раз имею возможность убедиться насколько серьёзно США совместно со странами, которые США себе подчинило, нападает на Россию, использует все доступные методы, и законные и не законные, чтобы уничтожить Россию, которая сопротивляется подчинению США полному и безоговорочному.
Мне, например, абсолютно не нравится атмосфера последних четырёх лет (с 2012 г) - она мне кажется какой-то удушливой, злобной и фальшивой. Я воспринимаю нынешний период как некую болезнь;
А я воспринимаю послеельцинский период, как возвращение страны к жизни. Именно в ельцинский период страна была разоружена, промышленные предприятия уничтожены..., бандитизм процветал..., страна потеряла суверенитет, отдана в колониальное управление..., недра запад стал качать бесплатно...
А сейчас Путин старается восстановить утраченное, восстановил и укрепил обороноспособность..., ну, и многое другое. Западу не нравиться перспектива потери такой колонии, как Россия, начались законы Магницкого, всему Миру прожужжали как в России обижают прелестных девушек из группы "Взбесившиеся вагины"..., вместо того, чтобы у себя в стране бороться за то, чтобы негритянских юношей полицейские в США не отстреливали...
Ну, что же, борьба за независимость и свободу всегда сопряжена с трудностями.
Свою основную претензию к советскому строю я высказал ещё вчера в сообщении #543:
------------------------
А мне не нравится, что пляжи на курортах стали частные, и войти, как раньше, бесплатно, уже нельзя. Мне не нравится, что зарплата у начальника выросла в несколько раз, а у меня такая же, как раньше. Мне не нравится платить за электроэнергию по тарифам, придуманным теми, кто приватизировал энергетику. И список можно продолжать до бесконечности. И кто из нас прав?
Конечно Вы правы! Мне тоже всё это безобразие не нравится. Я не встречала живущих в России людей, которым это нравится.
Мда... там была официальная позиция какой то ветви власти?
Там выступили руководители всех фракций думы. Дума это у нас законодательная власть.
Там что предлагали с ним что то сделать противозаконное?
Да. И лишение госнаград и уж тем более лишение гражданства было бы незаконно.
Там было что то нарушающее закон? Нет? Ну и что тогда языком треплете?
Треплете языком как раз вы. А я кстати не обвинял никого в нарушении закона. Я сказал, что мне не нравиться атмосфера в стране. Вам она нравится. Ну и флаг вам в руки, барабан на шею и стучите громче. А что вы мне то хотите доказать?
я считаю, все граждане имеют право на жилье. Ну как так, эти имеют право на жилье а эти нет? Притом, что у них никакого жилья нет.
Конечно, в СССР все граждане имели право на жильё одинаково, кроме льготных категорий граждан, например, имеющих заболевание при котором давали жильё без очереди. Если рождалась двойня и семья становилась очередником, то тоже давали жильё без очереди... Правда среди льготников тоже образовывалась своя очередь. Обеспечивали жильём тех, чей дом шёл под снос, там вообще давали без очереди потому что не выселят же людей на улицу, чтобы снести дом... Моей семье сначала дали комнатку в вагончике, затем комнату в двухэтажном бараке, затем однокомнатную квартиру со всеми удобствами в новом доме и так каждой семье что-то давали и каждый раз улучшали и всё бесплатно. Начинали строить и до войны и после войны особенно интенсивно. Буквально большие площади пустырей на окраинах той Москвы превращались в новые застроенные районы. За время, когда я училась до 8-го класса у меня на глазах образовались два новых застроенных микрорайона, Свиблово и Медведково. Но очереди на жильё в Москве не уменьшались, а увеличивались, очень много иногородних становилось москвичами и получали право на получение жилья, вставали на очередь. Стали строить кооперативные дома, где люди покупали в рассрочку на очень выгодных условиях жильё. На кооперативные квартиры очередь была гораздо меньше. Трёхкомнатную квартиру могли предложить в течение года, если она на первом этаже, уже готовую, построенную. Если человек хотел купить на более привлекательном этаже, то нужно было подождать года два и тогда вносить первый взнос и дом начинали строить, когда дом построят, то кидали жребий кому какой этаж достанется. Те, кому выпадал первый этаж часто отказывались и переносили свой первый взнос в строительство другого дома, а отказная квартира предлагалась очередникам.
Люди немного пытались хитрить, чтобы обеспечить и себя и детей жильём заранее. Например, если люди поженятся официально и до бракамуж проживал с родителями в трёхкомнатной квартире, а жена с родителями в однокомнатной квартире и у них родятся дети, которых жена пропишет к себе в однокомнатную квартиру и, вроде бы семья из бабушки и дедушки с дочерью и внуками имеет право встать на очередь на увеличение квартиры, но не тут-то было, учитывается и площадь на которой проживает муж. А, если муж и жена брак не оформят (привожу конкретный пример, который знаю) станут жить семьёй на площади мужа, т.к. на площади жены в однокомнатной квартире жить негде, а детей жена пропишет к себе в однокомнатную квартиру откуда она не выписывалась. Тогда формльно получается, что она не имеет возможности где-то жить вместе с детьми и их ставят на очередь. Пока дети растут (в случае, о котором я говорю детей двое), семья живёт с родителями мужа в трёхкомнатной квартире и не теснятся, а когда очередь подойдёт, то на людей, которые были прописаны в однокомнатной квартире дают новую большую квартиру на пятерых человек, а это может быть большая трёхкомнатная или четырёхкомнатная квартира. А можно оставить бабушку и дедушку в однокомнатной квартире, на мать и двоих сыновей получить большую двухкомнатную квартиру. И того получается, что люди будут обеспечены жилплощадью по самое не хочу. Дальше, чтобы не пропала однокомнатная квартира можно съехаться матери с сыновьями и её родителями. Съездной вариант всегда выигрышный и за однокомнатную и двухкомнатную можно выменять четырёхкомнатную или очень хорошую трёхкомнатную в центральных районах. Съехаться выгоднее, чем получить сразу большую квартиру, т.к. получишь квартиру в том районе, где будут построен дом в данный момент, на окраине, далеко от метро..., а съехаться можно в хороший район, рядом с метро. Есть много хитростей и покруче, которые люди применяли, чтобы получить необоснованно дополнительное жильё. Власти же старались контролировать, чтобы не допускать такие случаи, но всё не проконтролируешь. Из-за таких хитростей люди, которые действительно жили в затруднённых условиях дольше ждали своей очереди, а, если удавалось заработать денег, то вынуждены были покупать кооператив.
После перестройки условия при которых можно купить кооператив могут только присниться... а получить бесплатное жильё вообще маловероятно и условия получения бесплатного жилья только усложняются. Но сейчас, если есть деньги, можно купить жильё без ограничений по площади и количества квартир. Только денег у многих нет.
Там выступили руководители всех фракций думы. Дума это у нас законодательная власть.
назови, пжста, фамилии "руководителей всех фракций",выступивших с предложением по Макаревичу в ГД..
Жилья должно быть достаточно для всех.
Сейчас строят жилья очень много, достаточно для всех, но далеко не у всех есть деньги на покупку жилья. А в Москве немыслимые цены. Некоторые покупают квартиру в Подмосковье подешевле, но из Москвы не выписываются со своей маленькой площади. По сравнению с Москвой в Подмосковье цены примерно, в среднем, раза в три дешевле.
А ограничений в Г больше мыслимых и немыслимых пределов, и большинство из них были сделаны в последнее время.
А ограничений в Г больше мыслимых и немыслимых пределов, и большинство из них были сделаны в последнее время.
РФ власти мечтают ввести тоже самое, только беспредельное воровство не оставляет им времени сделать тоже.
Вам кажется, что, если бы не воровство, то власти занялись бы всевозможными ограничениями. А мне кажется, что столько ограничений, как в Германии менталитет нашего населения не примет, власть даже связываться не будет.
вот как раз эта обстановка в стране мне и не нравиться. Когда музыканту за то что он не там или не то спел можно дать по башке под общий одобрямс и довольное улюлюкание толпы.
А у нас свобода слова. Кто как оценивает поступок Макаревича, тот и выражает своё мнение. Для меня после поступка Макаревича он больше не существует. Вы очень большого о себе мнения, если людей чьи мнения совпадают называете толпой. И я не улюлюкаю, если моё мнение совпадает с мнением большинства. Ваши определения по поводу улюлюканья принимаю на свой счёт и воспринимаю, как личное оскорбление.
Мне очень неприятна симпатия Макара к людям, заявляющим на весь мир, что СССР напал на Германию в 1941 году. Кто спас твоих предков от нацистских печей, Макар?
А я воспринимаю послеельцинский период, как возвращение страны к жизни. Именно в ельцинский период страна была разоружена, промышленные предприятия уничтожены..., бандитизм процветал..., страна потеряла суверенитет, отдана в колониальное управление..., недра запад стал качать бесплатно...
А сейчас Путин старается восстановить утраченное, восстановил и укрепил обороноспособность..., ну, и многое другое. Западу не нравиться перспектива потери такой колонии, как Россия, начались законы Магницкого, обижают прелестных девушек из группы "Взбесившиеся вагины"..., вместо того, чтобы бороться за то, чтобы негритянских юношей полицейские в США не отстреливали...
Ну, что же, борьба за независимость и свободу всегда сопряжена с трудностями.
Могу лишь повторить, что у разных людей бывают разные мнения. То, что мы с Вами видим ситуацию по-разному, совершенно нормально. У каждого человека своё мировоззрение, своя система ценностей, свой личный опыт, свои интересы, потребности и вкусы. Не могут все поголовно быть приверженцами какого-то одного типа взглядов, будь то либерализм, коммунизм, фашизм, анархизм, державное единомыслие, аполитичный индивидуализм или ещё что-то. Так уж природа устроена.
Для меня после поступка Макаревича он больше не существует.
А я его слушал, слушаю и, видимо, буду слушать далее. За последние ~35 лет сменился целый ворох всяких властей, а Макаревич остался Макаревичем. ![]()
от официальной власти никаких "гонений" на Макаревича и близко не было
Просто Пуху, хочется события видеть так, как ему хочется а не как они есть на самом деле. И что это? Заблуждение или враньё?
Уж по части свобод, в России мне кажется с ними порой даже перебор. Покажите мне страну, где можно о власти говорить по центральному каналу что угодно? Не опускаясь конечно доя низких оскорблений. Им не нравится что ставят что то под контроль, а что в германии полная ватханалия и всё дозволенность? Им Болотная не понравилась, а в германии не разгоняют и причём намного пожёзче подобные митинги? Я уж не говорю про штаты, где сразу пулю в лоб можно получить.
назови, пжста, фамилии "руководителей всех фракций",выступивших с предложением по Макаревичу в ГД..
Этого спсика однозначно он не назовёт, ибо его не существует в природе. А те кто и говорил, они это разве говорили с трибуны думы? Увы человек скатывается до уровня другого небызызвестного юзера.
чего далеко за примером ходить? вот же в оплоте демократии за участие в протестах статью о госперевороте шьют..
Мне очень неприятна симпатия Макара к людям, заявляющим на весь мир, что СССР напал на Германию в 1941 году. Кто спас твоих предков от нацистских печей, Макар?
____________________________________________________
Да. Вот именно эта атмосфера мне и не нравиться. Объявлен враг, в него надо бросать дерьмом. И без разницы, изъявлял там какие симпатии к кому Макаревич и спасал ли его предков кто-то от газовых печей, или это наоборот, его предки спасали. Главное чтобы ненависть выглядила естественно и непринужденно
а Макаревич остался Макаревичем
А вот Пух этого понять не хочет. Что его запретили? Хватают в кутузку тех кто включит его музыку?)) Да хоть сто раз переслушайте, Просто человек выдумал проблему на пустом месте и пытается с неё что то раздуть, а может уже понял что сказал тогда глупость но признать этого самолюбие не позволяет.
А те кто и говорил, они это разве говорили с трибуны думы?
А я разве утверждал, что они говорили с трибуны думы? Я вроде ясно сказал, где они говорили.
Так все же ответте мне на вопрос, к чему вы все мне свои послания посылаете? Что вы хотите мне доказать?
Когда артисты лезут в политику, это обычно ни к чему хорошему не приводит. Во-первых, артист вне своей сферы деятельности, как правило, человек не очень умный, во-вторых, профессия артиста предполагает, что он продаёт свои способности (а значит, себя) широкой публике, и чем многочисленнее эта публика, тем популярнее артист. Политики тоже в определённой степени продают себя, иначе избиратели за них не проголосуют. И вот получается, что продающий себя артист лезет в политику, где опять надо себя продавать, - зрелище двойственное и сомнительное с точки зрения морали и нравственности. Это если ещё не говорить конкретно о персоналиях, а там вообще труба.
Что вы хотите мне доказать?
Что вы сказали ерунду и чепуху.
А я разве утверждал, что они говорили с трибуны думы?
ты утверждал, что высказались рукводители всех фракций ГД..так назовёшь фамилии этих руководителей или признаешься что ляпнул чушь?
И без разницы, изъявлял там какие симпатии к кому Макаревич и спасал ли
его предков кто-то от газовых печей, или это наоборот, его предки
спасали. Главное чтобы ненависть выглядила естественно и непринужденно
---------------------------
Понятно. А если я сейчас тоже скажу, что лично мне без разницы, кто кого уничтожал во второй мировой- фашисты евреев или евреи фашистов? Может, там евреи сами были виноваты, раз к ним было такое отношение? И без разницы, ИГ хозяйничает сегодня на БВ или кто-то другой. Главное- не разжигать ненависть, это такое непродуктивное чувство. Давайте всех любить и надеяться, что нас завтра с нашей любовью никто не придёт убивать.
Когда артисты лезут в политику, это обычно ни к чему хорошему не приводит.
Быть хорошим артистом, даже прекрасным артистом и не только им, хоть известным учёным быть, вовсе не значит быть оприоле правым. Имя артиста даёт лишь громкость его заявления а чем оно громче тем громче и ответ получается.
Был такой замечательный учёный академик Сахаров. Но когда его Горбачёв вернул в Москву, я видел несколько его выступлений на съездах депутатов,... лучше бы он не лез в политику. Я смотрел и получал полное разочерование от человека. Было чувство что он мысленно остался где то то в 70-х годах. Было ощущение что он читает кем то тогда ещё написанные тексты. Громкое имя, но громкий ли политик?
Так все же ответте мне на вопрос, к чему вы все мне свои послания посылаете? Что вы хотите мне доказать?
наверное, что ты как обычно , врёшь..нащёт Макаревича...если публичный человек пошёл против мнения большинства сограждан, то должен ожидать обратки от части этих сограждан..никакого же давления властей за свои убеждения Макаревич не испытывал...
Давайте всех любить и ....
Так вся проблема в том, что запад лезет с своей "любовью" в исламский мир, в том числе с гей любовью, что ислам не принимает и не будет принимать и не толкьо ислам. А на западе почему то категорически не хотят принять то, что есть некоторые "ценности запада", которые другая часть мира категорически не готова принять и готова даже в каких то случаях защищать своё хоть с оружием.
Был такой замечательный учёный академик Сахаров. Но когда его Горбачёв
вернул в Москву, я видел несколько его выступлений на съездах
депутатов,... лучше бы он не лез в политику. Я смотрел и получал полное
разочерование от человека. Было чувство что он мысленно остался где то
то в 70-х годах. Было ощущение что он читает кем то тогда ещё написанные
тексты. Громкое имя, но громкий ли политик?
-------------------
Да, выступать он был не мастак, и вообще ощущение, что в политику его затащила Боннэр, которой обязательно надо было с кем-то воевать, видимо, из болезненного честолюбия.
Был такой замечательный учёный академик Сахаров. Но когда его Горбачёв вернул в Москву, я видел несколько его выступлений на съездах депутатов,... лучше бы он не лез в политику. Я смотрел и получал полное разочерование от человека.
Сахаров - сам по себе честный хороший человек.
Нo увы был подкаблучником со слабым характером - им манипулировала неутомимая жена Елeна Боннер.
Она жа - и организовывала его выстуПления и т.д.
А кто манипулировал Е.Боннер - стало ясно после "Перестрoйки", когда E.Боннер получила пмж в США и кучу долларов от благодарной американской разведки
Что вы хотите мне доказать?
Что вы сказали ерунду и чепуху.
_____________________________________________________________
Я сказал свою оценку атмосфере страны. Вы с ней не согласны и говорите, что я сказал ерунду и чепуху. А я с вами не согласен, и считаю что вы говорите ерунду и чепуху. И друг друга мы не убедим. То что вам нормально, мне нет.
У каждой страны своя форма власти, в силу географии, истории, религии и
культуры. Будь Россия на континенте почти одна, имей она слабых соседей,
а по бокам океаны, как в США, у нас была бы другая форма управления. А
в реальности у неё огромная территория, агрессивные и многочисленные
соседи, тяжёлые климатические условия и никаких естественных барьеров,
за исключением Северного Ледовитого океана, роль которого в защите равна
нулю.
----------
Всё проще!
1.Неспособность создавать работоспособные государственные системы.
2.Страх к раскрепощению и модернизации общества из-за боязни потерять контроль над обществом и неспособность им управлять.
ты утверждал, что высказались рукводители всех фракций ГД..так назовёшь фамилии этих руководителей или признаешься что ляпнул чушь?
В думе всего 4 фракции. Если ты хочешь узнать какие и фамилии их руководителей, посмотри в википедии.
если я сейчас тоже скажу, что лично мне без разницы, кто кого уничтожал во второй мировой- фашисты евреев или евреи фашистов?
Поверю. Очень на то похоже. А при чем тут Макаревич и его предки?
А кто манипулировал Е.Боннер - стало ясно после Перестрoйки, когда
E.Боннер получила пмж в США и кучу долларов от благодарной американской
разведки
----------------
Я пытаюсь объяснить себе феномен почти поголовного еврейского происхождения наших оппозиционеров, как с хрущёвских времён, так и сегодня, и ничему не могу это приписать, кроме отсутствия корней в стране проживания. Видимо, это очень важные вещи для человека, без них он не чувствует себя обязанным этому народу, этой стране, этой земле и легко находит себе новое отечество.
даже не сомневался, что ты снова начнёшь троллить вместо того, чтобы признаться в том, что в очередной раз соврал..
пух, ты- банальный перманентный лжец![]()
чуть не забыл..и тролль!)
Всё проще!
1.Неспособность создавать работоспособные государственные системы.
2.Страх к раскрепощению и модернизации общества из-за боязни потерять контроль над обществом и неспособность им управлять.
----------------------
Тогда надо объяснить, чем вызвана эта неспособность. Может, ущербной генетикой? Есть нации полноценные, а есть неполноценные?
если публичный человек пошёл против мнения большинства сограждан, то должен ожидать обратки от части этих сограждан..
Да, Вот это тоже часть той атмосферы, которая мне не нравиться.
А при чем тут Макаревич и его предки?
--------------------
При том, что Макаревич объявил себя другом бандеровского режима. А бандеровцы были сторонниками гитлеровцев (что бы там ни говорили, что Бандера сидел в тюрьме) и врагами СССР. А предки Макаревича были евреями и даже участниками Великой Отечественной войны, то есть фактически сражались против фашистов и их пособников. Поэтому дружба Макаревича с последователями Бандеры выглядит плохо, с любой точки зрения.
Что его запретили? Хватают в кутузку тех кто включит его музыку?)) Да хоть сто раз переслушайте,
Пытаться запрещать музыку можно было в эпоху винила и партсобраний (да и то не срабатывало). Делать же это при нынешних технических средствах - только людей смешить. А вот всякий оральный бред по поводу "пятой колонны" звучал довольно интенсивно. Вроде аж в Госдуме сильно переживали вслух из-за идейной некузявости Макаревича, грозились фалеристическими карами и лишением титулов.
отсутствия корней в стране проживания. Видимо, это очень важные вещи для человека, без них он не чувствует себя обязанным этому народу, этой стране, этой земле
Достаточно показательно в этом плане , как после Перестройки- kak бывшие пропагандистты КПСС переехав на запад бегом бегут на радио Голос Америки или РТВи
А касатеЛъно А.Макаревича,то он свою "HE-любовь к русской земле" высказал в своем интервью на гастролях в Беларуси
Это интервъю наделало много шума ,Макаревич сказал o русскиx примеpно так :
"Вот вы белорусы - истинные европейцы,куЛътурные ,чистоплотные ... не то что эти грязные русские кочевники,
которые привыкли гадиТъ где живут " etc.
А вот всякий оральный бред по поводу "пятой колонны" звучал довольно интенсивно
-------------------
Позвольте спросить, а на каком основании вы отрицаете существование пятой колонны?
Да, Вот это тоже часть той атмосферы, которая мне не нравиться.
как думаешь, после акции в Кёльне немецкие граждане окружат тех деятелей нежностью и любовью?
даже не сомневался, что ты снова начнёшь троллить вместо того, чтобы признаться в том, что в очередной раз соврал..
В чем соврал? В том что мне не нравиться атмосфера в стране. Ну хорошо...Мне очень нравиться! Слава Путину!
Теперь ты доволен?
Кстати, стремление обвинить всякого, кому не нравиться во лжи это тоже часть атмосферы в стране.
Вроде аж в Госдуме сильно переживали вслух из-за идейной некузявости
Макаревича, грозились фалеристическими карами и лишением титулов.
да шож Вы так за ГД уцепились-то? депутаты ГД-это срез общества..как и везде там есть и радикалы и центристы и просто идиоты...
некоторые конгрессмены в США тоже предлагают уничтожить то одну страну , то другую..то повесить их лидеров.
но никто же это не выдаёт за решение Конгресса..или?
Это интервъю наделало много шума ,Макаревич сказал o русскиx примеpно так :
"Вот
вы белорусы - истинные европейцы,куЛътурные ,чистоплотные ... не то что
эти грязные русские кочевники, которые привыкли гадиТъ где живут "
etc.
-------------------------
Это он и себе тоже польстил, у него по отцовской линии, вроде, белорусы в предках)))
русские кочевники,которые привыкли гадиТъ где живут "
BOT pruff:
Певец и лидер рок-группы «Машина времени» Андрей Макаревич рассказал, чем белорусы отличаются от русских, в интервью, опубликованном на сайте «Будзьма беларусамi» («Будем белорусами»),
(c)"...Макаревич рассказал о привычке русских гадить
http://newsland.com/news/detail/id/1509783/
«Разница есть, конечно. Хотя бы даже в отношении к природе. У вас это отношение европейское, у нас — испорченное кочевниками. Кочевники привыкли гадить, потому что они не сидят на местах: они завтра едут дальше. Можно не заботиться о чистоте.
Подозреваю, что у русских это осталось со времен татарского ига», — отметил A. Макаревич.
«Разница есть, конечно. Хотя бы даже в отношении к природе. У вас это отношение европейское, у нас — испорченное кочевниками. Кочевники привыкли гадить, потому что они не сидят на местах: они завтра едут дальше. Можно не заботиться о чистоте.
Подозреваю, что у русских это осталось со времен татарского ига», — отметил A. Макаревич.
--------------------------
Практически слово в слово- нынешняя бандеровская пропаганда на Украине. Те всячески открещиваются от родства с русскими, заявляя, что уж они-то (украинцы) чистокровные славяне, а русские- смесь угро-финнов с татарами.
В чем соврал?
ты соврал вот здесь :
Там выступили руководители всех фракций думы.
ты до сих пор даже не смог назвать кто из лидеров фракций в ГД выступил с предложениями по Макаревичу..соврал? зачем?
Ну хорошо...Мне очень нравиться! Слава Путину!Теперь ты доволен?
главное, чтобы тебе было хорошо, пух)
Кстати, стремление обвинить всякого, кому не нравиться во лжи это тоже часть атмосферы в стране.
я во лжи обвиняю только тех, кто лжёт..тебя, например)
посмотри в википедии.
Другого и не ожидал ответа)) то есть слив...
На передаче у Соловьёва, один человек так часто обращался к Вики, что ему там дали кличку и она к нему приклеилась настолько))) теперь его все зовут Боря-википедия )
Так значит все кто есть там, в википедии гнобили и призывали что то сделать с Макаревичем? Прямо в википедии так и написано?)
Всё проще!
1.Неспособность создавать работоспособные государственные системы.
2.Страх к раскрепощению и модернизации общества из-за боязни потерять контроль над обществом и неспособность им управлять.
----------------------
Тогда надо объяснить, чем вызвана эта неспособность. Может, ущербной генетикой? Есть нации полноценные, а есть неполноценные?-----------------------
У русских есть хорошее выражение :"Без царя в голове".
Низкий уровень управленческих элит.
Вот хорошая ссылка.
Позвольте спросить, а на каком основании вы отрицаете существование пятой колонны?
На основании дефицита убедительных свидетельств её существования. Впрочем, если каждого, кто не корректирует ежедневно положение своего носа в соответствии с актуальным направлением политического ветра, причислять к колонне № 5, то можно признать эту социально-архитектурную байду не только существующей, но и довольно корпулентной.
У русских есть хорошее выражение :"Без царя в голове".
Низкий уровень управленческих элит.
---------------------
Низкий уровень управления- это не причина. Это следствие.
ты соврал вот здесь :
Там выступили руководители всех фракций думы.
ты до сих пор даже не смог назвать кто из лидеров фракций в ГД выступил с предложениями по Макаревичу..соврал? зачем?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Кончай тролить. Как это не назвал, когда ясно сказал - все. Фамилии руководителей фракций ты можешь узнать в вики. Их всего 4.
На основании дефицита убедительных свидетельств её существования.
Впрочем, если каждого, кто не корректирует ежедневно положение своего
носа в соответствии с актуальным направлением политического ветра,
причислять к колонне № 5, то можно признать эту социально-архитектурную
байду не только существующей, но и довольно корпулентной.
-----------------------
Вы просто не хотите взять на себя труд задуматься о том, что это такое. В любой системе, предполагающей наличие конкуренции, есть скрытые сторонники конкурента. Это и есть пятая колонна.
Еще есть желающие причислить к пятой "колонне" всех, кто им неудобен, имеет другую, к тому же, аргументированную, точку зрения. Это называется "шестая палата".
По поводу "сторонников конкурента". Вы не тех ли чиновников и политиков, пламенных патриотов, имеете ввиду, у которых дети, недвижимость и активы на проклятом Западе оказались?
Как это не назвал, когда ясно сказал - все
ты много чего говоришь..но ,в основном, врёшь..поэтому я и прошу привести конкретные фамилии и с цитатами , пжста..
ты же любишь быть правым...но вот уже как минимум час ты доказываешь только то, что ты-жирный лживый тролль)
Вы просто не хотите взять на себя труд задуматься о том, что это такое.
Конечно, не хочу. Зачем мне это? Мне есть о чём думать, кроме пропагандистских жупелов. Прожил полвека без пронумерованных колонн - наверное, и дальше проживу без этого добра.
В любой системе, предполагающей наличие конкуренции, есть скрытые сторонники конкурента. Это и есть пятая колонна.
А что это за система такая, в которой есть упомянутый выше Макаревич? Он вроде никаких государственных постов не занимает, имеет право быть или не быть чьим угодно сторонником.
Еще есть желающие причислить к пятой "колонне" всех, кто им неудобен,
имеет другую, к тому же, аргументированную, точку зрения. Это
называется "шестая палата".
По поводу "сторонников конкурента". Вы
не тех ли чиновников и политиков, пламенных патриотов, имеете ввиду, у
которых дети, недвижимость и активы на проклятом Западе оказались?
------------------------
Да, этих тоже. Среди современных высших чиновников имеется очень большое число компрадоров, так ведь и было задумано при начале разрушения СССР. В этом и двойственность политики Кремля- с одной стороны, надо отстаивать национальные интересы, по определению, а с другой- это влечёт за собой ущемление интересов личных и клановых. Именно поэтому я хотела бы видеть во главе страны фигуру типа Ленина или Ли Куан Ю, эти люди смогли переступить через личный
интерес в пользу национального.
А что это за система такая, в которой есть упомянутый выше Макаревич? Он
вроде никаких государственных постов не занимает, имеет право быть или
не быть чьим угодно сторонником.
---------------------
Эта система называется современная человеческая цивилизация. Можно не занимать никаких постов, но иметь сравнительно громкое имя. Разумеется, Макаревич имеет право быть чьим угодно сторонником, но государство и общество также имеют право на собственное мнение относительно мнения Макаревича как публичного человека.
За последние ~35 лет сменился целый ворох всяких властей, а Макаревич остался Макаревичем.
даже как-то удивительно..такой продвинутый и недовольный властью кадр 35 лет абсолютно свободно гастролирует по этой тоталитарно-авторитарной стране, иногда светится на ТВ..ни разу не привлекался и не наказывался за свои свободолюбивые мысли..как-то не вяжется с образом диссидента..нет?
Вам кажется, что, если бы не воровство, то власти занялись бы всевозможными ограничениями. А мне кажется, что столько ограничений, как в Германии менталитет нашего населения не примет, власть даже связываться не будет.
Сейчас в РФ доступно строить жилье почти каждому в сравнении с Г. Но люди не везде хотят строится, есть вполне объективные причины.
А в Г жилье стало предметом шантажа власти.
И в РФ и в Г можно вполне конкретно рассмотреть желание властей на этом спекулировать, делить людей на каких-то "нужных" и не очень, эти имеют право сразу а эти как хотят. Притом и те власти и эти погрязли в воровстве, коррупции и политических играх.
Невозможно признать, что и северная Корея и ИГИЛ и.т.д. ведут против бюрократии справедливую борьбу. Нас пропаганда так обработала, что нам во что то другое трудно поверить.
Сейчас в РФ доступно строить жилье почти каждому в сравнении с Г.
Конечно. Особенно с такими процентами по ипотеке....
даже как-то удивительно..такой продвинутый и недовольный властью кадр 35 лет абсолютно свободно гастролирует по этой тоталитарно-авторитарной стране, иногда светится на ТВ..ни разу не привлекался и не наказывался за свои свободолюбивые мысли..как-то не вяжется с образом диссидента..нет?
Ничего удивительного. Диссидентом Макаревич никогда не был, а тоталитарная система сдулась ещё 25 лет тому назад (да ещё сильно хворала перед этим).
ну, то есть, юзер пух зря волну поднимает))я так ему и сказал)
Попытаюсь объяснить иносказательно. Между здоровым состоянием и тяжёлой простудой существует некая промежуточная фаза, когда пациент ещё ходит, но уже страдает кашлем, насморком и ознобом. Если вовремя начать лечиться, то можно и не слечь. Главное, не хорохориться, не отказываться от лекарств, ссылаясь на некие уникальные особенности своего организма, и не кричать: "Кругом врачи!" Вот так же и с государством.
Между здоровым состоянием и тяжёлой простудой существует некая промежуточная фаза,
--------------------------
Для России здоровое состояние- это крепкая, национальноориентированная власть. А тяжёлая простуда- то, что было при Горбаче и ебне.
может, Вам поискать какой-нить иносказательный форум? а то как-то Ваше словоблудие поднадоело..звиняйте)
Для России здоровое состояние- это крепкая, национальноориентированная власть.-Цитата
Это как при Сталине?
может, Вам поискать какой-нить иносказательный форум?
Я, пожалуй, ничего искать не буду. Как умею, так и пишу. ![]()
а то как-то Ваше словоблудие поднадоело..звиняйте)
А мне-то как надоело нюхать пропахшие нафталином агитки! Но я же терплю.
--------------------------------
Вы навязываете мне общение с вами. Ладно. Но до первого неуважительного инцидента.
И при Сталине тоже.
В этом и двойственность политики Кремля- с одной стороны, надо
отстаивать национальные интересы, по определению, а с другой- это влечёт
за собой ущемление интересов личных и клановых. Именно поэтому я хотела
бы видеть во главе страны фигуру типа Ленина или Ли Куан Ю, эти люди
смогли переступить через личный
интерес в пользу национального.
То есть по вашему Путин ставит личные и клановые интересы выше национальных?
Именно поэтому я хотела бы видеть во главе страны фигуру типа Ленина или
Ли Куан Ю, эти люди смогли переступить через личный интерес в пользу
национального.
А почему не Гитлер? Он тоже переступал через личный интерес в пользу национального
Я, пожалуй, ничего искать не буду. Как умею, так и пишу.
а Вы попробуйте писать без демагогии ..и аргументированно..может, тогда и к иносказанию прибегать не придётся..
А мне-то как надоело нюхать пропахшие нафталином агитки! Но я же терплю.
а зачем Вы нюхаете посты юзера алена?![]()
И при Сталине тоже.-Цитата
Ну дык я и не сомневался,что большинство сторонников Путинской России являются одновременно и поклонниками палача миллионов советских людей.
Он наверное в гробу перевернулся бы,если бы узнал,что он оказывается проводил "национально-ориентированную политику"![]()
программе на главном телеканале страны многоминутное поливание грязью Макаревича. Во время которого лидеры партийных фракций думы наперебой требовали лишить Макаревича почетных званий и госнаград, а один так даже гражданства. Не зависимо от того, насколько плох или хорош Макаревич, впечатление было точь в точь как от партсобрания по разоблачению врагов народа в добрые старые времена. Вот это мне не нравиться, это я называю атмосферой охоты на ведьм. Вам это нравиться? Ну так ради бога, у каждого свои вкусы.
Это говорит житель страны в которой непрвильных журналистов выгоняют с работы, а запрещённых песен несколько тысяч
..и аргументированно..
Более ясного, наглядного и однозначного аргумента, нежели отсутствие СССР и СЭВ, пожалуй, не найти.
Ну дык я и не сомневался,что большинство сторонников Путинской России
являются одновременно и поклонниками палача миллионов советских людей.
----------------------------
Я вас предупреждала, а вы зачем-то нахамили мне в личке. Зачем тогда навязываться в собеседники?
Более ясного, наглядного и однозначного аргумента, нежели отсутствие СССР и СЭВ, пожалуй, не найти.
-----------------
Быть первым всегда трудно.
а я , разве, по этому вопросу с Вами вёл дискуссию? Вы , может, меня с кем-то спутали?
о Ленине и Ли Куан Ю говорили..о протестах декабря 2011 говорили..правда, Вы ничего не ответили..
а вот про СССР и СЭВ не говорили.или я ошибаюсь?
Я вас предупреждала, а вы зачем-то нахамили мне в личке.
по ходу это его возбуждает..ален как эксгибиционист с плащом....нахамит и личку свою сразу закрывает.))
Я вас предупреждала, а вы зачем-то нахамили мне в личке.
Я не нахамил,а просто указал на ваше антисемитское враньё
Зачем тогда навязываться в собеседники?
С чего вы взяли,что я вам навязываюсь? Вы можете просто не отвечать на мои посты .А вы никак не можете запретить мне комментировать ваши лживые ксенофобские посты.Я одного полуграмотного тролля уже очень давно поставил в игнор.А он всё равно постоянно перевирает мои посты
Я не нахамил,а просто указал на ваше антисемитское враньё
----------------------
Я не антисемит, с чего вы взяли? Евреев уважаю, как и другие нации.
.А вы никак не можете запретить мне комментировать ваши лживые ксенофобские посты.
------------------
В чём заключается моя ксенофобия? Процитируйте, пожалуйста, где я оскорбляю какую-либо нацию.
а я , разве, по этому вопросу с Вами вёл дискуссию? Вы , может, меня с кем-то спутали?
о Ленине и Ли Куан Ю говорили..о протестах декабря 2011 говорили..правда, Вы ничего не ответили..
а вот про СССР и СЭВ не говорили.или я ошибаюсь?
Посмотрите на название данной ветки. Вот я и назвал ИТОГИ. Коротко и доходчиво, без иносказаний.
Я не антисемит, с чего вы взяли? Евреев уважаю, как и другие нации.-Цитата
Все юдофобы так врут.А ещё они лгут,что у них полно друзей среди евреев.
Для меня удивительное в том,что несмотря на то,что среди друзей и подхалимов Путина полно евреев(Кобзон,Розенбаум,Бен Лазар ,Абрамович,Ротенберги и т.д.) среди путинистов полно юдофобов.
Все юдофобы так врут.А ещё они лгут,что у них полно друзей среди евреев.
Дляменя удивительное в том,что несмотря на то,что среди друзей и
подхалимов Путина полно евреев(Кобзон,Розенбаум,Бен Лазар
,Абрамович,Ротенберги и т.д.) среди путинистов полно юдофобов.
------------------------
Это ваши фантазии. Кстати, друзей-евреев у меня лично нет. Но не потому, что я - юдофоб
Просто все мои знакомые евреи старше меня по возрасту.
В чём заключается моя ксенофобия? Процитируйте, пожалуйста, где я оскорбляю какую-либо нацию.-Цитата
Вы что действительно не понимаете,что своим враньём в нижеследуещем вашем пасквиле оскорбили всех советских и российских евреев?А я уверен,что вы просто лицемерите
Я пытаюсь объяснить себе феномен почти поголовного еврейского
происхождения наших оппозиционеров, как с хрущёвских времён, так и
сегодня, и ничему не могу это приписать, кроме отсутствия корней в
стране проживания. Видимо, это очень важные вещи для человека, без них
он не чувствует себя обязанным этому народу, этой стране, этой земле и
легко находит себе новое отечество.
то есть, итог перестройки-развал СССР?)
Не только СССР, но и всей социалистической системы советского образца.
Вы что действительно не понимаете,что своим враньём в нижеследуещем
вашем пасквиле оскорбили всех советских и российских евреев?А я
уверен,что вы просто лицемерите
--------------------
Обо всех речь не шла. Но где вы видите здесь неправду? Да, большое количество оппозиционно настроенных деятелей- евреи. Разве это неправда? Но в другом посте я также назвала многих видных деятелей искусства, тоже евреев.
Мне очень неприятна симпатия Макара к людям, заявляющим на весь мир, что СССР напал на Германию в 1941 году. Кто спас твоих предков от нацистских печей, Макар?
Несчастные люди, которых фашисты пришли убивать на их же родной земле защитили себя сами и таких как Макар . Если бы не эти люди, которые отдали свои жизни, остались покалеченными фашистами, то и Макар бы сейчас не пел и неизвестно жил бы вообще? Мы все должны быть благодарны тем, кто очистил нашу страну от фашистской погани. Сейчас наша страна опять в опасности и наши люди встали вместе с теми кто когда-то спас нашу страну от гибели в один строй, в один строй с бессмертным полком. Мы мирные люди, но бронепоезд держим в
готовности и сами готовы защищаться. А такие, как Макар не достойны присоединиться к бессмертному полку. Они вообще не рукопожатны.
без перестройки соцсистема бы не развалилась?)
Опять "БЫ"? ![]()
Факты заключаются в том, что СЭВ был ликвидирован 28 июня 1991 года, а ОВД - 1 июля 1991 года.
Могу лишь повторить, что у разных людей бывают разные мнения. То, что мы с Вами видим ситуацию по-разному, совершенно нормально. У каждого человека своё мировоззрение, своя система ценностей,
Есть ситуации, которые можно видеть по-разному, а есть, которые могут быть только однозначными. Например, Вы как считаете, кто напал на СССР Фашистская Германия или СССР напал на фашистскую Германию? Кто сбросил атомную бомбу на города Японии США или СССР? Вы как считаете имеет ли право НАТО без санкций ООН бомбить другие страны, которые никак не угрожают безопасности США? Вы как считаете, соответствует ли правам человека, а именно правам малолетнего ребёнка, когда его лишают родной, любящей, не опасной для ребёнка матери на основании "удушающей материнской любви"?
То, что кому-то оклеивает квартиру розовыми обоями, а кто-то голубыми, здесь возможны различные точки зрения.
За последние ~35 лет сменился целый ворох всяких властей, а Макаревич остался Макаревичем.
Не знаю, не знаю, был ли он раньше таким, когда начинал петь? Бывает, люди меняются. То тот Макаревич, который сейчас..., впрочем, я уже выразила к нему своё отношение.
А я его слушал, слушаю и, видимо, буду слушать далее.
А Вы бы стали слушать человека, который дружит, например, с убийцей члена Вашей семьи?
Объявлен враг, в него надо бросать дерьмом.
Не так. Дана информация, на основе которой каждый ознакомившийся с информацией делает свои личные выводы. Озвучивать свои выводы каждый имеет право, а также каждый имеет право для себя принять решение бросать в дерьмо дерьмом или посылать дерьму воздушные поцелуи.
И без разницы, изъявлял там какие симпатии к кому Макаревич и спасал ли его предков кто-то от газовых печей, или это наоборот, его предки спасали.
Не принципиально спасал ли его предков кто-то от газовых печей или его предки кого-то спасали, в обоих случаях его предкам бы досталось лиха. Принципиально то, с кем дружит Макаревич и кому сочувствует, симпатизирует, тем, кто убивает или тем кто спасается от убийц?
Не только СССР, но и всей социалистической системы советского образца.
----------------------------
А разве сегодня нет людей, которые ностальгируют по тому строю? В бывшей ГДР? Или вот были у нас на языковых курсах болгары, четыре человека. Так они говорили, что при социализме было лучше, а сегодня в Болгарии всем заправляет мафия, и повсюду цыгане. Это обычные люди, которые приехали в Германию, чтобы работать, а не сидеть на пособии, не бездельники и не рвачи.
А разве сегодня нет людей, которые ностальгируют по тому строю?
Полно. Я и сам ностальгирую. В Питере на Желябова пышечная сохранилась, я каждый раз как приезжаю хожу. Все как в добрые старые времена. Высокие круглые столы, непонятного происхождения жидкость из титана, под названием "кофе с молоком", толстая тетка в грязно-белом халате за стойкой, жирные пышки посыпанные сахарной пудрой, которые надо есть при помощи полосок бумаги лежащих там же на столе. Как будто на 30 лет назад улетаешь.

А сколько людей по поездам со старыми вагонами и паровозами ностальгирует! Поездки на таких поездах организуют - бешеные деньги стоит.
Опять "БЫ"?
чё ж Вас так колбасит-то от безобидной частицы?
тем более, что Вы снова сами спровоцировали её использование)
Факты заключаются в том, что СЭВ был ликвидирован 28 июня 1991 года, а ОВД - 1 июля 1991 года.
повторение пройденного..я Вас спрашиваю о квадратном, а Вы мне о жёлтом
Вы заявили, что конкретным итогом перестройки является развал соцсистемы..
http://foren.germany.ru/newreply.pl?Cat=&Board=dis...
надеюсь, Вы от своих слов не отказываетесь?
то есть, по Вашему мнению, перестройки, СССР и ВД
я каждый раз как приезжаю хожу.
---------------------
Зачем же вы туда заходите? Пить мутную жидкость из титана, когда рядом навалом дорогих ресторанов с иностранными поварами? А старых вагонов и сегодня хватает, сама на таких езжу.
, непонятного происхождения жидкость из титана, под названием "кофе с молоком",
тьфу, пух, ты даже ностальгировать по-человечески не умеешь..везде тока дерьмо выискиваешь..
вот как надо! тут и про кофе!)
Да. Речь именно об этой пышечной и об этом кофе. Вот я и хожу в эту пышечную и погружаюсь в совдепию. Ты что хотел сказать то. Может тебе известен рецепт приготовления этого "кофе с молоком"?
Зачем же вы туда заходите?
Ностальгирую.
А старых вагонов и сегодня хватает, сама на таких езжу.
Ну таких то поездов не очень много.

Зачем же вы туда заходите?
сам наблюдал, как одни бывшие питерцы гуляя по Невскому ,восторгались шикарно отреставрированным зданиям, весёлой гуляющей толпе..а другие тянули в подворотни, чтобы убедиться в том, что
там грязь и запустение..а не находя этого, не могли скрыть разочарование....узнаёте персонаж?)
То есть, испытываете тёплые чувства по отношению в СССР?
Конечно. Тогда дефки меня любили, а теперь старым козлом называют. Да и дефки были моложе.
хочешь ностальгировать не выходя из дома?)
http://www.varitkofe.com/kak-prigotovit-kofe-s-mol
Есть сильное подозрение, что на Желябова кофе по другому рецепту варят. Как минимум без кардомона.
рано или поздно, но правда всегда выходит наружу))
Ну, если тебе удастся дожить до моих лет, то тебя еще и не так будут называть.
Надейся конечно... Надежды юношей питают... Хотя доживешь то ты вряд ли... Обычно такие долго не живут.
вот и пух опустился до откровенного быдлячества..хотя, ты , наверное, всегда таким был..просто умудрялся скрывать
вот и пух опустился до откровенного быдлячества.
Ну не все ж тебе одному то.
это я опускался. чтобы тебя вытащить..как земляка....но теперь понял свою ошибку..быдло оно по жизни быдло..и не стоит о него руки марать..
тьфу..блин..
повторение пройденного..я Вас спрашиваю о квадратном, а Вы мне о жёлтом
Вы заявили, что конкретным итогом перестройки является развал соцсистемы..
http://foren.germany.ru/newreply.pl?Cat=&Board=dis...
надеюсь, Вы от своих слов не отказываетесь?
то есть, по Вашему мнению, перестройки, СССР и ВД
Что Вас не устраивает? СЭВ и ОВД не были частями социалистической системы? Или они не развалились? Или с датами что-то не так?
не устраивает Ваша постоянная беготня трусцой от ответа на вопрос..распад СССР-это итог перестройки?))
это я опускался. чтобы тебя вытащить..
Это ты уж снова врешь. Ты не опускался... Всегда на этом уровне
А разве сегодня нет людей, которые ностальгируют по тому строю?
Есть. И что? Некоторые люди умудряются ностальгировать даже по третьему рейху. Но это же не причина воспевать теперь тот строй.
Или вот были у нас на языковых курсах болгары, четыре человека. Так они говорили, что при социализме было лучше, а сегодня в Болгарии всем заправляет мафия, и повсюду цыгане. Это обычные люди, которые приехали в Германию, чтобы работать, а не сидеть на пособии, не бездельники и не рвачи.
Я знаю пару стран, в которых и сегодня социализм. Но упомянутые Вами люди поехали не туда, а в Германию.
распад СССР-это итог перестройки?))
Да, один из итогов. До перестройки СССР был, во время перестройки тоже был, а вскоре после попытки ГКЧП "спасти" страну от реформ распался.
Вы меня запутали совсем..то есть, перестройка уже не виновата, а вся проблема в ГКЧП?))
Вы бы уже определились как-то..не мальчик же уже..метаться так)
Я знаю пару стран, в которых и сегодня социализм. Но упомянутые Вами люди поехали не туда, а в Германию.
-------------------
Не от хорошей же жизни поехали. Я понимаю, когда едут 20-летние, им хочется посмотреть мир. Но в возрасте за 30-40 ехать в другую страну...Ну, вот лично я бы не поехала, будь у меня в России семья. Потому, что даже приехав женой, на всё готовое, морально тяжело вживаться в новую жизнь и постоянно общаться на другом языке. Поэтому упоминание вами таких возможностей, которые открылись перед странами бывшего соц.лагеря, как переезд в Англию или Германию, можно считать преимуществом с большой натяжкой.
Вы меня запутали совсем..то есть, перестройка уже не виновата, а вся проблема в ГКЧП?))
Вы бы уже определились как-то..не мальчик же уже..метаться так)
Я не думал, что буду вынужден напомнить Вам о существовании... ВРЕМЕНИ. ![]()
Итак, расположим события в хронологическом порядке:
1. СССР, развитóй социализм, широкая поступь и прочие бодрые советские ништяки.
2. Перестройка, гласность, плюрализм, кооперативы.
3. Ликвидация СЭВ и ОВД.
4. ГКЧП, "Вернём всё взад!", дебош в Москве, крах.
5. Беловежские соглашения, распад СССР.
ну и? Вы можете членораздельно подтвердить Ваш же вывод о том, что перестройка способствовала распаду СССР?
чё ж Вы крутитесь-то как уж на скороводке?
Не от хорошей же жизни поехали.
Но поехали-то не на Кубу, не в КНДР и не в Лаос. К буржуям поехали, в Германию.
Вы можете членораздельно подтвердить Ваш же вывод о том, что перестройка способствовала распаду СССР?
Договорились. Подтверждаю. Ч-л-е-н-о-р-а-з-д-е-л-ь-н-о. Печать поставить?

Сейчас в РФ доступно строить жилье почти каждому в сравнении с Г.
Конечно. Особенно с такими процентами по ипотеке....
По ипотеке строят очень мало.
Большинство строят для себя и работают как малые и средние предприниматели.
Договорились. Подтверждаю. Ч-л-е-н-о-р-а-з-д-е-л-ь-н-о. Печать поставить?
наконец-то? а теперь ответьте на вторую часть моего вопроса..значит ли это, что без перестройки СССР сохранился БЫ?))
По ипотеке строят очень мало.
а что такое "очень мало"? больше, чем во времена СССР строили кооперативов в год или меньше? цифры есть?
Но поехали-то не на Кубу, не в КНДР и не в Лаос. К буржуям поехали, в Германию.
---------------
Да, поехали к буржуям, потому что при капитализме появляется предложение рабочих мест, не пользующихся спросом у местной рабочей силы по причине того, что зарплата приближается к прожиточному минимуму. За минимумом поехали, заметьте.
Да, поехали к буржуям, потому что при капитализме появляется предложение рабочих мест, не пользующихся спросом у местной рабочей силы по причине того, что зарплата приближается к прожиточному минимуму. За минимумом поехали, заметьте.
А может просто при строительстве социализма уровень жизни ниже. Такой экономический парадокс.
Позвольте спросить, а на каком основании вы отрицаете существование пятой колонны?На основании дефицита убедительных свидетельств её существования.
Убедительным свидетельством существования пятой колонны являются действия граждан России, которые действуют против России и желания самого народа России. Пятая колонна стремится продать/продала независимость России вместе с интересами подавляющего большинства граждан. Это из-за действий пятой колонны Россия превратилась в колонию Запада.
А может просто при строительстве социализма уровень жизни ниже. Такой экономический парадокс.
---------------------
Я бы сказала не ниже, а просто ровнее. И надо же учитывать изначальную разницу в уровне экономического развития.
В любой системе, предполагающей наличие конкуренции, есть скрытые сторонники конкурента. Это и есть пятая колонна.
В России настолько существует свобода слова, что пятая колонна действует нагло и откровенно.
Я бы сказала не ниже, а просто ровнее. И надо же учитывать изначальную разницу в уровне экономического развития.
Я бы сказа, то не равнее, а именно беднее. Конечно надо учитывать изначальную разницу и особенности национального характера. Поэтому очень показательны пары ГДР -ФРГ, КНДР - Южная Корея, Тайвань - Китай.
Убедительным свидетельством существования пятой колонны являются действия граждан России, которые действуют против России и желания самого народа России.
Упомянутые Вами граждане России в состав народа России не входят? Как же такое может быть? ![]()
Народ той или иной страны - это совокупность ВСЕХ её граждан, а не только тех, кто придерживается какой-то определённой точки зрения (даже если таких большинство). Таким образом, представители меньшинства тоже относятся к народу.
Народ той или иной страны - это совокупность ВСЕХ её граждан, а не только тех, кто придерживается какой-то определённой точки зрения (даже если таких большинство). Таким образом, представители меньшинства тоже относятся к народу.
Вы рассуждаете как представитель пятой колонны
По ипотеке строят очень мало.а что такое "очень мало"? больше, чем во времена СССР строили кооперативов в год или меньше? цифры есть?
Цифры назывались по РФ ТВ. Но тут же добавлялось, что ипотеку берут мало, так как она дорогая. У меня нет оснований этим цифрам верить, так как это голимая бюрократия. И нет никакой гарантии, что в СССР не врали и сейчас не врут.
Разговаривая с теми кто строится, и они все строятся без ипотеки. Все они мелкие предприниматели и никаких налогов не платят. Хотя малые предприниматели и не должны платить налог, власти РФ не по доброте своей и не по уму приняли этот закон. Тут уместно было бы добавить, что Медведев в свою бытность президенства находясь в Австрии заявлял, что народ никак не хочет заниматься предпринимательством, о чем они с премьером Австрии цинично сетовали. И в это же самое время этим народам власти поставили непреодолимый заслон к предпринимательству. Он и сейчас стоит, только в РФ народу удалось сделать несколько брешей.
Важен сам вектор развития экономики. Жилье в РФ строится полным ходом. Никакой помощи от государство от неисчислимых народных богатств народу не перепадает, сами все делают как могут, может поэтому и злые, что делают все сами без всякой помощи.
А вы уверены, что так уж показательны? Речь ведь не только об экономическом, но и о социальном уровне, а также о морально-психологическом комфорте. Резкий контраст между богатыми и бедными в ФРГ , угроза лишиться работы, жилья, статуса,-разве это не существовало? А высокий уровень наркомании, самоубийств?
Народ той или иной страны - это совокупность ВСЕХ её граждан, а не только тех, кто придерживается какой-то определённой точки зрения (даже если таких большинство). Таким образом, представители меньшинства тоже относятся к народу.
С этим трудно поспорить, как и трудно поспорить с властью, когда она говорит "у нас демократия". У нас действительно "демократия", и уже давно, во внимание берется мнение меньшинства элиты. Народ как большинство никакого значения со своим мнением не имеет.
Резкий контраст между богатыми и бедными в ФРГ
То ли дело когда все примерно одинаково бедные.
Речь ведь не только об экономическом, но и о социальном уровне, а также о морально-психологическом комфорте.
Почему то немцы ГДР чувствовали моральный дискомфорт. Вплоть до того, что лезли под пули, лишь бы покинуть государство одинаково бедных и перебраться в страну социальных контрастов.
Почему то немцы ГДР чувствовали моральный дискомфорт.
Вплоть до того, что лезли под пули, лишь бы покинуть государство
одинаково бедных и перебраться в страну социальных контрастов.
-------------------
Лезли как раз те, кто думал "уж я-то стану миллионером"
То ли дело когда все примерно одинаково бедные.
-------------------
А что вы называете бедностью?
Но тут же добавлялось, что ипотеку берут мало, так как она дорогая.
"мало"это понятие относительное..смотря с чем Вы сравниваете..например, мобильников марки Vertu продают тоже мало..
Вам владение этой информацией что-либо чичас принесло?
. Никакой помощи от государство от неисчислимых народных богатств народу не перепадает
какую-то чушь Вы снова несёте..а военные госжильё разве не получают ? а ветераны? а женщины деньги за второго ребёнка? а пенсионерам зарплаты, разве не повышают и не индексируют?
или это всё делают зарубежные спонсоры?
..везде тока дерьмо выискиваешь..
А мне это сразу напомнило олимпиаду в Сочи!) Когда одни чем то восторгались, а другие, назовём им условно Пухалены, подковыривали ножичком кафельную плитку, пробовали на слом краны и прыгали по унитазам и когда им удавалось что то оторвать, с восторгом писали об этом в соцсетях!)
Ищущий, всегда найдёт то что ищет) А какой восторг был у них, когда тогда кажется министр спорта или кто то оговорился про камеры наблюдения, как они смаковали это что якобы они чуть ли не в туалетах подсматривают) Но время показало, что всё дёрьмо было высасано из пальца.
Ищущий, всегда найдёт то что ищет)
Вот путинские агитпроповцы и находят всякое г-но в США,Германии,Англии и других высокоразвитых странах .Причём чаще всего находят там,где его нет![]()
Вообще-то давно пора ввести уголовную и финансовую ответственность за это,
и не только юридических но и физических лиц.
Написал допустим какой-нибудь юзер "высосанный из пальца высер" на сайте цензор.net или уаинфо.org
раз юзеру штраф по факту антигосударственной деятельности,
а сайту штраф и запрет на использования домена .net или .оrg
пусть транслируют своё дерьмо под национальным доменом .ua
Вот путинские агитпроповцы и находят всякое г-но в США,Германии,Англии и других высокоразвитых странах
зато ален находит дерьмо тока в РФ..а дерьмо в США, Германии, Англиии и тд..для него как шоколадка..
вот такой он гурман))
Это тоже понятный маневр. Некоторым юзерам, назовем их условно нультристы, о советской власти и перестройке сказать уже нечего, поэтому они обсуждают какой нехороший Пух. Но Пух к этому уже привычный. Мне еще моя бабушка в детстве говорила: Если нультристы тебя ругают, значит ты делаешь все правильно.
а сайту штраф и запрет на
Так одна из причин и было то что ввели обязательную регистрацию посещаемых сайтов как СМИ. Ведь когда пишет простой пустобрёх, у него нет ни каких обязательств. Вполне к примеру может под другим ником написать выдуманное что то а потом ссылаясь на самого себя выдать это как новость) А у сми есть законодательная ответственность на всё это. Помнится сколько здесь было шума по поводу принятия закона, а это вполне логичное и нормальное развитие общества. А не сбор помоев, которые сами же и устраивают.
Но Пух к этому уже привычный
Я вообще то не о людях)) а большей части о том обществе которое любит что-нибудь жаренькое) Любители так сказать жёлтой прессы, куда можно отнести думаю и Шарли. Сейчас в россии к счастью поменьше стало этого разного дерьма, а в первые годы, все полки были завалены этим мусором, не которые даже в "писательницы" выбились)
Так что зря вы думали что я о вас там думал, не тот ранг!)
вот например "горячообожаемый" stopfake.org
с какого перепуга он под .org доменом, когда это явно украинский ресурс и в шапке указано
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине
с какого перепуга он под .org доменом
Закон не запрещает это. В украине вообще с доменами озобоченно... Получить домен ua, практически не реально а третьего уровня, есть свои продвиженческие проблемы.
__________________________________
Честно говоря, я думаю, что вы вообще не думаете. Но писали вы явно про меня, раз мой ник вставили.
Вообще .орг это
Международные домены верхнего уровня (Международные домены) — домены .NET, .COM, .ORG, .BIZ, .INFO,
и это задача юристов организовать вопрос о Аннулирование регистрации (освобождение доменного имени)
в доменах .NET, .COM оператор компания VeriSign, Inc., Реестров доменов .NET и .COM,
в домене ORG оператор компания Public Interest Registry, Реестра домена .ORG,
Но тут же добавлялось, что ипотеку берут мало, так как она дорогая.
"мало"это понятие относительное..смотря с чем Вы сравниваете..например, мобильников марки Vertu продают тоже мало..Вам владение этой информацией что-либо чача принесло?
Мы можем только сравнить визуально и разговаривая с людьми, как обстоит дело со строительством жилья в РФ и Г. Другая информация либо недоступна, либо лжива.
Именно строительство жилья говорит много о состоянии экономики в государстве. Так было всегда.
какую-то чушь Вы снова несёте..а военные госжильё разве не получают ? а ветераны? а женщины деньги за второго ребёнка? а пенсионерам зарплаты, разве не повышают и не индексируют?или это всё делают зарубежные спонсоры?
Политику государства можно назвать сразу безнравственной, если оно делит людей на ветеранов, женщин, детей на право получения жилья. Даже если экономика на высоком уровне. Людей вообще нельзя делить в отношении к предметам первой необходимости, например продуктов питания или жилья. Даже дикари в этом плане более гуманны.
Именно строительство жилья говорит много о состоянии экономики в государстве.
И правы и в тоже время полностью не правы. Сколько посетителей этого сайта кто живёт в германии может похвастаться что у него есть своё жильё? Думаю что единицы, остальные всегда снимали и пожизненно будут снимать. Можно сколько угодно говорить о том что якобы так проще и удобней, но правда ведь в том что нет просто денег на своё жильё. Сравните тогда лучше так.
Так что вы там хотели сказать про жильё? Строится и не мало, но раньше если почти всё жильё шло от государоства, теперь как и в германии на него надо зарабатывать.
И правы и в тоже время полностью не правы. Сколько посетителей этого сайта кто живёт в германии может похвастаться что у него есть своё жильё? Думаю что единицы, остальные всегда снимали и пожизненно будут снимать. Можно сколько угодно говорить о том что якобы так проще и удобней, но правда ведь в том что нет просто денег на своё жильё.
Состояние экономики государства всегда оценивают по строительству и в частности жилья. В Германии в 90е и начало 2000х тоже было бурное строительство и в частности жилья. Много строили для сдачи, но и много для себя лично.
Можно уже точно проследить до каких пор был рост и когда начался спад. После 2006 начался спад роста, хотя пик экономика достигла в 2008. И можно заметить, что в это же время произошла реформа социальной системы. Хоть это и не случайно, все же за этой реформой стояло что то другое. Наверно это что то будет известно гораздо позже.
По Германии сегодня хочу скопировать сообщение с другого форума:
"В городе на торговой улице магазины через один закрыты.
Аренда очень
дорогая, а покупательская способность немцев падает. Молодое поколение
ходит в супермаркет за едой и в интернет за одеждой и техникой. Старшее
поколение привыкшее к своему булочнику и мяснику постепенно идет на
убыль. Магазины закрываются.
У меня есть очень трагическая статистика.
За 2015 год покончило самоубийством трое человек - знакомых моего мужа.
Женщина
и двое мужчин. Все сделали это из-за трудной финансовой ситуации .
Бизнес(который уже десятилетиями развивался) шел на убыль, брали
большие инвестиции, доходов не было. Всем людям за 45, под 50 или
старше. У всех семьи, жены/муж, взрослые дети.
В данный момент я
знаю, что двое людей продают свой бизнес. Тоже семейный, со связями,
покупателями, оборудованием. Не могут больше тянуть- всё идет либо на
нуле, либо в минус ." Получается, мелкий бизнес переживает кризис, несмотря на оптимистичную статистику в целом?
Не могут больше тянуть- всё идет либо на нуле, либо в минус ." Получается, мелкий бизнес переживает кризис, несмотря на оптимистичную статистику в целом?
Вы наверно слыхали про штраф 18 миллиардов фольксваген? Такой результат неслучайный. Специалистов выбрасывали, на их места брали просто с улицы, главное подешевле. Характеристики подделывались а машины продавались в другие страны за взятку. Конец пришел "неожиданно". О немецком "качестве" специалисты тут не раз удивлялись и сравнивали его только с советскими ТВ в самые худшие годы.
Я думаю, что фольксваген это первый звонок.
Так одна из причин и было то что ввели обязательную регистрацию
посещаемых сайтов как СМИ. Ведь когда пишет простой пустобрёх, у него
нет ни каких обязательств. Вполне к примеру может под другим ником
написать выдуманное что то а потом ссылаясь на самого себя выдать это
как новость) А у сми есть законодательная ответственность на всё это.
Помнится сколько здесь было шума по поводу принятия закона, а это вполне
логичное и нормальное развитие общества. А не сбор помоев, которые сами
же и устраивают.-Цитат
Теперь в путинской России монополию на сбор помоев имеют только прокремлёвские СМИ
Теперь в путинской России монополию на сбор помоев
Как вы предсказуемы и скучны. У вас хотя бы когда-нибудь кроме старых запылившихся лозунгов что то есть?
Получается, мелкий бизнес переживает кризис, несмотря на оптимистичную статистику в целом?
Получается,что либо картина среди вашего узкого круга знакомых абсолютно не соответствует ситуации по всей Германии,либо вы просто высосали из пальца всё вами написанное
В начале 2000х, когда я сомневался, а нужно ли мне немецкое гражданство, беамтша в крайсамте объяснила мне на словах и пальцах, что если экономическая ситуация ухудшится, то всех людей без немецкого гражданства попросят из страны.
В 2014 в джобцентре уже отменили пособия для ауслендеров.
Если вы вдруг исчезнете тут на форуме, станет гораздо скучнее.
Теперь в путинской России монополию на сбор помоевКак вы предсказуемы и скучны.-Цитата.
Вы уверены,что меня интересует ваше мнение о моих постах?Тогда вы сильно ошибаетесь.Не нравится-не кушай
Думаете мне интересно читать ваши и ваших сотовагисчей однообразные хвалебные оды Путинской России- как там всё хорошо,сколько там свободы и порядка.
И это при постоянно падающей экономике и постоянном обеднении населения
беамтша в крайсамте объяснила мне на словах и пальцах, что если
экономическая ситуация ухудшится, то всех людей без немецкого
гражданства попросят из страны-Цитата
Либо беамтерша вам соврала,либо лжёте вы
В 2014 в джобцентре уже отменили пособия для ауслендеров.
И тут вы соврали.Все пособия как платили так и платят.Гражданство при этом не играет никакой роли.Лишь бы был ВНЖ или ПМЖ
На каких лохов расчитано ваше враньё? На тех ,кто никогда в Германии не жил и ничего о ней не знает?
Что вы злитесь? У меня нет желания вас пугать.
Если такое начнется, я уеду сам, мне такая дискриминация людей претит.
Что вы злитесь?Цитата
С чего вы взяли?Мне просто смешно читать ваши дешёвые выдумки.Другие ваши единомышленники врут более изощрённо.
Если такое начнется, я уеду сам, мне такая дискриминация людей претит.
Зачем вы так себя мучаете."дискриминированный"?
Чемодан,вокзал...
Вы просто перепостили чужое враньё
---------------------
Всё, что не согласовано с вами, проходит под грифом "враньё"?
Если такое начнется, я уеду сам, мне такая дискриминация людей претит.
куда Вы , уедете то..., хотя ели честно то мне безразлично, уедете Вы или там останетес'.![]()
Всё, что не согласовано с вами, проходит под грифом "враньё"?
Ошибаетесь.Всё,что явно противоречит общеизвестным данным из авторитетных источников о сегоднящней ситуации в экономике Германии,является предлнамеренным враньём
Всё,что явно противоречит общеизвестным данным из авторитетных
источников о сегоднящней ситуации в экономике Германии,является
предлнамеренным враньём
-------------------
Значит, ваши авторитетные источники не живут в маленьких городках и не видят, как монополии съедают мелких предпринимателей, не выдерживающих конкуренции.
Что вы злитесь?Цитата
С чего вы взяли?Мне просто смешно читать ваши дешёвые выдумки.Другие ваши единомышленники врут более изощрённо.
Если такое начнется, я уеду сам, мне такая дискриминация людей претит.
Зачем вы так себя мучаете."дискриминированный"?Чемодан,вокзал...
И беамтша мне соврала, и люди мне врут, а я тут вранье передаю ... Что у вас за слэнг? Да и хамите вы как пропутинские пацаны.
куда Вы , уедете то..., хотя ели честно то мне безразлично, уедете Вы или там останетесь'.
я уеду в Тель Авив. Там на востоке больше свободы.
"По-вашему, нам радоваться надо, что на Украине, где до двух третей населения русские, устроили цветную революцию и насаждают фашистский бандеровский режим?"
Таких статистик не было при УССР тем более в незалежной. Ок 8-10 млн. всего. Население У. ок 45 млн
Вот статистики по общаюш. на русском похожи на 2/ъ
"Перестройку я как раз застал, т.к. до 1991 года жил в СССР. И для меня лично кое-что реализовалось: я устроился в кооператив, получив интересную и высокооплачиваемую работу."
Так не каждый смог найти себя на свободном рынке кооперативов, кто в барыги ушел, имея диплом за спиной, кто пытался как и Вы вкооперативится и не повезло. Старшее поколение вообще попало под раздачу демократов: кто помирал, кто сюда свинтил с дет'ми, кто выжил. А выживат' было оч не легко при всеобщей злости да безнадеге,
Кто зарпалту на заводе лебедками получал, кто консервами.
Кто , попав в бол'ницу, должен был с собой имет' все врачебное снаряжение чут' не до койки особенно в глубинке
ЬАвторитетност' источниковЬ...прям как на комсомол'ской сборке![]()
я Вам мог бы даже имя конретного пацана с форума назват' у которого Ален нахватался этого глупейшего сленга, но тол'ко в личку что не обидет' ненароком уважаемого Нуля.
А какая принципально разница - 2/3 или 1/3 или 1/4 русских или 25 % ?
В демократической Европе - даже 5 % шведов в Финляндии (не говоря уж о Швейцарии или Бельгии)
- имеют статус языка как "государственного"
A националисты Киева - отказали в гос. стaтусе не толко русскому, но и полскому, белорусскому,венгерскому и др. нац. менъшинствам Украины
даже 5 % шведов в Финляндии
(Wiki)"группа граждан Финляндии шведского происхождения, говорящих прежде всего на шведском языке, одна из субэтнических групп Скандинавии. Проживают в основном в прибрежных регионах страны, на побережье Ботнического и Финского заливов.
Это самое крупное лингвистическое меньшинство страны, права которого официально закреплены в Конституции Финляндии. Шведский язык является родным для 290 тыс. финских граждан (5,36 % населения страны в 2012 году), в том числе абсолютно преобладает на автономных Аландских островах. Шведский язык в Финляндии
является вторым государственным языком; государством финансируется образование на нём вплоть до высшего (Академия Або)
статус языка -йто священная корова. 2ъ года самое главное это язык чы мова. других проблем кагве нет
я Вам мог бы даже имя конретного пацана с форума назват' у которого Ален нахватался этого глупейшего сленга, но тол'ко в личку что не обидет' ненароком уважаемого Нуля.
А я думал мне кажеться, что у них стиль абсолютно одинаковый
"Понимаю я расстрел основных поэтов и писателей, писавших на языке идиш"
Лозовский, Соломон Абрамович - на момент ареста зав. кафедрой истории межд. отношений и внешней политики СССР ВПШ при ЦК ВКП(б). Сочинения на идиш неизвестны. Впрочем,как и на всех остальных языках.
Гофштейн, Давид Наумович - два сборника стихов,изданий 1919 и 1923 гг. Уезжал в Палестину,где оказался никому не нужным,из за материальных проблем вернулся в СССР,устроился на режиссёрском отделении еврейского факультета в Театральном институте в Киеве.Переводил на идиш Шевченко,Руставели и распиаренную украинскими националистами Л.Украинку. Плюс несколько пьес для местных театров и шесть стихотворений на иврите. Последнее издание - в 1970 г. в СССР. Не считая сборника,выпущенного в Иерусалиме на личные средства дочери,на Западе не издавался.
Фефер,Ицик -
член правления Союза писателей СССР. Даже в то время отличался верноподданичеством и восхвалением родной Советской власти. Этакий еврейский Джамбул. Помимо всего прочего,обосновывал идейную наследственность Маркса,Свердлова и Кагановича от библейских персонажей. Неудивительно,что последнее издание его творчества датировано 1969 годом. В СССР,разумеется. На Западе кроме нескольких стихотворений,опубликованных в 20-х в еврейских газетах,его никто и нигде не издавал.
Маркиш,Перец. Придворный сталинский поэт,первым из еврейских писателей отхвативший орден Ленина. Руководитель Еврейской секции СП СССР. Продвигал проект еврейской автономии на территории бывшей АССР НП. Верный сын партии,надёжный товарищ,и просто очень хороший человек. Узнав об аресте Гофштейна,сокрушался,что "эта скотина потянет за собой многих". Последнее издание произведений - в 1969 г. Конечно,в СССР. На Западе издавался лишь в 20-х гг. в еврейской периодике.
Квитко
Лев. Это - единственный,кого действительно можно назвать еврейским национальным писателем. Детским,правда. Но писателем. Все более-менее приличные издания - советских времён,как на идиш,так и на русском. Вплоть до 1991 года издавался в СССР на обеих языках. После падения тоталитарного советского режима и торжества демократии,книги Квитко почему то издаваться перестали. Правда,10 лет назад в Кишинёве жулики из "Джойнт" пообещали что то там выпустить,но воз и ныне там.
Бергельсон, Давид Рафаилович - соцреалист. Сидя в Москве,красиво рассказывал о биробиджанской земле обетованной,и прославлял героев революции 1905-07 гг. Единственная книга ( на русском ) вышла в 2011 г. в России. Всё остальное - советские издания 1930-х - 1983 гг.
Брегман Соломон Леонтьевич - партайхавэр,на идиш если и писавший,то разве что в детстве,и
исключительно на заборах. Последовательно председатель ЦК профсоюза,секретарь ВЦСПС,замминистра Госконтроля РСФСР - т.е.,чистой воды аппаратчик,не имевший никакого отношения ни к литературе ни к культуре вообще.
Юзефович,Иосиф Сигизмундович - бывший бундовец,профсоюзный деятель,член ВЦИК,бывший сексот НКВД. Этот да,писАл. Правда,на русском,и исключительно о международном профсоюзном движении.
Шимелиович,Борис Абрамович - главврач Боткинской больницы,попавший на этот пост ещё в 1931 году. Медицинский опыт богатый - в Гражданскую заведовал санчастью Воронежского укрепрайона,потом распределял деньги от "Джойнта" голодающим.
Зускин,Вениамин Львович - актёр театра и кино,позже - режиссёр ГОСЕТа.
Тальми,Леон Яковлевич - сионист,коминтерновец,зав. ред. Изд-ва иностр. лит-ры. Переводил на английский Маркса,Энгельса,Ленина и товарища Сталина. В 1925 году перевёл на иврит одно стихотворение Маяковского,на чём его вклад в еврейскую национальную культуру закончился.
Ватенберг,
Илья Семенович - член ЦК "Поалей Цион",позже коминтерновец,позже старший контрольный редактор Государственного издательства лит-ры на ин. языках. Сексот НКВД-МГБ. Вклад в еврейскую культуру тоже есть - в 1920 г. начинал переводить на идиш первый том "Истории социалистической мысли" одного из любимых писателей П.П.Шарикова - Каутского.
Ватенберг-Островская Чайка Семёновна - супруга Ватенберга И.С.,вместе с ним работавшая на НКВД-МГБ. Переводчица в ЕАК,позже в изд-ве лит-ры на ин.языках.
Теумин Эмилия Исааковна - одна из авторов методичек для комсомольских политшкол,составитель сборника "Героическая Испания",редактор воспоминаний Бисмарка ( всё на русском ),редактор межд.отдела Совинформбюро.
Штерн,Лина Соломоновна - директор института физиологии АН СССР,автор нескольких научных статей на русском и немецком языках.
Это и есть тот самый уничтоженный цвет еврейской литературы?
Надо же,никогда бы не подумал,что еврейская литература настолько бедна и убога. Раз пришлось запихивать в литераторы и культурологи переводчиков на английский,сомнительных врачей,коминтерновцев и прочих партайгеноссе.![]()
Но где же фронтовик М.А.Лев,автор пяти книг на идиш,первая из которых вышла в 1948 г.? Где фронтовик И.З.Гордон - автор 11 книг на идиш,первая из которых вышла в 1930-м в Харькове,а последняя в 1989 г. в Москве? А эмигрировавшая из Палестины из-за государственного антисемитизма британских властей Ш.Г.Горшман - автор нескольких сборников,первый из которых "Дэр койех фун лэбм" вышел в свет в Москве в 1948 году,в разгар антисемитской сталенской кампании? Белорусский поэт Релес? Фронтовик Лагин. в 1947 г. нагло написавший и выпустивший книгу на идиш? Поэтесса Хана Левина,печатавшаяся и в 1947 и в 1948 и в 1950 гг? Фронтовик Ройзен,после закрытия в 1948 г. еврейской школы в Черновцах,поступивший в университет и продолжавший публикации на идиш в варшавской "Фолксштимэ"? Члены ЕАК Маневич и Заславский? Автор кучи сборников Р.Рубина,преподававшая на еврейском отделении МГПИ ( МПГУ ),с 1947 также,как и Ройзен публиковавшаяся в "Фолксштимэ"? И многие-многие другие?
"Закрытие газет, радиостанций на этом языке."
А их разве закрывали? О закрытии ГОСЕТа,например,есть правительственное постановление? Где я могу взглянуть на него?
Кстати,я не зря указал на фронтовое прошлое уцелевших от сталинского террора писателей. Как то так получилось,что загремели в основном те,кто воевал на Уфимском и Ташкентском фронтах. Как,например,все без исключения вышепоименнованные. Такая вот национальная особенность - как ни жертва сталинизма,так в эвакуации. И наоборот,среди чудом выживших полно фронтовиков.
Прямо загадка природы какая то...![]()
"никаких турецких товаров в СССР вспомнить не могу"
В позднем,когда "челноки" пошли. Формально ещё СССР.
"Турецкий чай пьём за дружбу и любовь в дружеских беседах" ,один из тогдашних идиотских слоганов рекламы на ТВ.
. "В пропаганде не было тотального и категорического запрета на
позитивную информацию о Турции, турецкой истории. Идеология пан-тюркизма
не была обьявлена исчадием ада. Основатель Турции Ататтюрк был
вполне позитивной фигурой в советской пропаганде. Геноцид армян не
афишировался и не признавался.
3. Не было запретов на турецкий язык, дискриминации этнических турок. Этнический турок входил в политбюро."
За всю историю СССР тотальный и категорический запрет на позитивную информацию посчастливилось заиметь лишь одной стране,да и то так и не состоявшейся - Третьему Рейху. Всё остальное можно было узнать на уроках истории или прочесть в газетах.
Это сейчас на Западе тотальный и категорический запрет на позитивную информацию о СССР.
П.С. Кста,в Израиле уже сняли запрет на идиш в
государственных СМИ?
"кто это разорвал советско-японский договор о ненападении и напал с оружием в 1945?
Интересно послушать Вашу версию."
С версиями - в ФВР,плиз. Там,где и положено обсуждать конспирологию.
А здесь факты. Например,есть такой исторический факт,что никакого договора о ненападении СССР с Японией не подписывал. Соответственно,и разорвать его не мог.
"Тогда наверно СССР напал на Польшу в сентябре 1939 году потому,что он
был фактически союзником Гитлера,напавщего на Польшу на 16 дней раньше."
Какую Польшу,Ален? Ввод войск на оккупированные Польшей в результате её агрессии 1919-21 гг.,а теперь бесхозные территории не противоречил международному праву. Потому СССР никто не обвинял в нападении. Даже сами поляки.
"больше, чем во времена СССР строили кооперативов в год или меньше?"
Больше. В СССР совграждане крайне не любили брать кредиты. Там же проценты! Потому,предпочитали копить.
Но почему только кооператив? Мне кажется,корректнее сравнивать кол-во получавших бесплатно квартиры. Ведь их же было в десятки раз больше кооперативщиков.
Это и есть тот самый уничтоженный цвет еврейской литературы?
Ну какой есть. Советский, социалистического реализма. Их же расстреливали за то, что они еврейские поэты были, а не за то, что плохие стихи писали.
Такая вот национальная особенность - как ни жертва сталинизма,так в эвакуации. И наоборот,среди чудом выживших полно фронтовиков.
Прямо загадка природы какая то...![]()
Собственно загадки никакой нет. Расстреливали мэтров, обладателей наград должностей и званий. Естественно они на франтах не были, у них другой фронт был. Да и по возрасту большинство не проходило.
А 30 летних сержантов чего было расстреливать.
А здесь факты. Например,есть такой исторический факт,что никакого договора о ненападении СССР с Японией не подписывал. Соответственно,и разорвать его не мог.
Пакт о нейтралитете (яп. 日ソ中立条約, ниссо тю: рицу дзё: яку) подписан в Москве 13 апреля 1941 года[1]. Со стороны СССР договор подписал Молотов, со стороны Японии — министр иностранных дел Ёсукэ Мацуока (яп. 松岡洋右) и посол Японии в СССР Татекава. Ратифицирован 25 апреля 1941 года. Договор был заключен на 5 лет с момента ратификации: с 25 апреля 1941 по 25 апреля 1946 и автоматически продлевался до 1951. К пакту прилагались декларация и обменные письма.
Википедия
Вы видимо свинтили на хлеба
Не на кухне с родственниками беседуете.

это та, которую ты воспевал когда работал в партийной газетёнке прикормленным продуктовыми наборами журналистом?))
Это уже даже не троллинг, а просто травля, чего я не могу допустить в отношении кого бы то ни было. И пора заканчивать с этим. За упоминание здесь на форуме о "молдавском журналисте" - неделя бана. Это к сведению всех.

Увы человек скатывается до уровня другого небызызвестного юзера.
Обсуждение участника ДК.

Троллей сегодня не кормим.
Флейм.

Флейм.

"Их же расстреливали за то, что они еврейские поэты были"
Нет-нет. Еврейских поэтов как раз никто не трогал. Я там перечислил во второй части поста. Вы,наверное,не заметили.
Если что,могу ещё имён накидать.
А расстреляли еврейских националистов,среди которых оказалось несколько поэтов и писателей.
"Пакт о нейтралитете (яп. 日ソ中立条約, ниссо тю: рицу дзё: яку) подписан в Москве 13 апреля 1941 года[1]. Со стороны СССР договор подписал Молотов, со стороны Японии — министр иностранных дел Ёсукэ Мацуока (яп. 松岡洋右) и посол Японии в СССР Татекава. Ратифицирован 25 апреля 1941 года. Договор был заключен на 5 лет с момента ратификации: с 25 апреля 1941 по 25 апреля 1946 и автоматически продлевался до 1951. К пакту прилагались декларация и обменные письма.
Википедия"
"Пакт о нейтралитете между СССР и Японией
Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик и Его Величество Император Японии, руководимые желанием укрепить мирные и дружественные отношения между обеими странами...
"Статья первая
Обе Договаривающиеся Стороны обязуются поддерживать мирные и дружественные отношения между собой и уважать территориальную целостность и неприкосновенность другой Договаривающейся Стороны
Статья вторая
В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая Договаривающаяся Сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжении всего конфликта.
Статья третья
Настоящий Пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими Договаривающимися Сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует Пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет."
5 апреля 1945 года СССР направил японскому правительству ноту, в которой извещал его о денонсации договора.
Что то не так,Пух?
Тема обо всём, но только не об итогах. Закрыто.
я Вам мог бы даже имя конретного пацана с форума назват' у которого
Ален нахватался этого глупейшего сленга, но тол'ко в личку что не
обидет' ненароком уважаемого Нуля.
Обсуждение участников ДК.





























