30-летие перестройки: итоги
Ложь.Количество ограничений в Германии не больше,чем в любой демократической стране.В авторитарной России количество ограничений и запретов,особенно в области гражданских прав человека ,намного больше.
Ложь.
В России ограничений не больше, чем в любой ддемократической стране.
В тоталитарной Германии намного больше ограничений.
Я Вам ответил зеркально.
Вот так Вы ведете дискуссию - на ля-ля.
соответственно большой процент будет сидеть. И вот тогда понесётся великий плач как притесняют евреев и как их преследуют.
Сажать надо не за национальность а по совокупности преступлений. Если после справедливого открытого процесса посадят Кобзона, Дворковича, братьев Ротернбергов, Абрамовича итд. а Соловьева за разжигание нац. вражды повесят то никто плохого слова не скажет если в соседних петлях Киселев или Толстой болтаться будут.
Совершенно прально понимаете ситуацию.
Токма, дело в том, что история как факт БЫТЬ есть предмет конкретный, значит факты, значит фактическая информация, значит настоящая история.
А, 2 -ой пункт это не название, а определение, которое назыают по-разному нужная история политизировнная и тп, точное название - фальсифицированная история в угоду духу времени, закономерно со сменой этово "духа" времени переписывают под другой "дух" итд.
Конечно и в российской ист.науке хватает своих проблем косяков, но что совсем непонятно когда проверяешь реальность в т.н. цивилизованных ввысокоразвитых демохратических обществах как бы претендующих на авангард человечества.
Самый свеженький пример (из множества) по ситуации в вопросе истории германцев, т.е. немецкая наука, гипернестыковка таково и в России невстретишь.
Опорные темы германской истории.
История Одина, руники ("чисто" германская письменность...считается).
Немецкими и европейскими учеными устойчиво признается, что руника строго привязана к Одину...его изобретение.
Также признается (пока еще), что Один пришел с востока и там у него есть территория, значит там его родина там его история там история и письменности...более чем логично и все в порядке, значит там на востоке и нужно искать корни ответы истину.
Но, щас то ли немецкие ученые сами, то ли при подсказке властей, то лиеще как, получается, что германская руника происходит из .....древнего Рима и никак иначе.
Следуя логике развития процессов, следует ожидать, что немецкие или ЕСовские ученые вскором выдадут на-гора ....Один тоже древний римлянин, далее необходимо привести в порядок полярность ибо в древних источниках говориться о востоке...от германцев, значит и......древний Рим располагался на востоке от Германии, то есть на месте совр. России, Белорусии, Прибалтов, ааа потом перемистился на юг Европы...нууу ночью втихаря. А может у немцев щас нет обычных компасов, кто ж знает, может и нет.
Видите что делает этот "дух" времени, а ведь на этом и подобных примерах столпов истории народа будут учиться впитывать подростающие поколения и с вытаращенными глазами слушать возражения иной версии, то есть, правдивой и обзывать это как отсталость недемохратичность и тп внеся еще большую сумятицу и усиливая пропасть разногласия между другими соседями по континенту. Мы все хорошо знаем к чему привела консепсия "нужной" истории германцев в 20 веке ласкавшая слух простолюдинов о представителях "голубой крови" арийцев итп, это тоже была история под "дух" времени. Вот к чему приводят эти фальшистории на протяжении небольшого отрезка времени. Нельзя шутить с такими вопросами, это очень опасно.
Действительно, кто это разорвал советско-японский договор о ненападении и напал с оружием в 1945?
Интересно послушать Вашу версию.
---------------------------------------------
Проклятые Советы ещё и атомные бомбы у Америки украли, чтобы сбросить на Хиросиму и Нагасаки.А потом на Америку свалили.
Вопрос был задан не про атомную бомбу, если помните.
Впрочем, какая разница, на какой вопрс отвечать, главное - складно и напористо
----------------------------------------------------
Если вы про предыдущий вопрос, то СССР объявил войну Японии, входившей в гитлеровскую коалицию и воевавшей с США, союзником СССР во второй мировой. Что-то не так?
СССР объявил войну Японии, входившей в гитлеровскую коалицию и воевавшей с США, союзником СССР во второй мировой
Тогда наверно СССР напал на Польшу в сентябре 1939 году потому,что он был фактически союзником Гитлера,напавщего на Польшу на 16 дней раньше.Остаётся вопрос,по какой причине СССР напал в том же году на Финляндию...
Если вы про предыдущий вопрос, то СССР объявил войну Японии, входившей в гитлеровскую коалицию и воевавшей с США, союзником СССР во второй мировой. Что-то не так?
----------
Там вроде договор был о ненападении и вечном мире.
Там вроде договор был о ненападении и вечном мире.
---------------------------------------------
Не вечном, а на 5 лет, вроде. После разгрома Германии стало ясно, что американцы проглотят Японию, не жуя. Надо было обезопасить свои восточные границы, так что Сталин совершенно правильно поступил, что отвоевал острова.
Условия ялтинского соглашения
Руководители трех великих держав - Советского Союза, Соединенных Штатов
Америки и Великобритании - согласились в том, что через два-три месяца после
капитуляции Германии и окончания войны в Европе Советский Союз вступит в
войну против Японии на стороне союзников при условии:
1. Сохранения status quo (статус-кво - ред.) Внешней Монголии (Монгольской
Народной Республики).
2. Восстановления принадлежавших России прав, нарушенных вероломным
нападением Японии в 1904 г., а именно:
а) возвращения Советскому Союзу южной части о. Сахалина и всех прилегающих к
ней островов,
2. Восстановления принадлежавших России прав, нарушенных вероломным
нападением Японии в 1904 г.
Не очень понятно к чему вы это. Намекаете, что те острова, которые и до 1904 года принадлежали Японии надо бы вернуть.. Согласно Ялтинским соглашениям.
Пожалуйста, прочитайте текст соглашения ещё раз, медленно.
Читаю еще раз вашу цитату. медленно.
2. Восстановления принадлежавших России прав, нарушенных вероломным
нападением Японии в 1904 г., а именно:
а) возвращения Советскому Союзу южной части о. Сахалина и всех прилегающих к
ней островов,
И повторяю свой вопрос.
Не очень понятно к чему вы это. Намекаете, что те острова, которые и до 1904 года принадлежали Японии надо бы вернуть.. Согласно Ялтинским соглашениям.