Эволюция Путина
Не получится у вас убидить росссиян. что ельцин был добро , а путин зло.
Ни кто ни кого не убеждает.. Еще раз !!! "От осины не родятся апельсины!"
На Фейсбуке есть группа врачей - "Против уничтожения здравоохранения" и для пациентов "Жертвы и последствия реформы здравоохранения", там очевидцы, фотографии и цифры.
А на майдане кого только не было и на манежной или где там ещё было и что? И на заборе пишут.
У вас есть авторитет в сведениях о медицине?) Он ноль судя по всем вашим постам о этом. В связи с своей должностью, я знаю столько изнутри этой системы, что вы не прочитаете на заборах Фейсбука. Я не говорю что в ней всё прекрасно, но именно то что вы приводите как доказательства и есть враньё. Каждое слово. Да там маленькие зарплаты, но вовсе не у тех о ком здесь говорят, да там нет того, нет сего но опять же не в тех случаях которые приводят в пример. Это и есть враньё.
Пожалуйста, не трогайте те темы, где вы профан. Ну или хотя бы читайте не только фейсбук но и медицинские форумы. А тему вы сами распыляете во все сторону.
Так кого тогда это касается и чьего интеллекта?)
для меня значит оскорблять свой интеллект
Не получится у вас убидить росссиян. что ельцин был добро , а путин зло.
Покажите пожалуйста со ссылкой, где Я писал, что "ельцын был добро"
Может быть, Вы вот эти мои слова так поняли?
"Ельцин был деструктивный человек, американский прихлебатель, обкомовская проститутка, разрушитель и мерзавец. Но Путин это НЕ его
противоположность, как вы хотите это доказать, а его радикальное и логическое продолжение "
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=2943...
Тогда это не моя проблема, а ваша личная проблема понимания текстов.
К счастью, люди этого форума не страдают краткосрочием памяти. Все цитаты, все написано, можно вернуться и посмотреть :)
.
.
Иными словами, приведенные ссылки на источники вы, как и паллада, не читаете. для вас и для нее главное не материал, а кто кого перекричит.
Без меня. Я не люблю криков
Численность сельского населения:
1990г. - 38,93млн.
2000г. - 39,47млн.
2013г. - 37,23млн.
Источник: Росстат
по ходу тут и кроются мертвые души.. которыми руководит волшебник Чуров
почему не читали
Читали. Но ведь много ссылок пишут и на заборе
Вы сами прекрасно знаете, как и что пишут в интернете.
Вот вы создали топик, и он тоже уже в интекрнете и на него можно сделать ссылку.
И что от этого это станет абсолютной правдой всё, что здесь написано?
И считать подобранные вами ссылки источником реальной инфоомации не считаю нужным. Так как могут писать там такие как вы, которые просто искажают факты
Почему я долна верить им, а не своим собственным глазам и ушам?
Ссылки в интеренте сегодня не являются подтверждением того, что вы пишите правду про здравоохранение в РФ. ТО что вы тут про это писали, просто ложь.
(Терпеливо): еще раз прошу ответить вот на это:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=2943...
считать подобранные вами ссылки источником реальной инфоомации не считаю нужным. Так как могут писать там такие как вы, которые просто искажают фактыПочему я долна верить им, а не своим собственным глазам и ушам?
а вы посмотрели ходя бы, на какие медиа были эти ссылки? на "Аргументы и факты", на "Коммерсант", на региональные газеты - т.е. на официальные российские СМИ. Неужели Вы так и не открывали этих ссылок? Иначе бы Вы увидели, что это - российские газеты
Во первых ножки Буша пошли с времен Горбачева. А во вторых, вы уж пожалуйста определитесь, что было, голод или ножки Буша. Как-то одно другому противоречит.
Знаете что плохо? Вы не умете видеть В следствиях причину) А её стоит видеть, так как отчасти такое может и многие страны ЕС затронуть в следующем годы, в связи с вашей радостью по поводу санкций) Теперь попробую вам разжевать это)
При Горбачёве да что и при Ельцине начали рушится многие связи между предприятиями, ну как же... впереди замаячила частная собственность и хотелось получить её как можно похалевней. То есть начали в срочном порядке приватезировать предприятия, помните был такой Чубайс и многие его стоонники которых, не помню как вы, но многие здесь чуть не за бога почитают) И после приватизации, стало выгодно директорам, не всем, но увы были такие уроды, как можно сильней опустить завод, что бы не платить зарпалыт и потмо на фоне этого по дешёвке выкупить у рабочих акции.
Это одна из причин почему народ стал беднеть в то время. А теперь вторая, которая может уже весной-осенью коснётся и вас. Чуть по другой причине, но какая вам разница в этих мелочах.
На фоне тех порушенных связей, полки начали пустеть в магазинах и тут... о ЧУДО.. попёрли ножки Буша, стала появляться импортная электроника, да не спорю зачастую прекрасного качества, в том числе чисто японская и немецкая и вполне по приемлемым ценам. Сам лично тогда купил телевизор Сони, видик Панасоник и всё это родной сборки. А сколько появилось турецких и китайских шмоток, польской водкой всё завалили. Даже мороженное было польское) Впервые тогда увидел красную рыбу) не в том смысле что ни когда не ел её, но она всегда была такого бледно-розового цвета, а тут такая красненькая, красивая)) Я ведь не думал тогда о том что это оказывается просто краситель и европа давно уже есть с краской, а мы как валенки отсталые ели бледную эту)
Так представьте вдруг такое изобилие товара и отнюдь многое не дорого. Уверен даже не мало кто их колхозников так обрадовался этим ножкам, мы же не думали что не могут быть куры почти раза в три упитаннее наших, мы думали у нас не умеют их выращивать, оказалось да, не умели у нас их пичкать разными биопрепаратами)) Обрадовался такому чудо колхозник и накупил этих кур. Обрадовался его брат, он сам лично работал на заводе где выпускали ТВ, как же не обрадоваться возможности купить импортный телик а не то что она сам делает.
Купили они, один ТВ смотрели радостно и вместе ели куру от Буша. И пришло время получаться получку... а им говоря... мы не смогли продать твоих курей колхозник а те телики которые делал твой брат... а кому они нужны на фоне импортных и недорогих. - Суть понятно с чего пошла если и не нищета но безденежье у людей?
Государство было обязано какое то время дать производителю подготовиться к этому, или влить деньги в производство. Что кстати не думает делать украина и в своё время не делала прибалтика и результат там есть этого.
Как это касается ЕС сейчас? А сколько тут было радостных постов аж как наперегонки, как яблоки подешевели а какие помидоры стали дешёвыми. А теперь вопрос... а есть деньги у фермера на будущий урожай? Или государство ему поможет? У нас тоже бел период когда радовались халеве но вот он вышел боком. И что то мне подсказывает.... что на фоне того что штаты тянут ЕС в свою экономическую зону, они всё сделают для того что чтобы эти фермеры загнулись до конца. А помня то как Меркель на любое вашингтонское НАДО всегда отвечается только ЕСТЬ,это вполне возможное развитие событий... А начнут терять фермеры свой бизнес, будут увольнять своих работников, те рванут искать другую работу, может и лично вас подсидят. А может фермеры предпочтут нанять голодных украинцев?
Я смог вам что то хоть каплю объяснить или всё глухо?
ну вот вы же сами напислаи, вот ваши слова
"Ельцин был деструктивный человек, американский прихлебатель, обкомовская проститутка, разрушитель и мерзавец.
Но Путин это НЕ егопротивоположность, как вы хотите это доказать, а его радикальное и логическое продолжение
А это абсолютная ложь и попытка отрицать все достижения, которые были сделаны в РФ после отставки Ельцина
То есть вы этой фразой пытаетесь показать, типа вы бесстрастны, но Путин тоже гавно
Известный приём пропагандистов. И это видно.
Вы зная, что народ в РФ уже не терпит либералов пишите, что вы их тоже не принимаете
Но здесь же начинаете нести пропаганду точно также, точно такими же приёмами и аргументами, как и они
Типа вы от них
открестились, потому вы уже объективны. А мы видим, что вы тоже занимаетест подтасовкой фактов и лживой интерпритацией фактов
Не такой вы уж и умный, как хотите казаться. Все ваши приёмчики, казаться объективным и типа у нас дискуссия, которыми вы хотите прикрыть откровенное враньё и попытки вести пропаганду в сторону майданизации российского общества - они видны сразу, всё у вас шито чёрными нитками
ЗЫ
Я бы с удовольствие писала не так пропагадично, как я это сейчас делаю
Но в ответ на вашу оголтелую пропаганду и искажение фактов, я вынуждена отвечать не менее резкой пропагандой другой точки зрения
Вы или не врите, не тащите к осуждению всякий бред или
одиночные факты, которые журналюги ещё и приукрасили, или будете получать в ответ точно такую же пропаганду как и ваша
что это - российские газеты
Я работаю в этой системе, я вижу всё отчёты что там проходят. Вы всё смешиваете в одну кучу, берёте правды от одной ситуации и смешиваете её совершенно с другой ситуацией и так и получается уже ваше личное враньё. Я не могу враньё назвать по другому. А проводить ликбез человеку и близко не понимающему структуру медицины сейчас в России это бесполезно.
Вы знаете что скорая помощь сейчас не имеет ни какого отношения к самому лечебному учреждению? Вы знаете то что помиму скорйо помощи есть неотложная помощь? И вы пытаетесь как слон в посудной лавке найти ваш хрустальный бокал. Бесполезно.
Нет, момент! Вы ушли от ответа!
Вот на этот мой ответ-вопрос я жду ваше пояснение, жду терпеливо:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=2943...
Вы утверждаете, я сказал, что "ельцин - добро". Я попрошу Вас подтвердить эти ваши слова ссылкой или признать, что Вы меня оболгали. Я не допущу, чтобы Вы здесь слились, я настаиваю, найдите, где я такое сказал. Или извинитесь.
также и на это, пожалуйста,
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=2943...
оно относится и к моим, данным выше, на этой же ветке и по вашей просьбе, ссылкам на портал РАН и на Российскую газету и другие российские СМИ в вопросах науки. Почему ссылки на российские газеты и организации Вы называете ложью?
По ссылкам, пожалуйста, опровергните данную в них информацию.
Это ссылки на столичные и региональные СМИ.
По ссылкам, пожалуйста, опровергните данную в них информацию.
Как же с вами тяжело... вы этим самым сами убегаете от своих предыдущих постов и трусливо прячетесь теперь за этими ссылками? Ткните носом меня конкретно в то место, где хоть один пост их ваших там подтверждается!
Подчёркиваю, именно в связи с вашими словами что вы здесь приводили в пример. Я вам говорил и продолжаю говорить что ваши те утверждения лживы.
Прямо таки я долна вам что то опровергать
Вы работаете классически по инструкции
Сделал выборс, поставил ссылки и требуй опровержения, если не согласны
Ведь в большинстве случаев ссылок не будет, так как невозможно дать ссылку на то, с чем человек сталкивается в реальной жизни. Невозможно дать ссылку на посещение поликлиники или врача
Кроме того, в тех статьях речь идёт совсем о другом, а не о том, что именно вы и именно тут утверждали
То есть вы поступаете как классический троль
Хорошо. Признаю, что вы дословно не писали, что Ельцин хорошо, но вы своими высказывание пытались создать впечатление, что он был лучше Путина.
Вы необъективны. Причём если вы пишите по зданию, то понятно.
Если же вы пишите из личной неприязни, то тоже понятно, но ведь тоже даже в этом случае - ложь и перевирание фактов
Факт есть - и это знают граждане РФ - это то, что они живут на порядок лучше, чем 10 лет назад
И этого вы никакими статейками или вашими вбросами про плохого Птуина не измените
И не получите Майдана в Москве. Не старайтесь
Меня попросили подкрепить мои мысли ссылками. Я это сделал. Причем специально подобрал материалы не из блогов, а из российских СМИ.
После этого вдруг вы и паллада не захотели читать ссылки У нее это уже второй раз случается, первый раз, когда она просила дать ссылки по РАН
Вы разберитесь, все же, пожалуйста, с этим вашим внутренним противоречием.
И "ткните носом" там, где информация российских СМИ по этим ссылкам оказалась, как пишет паллада, "враньем".
Приступайте. а я пока пойду пить чай
.
Как то вы все время дискуссию норовите превратить в митинг. А я на митинги не хожу.
Хорошо. Признаю, что вы дословно не писали, что Ельцин хорошо
Что-что-что? Нет, уважаемая, так не пойдет. Обвинение вы написали четко, ясно, а свое извинение как то сбивчиво, непонятно.
Еще раз: Вы извиняетесь за то, что оболгали и оклеветали меня перед всем форумом, сказав, что я утверждаю, будто "ельцин - это добро" ?
Дальнейшая беседа будет возможна лишь после Вашего извинения
Ведь в большинстве случаев ссылок не будет,
Правильно, на это Вы и расчитывали, и в случае с РАН и наукой, и в случае с демонтажем здравоохранения. А ссылки то оказались здесь - и даже ссылки на официальные российские СМИ
И не получите Майдана в Москве. Не старайтесь
Теперь попрошу найти в моих текстах и показать также и подтверждение
этим вашим словам, где я хочу получить "Майдан в Москве" . Попрошу подтвердить это моей цитатой или признать, что Вы опять меня оболгали и извиниться.
.
ссылки читали
Ответили вам, что вы привели ссылки не соответсвующие тому, что вы утверждали, там речь идёт в статьях совсем о другом
Вы мне пишите, что я не читала
То есть вы элементарно не принимаете того, что кто-*то свами ен согласен
Разберитесь с вашими противоречиями, прекратите врать и делать вбросы, тогда можно будет и поговорить
А все эти вбросы про Рутина уже смешны и жалки. Протому что в основном просто пишуться только для того, чтобы чисто посеять недовольство
Точно также можно писать и про Меркель
Подняли процент по медицинской страхорвке - виновата Меркель
Нет рабочих мест, закрываются предприятия - виновата Меркель
Нет достаточно дешёвого жилья - виновата Меркель
Низкие пенсии - виновата Меркель
Недостаточно детских садов и воспитателям платят копейки - виновата Меркель
Средняя зарпата у большинства около 1600 Евро, в отличии от того, что пишут в статистике - виновата Меркель
После этого вдруг вы и паллада не захотели читать ссылки
Ужас))) дайте мне ссылку на то, где есть по правилам не брать сердечника в больницу? Дайте мне ссылку... что там ещё вы и ПУХ и кто то ещё писал о медицине, именно по тем случаям что писали. Палада в этом полностью права, нафлудить с начало одним а потом сваливать на совершенно другое.
Это всё равно что я стану утверждать что у вас чёрные обои дома, а когда меня уличат в том что я вру, начну давать ссылки и преобладании не белых оттенков в вашей квартире)