// "под давлением" приводящих к приходу Медведева к власти, т.е. станет Президентом...видимо как угодного этому самому "олигархату".

Вот чё спрашиваеть автор поста.//

В такое сложное время отдать руль этой бледной моли? Не думаю, что ТС хотел этот абсурд обсуждать... или то, что на Путина можно давить.

В мире и так нарастает буря буйства, щас тока "настоящего буйного" Президента не хаватало

зато рассказывают "свободные и честные" западные СМИ

Каждый человек сам решает, чем именно и в какой степени замусорить свой ум. Лично мне вполне хватает двух кратких выпусков новостей - по "России 24" и по "Euronews". Беру эти две порции быстрорастворимого экстракта из двух видов пропаганды (российской и западной) и вычисляю из них некое "среднее арифметическое", которое принимаю к сведению (именно лишь к сведению, а не на веру).

Что же касается сложных взаимоотношений между Россией и Украиной, то я считаю, что нужно искать взаимоприемлемый ответ на вопрос "Что делать?", а не зацикливаться на вопросе "Кто виноват?".

//Вот и я о том же, Путин не Президент а "вожак" в кремлевской банде, отсюда все проблемы.//

Ну если даже ты ему альтернативы не видишь, то о чём тогда речь? Прими желчегонное...

"Да, тут проблемка. То ли "настоящих, буйных" нет, то ли им не дают проявиться... Но выбирать, действительно, не из кого..."

ну,вот видите)) приятно видеть честного человека!))а как это должно выглядеть "дать проявиться"?

"Ооо майн гот."

ну, что Вы? просто, ноль

"может ли быть , что (якобы) изменения в риторике Президента являются индикатором признаком (итп)"

так я и ТС и Вас спрашиваю..о каких контретных изменениях в риторике идёт речь?

примеры, битте)

Не скажиииите, "бледные моли", лжепатриоты, слабовольные, и пр., весьма ценные кадры и весьма удобны выгодны, просто находка.

Надели корону, побрякушки, дали поиграть айфончиком и што еще нужно для полного счастья, а там твори что хошь...просто мечта для всяких разных.

Вы РФ ТВ не смотрите? Много было заявлений по этому поводу. Министр финансов был против льготных условия для нефтяников. А Путин постоянно вступается за этих "бедняков". Как сейчас обстоят дела покрыто мраком и тайной, впрочем как и до этого.

Ну как минимум устранить имитацию многопартийности)) Фейковые партии с бледными "лидерами". Даже Жириновский как-то сдулся))

Неет меня не спрашивайте, не я автор ветки, ето спрашивайте автора, он же ссылается на изменения, я как то краем уха зацепил конференцию....домашних дел много. К автору с вопросом.

"

ок..например,Россия 24 сообщила, что в Одессе правоэкстремисты сожли почти 50 одесситов..а Евроньюс сообщил, что в Одессе при столкновениях проукраинских и пророссийских активистов погибли 48 человек..

что у Вас там получилось при вычислениях среднеарифметического?

"Что же касается сложных взаимоотношений между Россией и Украиной, то я
считаю, что нужно искать взаимоприемлемый ответ на вопрос "Что делать?",
а не зацикливаться на вопросе "Кто виноват?".

так собсна российская сторона уже давно знает что делать..осталось это понять украинской стороне..а не заниматься геноцидом населения..

Альтернатива, это кот в мешке? Путина кто выбрал? Народ за заслуги, за работу? Или Ельцин как "кота в мешке"?

"

каким образом? президентским указом? или у Вас есть другие предложения?

вам же, наверняка, известны проценты, которые набрала на последних региональных выборах несистемная оппозиция..яблоки всякие и парнасы

кажется, меньше статистической погрешности..нет?

//Надели корону, побрякушки, дали поиграть айфончиком и што еще нужно для полного счастья, а там твори что хошь...просто мечта для всяких разных.//

Вы не путаете с Меркель или Порошенко? В России - особенно в наше время - это невозможно.

какого Медведева, к какой власти? Собственно, это антибиблейская история... Самуил, которого народ поставил перед необходимостью создания монархии, поначалу помазал на царствие Саула - религиозного парня, самого простого рода, самого малочисленного колена. Во время церемонии он от смущения полез под телегу, и его с трудом отыскали. Расчёт был прост: при таком царе де- юре, де- факто будет царствовать Самуил. Но не вышло - Саул очень быстро стал настоящим царем и полководцем, который зачастую открыто шёл на конфликт с Самуилом. Поняв, что ошибся, Самуил тайно помазал на царство Давида, пастушка, игравшего религиозные гимны. Но и тут фигня вышла - он оказался не только независимым правителем, но и хорошим администратором, сумел подобрать себе верных людей. Так и не пришлось более быть Самуилу первым лицом государства. Путин же решил эту проблему с помощью Медведева. Будь он хоть опять президентом, решения по всем ключевым вопросам будет принимать не он. Угадайте, кто!

//Альтернатива, это кот в мешке? Путина кто выбрал? Народ за заслуги, за работу? Или Ельцин как "кота в мешке"?//

Так что правильнее - такие выборы, где алкашей "выбирают", или через преемничество? У Путина есть - и заслуги и работа.

Чтобы выбрать хорошего президента, нужно потрудиться. Нужно много работать, много думать, анализировать. За этим вопросом нужно много ухаживать и обхаживать его, нужно понравиться своим трудолюбием и умением думать, доверять достойным и таким же трудолюбивым и думающим. Тогда и будет достойный президент.

А вы хотите нажраться и с будуна "кота в мешке" выбрать, и чтобы был хорош.

."Министр финансов был против льготных условия для нефтяников"

а министр экономического развития за..нормальная дискуссия...без кидания стаканами с водой)

Министр финансов Антон Силуанов и министр экономического развития
Алексей Улюкаев поспорили о том, нужна ли нефтяной отрасли господдержка:

http://www.interfax.ru/business/472971

Вы РФ ТВ не смотрите? Много было заявлений по этому поводу. Министр
финансов был против льготных условия для нефтяников. А Путин постоянно
вступается за этих "бедняков". Как сейчас обстоят дела покрыто мраком и
тайной, впрочем как и до этого.

У меня телевизор в диване лежит.

Но сведения можно и в других источниках почерпнуть.

Вот наглядная картинка. Налоговая нагрузка только растёт.

НДПИ - налог на добычу полезных ископаемых.