Эволюция Путина
"спрашивается..вся тема-чисто фантазия ТС..нет?"
Да нет, не фантазия. В последнее время действительно чувствуется, что ВВП со своими геополитическими задачами /играми сам по себе, а народ со своими проблемами сам по себе.
Проблемы стали вырисовываться хоть и не неожиданные, "зима наступила не неожиданно", но я бы сказал "чума". Например: никто не платит налоги, за исключением работников по найму. Пол страны или больше работают сами на себя. Это хорошо, это "демократично", но все происходит не от "разгулявшейся" демократии, это "компенсация" за обворовывание народа, но в результате рухнет медицина, образование, и та же полиция. Медицина оказалась самым слабым звеном.
Нужно возвращаться к "фундаменту", к приватизации. И до тех пор, пока не будет фундамент, российский дом будет рушиться.
Но как строить фундамент, когда упырь сам является главой всех этих "прорабов"?
Сейчас тонких мыслителей на ТВ РФ полно, и все тонко намекают на то на се, вместо того, чтобы застрелить Упыря. Кто застрелит, тот станет по настоящему уважаем.
а ссылочку на эти "тонкие намеки" можно?
Я имею ввиду главное содержание темы - вторая часть поста, а не сама конференция и кто там чё говорил.
Вторая часть поста собственно и есть главный вопрос автора, вопрос на который автор пытается найти ответ анализируя ответы Президента, т.с. пытаясь провести тонкую сенсорику...слова, а то и мимика жесты и тп.
Главный вопрос во второй части, просто автор соединил его с характером конференции, т.с. хитрый подход с этой стороны.
Иначе говоря, вопрос автора темы - Можно ли ожидать скорых перемен в Кремле...смена на Медведева или аналогичного под давлением олигархов и какие процессы изменения следует ожидать?
"
ну зачем Вы снова об Украине?
так автор свои выводы основывает на каком-то призрачном изменении вектора риторики ВВП..
до сих пор я не мог от ТС добиться фактического подтверждения его выводов..
если Вы поддерживаете выводы ТС, то может Вы приведёте конкретные примеры "изменения курса" или чего там?
Мдаа, здесь трудно не согласится, интересы страны необходимо отстаивать, и мягкотелость может сыграть дурную шутку...ум и решительность.
Слава Богу, в мире большой драки нет...пока что, но признаки таковой отмечаются и это весьма серьезно. Птому во внешней политике вродь минусов не видно. Жизнь борьба, и всегда таковой была, птому как так уж устроен род человечески...не живется мирно долго хочецся приключений замутить чё нибудь, птому дубинку нужно держать на готовь...на всяк случай.
Насчет "внутренних проблем", думаю, что этот фактор и есть слабое звено в России, внешний фактор конечно значим но решаем сил хватает, проблема в этой "внутренней проблеме", достаточно и бегло проанализировать историю, где внутренние взрывы бунты революции не редкость и здесь внешние факторы все же не на первом месте, потому как, сколь его не агитируй, сытый на штыки баррикады не пойдет.</p><p>Россия огромная страна с мега потенциалом и должна была жить сотни тысячи раз богаче любой страны, а основная масса еле сводить концы с концами, а чиновники почти олигархи. В общем, проблема лишь во "внутренней проблеме
если вы хотите историю: всегда как то так получается, что уже разрушенная и разделенная внутренними\внешними проблемами Россия собирается обратно в большую страну "как шарики ртути"(с) Бисмарк
может не такие уж большие проблемы эти "внутренние проблемы" России?
Вы не совсем поняли, я вообще не поддерживаю никого, я просто сухо анализирую высказанную мысль автором поста, ЧТО ОН ХОТЕЛ СПРОСИТЬ (и что анализ речей Путина никак не может позволить прогнозировать изменения в Кремле ибо это довольно сложная тема и с большой долей вероятности погрешности ибо политология далеко не точная наука) это Вам объяснил, вот и все.
мне тоже интересные конкретные примеры изменения риторики Путина.
если и есть изменения, то они продиктованы внешними причинами, и в это трудное время Путин ведет жесткую линию чистки внутренней элиты.
по идее ТС должен это приветствовать
Сейчас тонких мыслителей на ТВ РФ полно, и все тонко намекают на то на се, вместо того, чтобы застрелить Упыря. Кто застрелит, тот станет по настоящему уважаем.
а ссылочку на эти "тонкие намеки" можно? kos
Можно конечно, внимательно посмотрите проекты Соловьева
Например: В окончании одной из передач он говорит, что народу не нефть и газ принадлежит а давно уже "дырка от бублика". Но Путин во всех своих ответах только и делает, что защищает всех газовых и нефтяных олигархов, даже от налогов их "бедных" освобождает. И в тоже время Соловьев откровенно, прям скажем подхалимки хвалит Путина. Соловьев хочет и правду говорить, и чтоб передачу не прикрыли, тем более она несет ему золотые яйца. Расчет на то, что никто
из псов упыря вдаваться в передачу не будет, оно так и есть. И такое я вижу на большинстве передачах. Хотят и рыбку съесть и ......... сесть. Не получится. Двум богам как известно служить невозможно.
Птому во внешней политике вродь минусов не видно.
Вот и весь ответ на данную тему.
А за Медведева (внутреннюю политику) Путина критикуют не первый год. Я и сам не понимаю почему он ещё не заменен. Но значит существует некая договорённость.
Ничего нового в этом нет. Карнеги-центр высосал новость из пальца.
"Скажите, пжста, если бы сегодня были выборы президента РФ, то кто победил бы?"
Да, тут проблемка. То ли "настоящих, буйных" нет, то ли им не дают проявиться... Но выбирать, действительно, не из кого...
Сейчас тонких мыслителей на ТВ РФ полно, и все тонко намекают на то на се, вместо того, чтобы застрелить Упыря. Кто застрелит, тот станет по настоящему уважаем.
а ссылочку на эти "тонкие намеки" можно? kos
Можно конечно, внимательно посмотрите проекты Соловьева
Например: В окончании одной из передач он говорит, что народу не нефть и газ принадлежит а давно уже "дырка от бублика". Но Путин во всех своих ответах только и делает, что защищает всех газовых и нефтяных олигархов, даже от налогов их "бедных" освобождает. И в тоже время Соловьев откровенно, прям скажем подхалимки хвалит Путина. Соловьев хочет и правду говорить, и чтоб передачу не прикрыли, тем более она несет ему золотые яйца. Расчет на то, что никто
из псов упыря вдаваться в передачу не будет, оно так и есть. И такое я вижу на большинстве передачах. Хотят и рыбку съесть и ......... сесть. Не получится. Двум богам как известно служить невозможно.
и где вы увидели в словах Соловьева намек на желание "застрелить Упыря"(с)?
ваши проекции? вам застрелить хочется? так и говорите о себе
Ваша инфа как всегда с потолка?
"При текущих высоких ценах российские нефтяники получают всего $22-24 с
барреля, сказал вице-президент «Лукойла» Андрей Гайдамака на конференции
IHS CERAWeek. Это сопоставимо с уровнем производственных издержек
крупнейших игроков.
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2013/03/...
напомню, что тогда цена колебалась около 110 баксов..
Вот поэтому надо быть осторожнее с теми, кто желает устроить украинский бардак в России.
газовых и нефтяных олигархов, даже от налогов их "бедных" освобождает.
Это ложь.
Ооо майн гот.
Снов объясняю.
"Значит ли, может ли быть , что (якобы) изменения в риторике Президента являются индикатором признаком (итп) неких процессов в элите (олигархате) "под давлением" приводящих к приходу Медведева к власти, т.е. станет Президентом...видимо как угодного этому самому "олигархату".
Вот чё спрашиваеть автор поста.
Вот и я о том же, Путин не Президент а "вожак" в кремлевской банде, отсюда все проблемы.
А других "вожаков" народ не понимает, "голоса" у них слабые. И я хотел слова из песни Высоцкого привести "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"