полагаю, что ты это хотел написать юзеру хамельнеру?)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=29365246&Board=discus

Италия заблокировала автоматическое продление санкций ЕС против России
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2511739
Президент Чехии лишил Турцию права стать членом ЕС и назвал ее союзником ИГ
http://lenta.ru/news/2015/12/09/zeman_uprt/
Вот такие вот новости. верить или нет, это мы скоро узнаем. Но у кого-то сегодня пригорит кое-что.
Лично ТАСС я доверяю, Лента... ну как сказать, ссылаются они в основном на хорошие первоисточники. Правда перевирают слова усиливая их значение.

Ваш пост тут один из немногих,который соответствует теме ветки.Поэтому я его прокомментирпую

Увы,государственные СМИ вообще,и особенно российские госСМИ в частности ,являются одними из самых тенденциозных и односторонних СМИ.Поскольку все свои сообщения стараются подогнать под точку зрения руководства гос-ва
Внизу цитата из сообщения ТАСС,которая показывает "серьёзность" источника этого информагентства

Уборщица,убирающая помещения в штаб-квартире ЕС,тоже близка к Совету ЕС

Неправда
Самые тенденциозные и односторонние СМИ у нас в Германии

Это ваше личное и ничем необоснованное мнение.На этой ветке один юзер уже писал,что якобы на немецком ТВ ничего не сообщают о реальных проблемах с мусульманскими беженцами,об отношении к ним большинства населения Германии,о критике политики Меркель в этом вопросе и т.д.
Я тут же опроверг эту ложь ссылками с ARD и ZDF на эту тему.Например эти каналы приводят данные соц опросов в которых большинство опрощенных высказывают негативное отношение к иммиграционной политике Меркель,показывают резкое падение её рейтингов популярности и т.д.,сообщают о критике Меркель со стороны оппозиции и партнёра по коалиции ХСС
В тоже время на российских государственных и проправительственных каналах вообще не услышишь никакой,даже слабой критики в адрес "священной коровы"-президента со стороны модераторов и членов редакций,в новостных программах не пропускаются никакие материалы,в которых содержится критика политики руководства страны,особенно критика его внешней политики.Даже критические материалы в адрес премьера не пропускаются .в Лучшем случае изредка,для выпускания пара,даётся слабая критика отдельных "нерадивых" министров и других чиновников

а если данные соц опроса чем то не угодят его создателям, то данный опрос моментально уничтожается

Ну это тоже само что и в Вельте сегодня "Источник из Брюсселя".
Дело в том, что Такие источники гнать желтизну не будут. Дорого обойдется

Такие "источники информации",как Итар-ТАСС,РИА и им подобные, иногда гонят не желтизну,а откровенную ложь и пропаганду.

пример вас не затруднит привести?

Неужели непонятно,что вы у меня давно в игноре?

Это вы о том как до сих пор, уже почти месяц так и не ответили на обвинение вас во лжи? Ведь совравший в одном месте, насколько правдив в другом если так и не признал что врал?

На плохие.

[
Я сам выбираю,какому клеветнику отвечать на лживые обвинения,а какого нужно просто игнорировать .Вторых обычно намного больше.К тому же меня надолго банили,и я здесь долго не появлялся.
Но одного лжеца (по поводу немецкого ТВ) я уже разоблачил с доказательствами

это потому что вы не можете привести пример в доказательство вами написанного

Страна где у власти находится КГБ/клепто хунта не может иметь правдивые государственные источники информации - ВООБЩЕ, пусть они даже называются "Эхо Москвы" или "Дождь".
[pre]

Украина?

в стране где дочь гэдэровского пастора у власти , названых вами источников информации вообще быть не может

Она стала канцлером не как дочь пастора и,даже, непосле личной победы на выборах. Да Вы и без меня все знаете, просто дырочку ломаете.

вы хотите сказать что её отец не её отец? и не имеет к ней отношения
а что её личной победы на выборах не было это вы правильно вспомнили

ты точно в Германии живёшь?

У нас канцлера НЕ ВЫБИРАЮТ
У нас его назначают
и срок НЕ ограничен