Ну мало ли кто куда чего нелегально возит. В России контробандно возят наркотики. Тоже Путин виноват?

Политика есть искусство приспособляться к обстоятельствам и извлекать пользу из всего, даже из того, что претит(с)
Отто Бисмарк

О лицемерии ты где-то другую ветку открывал. Это туда надо.

и тоже колоннами по тыще грузовиков? если так, то конечно, Путин виноват..более того, я бы сказал , что в этом случае он в доле

тогда с поцелуями тебе ваще в другой форум надо)

А нефть ворованную в Сирии и Ираке возит сынок Эрдогана на турецких фурах

а дочка Эрдогана координирует торговлю нефтью ИГ с Турцией.
вся семья в деле

Какую конвенцию они нарушили?

Они действовали исключительно в своих интересах. Причем здесь ИГИЛ?

уже все разжевано, на ветке все есть, повторяться не хочется.
перечитайте

Более 1900 постов? Спасибо, сами перечитывайте.

Ну надож против РФ и Путина ,чтото писать,но факты упрямая вещь,вот и ФРГ против игила военных бросает

куда и на какие задачи конкретно?
США и Турция тоже в Сирии, но непонятно чем они там занимаются.

Н.П.
Пресс-секретарь российского президента Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что Россия не будет обнародовать доказательства торговли нефтью между Турцией и экстремистской группировкой "Исламское государство".
Вопрос исчерпан. Эрдоган останется таки президентом.

Примечательно, что до Вашей подачи не было речи о "лучше-хуже", равно как и необходимости абстрагироваться от штампов. Сами штампы, т.е. субъективная вещь, ни малейшим образом образом не влияют на объективную действительность в Сирии.

Как детонатор, если не организатор, и подливающий бензин в костёр конфликта, может, и лучше понимает. Но он хочет отставки Асада и поэтому ему должно быть в принципе всё равно, как это произойдёт и кто это сделает - радикальные религиозные или светские силы, или же симбиоз между ними, главное, чтоб своё дело сделали. У Путина задача поддержать Асада с перспективой через него влиять на ситуацию в регионе и сохранение своей базы, поэтому он тоже не сортирует тех, кто против Асада.

Переход на личности.

То есть, Вы считаете, что Турция заинтересована в конфликте? Или даже организовала его?

А Вы этого до сих пор не поняли? Глаза то откройте.

ну вот видишь , пух..как мудро российское руководство..будут теперь держать турецкого президента за фаберже)
тем более, что до недавнего времени с Эрдоганом РФ удавалось договариваться..может, это просто у него послевыборный синдром)

А это очевидно? Поясните тогда.

Имеет интересы при этом конфликте и пытается извлечь дивиденды и преференции из конфликта. Это же очевидно. Иначе бы закрыла бы границы на замки, так, чтобы и мышь не проскочила и действовала бы только в рамках коалиции, не совершая самостоятельные действия, как то бомбить курдов под шумок, снабжать "оппозиционеров" и т.д. По поводу "организовала" - вполне может, что и участвовала, например, тем, что финансировала протестные движения, но мало данных, чтобы утверждать это с уверенностью.