Login
Сбили самолёт
28.11.15 14:37
Тоесть в том что турки сбили самолет в отместку за потерю халявной нефти опять Путин и его неверная внешняя политика виноваты? Ловко Вы все с ног на голову ставите. Вы похоже готовы обеливать и защищать кого угодно обвиняя во всем Россию.
in Antwort Ginkgo biloba 28.11.15 12:51, Zuletzt geändert 28.11.15 14:53 (Бродягa)
В ответ на:
Изначально хотели как-то разморозить отношения с Западом, встать с ним плечом к плечу в войне против терроризма, вернуться в игру. А в результате Путину теперь приходится мериться размерами эго с автократом Эрдоганом. Полный провал внешней политики.
Изначально хотели как-то разморозить отношения с Западом, встать с ним плечом к плечу в войне против терроризма, вернуться в игру. А в результате Путину теперь приходится мериться размерами эго с автократом Эрдоганом. Полный провал внешней политики.
Тоесть в том что турки сбили самолет в отместку за потерю халявной нефти опять Путин и его неверная внешняя политика виноваты? Ловко Вы все с ног на голову ставите. Вы похоже готовы обеливать и защищать кого угодно обвиняя во всем Россию.
Если я Вам не отвечаю, значит Вы в моем черном списке.
28.11.15 14:40
Ну так почему не соединить приятное с полезным? Да, зашита интересов, но только у России эта защита своих интересов получается созидательная, а у сша, турции и еже с ними - разрущительная. А это как бы большая разница.
in Antwort Dr.Muetze 28.11.15 10:30
В ответ на:
Россия влезла в Сирию не потому, что она такая добрая и хочет защитить легитимную власть, а потому, что борется за сферы своего влияния. А у Турции там свои интересы, которые конфликтуют с интересами России. "Мы боремся с террористами" - это ширма для прикрытия истинных намерений.
Россия влезла в Сирию не потому, что она такая добрая и хочет защитить легитимную власть, а потому, что борется за сферы своего влияния. А у Турции там свои интересы, которые конфликтуют с интересами России. "Мы боремся с террористами" - это ширма для прикрытия истинных намерений.
Ну так почему не соединить приятное с полезным? Да, зашита интересов, но только у России эта защита своих интересов получается созидательная, а у сша, турции и еже с ними - разрущительная. А это как бы большая разница.
Если я Вам не отвечаю, значит Вы в моем черном списке.
28.11.15 14:48
Поясните. В чем созидание?
in Antwort Бродягa 28.11.15 14:40
В ответ на:
у России эта защита своих интересов получается созидательная
у России эта защита своих интересов получается созидательная
Поясните. В чем созидание?
Слава Україні
28.11.15 14:54
in Antwort Dr.Muetze 28.11.15 14:48, Zuletzt geändert 28.11.15 15:20 (Бродягa)
Уничтожение ИГ Вам мало? Противники России защишают в регионе свои интересы создав и поддерживая ИГ, а Россия уничтожая оных. Попытка сохранения легитимной власти и институтов гос. власти. Попытка не допустить хаоса, разрывания на клочья страны итд итп.
Если я Вам не отвечаю, значит Вы в моем черном списке.
28.11.15 16:10
Отвечу вам не своими словами. Но подпишусь под каждым словом...
Россия меняет мир спокойно и неотвратимо. Скажи кому-нибудь 3 года назад, что наши бомбардировщики будут равнять с землей колонны проамериканских группировок, народ бы посмеялся и у виска покрутил бы. Скажи кому-нибудь, что Россия поставит на БВ систему С-300, тоже бы смеялись.
А сейчас мы бомбим ИГИЛ в Сирии на границе с Турцией под прикрытием С-400, и никто не вякает.
Но ветеранам диванных сражений уже этого мало. В своих диванных мечтах они уже представляют ядерные грибы на Стамбулом ))))
Когда ситуация постепенно дозреет до ударов по базам боевиков на территории Турции, диванная армия уже будет "наносить удары" по пентагону ))) (с)
in Antwort selavie 28.11.15 13:45
В ответ на:
Насколько нужно быть уверенным в силе ам-ов, что политики так необдуманно доверились
Насколько нужно быть уверенным в силе ам-ов, что политики так необдуманно доверились
Отвечу вам не своими словами. Но подпишусь под каждым словом...
Россия меняет мир спокойно и неотвратимо. Скажи кому-нибудь 3 года назад, что наши бомбардировщики будут равнять с землей колонны проамериканских группировок, народ бы посмеялся и у виска покрутил бы. Скажи кому-нибудь, что Россия поставит на БВ систему С-300, тоже бы смеялись.
А сейчас мы бомбим ИГИЛ в Сирии на границе с Турцией под прикрытием С-400, и никто не вякает.
Но ветеранам диванных сражений уже этого мало. В своих диванных мечтах они уже представляют ядерные грибы на Стамбулом ))))
Когда ситуация постепенно дозреет до ударов по базам боевиков на территории Турции, диванная армия уже будет "наносить удары" по пентагону ))) (с)
28.11.15 16:15
in Antwort Dr.Muetze 28.11.15 10:30
В ответ на:
Россия влезла в Сирию не потому, что она такая добрая и хочет защитить легитимную власть, а потому, что борется за сферы своего влияния
А США влезли ранее в Ирак, Ливию из тех же самых что и Россия побуждений?Россия влезла в Сирию не потому, что она такая добрая и хочет защитить легитимную власть, а потому, что борется за сферы своего влияния
28.11.15 16:15
Никакого ИГИЛ на границе с Турцией нет. Это турки дуболобам российским два месяца пытались объяснить. Поняли только когда бомбардировщик сбили. И то не все.
in Antwort Nekto*** 28.11.15 16:10
В ответ на:
А сейчас мы бомбим ИГИЛ в Сирии на границе с Турцией под прикрытием С-400, и никто не вякает.
А сейчас мы бомбим ИГИЛ в Сирии на границе с Турцией под прикрытием С-400, и никто не вякает.
Никакого ИГИЛ на границе с Турцией нет. Это турки дуболобам российским два месяца пытались объяснить. Поняли только когда бомбардировщик сбили. И то не все.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
28.11.15 16:24
in Antwort Ginkgo biloba 28.11.15 13:07
28.11.15 16:32
Это ваше право так считать. Вот только доказать вам этого не чем.
in Antwort Старик Винни 28.11.15 16:15
В ответ на:
Никакого ИГИЛ на границе с Турцией нет.
Никакого ИГИЛ на границе с Турцией нет.
Это ваше право так считать. Вот только доказать вам этого не чем.
28.11.15 16:48
почему же ам приказывают прикрыть границу Т на протяжении 60 миль?
Они уверены, что через Т переправляются из Сирии боевики, тоже дуболобы?
или это повод ( разрешение) сосредоточить дополнительные войска?
ОТвечу: И то и другое. То, что на границе игил и Т содействует переброске-факт, а вот почему именно сейчас ам. "засуетились" под шумок?
in Antwort Старик Винни 28.11.15 16:15
В ответ на:
Никакого ИГИЛ на границе с Турцией нет. Это турки дуболобам российским два месяца пытались объяснить.
Никакого ИГИЛ на границе с Турцией нет. Это турки дуболобам российским два месяца пытались объяснить.
почему же ам приказывают прикрыть границу Т на протяжении 60 миль?
Они уверены, что через Т переправляются из Сирии боевики, тоже дуболобы?
В ответ на:
США требуют, чтобы Турция закрыла границу для боевиков ИГИЛ
Администрация президента настаивает на том, чтобы турецкая сторона расположила вдоль границы с Сирией дополнительные войска.
США хотят, чтобы Турция расположила дополнительные войска вдоль ее границы с Сирией. В администрации Барака Обамы считают, что этот шаг поможет закрыть границу протяженностью в 60 миль для боевиков ИГИЛ
США требуют, чтобы Турция закрыла границу для боевиков ИГИЛ
Администрация президента настаивает на том, чтобы турецкая сторона расположила вдоль границы с Сирией дополнительные войска.
США хотят, чтобы Турция расположила дополнительные войска вдоль ее границы с Сирией. В администрации Барака Обамы считают, что этот шаг поможет закрыть границу протяженностью в 60 миль для боевиков ИГИЛ
или это повод ( разрешение) сосредоточить дополнительные войска?
ОТвечу: И то и другое. То, что на границе игил и Т содействует переброске-факт, а вот почему именно сейчас ам. "засуетились" под шумок?
28.11.15 16:53
А вот в чём принципиальная разница между террористами ИГИЛ и террористами "не ИГИЛ"?
in Antwort Старик Винни 28.11.15 16:15, Zuletzt geändert 28.11.15 16:55 (gau)
В ответ на:
Никакого ИГИЛ на границе с Турцией нет
Никакого ИГИЛ на границе с Турцией нет
А вот в чём принципиальная разница между террористами ИГИЛ и террористами "не ИГИЛ"?
28.11.15 16:56
Ага,там исключительно мирные граждане,которые расстреливали наших летчиков и потом глумились над телом убитого.
in Antwort Старик Винни 28.11.15 16:15
В ответ на:
Никакого ИГИЛ на границе с Турцией нет. Это турки дуболобам российским два месяца пытались объяснить.
Никакого ИГИЛ на границе с Турцией нет. Это турки дуболобам российским два месяца пытались объяснить.
Ага,там исключительно мирные граждане,которые расстреливали наших летчиков и потом глумились над телом убитого.
Злая пуля,учи меня жить.Добрый камень,учи меня плавать.
28.11.15 17:15
in Antwort Nikolai 28.11.15 08:44
К чему вы привели это высказывание одного из депутатов? Пытаетесь его выдать за преобладающее мнение в Европе?
США ,Англия и Франция не дружбаны,как вы изволили выразиться,а надёжные союзники уже более 70 лет.Не припоминаю подобных надёжных и долговременных союзников у России.
Например российских марионеток Абхазию и Юж.Осетию не признали даже ближайщие дружбаны Кремля по Евразэсу.Никто из них не хлопал также в ладоши по поводу аннексии Крыма и интервенции в Донбасс.
В ответ на:
Дружбаны ещё те.
Дружбаны ещё те.
США ,Англия и Франция не дружбаны,как вы изволили выразиться,а надёжные союзники уже более 70 лет.Не припоминаю подобных надёжных и долговременных союзников у России.
Например российских марионеток Абхазию и Юж.Осетию не признали даже ближайщие дружбаны Кремля по Евразэсу.Никто из них не хлопал также в ладоши по поводу аннексии Крыма и интервенции в Донбасс.
28.11.15 17:24
Подобные отношения с другими гос-вами устанавливают такие недемократические гос-ва,как имперская Россия,а ранее Совдепия.А в Европе имеется немало примеров долговременных и равноправных дружественных и союзнических отношений между странами,разделяющими общие ценности: США-Англия,Франция-Бельгия,Франция-Польша,Норвегия-Швеция-Финляндия,Литва-Латвия-Эстония и др.
in Antwort Nikolai 28.11.15 08:41
В ответ на:
Как таковые государства не дружат. Либо они проявляют невраждебность с опцией взаимовыгодного сотрудничества, что не то же самое, что дружить. Либо отношения на основе вассалитета.
Как таковые государства не дружат. Либо они проявляют невраждебность с опцией взаимовыгодного сотрудничества, что не то же самое, что дружить. Либо отношения на основе вассалитета.
Подобные отношения с другими гос-вами устанавливают такие недемократические гос-ва,как имперская Россия,а ранее Совдепия.А в Европе имеется немало примеров долговременных и равноправных дружественных и союзнических отношений между странами,разделяющими общие ценности: США-Англия,Франция-Бельгия,Франция-Польша,Норвегия-Швеция-Финляндия,Литва-Латвия-Эстония и др.
28.11.15 17:27
Это вы про отношения Кремля со своими "союзниками"(Белоруссия,Узбекистан,Таджикистан и др)?
in Antwort kriptograf 28.11.15 13:05
В ответ на:
Имеют дружественные отношения
... по-дружески, крепко держа партнеров за мошонку
Имеют дружественные отношения
... по-дружески, крепко держа партнеров за мошонку
Это вы про отношения Кремля со своими "союзниками"(Белоруссия,Узбекистан,Таджикистан и др)?
28.11.15 17:30
Олланд поддерживал Россию целых 8 часов!
потом опять заголосил, что поддержка только при условии смещения Асада.
а террористов Олланд собирается извести "песнями и танцами"(с)
ну и для солидности слетал туда-сюда и сфоткался с Обамой и Путиным - типа великий стратег и политик в мейнстриме борьбы с ИГ.
при этом собирается встретится с Эрдоганом:
DWN: сделка Меркель с Эрдоганом станет приговором для Европы.
Меркель не может гарантировать, что сделка с Эрдоганом, при всех его непрозрачных отношениях с джихадистами, не превратит ничего не подозревающих европейских граждан в косвенных спонсоров ИГ.
(с)
РИА Новости http://ria.ru/world/20151128/1330709565.html#ixzz3snvjV1om
короче Россия без коалиции.
снова подтверждаются слова Александра Третьего, что у России есть только два союзника - армия и флот (с).
это не провал, это историческая данность, закономерность, реальность, которую России и другим странам надо учитывать.
in Antwort Wladimir- 28.11.15 13:14
В ответ на:
В ответ на:
Изначально хотели как-то разморозить отношения с Западом, встать с ним плечом к плечу в войне против терроризма, вернуться в игру. А в результате Путину теперь приходится мериться размерами эго с автократом Эрдоганом. Полный провал внешней политики.
------------
Какой же полный провал, если Франция поддерживает Россию. Она сама же и предложила закрыть границу между Сирией и Турцией.
В ответ на:
Изначально хотели как-то разморозить отношения с Западом, встать с ним плечом к плечу в войне против терроризма, вернуться в игру. А в результате Путину теперь приходится мериться размерами эго с автократом Эрдоганом. Полный провал внешней политики.
------------
Какой же полный провал, если Франция поддерживает Россию. Она сама же и предложила закрыть границу между Сирией и Турцией.
Олланд поддерживал Россию целых 8 часов!
потом опять заголосил, что поддержка только при условии смещения Асада.
а террористов Олланд собирается извести "песнями и танцами"(с)
ну и для солидности слетал туда-сюда и сфоткался с Обамой и Путиным - типа великий стратег и политик в мейнстриме борьбы с ИГ.
В ответ на:
Военную помощь Сирии (читай Путину) собирается оказать Германия -
http://www.mdr.de/mediathek/mdr-videos/a/video312422.html
Военную помощь Сирии (читай Путину) собирается оказать Германия -
http://www.mdr.de/mediathek/mdr-videos/a/video312422.html
при этом собирается встретится с Эрдоганом:
DWN: сделка Меркель с Эрдоганом станет приговором для Европы.
Меркель не может гарантировать, что сделка с Эрдоганом, при всех его непрозрачных отношениях с джихадистами, не превратит ничего не подозревающих европейских граждан в косвенных спонсоров ИГ.
(с)
РИА Новости http://ria.ru/world/20151128/1330709565.html#ixzz3snvjV1om
короче Россия без коалиции.
снова подтверждаются слова Александра Третьего, что у России есть только два союзника - армия и флот (с).
это не провал, это историческая данность, закономерность, реальность, которую России и другим странам надо учитывать.
28.11.15 17:31
Особенно она "созидательная" в Украине
Значитца американские и турецкие бомбы и ракеты разрушают,а российские- созидают
in Antwort Бродягa 28.11.15 14:40
В ответ на:
Россия влезла в Сирию не потому, что она такая добрая и хочет защитить легитимную власть, а потому, что борется за сферы своего влияния. А у Турции там свои интересы, которые конфликтуют с интересами России. "Мы боремся с террористами" - это ширма для прикрытия истинных намерений.
Ну так почему не соединить приятное с полезным? Да, зашита интересов, но только у России эта защита своих интересов получается созидательная
Россия влезла в Сирию не потому, что она такая добрая и хочет защитить легитимную власть, а потому, что борется за сферы своего влияния. А у Турции там свои интересы, которые конфликтуют с интересами России. "Мы боремся с террористами" - это ширма для прикрытия истинных намерений.
Ну так почему не соединить приятное с полезным? Да, зашита интересов, но только у России эта защита своих интересов получается созидательная
Особенно она "созидательная" в Украине
В ответ на:
у России эта защита своих интересов получается созидательная, а у сша, турции и еже с ними - разрущительная. А это как бы большая разница.
у России эта защита своих интересов получается созидательная, а у сша, турции и еже с ними - разрущительная. А это как бы большая разница.
Значитца американские и турецкие бомбы и ракеты разрушают,а российские- созидают
28.11.15 17:34
А вы сможете доказать путинское враньё,что якобы российские самолёты бомбят в Сирии исключительно только базы ИГИЛ и при этом не гибнет ни один мирный житель?
in Antwort Nekto*** 28.11.15 16:32
В ответ на:
Никакого ИГИЛ на границе с Турцией нет.
Это ваше право так считать. Вот только доказать вам этого не чем.
Никакого ИГИЛ на границе с Турцией нет.
Это ваше право так считать. Вот только доказать вам этого не чем.
А вы сможете доказать путинское враньё,что якобы российские самолёты бомбят в Сирии исключительно только базы ИГИЛ и при этом не гибнет ни один мирный житель?
28.11.15 17:35
Так лучше и увереннее, что в спину нож не воткнут. Западные покемоны
лживы, трусливы, продажные и ненадёжны.
in Antwort Roza3 28.11.15 17:30
В ответ на:
короче Россия без коалиции.
снова подтверждаются слова Александра Третьего, что у России есть только два союзника - армия и флот (с).
это не провал, это историческая данность, закономерность, реальность, которую России и другим странам надо учитывать.
короче Россия без коалиции.
снова подтверждаются слова Александра Третьего, что у России есть только два союзника - армия и флот (с).
это не провал, это историческая данность, закономерность, реальность, которую России и другим странам надо учитывать.
Так лучше и увереннее, что в спину нож не воткнут. Западные покемоны
лживы, трусливы, продажные и ненадёжны.
28.11.15 17:36
Доказывайте вы, что нет ИГИЛа в Сирии.
in Antwort Ален 28.11.15 17:34
В ответ на:
А вы сможете доказать путинское враньё,что якобы российские самолёты бомбят в Сирии исключительно только базы ИГИЛ и при этом не гибнет ни один мирный житель?
А вы сможете доказать путинское враньё,что якобы российские самолёты бомбят в Сирии исключительно только базы ИГИЛ и при этом не гибнет ни один мирный житель?
Доказывайте вы, что нет ИГИЛа в Сирии.