нет ни одного вашего поста в этой теме по этой теме об сбитом самолёте

Наверно, зависит от конкретных государств. Не я ведь придумала такие понятия, как "дружба народов" или "содружество" государств. Но на деле, как мы видим, это чаще всего пустая фраза из дипломатического лексикона.

Не могу согласиться.Могу привести примеры многовековой дружбы между некоторыми народами,которые не менялись при любых обстоятельствах.Есть и примеры многолетней дружбы и союзнических отношений между определёнными странами.Например Англия ,США(начиная с 19-ого века) ,Канада,Австралия,Новая Зеландия

И кто эти "все демократические страны мира"? Если ЕС посчитать за одну единицу, что уже так и есть, то вообще пальцев одной руки хватит что бы их посчитать. И все они, не друзья, а вассалы США, совершенно безвольные и ничего не решающие если речь идет о интересах империи. Нет ни одной страны из этого списка которая может себе позвилить открыто выступить простив США в том или ином виде. Так что это не дружба и не партнерство, а филлиалы одной корпорации с головным офисом за океаном. Кто же не будет "дружить" со своими филлиалами, поддерживать финансово если надо итд? Все равно все в свою же кастрюлю и себе же в прок.

Так тут не "между народами", тут один народ и есть. Все бывшие колонии английские можно сказать.

Есть, конечно, исключения.

Вашим ликбезом на тему,какие гос-ва в мире являются демократическим, заниматься не вижу смысла.Да и тема ветки другая.

Просветитесь в лексиконах по поводу термина народ(нация) Кроме того я писал в последнем примере о странах .Но народы этих стран тоже дружат

Британское Содружество 53 страны объединяет. Там не то что народы разные, но и все цвета кожи присутствуют. Да и религий там каких только нету.

И что? Будете утверждать что все они веками или как минимум 10-летиями уже дружат?

А российское сколько обьеденяет?

дружба не измеряется временем Бродяга. Возмём к примеру Турцию и Россию которые если и не совсем друзьями были, но в последнее время планировали совместное будущее. И вдруг в одно мгновение и из близких по духу, с очень похожими лидерами эти 2 страны с стали непримиримыми врагами готовыми уничтожить друг друга за кусок даже не земли, а воздуха в котором пролетел без разрешения самолёт.
К стати, а кто нибудь задумывался о том что погибшие российские солдаты погибли за то что бы в Сирии закончилась гражданская война и исчезли все террористы. А сейчас их смерть изпользуется как повод чтобы раздуть ещё большую войну на Ближнем Востоке, что однозначно послужит основой для появления ещё большего числа террористов. Просто парадокс какой то однако.

ой ли... плохо вы знаете историю
"Мало найдется государств в истории человеческой цивилизации, которые воевали бы друг с другом столь же долго и часто, как Россия и Турция."
территориальные претензии и корыстные интересы скорее не изменяются со временем, до тех самых пор, пока падальщик не чувствует запах добычи и свора не выходит на охоту;
Эрдоган напоминает мне сейчас шакала в тени Шерхана, его время настало и стая безумных бабуинов за спиной...

какое совместное будущее?
кто близкий по- духу? с какими похожими лидерами?
вы, о чем?
исламский мир вон как близок по-духу и религиозные обязательства имеются - помогать брату- мусульманину, только не вижу я никакой помощи, поддержки, а тем более дружбы
на уровне государств; это в частном порядке вы можете дружить с кем угодно хоть до гробовой доски, но только на вашем эшелоне полета;

ну, что вы, кусок земли под названием Россия уже давно многим не дает покоя, а воздух лишь повод (а в данной ситуации даже прецедент).

кем используется?
или вы считаете, если с террористами не бороться, они сами рассосутся?
что, и смерти уничтоженных в Париже людей тоже используются в этих же целях?
не, ну правда, задело...

ну и где там я сказал, что король Са принадлежит к той или иной террористической организации? Или Вы свои собственные мысли мне приписали?
Есть террористы, ведущие кровавую войну против светского правительства Сирии и сирийского народа (всевозможные "фронты"), есть конкретные организаторы этой войны (поискать нужно в правительственных и финансовых кругах США, Турции, СА, эмиратов) и есть заказчики этой кровавой войны - король, эмир, призиденты Турции, США. Вот на них в первую очередь и лежитразжигание войны в Сирии
Но если Вы считаете, что король СА лично террорист и бегает по Сирии с автоматом и мачете - ну имеете, наверное, право так считать...

Любопытную версию уничтожения российского бомбардировщика турками предложил американский публицист Пол Крейг Робертс. В прошлом - один из главных архитекторов «рейгановского экономического чуда», а ныне критик Обамы. У русских есть секретная военная технология, которую они недавно эффектно применили против супер-современного американского ракетного эсминца и израильских реактивных истребителей, поставленных из США. Она полностью отключает систему связи противника, делая его «слепым» и «глухим». Су-24 специально сбили, чтобы заставить русских впредь использовать свою секретную технологию, когда их самолеты будут находиться в близости от баз и авиации НАТО. http://www.kp.ru/daily/26464.7/3334033/

Вы можете не соглашаться сколько угодно, но эта тема уже не раз проскакивала в ветке - те, кто переносит человеческие отношения на уровень государств, все время в обиде и недоумении - Ооо..., предали , в спину ударили... На самом деле между государствами имеются исключительно отношения. И определяются они государственными интересами. И базируются исключительно на текущем моменте. Простое понимание этого факта убережет от и эмоциональных переживаний по вопросу "недружественного" поведения и по поводу недоумения по вопросу действий некоторых государств.
В регионе Сирии никто ни с кем не дружит. Там все отстаивают свои интересы. И Путин не дружит с Асадам и России не дружит с Сирией. Слабый использует сильного, что бы выжить, сильный - что бы закрепится в регионе. Кто то подторговывает нефтью, кто то втихоря под шумок долбит старых врагов. У всех интересы, ни у кого нет эмоциональных соплей.

н.п.
Эрдоган достал всех.
deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/11/28/das-schweigen-der-angela-m...
Сейчас Путин выкинет из рукава на него компромат по гешефтам с ИГИЛ, и здравствуй, Лефортово.
Но особенно потрясает вот это место из статьи:
" Amerikaner haben bei früheren Angriffen ebenfalls Tank-Lastwagen bombardiert. 45 Minuten vor dem Angriff haben sie jedoch Flugblätter abgeworfen, mit denen sie die Fahrer gewarnt und sie aufgefordert haben, sich in Sicherheit zu bringen. Die Amerikaner behaupten, mit Sicherheit zu wissen, dass diese Fahrer nichts mit dem IS zu tun haben."
Джентельмены, твою дивизию.

Я задумывался. При всем уважении они погибли потому что подписали контракт на воинскую службу. О месте дислокации и о ведении боевых действий решения они не принимают. Поступит завтра приказ месить Ассада и соглосовывать свои действия с оппозицией - будут месить и согласовывать. Их смерть и вообще инцендент используется ВСЕМИ, кто это использовать может. И Россией в первую очередь. И это нормально и хорошо. Потому что используя прецендент политическими средствами можно добится большего. Россия без проблем нарастила свое военное присутствие в регионе и все стороны (и даже заинтересованные в обратном) вынуждены с этим согласится. Без активного противостояния и ответных мер.