У Украины договор с Россией, чтобы не распространять фото летчиков из социальной сети? Или фото были украдены из семейного альбома летчика?
Я считаю, что такие сравнения преуменьшают масштаб преступления государства Турции, сбившей самолет.
Мухи отдельно, котлеты отдельно, уж извините.

Придумывать про "многократные нарушения" могут сейчас сколько угодно, Туркам необходимы хоть какие-то отмазки.
Так что будут сочинять и придумывать любые небылицы.
Но это всё для недалёкого плебса.
Факт сбития за границами Турции это никак не отменяет.

поддержим? Я -за!
Российские знаменитости отказываются от корпоративов и отдыха в Турции
Разорвать деловые и личные отношения с берегами Босфора после инцидента с Су-24
http://lifenews.ru/news/171758

Вообще-то Сирия суверенная страна и также как и Турция вправе защищать своё воздушное пространство.
Впрочем два года назад Турецкий военный самолёт уже сбивала Сирийсская авиация.
Эрдоган тогда только поплакался что "кратковременное нарушение воздушного пространства не является поводом для атаки"
У НАТО есть мандат ООН на полёты над Сирией?

не , не пойдёт. Они уже это поняли. Видать поддержку только со стороны Украины получили
По словам министра, глава МИД Турции начал с того, что принёс искренние соболезнования в связи с гибелью российских военнослужащих, выразил сожаление тем, что произошло, но одновременно пытался оправдывать действия ВВС Турции тем, что самолёт нарушал воздушное пространство Турции.

О спасении нашего лётчика:
. В течение всего дня отряды боевиков прочёсывали район в поисках русского лётчика, но обнаружить его не смогли. Лётчик постоянно перемещался и маскировался. С наступлением темноты лётчик вышел на связь по аварийной радиостанции и дал знать о том, что жив и обозначил место своего нахождения. Интересно, что почти тут же в район, где скрывался лётчик, из ближайшего посёлка направилась колонна боевиков и начался активный радиообмен, что свидетельствует о том, что турецкие средства перехвата тут же передали информацию о местонахождении лётчика боевикам.
С наступлением темноты в район выдвинулись несколько наших групп спецназа ПСС, а так же сирийский спецназ, действовавший в этом районе. Около двадцати трёх часов часов лётчик был встречен сирийским спецназом, находившимся в тылу боевиков, и, к двум часам ночи был выведен на территорию контролируемую сирийской армией, а в три часа ночи доставлен на базу Хмеймим.

Имеет!
стрелять за границу пилот в принципе не имеет права.
вам обьяснить на пальцах?

Вы же понимаете, что здесь важен не способ получения информации, а именно цель её распространения. Она понятна: натравить больных на голову пособников на семью военнослужащего. Это вы одобряете?

Какой молодец!

Я не одобряю, но считаю, что Россия сама виновата, что все все знают про ее летчиков.

http://colonelcassad.livejournal.com/2491068.html
Цитата : Никакие "сирийские туркмены" в атаке на наших пилотов не участвовали. Наших пилотов, спускающихся на парашютах с подбитого бомбардировщика расстреляли ультраправые турецкие неофашисты, граждане Турции, воющие на территории Сирии.

молодцы сработали чётко
теперь мы более узнаем, противная сторона надеялась на то, что живых не останется

Я не это имел в виду. Ракета могла быть пущена уже после того, как самолет пролетел турецкую территорию. Но не до того, как он на нее залетел. Важен сам факт нахождения Су-24 над Турцией. Доказан этот факт, значит к туркам не подкопаешься. Все по инструкции. А сейчас попробуй определить, в какой именно момент этот пуск произошел...

а литовский истребитель в Литве сбило Нато-учебный истребитель
им нервы на приделе из за Калининграда, сбивают все что летает, если они не знают кто именно взлетел
а Калининград особо наглый, знает что натовским истребителям дано 3 минуты, а они за ето время пол Литвы пролетают и возвращаются обратно-и подуй им в трубку
инцидет замяли и стерли с интернета, хотя по началу такие коментарии были
"Нато сбивает Нато"

Писали же, вроде, про ракету с тепловой ГСН малой дальности... Или есть уже другая информация?

По ссылке ходить не стал - вдруг там порнография какая-нибудь...

Это да.
Но главная ошибка, что бомбардировщик не сопровождался истребителями.
Ему и зашли беспрепятственно в хвост.
Нельзя нарушать правила боевых вылетов.

Ух ты!

Шо, правда шоле? Т.е. если нарушитель среагировал и вышел из воздушного пространства - можно ему и в хвост пальнуть, ведь нарушил же?.. Вы действительно так считаете? Мож, лучше на подлете сбивать тогда? Ведь вторгнется же.

Так от кого защищать? У ИГИЛ вроде бы боевой авиации нет, а от союзников по борьбе с общим врагом никто такой подлянки не ожидал. Ну ничего, антиподляночные средства уже подвезли.