Не быстрее, чем к "сепаратистам" в стране победившей революции достоинства. Вы первый пост прочитайте, ведь идёте к верному бану.

Речь идёт не о том, что было "до", а что стало "после".

Сейчас вышедших с любым протестом против политики Кремля в гулаг и психушки не отправляют.Только тем,кто сопротивляется полицейскому произволу, приписывают сопротивление представителю власти и дают небольшие сроки (Болотное дело)Остальных вышедщих на мирные.даже одиночные пикеты,таскают в обезьяники.выписывают штрафы.Это ждёт наверное
и участников протеста дальнобойщиков.Особо резкого критика режима могут просто убить ,а заказчика как всегда не найдут.В тюрьму пойдут в лучшем случае шестёрки -исполнители.

Упс, Песков ещё 7 октября коментировал протесты Турции по поводу нарушения воздушного пространства.
Ведь могли бы сделать выводы и больше не нарушать.
http://www.interfax.ru/russia/471771

см. мой пост выше.

Они уже появились.Только их называют по другому :"национал-предатели","пятая колонна","агенты госдепа" и т.д.

Сначала Вы скажите и обоснуйте. А потом я.

Уже появились.Макар,Ахеджакова и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=I5EY_vywN5A

Легитимный значит законный, правомерный. Асад был выбран правомерно в согласии с существующими в Сирии законами. А Порошенко нет.
Те страны, кто считают иначе являются стороной обвинения и потому должны первыми приводить доказательства. Вы считаете что Асад нелигитимен? Приведите доказательства.
Со своей стороны я готов привести доказательства нелигитимности Порошенко - это государственный переворот и грубейшие попрания Конституции Украины. Здесь были длиннейшие ветки с разбором по пунктам каждого нарушения.

Ха-Ха.И это говорите Вы защитник справедливости во всём мире.Путин- Медведев,Медведев-Путин и .....

Это все лишь двойная мораль Кремля и не более того.Асад для России "легитимная власть",и мы его поддерживаем в борьбе с боевиками и оппозицией.А в Грузии и Украине власть якобы нелегитимная и мы там поддерживаем боевиков -сепаратистов
Что касается сложного расклада сил в Сирии,то вы лишь явно упрощаете и по сути повторяете позицию Кремля: Асад-якобы единственная надёжная сила в Сирии с которой можно иметь дело.
Не будут с ним иметь дело,поскольку именно на нём лежит главная вина за развязывание в 2011 году гражданской войны,которая потом постепенно была интернационализована и притянула к себе весь международный исламистский сброд.

Так обьясните народу почему Вы считаете Порошенко не легетимным президентом,а Путин называет его Президентом Украины?Так же как и Яценюка премьером.

Я уже объяснил народу. Вам нужны доказательства, что на Украине был государственный переворот? Или то, что была грубо нарушена Конституция Украины? Я в сотый раз этого делать не буду. Ройтесь в архивах сами.

Негативное отношение к сепаратистам,особенно вооружённым сепаратистам, имеется в любой стране,которой грозит нарушение территориальной целостности и суверенитета .Разжигание ненависти к мирной.ненасильственной оппозиции-это удел тоталитарных и авторитарных антидемократических режимов.

Понятно,сказать нечего по этому поводу.Почему Ваши мнения расходятся.

Ну а врать-то зачем? Все партнеры по Евросоюзу, как и натовские партнеры высказали готовность помогать Франции, несколько дней об этом во всех новостях трещали.
Чем русские французам помогли? Тем что организовали эти самые теракты? Ведь ИГИЛ профильтрован бывшими военными из Ирака, в свое время завербованными русскими. Путину нужно было срочно создать ситуацию, когда с ним хоть кто-то поздоровается на саммите 20-ки. И вот вдруг за день до саммита ситуация создается... Кому выгодно? Кто имел возможность?

Вы слишком узко и однобоко трактуете понятие "легитимный" .Любой тиран-диктатор создаст под себя любой закон,по которому его потом "изберут" без всякой равноправной конкуренции со стороны оппозиционных режиму кандидатов и без всякого международного наблюдения и контроля
Чтобы любой президент или парламент был признан легитимным, необходим целый список условий.Или как минимум их признание со стороны международных организаций(ООН,ОБСЕ и др) и большинства стран мира.

Асад был выбран правомерно в соответствии с действующими на момент выборов законами. Как и Порошенко.
Разница только в том, что клан Асадов правил до выборов почти 40 лет и провел эти выборы только проформы для, чтобы создать видимость законности своей власти. Порошенко хотя бы пришел к власти в результате победы на выборах, на выборах с настоящими соперниками и предвыборной борьбой. А Асад провел выборы, чтобы удержаться у власти. Выборы без реальных противников и без реальной предвыборной борьбы.

Ну ни фига себе новость!А еще есть похожие сенсации?

В архив. Ради удовлетворения Вашего любопытства я там рыться не собираюсь.