Что ни сделай, все будет наци. Если бы за теракт всю семью высылали или за связь с радикалами всю семью пособия лишали, их бы собственные родители сдавали.

Не, это ясно, Россией никто никогда не правил, а Брежнев был только мелким политическим деятелем времён Аллы Пугачёвой.

Есть идеи ? Давайте обсудим.

Тогда выход напрашивается сам собой: всех пригласить сюда, и переловить, коль можно.
Николай, я вам напомню.
Афганистан в 70 был тихой сонной и абсолютно безопасной страной. Вся афганская интеллигенция ходила в костюмах с галстуками, как в Америке 30-х.
По Кабулу в обычных летних платьях гуляли все западные туристки. Без всякой охраны.
(Я видел фотографии: Афган 60-х.)
По всей стране работали гражданские спецы из СССР и кучи стран СЭВа. Без всякой охраны! От кого? Так же жили и жены и дети советских офицеров, советников, при каждой афганской воинский части.
Все они ездили по стране сами и совершенно без проблем.
А потом решили поменять Палкина на Малкина. Ну тогда мода была, все меняли.
Дубчека на Гусака, Гомулку на Ярузельского, Ульбрихта на Хоннекера. Без проблем.
Палкина на Малкина КГБ-шная Альфа поменяла за ночь. Тоже без проблем.
Что же произошло потом?

Почему так жесток снег...Я люблю тебя на всегда )) навсегда, навс егда Будешь в Гамурге - я приду...
http://www.youtube.com/watch?v=6sPy0xnk8J4

Н.П. То, что произошло в Париже - ужасно и к сожалению скажется на политической ситуации в Германии и во всей Европе. Меркель придется как-то защищать свою политику открытых границ, но все больше народу больше ей не доверяет. Наряду с исламскими террористами возрастет опасность коричневого террора. Достигнута точка невозврата.

новых идей нету, в этом на мой взгляд и проблема. Всё что до сих пор делалось для борьбы с террором приносит очень плохие результаты, само общество как видно из постов юзеров предлагающих идти до какого то конца не готово какому нибудь новому решению. Даже больше, готовы на террор отвечать террором предлагая возложить ответственость на родствеников террористов.

его отец предал своего друга и захватил власть через военный переворот
сынок стал президентом по НАСЛЕДСТВУ
разбомбил мирные демонстрации после чего началась гражданская война и часть армии ушла от него
провёл БЕЗальтернативные псевдовыборы
по конституции Сирии президент исламской веры - у него не было ЧИСТОЙ исламской веры
поэтому исламисты его не взлюбили
но видно всё это через 18 месяцев будет в прошлом -
сегодня договорились о выборах в Сирии под наблюдением ООН :)
и принятии новой Конституции Сирии

по моему ей самая пора сейчас в отставку. Сейчас Европе нужны сильные лидеры, способные взвешено оценить ситуацию и осторожно сменить курс. Наша фрау М уже этого скорее всего не сможет сделать. Слишком долго она создавала свой ЕС.

Почему так все ругают Меркель? Она представляет CDU Посмотрите что предлагают Die Linke www.die-linke-berlin.de/politik/positionen/politik_fuer_berlin/solidarisc... сильно любимые здесь на форуме. так те хотят ещё больше мест предоставить беженцам. Я думаю Меркель сделает ужесточение в ближайшее время.

Вы видите ей альтернативу среди нынешних партийных лидеров? Кто, может быть сейчас канцлером? З.игмар Габриель или этот турчонок, Оземир? Или предлагаете лидера импортировать?

Мне нравиться Schäuble. Но он старенький.

Ну уж нет, тут я с вами поспорю, крестик как раз и ставился главой всего. Что это мол не толерантно так... Сейчас только что в одной из передач услышал, кажется на мой взгляд очень удачную фразу и главное очень правильную. Тоталитарный толерантноризм . Это как раз к словам о том что здесь не давно звучало, что Европа не ходит в крестовые походы. Это и про крестик к этой же теме. И это в какой то мере вина того, что сейчас произошло в Париже. Ещё несколько лет назад я писал здесь, что пожары Парижа сейчас, это намного более худшее впереди. И вот оно пришло.
Вот даже в этйо ветке уже намекали, что мол раз был (предположим что был) теракт с Российским самолётом, то Путин просто обязан испугаться и бежат с Сирии. То есть человек сам этим показывает свою позицию. Может в этом и есть то же причина произошедшего в Париже? Кто то ведь это то же понимает и понимает что может сильно напугать французов, которых всё меньше можно и назвать теми гордыми французами, которые пусть даже и и плохо для русских тогда, но могли с гордо поднятой головой идти в сторону Москвы. А кто сейчас они? Разукрашенные полуголые задницы?
Бывший эмигрант с россии, который много лет прожил под Парижем рассказывал. Что не был там лет 15 примерно после того как вернулся в россию и пару лет назад посетил те места и не узнал там ни чего... Там где раньше он любил гулять, рядом с усыпальницей французких королей, теперь стоят баррикады с бетонных блоков и почти не видно французких лиц. Кругом грязь и поножовщина. Эта Франция может гордится собой и противостоять хоть кому то?
По тому как слаженно и чётко действовали террористы в Париже, я не верю что это совсем уже случайно и спонтанно как то произошло и вы уверены что всё это то же не учитывалось? Безцельные теракты могут делать только сумашедшие одиночки. А тут была явная цель и явно политическая. А общество которое больше всего на свете озабочено тем, что бы его голубую задницу принимали все и тем что бы его детей ещё чуть не с садика учили как правильно одевать презерватив, очень управляемо.

zu Guttenberg молоденький и 600 миллионов schwer

Я вообще то о гражданах, о простых людях.

Потому что если это был не крестик, а снежинка, то и процесса бы не было. Ни крестик ни снежинку медсестрам носить поверх скраба нельзя. Из гигиенических соображений. Стюардесcам можно и то и другое.

эммм, Зеехофер? Католик, патриот, предан партии, истинный ариец. Смел и решителен, обладает лидерскими качествами. После его недавних заявлений о возможности закрытия Баварии для приема беженцев, он будет популярен, тем более что фрау М все еще жует розовые сопли.

Странный вопрос конечно! Постоянное отмалчивание сложно назвать политикой. Это во-первых. Во-вторых, даже если примут меры ужесточения. И что? Сначало всех пригласить, устроить хаос в коммунах, игнорировать просьбы о помощи со стороны коммун, т.к не справляются. А потом массово отправлять обратно? Цирк да и только. Но к сожалению не весело. А коммунисты и зеленые такие же клоуны в этом цирке. Только вот как-то не принимается вовнуíмание, что такая политика ведет к радикализации общества. Поэтому имеем опасность с двух сторон, как я и написала выше.

Лучше цирк, чем потом сидеть и бояться, когда ребенок на концерт пойдет.

Почему бы не Саакашвили?