Иными словами- Путин внештатный редактор французского журнала?
Было б действительно смешно, если б люди не выглядели так жалко. Сорри

У меня сложилось впечатление, что Вас путин беспокоит так же, как провинциала из анекдота беспокоил Гондурас.
Совет остался прежним: "А Вы его не расчесывайте."

Об этом речь не шла. Впрочем, уже неважно.

Как интересно. Давайте просмотрим, кто тут демагогией занимается. Как модератор, я должен следить, чтобы содержимое форума соответствовало его названию и предназначению. Т.е. чтобы юзеры открывали ветки, вели беседы не абы как, а в формате дискуссии, что, в свою очередь подразумевает, что при обсуждении спорной (дискуссионной) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию (с). Так что если я прогнулся, то лишь под стандарты, которые нужно требовать с юзеров.
Есть вещи по которым не дискутируют, по причине бессмысленности. Например - трава зелёная, небо голубое, мяч круглый etc. - очевидные вещи, не требующие ни обоснований, ни доказательств и озвучивание очевидных вещей в споре и дискуссии является риторическим приёмом, что указывает на демагогию. Если карикатуристы однозначно и очевидно моральные уроды, то поздравляю Вас, Вы сделали риторическое утверждение, не требующее обоснований и доказательств. Т.е. либо занимаетесь демагогией, либо Вам плевать на формат, принятый в данном форуме, что не ново.
Подавляющее большинство посетителей сайта желают непременно поделиться чем-нибудь с внешним миром и рассматривают форумы как площадки для деклараций своего личного субъективного отношения к происходящему во внешнем мире. Благо, что тематических форумов хватает. Любители мерседесов в автомобильном форуме считают долгом выразить свою любовь к любимой марке автомобиля, засвидетельствовать солидарность с единомышленниками и потроллить, поклеймить и обличать юзеров с отличной точкой зрения, например, водителей фиатов. Адепты Никона то же самое делают в Фотофоруме, В "Моде и Стиле" противники брендовой одежды и аксессуаров считают долгом заявить о своих предпочтениях вслух и называют дураками тех, кто покупает сумки за 5000 евро. Сюда вот приходят продекларировать свою гражданскую позицию, принципиально, без прогибов, и обличить и потроллить людей с отличными от своих политическими и социальными взглядами.
Ваше утверждение "да я согласна, что карикатуристы - моральные уроды", если это не демагогия, то тривиальная и незатейливая декларация свой позиции, гражданской, моральной. Что называется, угол пометить. Все форумы забиты под завязку этим. Проблема только, что ДК по определению не подразумевает ни риторических утверждений, ни банальных деклараций своих личных и субъективных предпочтений, равно как и братания с единомышленниками и обличений идейных противников. Но постановка вопроса в топике именно это и предполагает, что и ожидаемо проявилось в последующих страницах этой ветки. Пара человек высказались в конструктивном ключе, но это капля на горячей сковороде. Озвучивание своих позиций не требует ни много времени, ни работу мысли, и разговор предсказуемо переключается на обсуждение собеседников, на посторонние темы. Вновь пришедший на ветку человек, прочитав топик и название ветки, с удивлением читает далее про сомалийских пиратов, что Грузия агрессор, что какой-то дядя поддерживает всё и всех и фсб никого не простит. Дурдом онлайн, на первый взгляд. На второй - вполне ожидаемая и прогнозируемая картина, это было запрограммировано ещё в топике.
Я не закрыл сразу тему, в ней присутствует дискуссионный потенциал, и попытался заполучить от топикстатера недостающие элементы для полноценной дискуссии. Даже если бы кто другой их предоставил, то и это было бы приемлемо. Но не судьба. Сам-то я знаю ответы на свои вопросы, но дело не в ответах, а векторе и предмете дискуссии, и в не прогибах, популизме или демагогие, которыми Вы меня заклеймили.
Как я сказал, флуд, флейм и пиратов я модерировать не намерен. Закрыто.