Вход на сайт
Моральные принципы в цивилизованном человеческом обществе
06.11.15 16:44
естественно можно...
но погибли ни в чём не повинные люди в том числе дети.. использовать их смерть в политических целях, осуждая бомбардировки РФ в Сирии считаю просто кошунственным... понимаете время публикации и связанное с ним событие было выбрано кошунственно...- это не сатира, это издевательство над памятью .. в Петербурге людей хоронят семьями- а в Париже на костях танцуют ...
в ответ Nikolai 06.11.15 14:51
В ответ на:
Вы можете объективно обосновать, почему от таких картинок должно коробить и почему нельзя такое рисовать?
Вы можете объективно обосновать, почему от таких картинок должно коробить и почему нельзя такое рисовать?
естественно можно...
но погибли ни в чём не повинные люди в том числе дети.. использовать их смерть в политических целях, осуждая бомбардировки РФ в Сирии считаю просто кошунственным... понимаете время публикации и связанное с ним событие было выбрано кошунственно...- это не сатира, это издевательство над памятью .. в Петербурге людей хоронят семьями- а в Париже на костях танцуют ...
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
06.11.15 16:56
А почему именно Charlie Hebdo оскорбил ваши моральные принципы? А множество других изданий, которые нарисовали карикатуры на эту тему, нет?
Карикатуры публиковались и на катастрофу с MH17, и на гибель небоскребов Twin Towers в Нью-Йорке - и не только Чарли Эбдо, но и много-много других изданий. Вас это не возмущало? Только карикатуры на российскую катастрофу - надругательство?
Вы считаете, что должны быть запретные темы для карикатур? Ну так и исламисты так же считают, что ж их тогда ругать за высокоморальность.
в ответ Виктория22 06.11.15 14:44
В ответ на:
Ветка собственно посвящена журналу/газете Charlie Hebdo.
Похожую ветку закрыли,но давайте поговорим,нужно ли в угоду сводобе слова,забывать о моральных принципах и почему во Франции еще не закрыли это издание.
Меня покоробило не только практически надругательство на погибшими в авиакастастрофе над Египтом,но и их предыдущие выпуски так же были весьма беспринципными.
Есть ли среди нас те,кто не против подобных публикаций?
Картинки карикатур прикреплять даже не хочу.Думаю,многие видели или в состоянии сами найти в интернете.
Ветка собственно посвящена журналу/газете Charlie Hebdo.
Похожую ветку закрыли,но давайте поговорим,нужно ли в угоду сводобе слова,забывать о моральных принципах и почему во Франции еще не закрыли это издание.
Меня покоробило не только практически надругательство на погибшими в авиакастастрофе над Египтом,но и их предыдущие выпуски так же были весьма беспринципными.
Есть ли среди нас те,кто не против подобных публикаций?
Картинки карикатур прикреплять даже не хочу.Думаю,многие видели или в состоянии сами найти в интернете.
А почему именно Charlie Hebdo оскорбил ваши моральные принципы? А множество других изданий, которые нарисовали карикатуры на эту тему, нет?
Карикатуры публиковались и на катастрофу с MH17, и на гибель небоскребов Twin Towers в Нью-Йорке - и не только Чарли Эбдо, но и много-много других изданий. Вас это не возмущало? Только карикатуры на российскую катастрофу - надругательство?
Вы считаете, что должны быть запретные темы для карикатур? Ну так и исламисты так же считают, что ж их тогда ругать за высокоморальность.
06.11.15 17:21
хоть и не мне вопрос, отвечу
да, считаю, что должны быть запретные темы для карикатур. Глумление над чувствами людей, над верой- как минимум
Во всём должна быть мера, иначе человек опускается ниже уровня животного
заигрались в демократию и толерантность без границ.
в ответ pal04 06.11.15 16:56
В ответ на:
Вы считаете, что должны быть запретные темы для карикатур?
Вы считаете, что должны быть запретные темы для карикатур?
хоть и не мне вопрос, отвечу
да, считаю, что должны быть запретные темы для карикатур. Глумление над чувствами людей, над верой- как минимум
Во всём должна быть мера, иначе человек опускается ниже уровня животного
заигрались в демократию и толерантность без границ.
06.11.15 17:24
в ответ Виктория22 06.11.15 14:44
Газета, которая молчала когда нужно. Чем на самом деле был «Шарли»
http://www.odnako.org/blogs/gazeta-kotoraya-molchala-kogda-nuzhno-chem-na-samom-dele-bil-sharli/
http://www.odnako.org/blogs/gazeta-kotoraya-molchala-kogda-nuzhno-chem-na-samom-dele-bil-sharli/
06.11.15 17:32
1) Конечно проиллюстрировали news.liga.net/news/world/4681063-charlie_hebdo_12_risunkov_so_vsego_mira_...
2) А за что им отомстили? Ведь не они убили пассажиров самолета, скорее наоборот - те, кто взорвал самолет и расстрелял редакцию Чарли - одна компания.
в ответ Ljulju0 06.11.15 16:22
В ответ на:
Я бы тоже хотела услышать ответ на вопрос,почему они не проиллюстрировали гибель своих коллег? Первый раз в жизни не сочувствую этим коллегам и понимаю тех,кто им отомстил.
Я бы тоже хотела услышать ответ на вопрос,почему они не проиллюстрировали гибель своих коллег? Первый раз в жизни не сочувствую этим коллегам и понимаю тех,кто им отомстил.
1) Конечно проиллюстрировали news.liga.net/news/world/4681063-charlie_hebdo_12_risunkov_so_vsego_mira_...
2) А за что им отомстили? Ведь не они убили пассажиров самолета, скорее наоборот - те, кто взорвал самолет и расстрелял редакцию Чарли - одна компания.
06.11.15 17:46
это говорит только о том, что для карикатуристов нет ничего святого ( ни своих, ни чужих).
Как бы отреагировала траурная процессия на похоронах, если бы нашёлся смельчак ухмыляться и смеяться над усопшим?
Думаю, что пара адекватных увели бы "дергуна" как минимум под белы рученьки и сдали его психиатрам. Или?
Если честно, я не поняла вашего отношения к очередной выходке жалкого журнальчика и таких же его "остроумщикоФ"
в ответ Rotem 06.11.15 17:32
В ответ на:
Ведь не они убили пассажиров самолета, скорее наоборот - те, кто взорвал самолет и расстрелял редакцию Чарли - одна компания.
Ведь не они убили пассажиров самолета, скорее наоборот - те, кто взорвал самолет и расстрелял редакцию Чарли - одна компания.
это говорит только о том, что для карикатуристов нет ничего святого ( ни своих, ни чужих).
Как бы отреагировала траурная процессия на похоронах, если бы нашёлся смельчак ухмыляться и смеяться над усопшим?
Думаю, что пара адекватных увели бы "дергуна" как минимум под белы рученьки и сдали его психиатрам. Или?
Если честно, я не поняла вашего отношения к очередной выходке жалкого журнальчика и таких же его "остроумщикоФ"
06.11.15 17:52
в ответ Москв@-Кассиопея 06.11.15 17:24
Да, по сути Шарли- экстремистская газетёнка, которая провоцирует общество, издеваясь над моралью и прочими атрибутами патриархального уклада, не совсем ещё исчезнувшими. Конец эволюции "свободомыслящих французов", начиная от Вольтера и Руссо. Она хорошо иллюстрирует, каким будет общество, идущее по пути либерализма и толерантности.
06.11.15 18:16
Россия объявила войну и бомбит сирийские формирования противостояшие Асаду., а россияне едут, как ни в чём не бывало в те края отдызать и загорать на морском берегу, видимо считая, что убивать разрешено только России.
В России, после объявления войны, ни кто не выступил против, не было видно массовых выступлений за прекращение убийств российскими бомбами, в том числе и мирных людей.
Люди погибшие при падении самолёта над Синаем - жертвы войны развязанной Россией с позволения, в том числе, и их самимих, да и детей своих они подставили сами.
в ответ Виктория22 06.11.15 15:10
В ответ на:
Но рисовать череп в солнечных очках чуть ли не улыбающийся на фоне разбившегося самолета и написать,мол,лучше бы я выбрал другую авиакомпанию,по вашему мнению не издевка?
Какой то пиар на крови.Люди погибли,семьи целые,маленькие дети.
Но рисовать череп в солнечных очках чуть ли не улыбающийся на фоне разбившегося самолета и написать,мол,лучше бы я выбрал другую авиакомпанию,по вашему мнению не издевка?
Какой то пиар на крови.Люди погибли,семьи целые,маленькие дети.
Россия объявила войну и бомбит сирийские формирования противостояшие Асаду., а россияне едут, как ни в чём не бывало в те края отдызать и загорать на морском берегу, видимо считая, что убивать разрешено только России.
В России, после объявления войны, ни кто не выступил против, не было видно массовых выступлений за прекращение убийств российскими бомбами, в том числе и мирных людей.
Люди погибшие при падении самолёта над Синаем - жертвы войны развязанной Россией с позволения, в том числе, и их самимих, да и детей своих они подставили сами.
06.11.15 18:19
Все знают, что редакция этого издания подверглась нападению террористов. Но не все знают, что после этой атаки редакция пообещала больше не печатать оскорбительные изображения Мухаммета.
в ответ anuga1 06.11.15 15:20
В ответ на:
Тут два варианта:
1. Родственники погибших в катастрофе могут подать в суд на издательство иск об оскорблении памяти жертв катастрофы.
Гибель ни чем не повинных людей не повод для насмешек и карикатур.
2. Общественный бойкот издания.
Меня покоробила демонстрация в Париже в поддержку этих моральных уродов,
которую возглавили меркели с олландами, стоящие во главе государств.
Вот это страшно по-настоящему.
Есть ещё и третий вариант. Тут два варианта:
1. Родственники погибших в катастрофе могут подать в суд на издательство иск об оскорблении памяти жертв катастрофы.
Гибель ни чем не повинных людей не повод для насмешек и карикатур.
2. Общественный бойкот издания.
Меня покоробила демонстрация в Париже в поддержку этих моральных уродов,
которую возглавили меркели с олландами, стоящие во главе государств.
Вот это страшно по-настоящему.
Все знают, что редакция этого издания подверглась нападению террористов. Но не все знают, что после этой атаки редакция пообещала больше не печатать оскорбительные изображения Мухаммета.
Всё проходит. И это пройдёт.
06.11.15 18:23
В ответ на:
В мире противоборствуют две силы, либералы и консерваторы.
для либералов морали не существует. для них есть закон, а ценностную базу каждый выбирает сам.
по закону никто не имеет права навязывать тебе свои моральные принципы
Мораль существует для всех, считающих себя людьми. Без морали человека нет, а есть животное. Животное же не может быть ни либералом ни консерватором по определению. В мире противоборствуют две силы, либералы и консерваторы.
для либералов морали не существует. для них есть закон, а ценностную базу каждый выбирает сам.
по закону никто не имеет права навязывать тебе свои моральные принципы
Всё проходит. И это пройдёт.
06.11.15 18:26
нет.. не считаю.. я считаю, что карикатурист вначале должен посмотреть в глаза родственников погибших... особенно когда рисует падаюшего с неба плюшевого медведя.. он бы ешё младенца в коляске нарисовал, чтобы смешнее было
в ответ pal04 06.11.15 16:56
В ответ на:
Вы считаете, что должны быть запретные темы для карикатур?
Вы считаете, что должны быть запретные темы для карикатур?
нет.. не считаю.. я считаю, что карикатурист вначале должен посмотреть в глаза родственников погибших... особенно когда рисует падаюшего с неба плюшевого медведя.. он бы ешё младенца в коляске нарисовал, чтобы смешнее было
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
06.11.15 18:37
вы сейчас о чём?
О карикатуристах ?
Или вы поддерживаете дейсвия террористов?
в ответ hamelner 06.11.15 18:16
В ответ на:
Россия объявила войну и бомбит сирийские формирования противостояшие Асаду., а россияне едут, как ни в чём не бывало в те края отдызать и загорать на морском берегу, видимо считая, что убивать разрешено только России.
В России, после объявления войны, ни кто не выступил против, не было видно массовых выступлений за прекращение убийств российскими бомбами, в том числе и мирных людей.
Люди погибшие при падении самолёта над Синаем - жертвы войны развязанной Россией с позволения, в том числе, и их самимих, да и детей своих они подставили сами.
Россия объявила войну и бомбит сирийские формирования противостояшие Асаду., а россияне едут, как ни в чём не бывало в те края отдызать и загорать на морском берегу, видимо считая, что убивать разрешено только России.
В России, после объявления войны, ни кто не выступил против, не было видно массовых выступлений за прекращение убийств российскими бомбами, в том числе и мирных людей.
Люди погибшие при падении самолёта над Синаем - жертвы войны развязанной Россией с позволения, в том числе, и их самимих, да и детей своих они подставили сами.
вы сейчас о чём?
О карикатуристах ?
Или вы поддерживаете дейсвия террористов?