Но не все знают, что после этой атаки редакция пообещала больше не печатать оскорбительные изображения Мухаммета.
До этих застрявших в веяниях давно минувшего 68-го года престарелых засранцев только после их массового расстрела допёрло, что времена вообще-то поменялись и они живут только политически во Франции, а фактически - в исламском государстве и какать на исламские святыни даже "светской газете" - чревато.
Поэтому теперь словили момент и какнули на Россию и на ее невинные жертвы, погибших детей, поскольку уж это-то ненаказуемо - это же всего лишь русские. Для них. Но не просчитались бы. А если среди погибших оказались члены семей российских граждан, но мусульманского вероисповедания?.. "Русского" Калоева вспомнили бы.
Ох, если их опять скопом не постреляют, то как бы по одному не порезали... Дорожка проторена.

Или вы поддерживаете дейсвия террористов?
Этот дядя поддерживает всё и всех, если гарантируется какой-либо урон для России.

так и есть

Видите ли - эпатаж имел место в искусстве и сопредельных областях всегда, уже тысячи лет как.
Так что само по себе это ничего нового из себя не представляет. И всегда находились и находятся те, кто на эту удочку клюет, и начинает возмущаться падением нравов и клеймить авторов за глумление над моралью. И авторы эпатажной картинки (песни, книги и т.д.) достигают желаемого эффекта.
У Шарли Эбдо свой круг читателей, кстати, немалый. Отлично известно, что этот журнал всегда печатает очень жесткие карикатуры.
Это известно и поборникам морали. Но тем не менее они и заходят, и внимательно разглядывают карикатуры, которые оскорбляют их моральные принципы. Зачем?

наверняка еще пройдут массовые мероприятия "я не шарли", типа грозненского... датский жираф, голандские гейпарады, французкая газетенка.. Господи, если Ты есть - глаза им открой уже...

мой пост это ответ на приведённую в нём цитату, а не самостоятельная мысль.

У Шарли Эбдо свой круг читателей, кстати, немалый.
Это не совсем так. В связи с событиями, связанными с расстрелом, стало известно, что журнальчик-то банкротился, еле-еле продавался (несмотря на "круг читаталей") и все последние годы дышал на ладан. Времена веселых студенческих глумлений надо всем, над церковью и верующими, над буржуазными и семейными ценностями, над государственными и национальными устоями - канули в лету. Решили поглумиться в том же стиле над теми, кто ныне правит в Европе бал - и промахнулись, очень болезненно. Их юмор почему-то плохо поняли. Но нет худа без добра - редакция хоть и полегла, но журнал вновь вышел на политическую сцену, о нем громко заговорили. Стал раскупаем. Какое-то время.

Эпатаж- это когда Джигурда показывает свою жену в интернете во время родов. То, чем занимается шарли, называется оскорбление чувств родственников погибших и тех, кто им сочувствует в горе.

Посмотрите в словаре, что называется эпатажем.

Если следовать вашей логике, все оскорбления в виде изображения надо считать эпатажем. Значит, нацистские карикатуры (кстати, по художественному уровню намного выше корявых рисунков шарли) на евреев времён 30-гг, тоже были всего лишь эпатажем.

обратиться к истории не плох бы .... об это журнале до января прошлого года никто не знал

ну интернет-страницы с деткой педофилией тоже вроде бы в рейтингах....

я не возмущаюсь.. мне моральные устои данного карикатуриста пофигу.. пуст он сам с богом и совестью сам разбирается.
Я лично я считаю это кощунством вот и всё... мои родители знают человека, у которго в этой катастрофе погиб сын.....

В юго-восточной Азии остались отголоски религии, которая учила: - "Человек сам выбирает свою судьбу" (имелась в виду "я есть" каждого индивидуума).
Для чего то Создатель утвердил в жизни принципы "естественного отбора", "кормовых цепочек", в которых задействованы живые, одушевленные создания.
Не факт, что "вытравленное из памяти" людей перестало действовать в жизни, в судьбе.
Каждый волен обречь свою душу на какую угодно участь. Материя не устанет, голод живых существ не иссякнет.
Души вольны самоопределиться...

Вовсе нет. Нацистские карикатуры являлись отражением политики правительства. Это, действительно, не эпатаж, а пропаганда.
Карикатуры Чарли Эбдо не являются отражением официальной точки зрения правительства Франции. Жаль, что вы не видите разницы между ними и нацистскими карикатурами.
Правительство Франции и соболезнования принесло, и сочувствие выражает.

Можете подтвердить ваше утверждение ссылкой? Если лично вы о нем не знали, то это еще не значит, что никто не знал, не правда ли?

В каких рейтингах? Вам известно, что педофилия ("детская педофилия"? А что, есть "взрослая педофилия?") законом как раз таки запрещена?
И вообще, какое отношение педофилия имеет к карикатурам?

Вы уж определитесь - или "не возмущаюсь" и "пофигу", или "считаю кощунством".

Не вижу разницы, это вы правильно подметили. Если я сегодня на свои личные деньги начну издавать газетёнку, ну, скажем, антисемитского содержания с карикатурами на евреев, это не будет являться отражением политики правительства, следовательно, не будет являться пропагандой (ну, по вашей же логике), а будет называться красивым французским (французским ведь?) словом "эпатаж".

Карикатуры Чарли Эбдо являются отражением официальной точки зрения этого журнала. Жаль, что Вы не понимаете, что существуют такие понятия как "честь", "достоинство" и "оскорбление".

всё уже не едут теперь ждём приглашённых новых беженцев сюда из Египта

да да, бомбы должны быть только демократическими из цивилизованных стран

Совершенно верно. Будете коллегами с Шарли, выражать свое частное мнение.
Кстати, тот же Шарли Эбдо печатает карикатуры не только на мусульман и ислам, но и на иудаизм, католицизм и прочий опиум для народа.
За что и платит свою цену, вплоть до цены жизней художников. Католическая церковь уже 12 раз привлекала этот журнал к суду. За предполагаемый антисемитизм был уволен один карикатурист (правда, тут не совсем в религии дело - а был замешан сын тогдашнего президента Саркози, так что политика).

человек непонимает ,кокго РФ воиска бомбят