Login
Разрушение ЕС. Беженцы в Европе
21.10.15 18:25
Совершено верно, смешно становится от того что костры инквизации не чем не связаны
С христянством. Где в Библии написано, что ведьм надо сжигать на костре?.
in Antwort Nikolai 21.10.15 12:21
В ответ на:
Особенно смешно становится, если вспомнить костры инквизиции.
Особенно смешно становится, если вспомнить костры инквизиции.
Совершено верно, смешно становится от того что костры инквизации не чем не связаны
С христянством. Где в Библии написано, что ведьм надо сжигать на костре?.
21.10.15 19:07
in Antwort thatis 21.10.15 17:20
Какой образ врага? Это все " инженеры и врачи" делают. Враг у нас один-пегида. С сегодняшнего дня еще и афд
Я не свидетель, но свидетелей полно.
Я не свидетель, но свидетелей полно.
21.10.15 19:21
in Antwort Москв@-Кассиопея 21.10.15 19:07
В ответ на:
Враг у нас один-пегида. С сегодняшнего дня еще и афд
Враг у вас и вашего общества есть - это армия вторжения...но вы этого стараетесь не понимать... Внутренние течения - Пегида, АФД и даже - НПД - это внутренние междусобойчики единой нации. А вот "вторженцы" - это враг всем - и Пегиде и лично вам.Враг у нас один-пегида. С сегодняшнего дня еще и афд
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
21.10.15 19:59
in Antwort Wladimir- 21.10.15 18:17
Правильно, идея подпитывается металлом. Но первоначальна здесь сила идеи, которая овладевает массами. Потом, конечно же, появляются совершенно корыстные источники, которым на идею наплевать. Кое-кто, стремится овладеть , скажем месторождениями нефти, выдает себя за приверженцев идеи и посылает террористам деньги . Вот, к примеру, какую корыстную фискальную цель преследовали террористы-самоубийцы, направившие самолеты в БашниТС в Нью Йорке? Есть ли монетарная цель у террористов, взрывающих себя в автобусах ? Нет, ими движет идея и обещание радостной жизни в раю. Попробуйте сказать ему, что им движет не Аллах и не стремление уничтожить неверных, а материальные интересы его имама или аятоллы, он вас не поймет в лучшем случае.
Вот Вы пишите, что религия - это опиум для народа. Так оно и есть, одурманенные этим опиумом разжигают на наших глазах мировой пожар на религиозной почве. А их главари точно так же истово верят в свою религиозную идею, как и рядовые бойцы ИГ. Здесь мы имеем дело с религиозным фанатизмом. Это именно так, даже если в это очень трудно поверить человеку со светским мировоззрением и приверженцу либерального индивидуализма .
Примеры нерелигиозного фанатизма, когда и своим достается, известны нам всем: например, Бандеровская националистическая УПА, устраивая резню в Волыни , не щадила и украинцев, которые были несогласны с такой агрессией по отношению к людям, их тоже убивали. Ярые коммунисты тоже упекали своих собратьев в тюрьму или выбрасывали из партии, когда им казалось, что те недостаточно идейны.
Искать причины всех явлений только в материальной интересе той или иной группы людей ошибочно . Идеологическая над стройка для этого очень прочна.
По-моему, рассказывать о неправильно понятом и превратно истолкованном Коране в тот момент, когда на Вас нападает бандит с автоматом в правой руке и с Кораном в левом и с криком о величии Аллаха , наивно . Невозможно объяснить якобы неправильно понявшим Коран родителям, что они заблуждаются в своих религиозных догмах, когда они из своих религиозных соображений не допускают своих дочерей до получения образования. Они верят своему имаму, он авторитет , а имам действительно верит в Аллаха, Магомета и т.д. как Папа Римский действительно (!) верит в Бога и в Исуса Христа.
Есть, конечно , и неагрессивные миролюбивые мусульмане, также как есть и христиане, которые в церковь ходят раз в году на Рождество, но тем не менее все же считают себя христианами. Также и те умеренные мусульмане, которые постепенно эмансипируются , но процесс этот не на один год и не на десятилетия, слишком сильна сейчас агрессивная составляющая ислама. Если сейчас верх одержат идеологически вымуштрованные исламисты , то доля умеренных мусульман сильно сократится. Кого-то вырежут, кто-то перейдет на сторону фанатиков, уверясь в их правоте. Тут и Европе не поздоровится, сначала будут строить все больше мечетей или занимать заброшенные церкви, потом объявят, что им мешает звон церковных колоколов, алкоголь в ресторанах, да и вообще женщины без сопровождения мужчин тоже не дело. Запретят театры и кино, о балете уже и говорить нечего - бесстыдство. Женщин оденут в паранджу, узакончт насилие в семье.
Памятники искусства можно будет и взорвать , правоверным не пристало смотреть на изображение людей. Вот может ли мне кто-то объяснить , какой материальный интерес двигал талибами, когда они взорвали статую Будды? наверное, не тот Коран прочитали и заблудились.
Может, через тысячу лет, мусульмане не будут уже взрывать и уничтожать памятники мировой истории ( если еще что-нибудь останется), будут миролюбиво позволять иноверцам есть в своем присутствии свинину и женщины -мусульманки будут пользоваться всеми теми же правами, что и мужчины, никто не будет избивать араба-христианина только за то, что он не так отозвался о Коране, за а гомосексуалистам не придется опасаться за свою жизнь и здоровье.
Они, наверное, так и не знают, что Аллах на самом деле был бы против уничтожения статуи Будды. Но почему-то Аллах им ничего не возразил и не наказал за варварство.
Вот Вы пишите, что религия - это опиум для народа. Так оно и есть, одурманенные этим опиумом разжигают на наших глазах мировой пожар на религиозной почве. А их главари точно так же истово верят в свою религиозную идею, как и рядовые бойцы ИГ. Здесь мы имеем дело с религиозным фанатизмом. Это именно так, даже если в это очень трудно поверить человеку со светским мировоззрением и приверженцу либерального индивидуализма .
Примеры нерелигиозного фанатизма, когда и своим достается, известны нам всем: например, Бандеровская националистическая УПА, устраивая резню в Волыни , не щадила и украинцев, которые были несогласны с такой агрессией по отношению к людям, их тоже убивали. Ярые коммунисты тоже упекали своих собратьев в тюрьму или выбрасывали из партии, когда им казалось, что те недостаточно идейны.
Искать причины всех явлений только в материальной интересе той или иной группы людей ошибочно . Идеологическая над стройка для этого очень прочна.
По-моему, рассказывать о неправильно понятом и превратно истолкованном Коране в тот момент, когда на Вас нападает бандит с автоматом в правой руке и с Кораном в левом и с криком о величии Аллаха , наивно . Невозможно объяснить якобы неправильно понявшим Коран родителям, что они заблуждаются в своих религиозных догмах, когда они из своих религиозных соображений не допускают своих дочерей до получения образования. Они верят своему имаму, он авторитет , а имам действительно верит в Аллаха, Магомета и т.д. как Папа Римский действительно (!) верит в Бога и в Исуса Христа.
Есть, конечно , и неагрессивные миролюбивые мусульмане, также как есть и христиане, которые в церковь ходят раз в году на Рождество, но тем не менее все же считают себя христианами. Также и те умеренные мусульмане, которые постепенно эмансипируются , но процесс этот не на один год и не на десятилетия, слишком сильна сейчас агрессивная составляющая ислама. Если сейчас верх одержат идеологически вымуштрованные исламисты , то доля умеренных мусульман сильно сократится. Кого-то вырежут, кто-то перейдет на сторону фанатиков, уверясь в их правоте. Тут и Европе не поздоровится, сначала будут строить все больше мечетей или занимать заброшенные церкви, потом объявят, что им мешает звон церковных колоколов, алкоголь в ресторанах, да и вообще женщины без сопровождения мужчин тоже не дело. Запретят театры и кино, о балете уже и говорить нечего - бесстыдство. Женщин оденут в паранджу, узакончт насилие в семье.
Памятники искусства можно будет и взорвать , правоверным не пристало смотреть на изображение людей. Вот может ли мне кто-то объяснить , какой материальный интерес двигал талибами, когда они взорвали статую Будды? наверное, не тот Коран прочитали и заблудились.
Может, через тысячу лет, мусульмане не будут уже взрывать и уничтожать памятники мировой истории ( если еще что-нибудь останется), будут миролюбиво позволять иноверцам есть в своем присутствии свинину и женщины -мусульманки будут пользоваться всеми теми же правами, что и мужчины, никто не будет избивать араба-христианина только за то, что он не так отозвался о Коране, за а гомосексуалистам не придется опасаться за свою жизнь и здоровье.
В ответ на:
И в первые часы священного для мусульман дня - пятницу, 2 марта, когда все правоверные, казалось бы, просто обязаны проявлять доброту по отношению ко всем обездоленным, военизированные отряды министерства шариатской нравственности и борьбы с развратом, получив приказ муллы Омара, с криками "Аллах акбар!" (Аллах велик) начали расправу. "Для уничтожения ложных идолов мы используем все средства, включая пушки и танки", - не без гордости объявил на весь мир Кудратулла Джамаль, исполняющий в талибской администрации обязанности министра информации и культуры.
И в первые часы священного для мусульман дня - пятницу, 2 марта, когда все правоверные, казалось бы, просто обязаны проявлять доброту по отношению ко всем обездоленным, военизированные отряды министерства шариатской нравственности и борьбы с развратом, получив приказ муллы Омара, с криками "Аллах акбар!" (Аллах велик) начали расправу. "Для уничтожения ложных идолов мы используем все средства, включая пушки и танки", - не без гордости объявил на весь мир Кудратулла Джамаль, исполняющий в талибской администрации обязанности министра информации и культуры.
Они, наверное, так и не знают, что Аллах на самом деле был бы против уничтожения статуи Будды. Но почему-то Аллах им ничего не возразил и не наказал за варварство.
Человеческое здоровье важнее бизнеса
21.10.15 20:33
in Antwort Wladimir- 21.10.15 18:17
И езиды, их тысячами вырезали в том году, а женщин отдали в рабство.
21.10.15 20:48
in Antwort Ladunja 21.10.15 19:59
Вы слишком узко поняли мою фразу про презренный металл. Это не Ваша вина, я просто не пояснил свою мысль. Когда я говорил про металл, то имел в виду слекдующее. Есть мирный ислам. И есть радикальные исламисты, составляющие ничтожную (именно так) часть этого ислама. Если инвестировать деньги в разрушение мирного ислама, то эта ничтожная часть получит преимущетво в распространении своих идей. А ещё большее преимущество она получит, если ей будет оказана прямая финансовая помощь под видом поддержки оппозиции авторитарным восточным режимам. Они, эти радикалы, ведь в самом деле оппозиция, не так ли? Конечно, это фанатики, конечно, им наплевать на свою жизнь, конечно, они воспитывают детей с целью использовать их как живые бомбы. Но без целенаправленной финансовой помощи "просвещённого" Запада они были
бы никем и звать бы их было никак. Их бы просто раздавили эти самые авторитарные восточные режимы при молчаливой поддержке мирных мусульман.
Как в живом организме. Если есть хороший иммунитет, то организм не болеет. А если его нет или он подавлен, то инфекция (радикальный исламизм) прогрессирует. Вот тогда и начинают говорить об идее, которая овладела массами. А массы просто элементарно запуганы и им начхать по большому счёту на идею.
Как в живом организме. Если есть хороший иммунитет, то организм не болеет. А если его нет или он подавлен, то инфекция (радикальный исламизм) прогрессирует. Вот тогда и начинают говорить об идее, которая овладела массами. А массы просто элементарно запуганы и им начхать по большому счёту на идею.
Всё проходит. И это пройдёт.
21.10.15 20:59
Восхищен результатом промывания мозгов. Какая эффективность, все-таки!
in Antwort Wladimir- 21.10.15 20:48
В ответ на:
Вы слишком узко поняли мою фразу про презренный металл. Это не Ваша вина, я просто не пояснил свою мысль. Когда я говорил про металл, то имел в виду слекдующее. Есть мирный ислам. И есть радикальные исламисты, составляющие ничтожную (именно так) часть этого ислама. Если инвестировать деньги в разрушение мирного ислама, то эта ничтожная часть получит преимущетво в распространении своих идей. А ещё большее преимущество она получит, если ей будет оказана прямая финансовая помощь под видом поддержки оппозиции авторитарным восточным режимам. Они, эти радикалы, ведь в самом деле оппозиция, не так ли? Конечно, это фанатики, конечно, им наплевать на свою жизнь, конечно, они воспитывают детей с целью использовать их как живые бомбы. Но без целенаправленной финансовой помощи "просвещённого" Запада они были бы никем и звать бы их было никак. Их бы просто раздавили эти самые авторитарные восточные режимы при молчаливой поддержке мирных мусульман.
Как в живом организме. Если есть хороший иммунитет, то организм не болеет. А если его нет или он подавлен, то инфекция (радикальный исламизм) прогрессирует. Вот тогда и начинают говорить об идее, которая овладела массами. А массы просто элементарно запуганы и им начхать по большому счёту на идею.
Вы слишком узко поняли мою фразу про презренный металл. Это не Ваша вина, я просто не пояснил свою мысль. Когда я говорил про металл, то имел в виду слекдующее. Есть мирный ислам. И есть радикальные исламисты, составляющие ничтожную (именно так) часть этого ислама. Если инвестировать деньги в разрушение мирного ислама, то эта ничтожная часть получит преимущетво в распространении своих идей. А ещё большее преимущество она получит, если ей будет оказана прямая финансовая помощь под видом поддержки оппозиции авторитарным восточным режимам. Они, эти радикалы, ведь в самом деле оппозиция, не так ли? Конечно, это фанатики, конечно, им наплевать на свою жизнь, конечно, они воспитывают детей с целью использовать их как живые бомбы. Но без целенаправленной финансовой помощи "просвещённого" Запада они были бы никем и звать бы их было никак. Их бы просто раздавили эти самые авторитарные восточные режимы при молчаливой поддержке мирных мусульман.
Как в живом организме. Если есть хороший иммунитет, то организм не болеет. А если его нет или он подавлен, то инфекция (радикальный исламизм) прогрессирует. Вот тогда и начинают говорить об идее, которая овладела массами. А массы просто элементарно запуганы и им начхать по большому счёту на идею.
Восхищен результатом промывания мозгов. Какая эффективность, все-таки!
21.10.15 21:20
in Antwort ALAMO 21.10.15 20:59, Zuletzt geändert 21.10.15 21:26 (Pfiffigunde)
n.p.
Regierung plant schnellere Abschiebungen mit Transall-Maschinen
ja-ja
http://www.youtube.com/watch?v=Y9IXqn0Np24
Regierung plant schnellere Abschiebungen mit Transall-Maschinen
ja-ja
http://www.youtube.com/watch?v=Y9IXqn0Np24
21.10.15 21:27
in Antwort tundra 21.10.15 19:21
21.10.15 21:35
О.к. IS не шлет террористов, потому что они там нуждаются в каждом бойце. Но почему наши дети будут иметь дело с терроризмом, когда беженцы в восторге от Европы? Откуда придет терроризм:
Т.е.когда новые беженцы подольше поживут они тоже превратятся в потенциальных террористов? Или как все это понимать?
in Antwort Pfiffigunde 21.10.15 21:20, Zuletzt geändert 21.10.15 21:43 (Pfiffigunde)
В ответ на:
Der Sicherheitsexperte Peter Neumann warnt in einem Interview mit dem Schweizer "Tagesanzeiger" vor einer zunehmenden Bedrohung Europas durch islamistischen Terror. Laut dem Politikwissenschaftler stehe Europa "am Beginn einer neuen Terrorismuswelle, die uns noch eine Generation lang beschäftigen wird".
Doch die zunehmende Angst vieler Menschen, dass der IS unter den Flüchtlingen systematisch Leute nach Europa einschleuse, treffe laut Neumann nicht zu. Dies sei "Hysterie", so der Terrorismus-Experte. Noch hätten die Salafisten keinen Erfolg bei der Anwerbung neuer Anhänger unter den Flüchtlingen. "Die, die jetzt kommen, sind momentan noch begeistert von Europa, sie wollen sich hier eine gute Zukunft aufbauen", erklärte der Professor im Interview.
Der Sicherheitsexperte Peter Neumann warnt in einem Interview mit dem Schweizer "Tagesanzeiger" vor einer zunehmenden Bedrohung Europas durch islamistischen Terror. Laut dem Politikwissenschaftler stehe Europa "am Beginn einer neuen Terrorismuswelle, die uns noch eine Generation lang beschäftigen wird".
Doch die zunehmende Angst vieler Menschen, dass der IS unter den Flüchtlingen systematisch Leute nach Europa einschleuse, treffe laut Neumann nicht zu. Dies sei "Hysterie", so der Terrorismus-Experte. Noch hätten die Salafisten keinen Erfolg bei der Anwerbung neuer Anhänger unter den Flüchtlingen. "Die, die jetzt kommen, sind momentan noch begeistert von Europa, sie wollen sich hier eine gute Zukunft aufbauen", erklärte der Professor im Interview.
О.к. IS не шлет террористов, потому что они там нуждаются в каждом бойце. Но почему наши дети будут иметь дело с терроризмом, когда беженцы в восторге от Европы? Откуда придет терроризм:
В ответ на:
Das viel größere Problem sei, "dass hochradikalisierte Muslime und potenzielle Terroristen längst unter uns leben".
Das viel größere Problem sei, "dass hochradikalisierte Muslime und potenzielle Terroristen längst unter uns leben".
Т.е.когда новые беженцы подольше поживут они тоже превратятся в потенциальных террористов? Или как все это понимать?
21.10.15 22:01
in Antwort Pfiffigunde 21.10.15 21:35
Местные радикальные исламисты тут пытаются обработать беженцев. Ходят по хаймам.
21.10.15 22:05
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/zweifel-an-loesung-der-flue...
in Antwort Pfiffigunde 21.10.15 21:35
В ответ на:
Die anfängliche Gelassenheit schlägt unter dem Eindruck des unaufhörlichen Zustroms und der wachsenden Probleme in tiefe Besorgnis um. Im August waren 40 Prozent der Bürger außerordentlich besorgt, im September 44 Prozent, heute sind es 54 Prozent. Die Sorgen betreffen keineswegs nur die unmittelbaren logistischen Probleme. Vielmehr macht sich die Mehrheit mit wachsender Skepsis Gedanken über die mittel- und langfristigen gesellschaftlichen und ökonomischen Konsequenzen. Kurzfristig bringt die Zuwanderung nach Einschätzung der überwältigenden Mehrheit überwiegend Risiken mit sich; lediglich sechs Prozent sehen überwiegend Chancen, weitere 16 Prozent ein ausgewogenes Verhältnis von Risiken und Chancen. Die langfristigen Perspektiven werden zwar günstiger eingeschätzt, aber keineswegs gut: So gehen 46 Prozent der Bevölkerung davon aus, dass der Zustrom von Flüchtlingen auch langfristig überwiegend Risiken mit sich bringt, während nur 18 Prozent überwiegend Chancen sehen. Die meisten bezweifeln auch, ob die Qualifikation der Ankömmlinge Hoffnungen rechtfertigt, dass viele von ihnen rasch in den Arbeitsmarkt integriert werden können. Nur 14 Prozent der Bürger glauben, dass unter den Flüchtlingen viele eine gute Ausbildung mitbringen.
Die anfängliche Gelassenheit schlägt unter dem Eindruck des unaufhörlichen Zustroms und der wachsenden Probleme in tiefe Besorgnis um. Im August waren 40 Prozent der Bürger außerordentlich besorgt, im September 44 Prozent, heute sind es 54 Prozent. Die Sorgen betreffen keineswegs nur die unmittelbaren logistischen Probleme. Vielmehr macht sich die Mehrheit mit wachsender Skepsis Gedanken über die mittel- und langfristigen gesellschaftlichen und ökonomischen Konsequenzen. Kurzfristig bringt die Zuwanderung nach Einschätzung der überwältigenden Mehrheit überwiegend Risiken mit sich; lediglich sechs Prozent sehen überwiegend Chancen, weitere 16 Prozent ein ausgewogenes Verhältnis von Risiken und Chancen. Die langfristigen Perspektiven werden zwar günstiger eingeschätzt, aber keineswegs gut: So gehen 46 Prozent der Bevölkerung davon aus, dass der Zustrom von Flüchtlingen auch langfristig überwiegend Risiken mit sich bringt, während nur 18 Prozent überwiegend Chancen sehen. Die meisten bezweifeln auch, ob die Qualifikation der Ankömmlinge Hoffnungen rechtfertigt, dass viele von ihnen rasch in den Arbeitsmarkt integriert werden können. Nur 14 Prozent der Bürger glauben, dass unter den Flüchtlingen viele eine gute Ausbildung mitbringen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/zweifel-an-loesung-der-flue...
21.10.15 22:07
in Antwort oydin 21.10.15 22:01
А что беженцы? Морально-устойчивые? Молодцы. Пусть местные исламисты у них поучатся толерантности.
. Пусть местные исламисты у них поучатся толерантности.
21.10.15 22:17
Троллинг, инсинуации.
in Antwort ALAMO 21.10.15 20:59
В ответ на:
Восхищен результатом промывания мозгов. Какая эффективность, все-таки!
Восхищен результатом промывания мозгов. Какая эффективность, все-таки!
Троллинг, инсинуации.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
21.10.15 22:19
У неё окончательно поехала крыша Германии известно, кто ответствен за Холокост, заявила Меркель
Нашла время, блин! http://news.mail.ru/politics/23713031/?frommail=1
in Antwort anuga1 21.10.15 14:42
В ответ на:
Где мутти?
Бросить её на усмирение.
Она же "Wir schaffen das."
Где мутти?
Бросить её на усмирение.
Она же "Wir schaffen das."
У неё окончательно поехала крыша Германии известно, кто ответствен за Холокост, заявила Меркель
Нашла время, блин! http://news.mail.ru/politics/23713031/?frommail=1
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
21.10.15 22:22
http://www.taz.de/%215239597/
leider hat nicht geklappt
Я до последнего верила, что их обратно заберут.
in Antwort Pfiffigunde 21.10.15 21:35
В ответ на:
Tausche Visa gegen Flüchtlinge
Bei ihrem Besuch in Istanbul verspricht Kanzlerin Angela Merkel Visa-Erleichterungen und mehr Geld. Dafür soll die Türkei Flüchtlinge zurücknehmen.
Tausche Visa gegen Flüchtlinge
Bei ihrem Besuch in Istanbul verspricht Kanzlerin Angela Merkel Visa-Erleichterungen und mehr Geld. Dafür soll die Türkei Flüchtlinge zurücknehmen.
http://www.taz.de/%215239597/
leider hat nicht geklappt
Я до последнего верила, что их обратно заберут.
21.10.15 22:28
in Antwort tundra 21.10.15 22:19, Zuletzt geändert 21.10.15 22:46 (Pfiffigunde)
И в чем ужас?
Netanyahu hatte bereits am Dienstag gesagt, der palästinensische Großmufti von Jerusalem, Amin al-Husseini, habe Nazi-Diktator Adolf Hitler zur Ermordung der Juden in Europa angestiftet. Merkel sagte dazu, die Deutschen hätten keinen Grund, ihr Geschichtsbild zu ändern. "Wir kennen die Verantwortung der Nazis für den Zivilisationsbruch der Schoah."
Надо было соглашаться, что Гитлера муфтий подговорил? И начать все учебники переписывать?
Netanyahu hatte bereits am Dienstag gesagt, der palästinensische Großmufti von Jerusalem, Amin al-Husseini, habe Nazi-Diktator Adolf Hitler zur Ermordung der Juden in Europa angestiftet. Merkel sagte dazu, die Deutschen hätten keinen Grund, ihr Geschichtsbild zu ändern. "Wir kennen die Verantwortung der Nazis für den Zivilisationsbruch der Schoah."
Надо было соглашаться, что Гитлера муфтий подговорил? И начать все учебники переписывать?
21.10.15 22:49
Да задолбали с этой "исторической виной"! Вот и мигрантов набирают - во искупление...при каждом удобном случае - посыпают голову пеплом...пусть эти муфтии и Нетаньяху говорят что хотят, а канцлерин - не дело каяться...
in Antwort Pfiffigunde 21.10.15 22:28
В ответ на:
И в чем ужас?
И в чем ужас?
Да задолбали с этой "исторической виной"! Вот и мигрантов набирают - во искупление...при каждом удобном случае - посыпают голову пеплом...пусть эти муфтии и Нетаньяху говорят что хотят, а канцлерин - не дело каяться...
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
21.10.15 22:54
in Antwort tundra 21.10.15 22:49
Она вроде и не каялась. А что ей было отвечать? Что во всем арабы виноваты? Подговорили Гитлера евреев уничтожить. А немцы белые и пушистые?
В свете событий с беженцами весь мир бы подумал, что она сошла с ума.
PS: Я вину какую-то в немцах никогда не ощущала. Наоборот полное дистанцирование от наци. А ведь это их дедушки были, а не инопланетяне.
В свете событий с беженцами весь мир бы подумал, что она сошла с ума.
PS: Я вину какую-то в немцах никогда не ощущала. Наоборот полное дистанцирование от наци. А ведь это их дедушки были, а не инопланетяне.
21.10.15 23:17
Да, потому что это - наш народ.
Времена прошли - сколько можно? А давайте татаро-монгол виноватить!
Не зная немецкого, африканцы, чуть что, звонко выкрикивают немцам в лицо: "Наци!". Если полиция ведет себя с ними строго, беженцы рисуют на стенах участков свастику. Откуда это знание?
http://pda.kp.ru/daily/26426/3299114/
in Antwort Pfiffigunde 21.10.15 22:54
В ответ на:
А немцы белые и пушистые?
А немцы белые и пушистые?
Да, потому что это - наш народ.
Времена прошли - сколько можно? А давайте татаро-монгол виноватить!
Не зная немецкого, африканцы, чуть что, звонко выкрикивают немцам в лицо: "Наци!". Если полиция ведет себя с ними строго, беженцы рисуют на стенах участков свастику. Откуда это знание?
http://pda.kp.ru/daily/26426/3299114/
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.