Вход на сайт
первые 22 месяца войны ссср и гитлер были союзны
25.02.05 12:16
в ответ Пикуль 25.02.05 12:07
Им при советах плохо жилось. Ловили кильку, делали шпроты. Теперь режут траулеры на металлолом.Им за это премия от ЕС. Теперь остается только завидовать вобле. Приедут в Россию хоть поедят нормально.
Если нормально будут себя вести и с собой немного дадут..А поедут, не поедут это просто с России не пришло подтверждения, что самолеты заправят за счет устроителя благотворительного обеда
Не стой под грузом и стрелой!!!
Если нормально будут себя вести и с собой немного дадут..А поедут, не поедут это просто с России не пришло подтверждения, что самолеты заправят за счет устроителя благотворительного обеда
Не стой под грузом и стрелой!!!
25.02.05 12:49
в ответ tochka 24.02.05 14:49
Вы знаете, глицериновые актерские слезы нациков никого из умных людей уже не умиляют. Эту игру в лозунги повешенного д-ра Розенберга:
- " восстаноление исторической справедливости"
- "страдания ... народа по ... договору"
давно раскусили все люди в странах Балтики.
Лучше , чем Пр-т Путин не скажешь:
- "Историю. надо не выдумывать, а читать и знать..."
- " восстаноление исторической справедливости"
- "страдания ... народа по ... договору"
давно раскусили все люди в странах Балтики.
Лучше , чем Пр-т Путин не скажешь:
- "Историю. надо не выдумывать, а читать и знать..."
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
25.02.05 13:16
в ответ Altwad 25.02.05 12:54
Вероятно , это было сказано в большей степени на Гос.Заказ нацикам-историкам Латвии, кою книжку ему преподнесла сама канадская пенсионерка, что ныне пр-т Латвии, и в коей например
- концлагерь Саласпилс назван - оздоровительно-воспитательным учреждением.
В двоякости(троякости) Истории Вы правы. Но раньше это было на сугубо профессиональном уровне - на люди выносилось среднеудобоваримое чтиво. Сейчас же, в связи с Гос.Заказом от ВластьДержащих в странах Балтики История становиться составной частью Игры в Большую Политику мосек.
Для меня не странно, что преступник говорит, что он восстанавливал справедливость, для меня не странно, что обер-капо концлагеря говорит:
- вместо голода - диета
- вместо сжигания людей в печи - производство удобрений
- вместо газовых камер - дезинфекция
- вместо рабского труда - трудовая терапия
- вместо расстрелов и повешения - воспитание и порядок....
Но когда этот бред выносится , как позиция Государства, то не Россия должна в одиночку бороться с проявлениями Реваншизма, а именно Запад, что он естесственно в своей русофобии делать не хочет. Только не сожрет ли идеалогия Фашизма от их шавок Запад опять.
Не повторение ли это Мюнхенского сговора против СССР?
- концлагерь Саласпилс назван - оздоровительно-воспитательным учреждением.
В двоякости(троякости) Истории Вы правы. Но раньше это было на сугубо профессиональном уровне - на люди выносилось среднеудобоваримое чтиво. Сейчас же, в связи с Гос.Заказом от ВластьДержащих в странах Балтики История становиться составной частью Игры в Большую Политику мосек.
Для меня не странно, что преступник говорит, что он восстанавливал справедливость, для меня не странно, что обер-капо концлагеря говорит:
- вместо голода - диета
- вместо сжигания людей в печи - производство удобрений
- вместо газовых камер - дезинфекция
- вместо рабского труда - трудовая терапия
- вместо расстрелов и повешения - воспитание и порядок....
Но когда этот бред выносится , как позиция Государства, то не Россия должна в одиночку бороться с проявлениями Реваншизма, а именно Запад, что он естесственно в своей русофобии делать не хочет. Только не сожрет ли идеалогия Фашизма от их шавок Запад опять.
Не повторение ли это Мюнхенского сговора против СССР?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
25.02.05 13:55
в ответ Mood 25.02.05 13:16
В ответ на:Не повторение ли это Мюнхенского сговора против СССР
Нехорошо, Вы да╦те другим советы читать и знать историю, а сами повторяете совковую пропаганду. 
То, что мюнхенский договор был уступкой Гитлеру не делает чести тогдашнему правительству Англии и Франции - это факт, но где же там был "заговор против СССР"? Там речь шла о Судетской области, т.е. спорной территории между Чехословакией и Германией, насел╦нной в основном этническими немцами, а СССР там при ч╦м? Неужели Гитлер также требовал части Украины и Поволжья у СССР?
25.02.05 14:14
в ответ Барбаросса 25.02.05 13:55
Очень приятно разговаривать с человеком, что знает Историю. Это так!
Мне отрадно, что Вы единственный заметили, что почему-то Мюнхенский Сговор никак не используется Властями стран Балтики, хотя подписан на более высоком уровне(подписи Президентов стран Пакта), чем например Договор Молотов-Риббентроп(договор меньшего уровня - на уровне глав МИД стран), где вообще(даже в "секретных протоколах") нет указание на разделение мира.
Но прикрываясь общим Западным незнанием Истории , Власти стран Балтики сделали Фуфел из этого Договора и он, как ни странно срабатывает на Западе. Что это - глюки? Непрофессионализм ЕС или США?
Да нет, это - обычная поддержка Русофобии, страха перед конкурентом, что имеет возможности указать "shared values" Запада их место.
И это будет , по меньшей мере справедливо, если прозападничество и коррупция в России не возьмут верх.
Мне отрадно, что Вы единственный заметили, что почему-то Мюнхенский Сговор никак не используется Властями стран Балтики, хотя подписан на более высоком уровне(подписи Президентов стран Пакта), чем например Договор Молотов-Риббентроп(договор меньшего уровня - на уровне глав МИД стран), где вообще(даже в "секретных протоколах") нет указание на разделение мира.
Но прикрываясь общим Западным незнанием Истории , Власти стран Балтики сделали Фуфел из этого Договора и он, как ни странно срабатывает на Западе. Что это - глюки? Непрофессионализм ЕС или США?
Да нет, это - обычная поддержка Русофобии, страха перед конкурентом, что имеет возможности указать "shared values" Запада их место.
И это будет , по меньшей мере справедливо, если прозападничество и коррупция в России не возьмут верх.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
25.02.05 14:53
в ответ Mood 25.02.05 14:14
Специально для Вас наш╦л текст этого договора на русском языке:
1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.
Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.
Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.
3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.
4. Этот протокол будет сохраняться обоими сторонами в строгом секрете.
Москва, 23 августа 1939 года
По уполномочию
Правительства СССР
В. Молотов За Правительство
Германии
И. Риббентроп
И это не раздел Европы?
1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.
Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.
Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.
3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.
4. Этот протокол будет сохраняться обоими сторонами в строгом секрете.
Москва, 23 августа 1939 года
По уполномочию
Правительства СССР
В. Молотов За Правительство
Германии
И. Риббентроп
И это не раздел Европы?
Прикреплённые файлы
25.02.05 15:15
в ответ Mood 25.02.05 14:14
какаое дело балтам до мухинсково сговора? до нево дело чехословакам, ну и поляком до страной войны дело.. так они и в упор не видят европейцев, дружат тока с американцами политицки до сих пор
не умееш сам - научи другово.
не умееш сам - научи другово.
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
25.02.05 15:50
в ответ Барбаросса 25.02.05 14:53
Даже так?!
А вот у меня лежит полный, напечатанный текст Договора, где в отношении территорий тоько
- "... Стороны предполагают сохранение дружественных отношений при решении территориальных и политических вопросов в отношении Третьих стран..." Не более! А что до Более, то мне был знаком Флаг латышских националистов Берклавс.
Именно он был активным инициатором призыва СовДепа и организации комун.ячеек, боевых комм.отрядов, освобождения из-под Диктатуры Улманиса. Пришло новое время - он говорил
- оккупация...
Да бросьте, смотрите реально - кто и что хотел тогда и ктои что сегодня из Властей Балтики. Неужели не понятно что это лицедейство только на лохов из ЕС?
А вот у меня лежит полный, напечатанный текст Договора, где в отношении территорий тоько
- "... Стороны предполагают сохранение дружественных отношений при решении территориальных и политических вопросов в отношении Третьих стран..." Не более! А что до Более, то мне был знаком Флаг латышских националистов Берклавс.
Именно он был активным инициатором призыва СовДепа и организации комун.ячеек, боевых комм.отрядов, освобождения из-под Диктатуры Улманиса. Пришло новое время - он говорил
- оккупация...
Да бросьте, смотрите реально - кто и что хотел тогда и ктои что сегодня из Властей Балтики. Неужели не понятно что это лицедейство только на лохов из ЕС?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
25.02.05 16:04
в ответ Mood 25.02.05 15:50
Да это же смешно! Есть оригиналы этих документов (по крайней мере по немецки), где раздел Польши и Прибалтики зафиксирован подписями.
Хотя бы здесь:
http://www.dhm.de/lemo/html/nazi/aussenpolitik/nichtangriffspaktsu/
Хотя бы здесь:
http://www.dhm.de/lemo/html/nazi/aussenpolitik/nichtangriffspaktsu/
Прикреплённые файлы
Страна грехи свои отрабатывает, а ты ей нафиг не нужен. 
Тоже мне, незаменимый специалист.
25.02.05 16:34
в ответ Барбаросса 25.02.05 16:04
То есть Вы считаете, что публицистические Версии трактования заменяют Текст Договора? Увольте.
Я всё же считаю, что копия переслання мне(по работе) из МИД России и МИД Германии(он совпадает) - есть Документ, а Ваши изыски по Сплетням - лишь игра в наперстки , как и и ВластьДержащих стран Балтики? IMHO
Я всё же считаю, что копия переслання мне(по работе) из МИД России и МИД Германии(он совпадает) - есть Документ, а Ваши изыски по Сплетням - лишь игра в наперстки , как и и ВластьДержащих стран Балтики? IMHO
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
25.02.05 16:55
То есть Вы считаете, что публицистические Версии трактования заменяют Текст Договора?
<---------------------
Какая публицистика? Это фотографии оргигиналов секретного протокола договора, с подписями Молотова и Риббентропа.
А вот в мюнхенском договоре Вы упоминания об СССР не найдёте
<---------------------
Какая публицистика? Это фотографии оргигиналов секретного протокола договора, с подписями Молотова и Риббентропа.
А вот в мюнхенском договоре Вы упоминания об СССР не найдёте
Прикреплённые файлы
25.02.05 16:58
По частям от улик избавляются. Это для настоящих патриотов. 
Не всегда предложение пользуется спросом, морячок. И это называется морская выправка. У нас раньше говорили : Сам стоит как дур..к и голвка на бочок. Не позорь ВМФ
Это наверно перед большой карабельной приборкой колбасит, матросик
Не стой под грузом и стрелой!!!
Не всегда предложение пользуется спросом, морячок. И это называется морская выправка. У нас раньше говорили : Сам стоит как дур..к и голвка на бочок. Не позорь ВМФЭто наверно перед большой карабельной приборкой колбасит, матросик
Не стой под грузом и стрелой!!!
25.02.05 17:17
в ответ pitbul17 25.02.05 12:16
"Им при советах плохо жилось. Ловили кильку, делали шпроты. Теперь режут траулеры на металлолом.Им за это премия от ЕС"
А до Советов (А.Бушков)
"Прибалтика. Такое торжество демократии, что слеза прошибает от умиления!
Латвия. В мае 1934 г. г н Ульманис устроил военный переворот. Все партии к чертовой матери запретил, ввел военное положение, утешая всех тем, что это только на 6 месяцев (а затянулось на 6 лет, до самого прихода советских войск), быстренько завел концлагеря, распродал за долги 26 000 крестьянских хозяйств и в конце концов издал закон, по которому ни один рабочий не имел права выбирать себе место работы сам, а обязан был смиренно повиноваться указаниям Центрального управления труда (опять таки до Сталина). Ну, книги жгли на кострах, по демонстрантам стреляли, налогами с крестьян обеспечивали 70% государственного бюджета (а нам ныне вкручивают, что советские войска в Латвии ╚свергли демократию╩, ироды).
В Эстонии ≈ та же картина. Опередив братьев латышей на месяц, премьер Пяте и наш старый знакомый генерал Лайдонер заба бахал и военный переворот с теми же примерно результатами, но со специфическими национальными отличиями: скажем, создали ╚лагеря для лодырей╩, куда загоняли всех ╚шатающихся без работы и без средств к существованию╩. Генерал Лайдонер мимоходом позаимствовал в казне 200 000 марок, да так и не отдал по забывчивости┘ Пяте ему из деликатности не напоминал: свой человек, чего уж там┘
В Литве тогда ничего подобного не происходило ≈ исключительно потому, что там еще в 1926 г. господин Сметона устроил путч и показал всем ╚матушку Кузьминскаса╩┘"
А до Советов (А.Бушков)
"Прибалтика. Такое торжество демократии, что слеза прошибает от умиления!
Латвия. В мае 1934 г. г н Ульманис устроил военный переворот. Все партии к чертовой матери запретил, ввел военное положение, утешая всех тем, что это только на 6 месяцев (а затянулось на 6 лет, до самого прихода советских войск), быстренько завел концлагеря, распродал за долги 26 000 крестьянских хозяйств и в конце концов издал закон, по которому ни один рабочий не имел права выбирать себе место работы сам, а обязан был смиренно повиноваться указаниям Центрального управления труда (опять таки до Сталина). Ну, книги жгли на кострах, по демонстрантам стреляли, налогами с крестьян обеспечивали 70% государственного бюджета (а нам ныне вкручивают, что советские войска в Латвии ╚свергли демократию╩, ироды).
В Эстонии ≈ та же картина. Опередив братьев латышей на месяц, премьер Пяте и наш старый знакомый генерал Лайдонер заба бахал и военный переворот с теми же примерно результатами, но со специфическими национальными отличиями: скажем, создали ╚лагеря для лодырей╩, куда загоняли всех ╚шатающихся без работы и без средств к существованию╩. Генерал Лайдонер мимоходом позаимствовал в казне 200 000 марок, да так и не отдал по забывчивости┘ Пяте ему из деликатности не напоминал: свой человек, чего уж там┘
В Литве тогда ничего подобного не происходило ≈ исключительно потому, что там еще в 1926 г. господин Сметона устроил путч и показал всем ╚матушку Кузьминскаса╩┘"
25.02.05 17:45
в ответ SebastianPerejro 25.02.05 17:17
Нашел кого цитировать - писателя-фантаста и псевдоисторика Бушкова 
, который помешался на великорусском шовинизме. Раньше он сочинял историю Киевской Руси, благо с тех врем╦н документальных свидетельств почти не осталось. А теперь значит переш╦л на историю 20-го века?
, который помешался на великорусском шовинизме. Раньше он сочинял историю Киевской Руси, благо с тех врем╦н документальных свидетельств почти не осталось. А теперь значит переш╦л на историю 20-го века?