Вход на сайт
Трибунал за сбитый Боинг II
15.10.15 21:49
поэтому я и спрашиваю ТУТ, Путин, сепаратисты, силовики, Коломойский..кто?
почему должно что-то дать...взять?
отцепитесь, а, чесс слово с вами не беседовала, что вы влезли? Постойте, постойте...возможно и беседовала ( с клоном?), вам лучше знать
в ответ koder 15.10.15 21:37
В ответ на:
Тут все знают, кто сбил самолет. Авсолютно все. И что? Что это дает?
Тут все знают, кто сбил самолет. Авсолютно все. И что? Что это дает?
поэтому я и спрашиваю ТУТ, Путин, сепаратисты, силовики, Коломойский..кто?
В ответ на:
Что дает то, что вы припомнили слова Обамы?
Что дает то, что вы припомнили слова Обамы?
почему должно что-то дать...взять?
отцепитесь, а, чесс слово с вами не беседовала, что вы влезли? Постойте, постойте...возможно и беседовала ( с клоном?), вам лучше знать
15.10.15 22:52
в ответ Трубач 15.10.15 22:41
ничего не пидумываю,факты,еще ни кто и расследований не начал
http://www.youtube.com/watch?v=UY84JivbGpA
http://www.youtube.com/watch?v=UY84JivbGpA
16.10.15 00:00
Эмоциональные и моральные оценки ничего не потеряли в дискуссии, даже с учётом легитимного оффтопа. С точки зрения правил вывода это пустой звук, но очень хорошо подходят для разжигания срача на форуме с переодеваниями в поповскую рясу и прокурорскую мантию. Такой "маскарад" я, конечно же, допустить не могу. Бан за провокации на форуме.
в ответ andrej7788 15.10.15 18:41
В ответ на:
А вчерашний марш в Киеве УПА - этих упырей , которым место за решеткой
А вчерашний марш в Киеве УПА - этих упырей , которым место за решеткой
Эмоциональные и моральные оценки ничего не потеряли в дискуссии, даже с учётом легитимного оффтопа. С точки зрения правил вывода это пустой звук, но очень хорошо подходят для разжигания срача на форуме с переодеваниями в поповскую рясу и прокурорскую мантию. Такой "маскарад" я, конечно же, допустить не могу. Бан за провокации на форуме.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
16.10.15 00:02
Перебор, Петрович.
в ответ Menoetius 15.10.15 19:06
В ответ на:
Ась? Весь полет что ли надо? Чего хотел-то? Или не знаешь к чему ещё придраться?
Ась? Весь полет что ли надо? Чего хотел-то? Или не знаешь к чему ещё придраться?
Перебор, Петрович.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
16.10.15 00:03
Обсуждение юзера.
в ответ Ljulju0 15.10.15 19:55
В ответ на:
Вы тут для информационной войны представлены,и с вами скучно.
Вы тут для информационной войны представлены,и с вами скучно.
Обсуждение юзера.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
16.10.15 00:06
Читайте пост #2266, Вас это тоже касается.
в ответ kiddy 15.10.15 20:47
В ответ на:
экскременты Алмаз Антея
экскременты Алмаз Антея
Читайте пост #2266, Вас это тоже касается.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
16.10.15 00:07
в ответ kiddy 15.10.15 21:15
В ответ на:
Вообще странное раздвоение как земля так новороссия, а как новороссы предположительно сбили то воздушное пространство Украины
Украина могла запретить пролёт над территорией войны, и не сделала этого, в том и виновата. Я уж не говорю о традиционно сбитом пассажирском самолёте уже не в первый раз.Вообще странное раздвоение как земля так новороссия, а как новороссы предположительно сбили то воздушное пространство Украины
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
16.10.15 00:09
Американцы давно подтвердили - сбила Украина.
в ответ selavie 15.10.15 21:49
В ответ на:
поэтому я и спрашиваю ТУТ, Путин, сепаратисты, силовики, Коломойский..кто?
поэтому я и спрашиваю ТУТ, Путин, сепаратисты, силовики, Коломойский..кто?
Американцы давно подтвердили - сбила Украина.
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
16.10.15 00:48
в ответ Трубач 15.10.15 23:01
Пока не заполнили собой всё пространство форума, лучше Вас остановить.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
16.10.15 00:51
США продолжили обвинять ополченцев после доклада Нидерландов по "Боингу": http://lenta.ru/news/2015/10/13/boeing2/
в ответ tundra 16.10.15 00:09
В ответ на:
Американцы давно подтвердили - сбила Украина.
Американцы давно подтвердили - сбила Украина.
США продолжили обвинять ополченцев после доклада Нидерландов по "Боингу": http://lenta.ru/news/2015/10/13/boeing2/
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
16.10.15 08:22
Все эти расчеты и натурные эксперименты алмаз-антеев не стоят и выеденного яйца. Они рассчитаны сугубо на внутреннего потребителя. Их цель одна: подогнать все под нужный результат. Ни один суд или, в данном случае, комиссия никогда не примет показания лиц, заинтересованных в результате следствия, а уж тем более причастных к преступлению.
На воре шапка горит. Поэтому Россия так и истерит, выкладывая свои "опровержения" одно за другим. Но следствие продолжается. Собака лает - караван идет.
в ответ Galant2 14.10.15 22:43
В ответ на:
Единственно лигитимная организация, отчеты которой могй быть признаны достоверными- это НПО Алмаз-Антей, разработчик и производитель данных ЗРК.
Но АА как в первой презентации, на основании рассчетов, так и во второй, указывал однозначно место пуска- с. Зарощенское Причем на натурном эксперименте показал. что при запуске из п.Снежное повреждения имели бы совершенно другой характер..
Единственно лигитимная организация, отчеты которой могй быть признаны достоверными- это НПО Алмаз-Антей, разработчик и производитель данных ЗРК.
Но АА как в первой презентации, на основании рассчетов, так и во второй, указывал однозначно место пуска- с. Зарощенское Причем на натурном эксперименте показал. что при запуске из п.Снежное повреждения имели бы совершенно другой характер..
Все эти расчеты и натурные эксперименты алмаз-антеев не стоят и выеденного яйца. Они рассчитаны сугубо на внутреннего потребителя. Их цель одна: подогнать все под нужный результат. Ни один суд или, в данном случае, комиссия никогда не примет показания лиц, заинтересованных в результате следствия, а уж тем более причастных к преступлению.
На воре шапка горит. Поэтому Россия так и истерит, выкладывая свои "опровержения" одно за другим. Но следствие продолжается. Собака лает - караван идет.
Слава Україні