Deutsch

первые 22 месяца войны ссср и гитлер были союзны

716  1 2 3 4 5 6 все
Барбаросса постоялец24.02.05 21:01
Барбаросса
24.02.05 21:01 
в ответ PostDoc 24.02.05 17:03
В ответ на:

Только по-моему звали-то не на вечер памяти СССР, а на поминки по погибшим против фашистов. Их помянуть не желаете, господа


Какие там поминки! Там будем с размахом праздненство. Праздновать будут именно военную победу. Наверное если найдут уцелевшие немецкие знам╦на, их ещ╦ раз бросят к стенам Кремля. А Шредер будет стоять и дружески улыбаться .

#21 
Барбаросса постоялец24.02.05 21:05
Барбаросса
24.02.05 21:05 
в ответ Zwecke 24.02.05 20:57
Это Вы любопытно рассуждаете, а я только факты прив╦л. Где я утверждал, что мюнхенский договор был хорошим?
#22 
Zwecke коренной житель24.02.05 21:14
24.02.05 21:14 
в ответ Барбаросса 24.02.05 21:05
но осуждаете вы только Сталина, ни Францию, ни Англию в предательстве не обвиняете, а ведь цель мюнхенского договора была подтолкнуть Гитлера на восток, пусть бы он там СССР завоевывал, а западные бы страны ручки потирали в предвкушении деления сладкого пирога под названием СССР, а вот когда их напрямую коснулось коварство Гитлера, тогда задергались, и Сталина в союзники записали, Сталин был к сожалению не слишком дальновидным тираном, и считал себя самым умным и предусмотрительным, иначе эта война не была бы столь кровавой, жаль что история не знает сослагательного наклонения, было бы любопытно взглянуть что было бы если бы......
Долг платежом опасен (с)
Долг платежом опасен (с)
#23 
Барбаросса постоялец24.02.05 21:26
Барбаросса
24.02.05 21:26 
в ответ Zwecke 24.02.05 21:14
но осуждаете вы только Сталина, ни Францию, ни Англию в предательстве не обвиняете, а ведь цель мюнхенского договора была подтолкнуть Гитлера на восток,
В отличии от СССР ни французы, ни англичане свои войска ни в Чехословакию, ни еще куда после договора не вводили, как это сделал СССР в Польше и Прибалтике, а войну Германии обьявили сразу же после нападения на Польшу. К чему бы это, ведь по Вашим словам они только и хотели, чтобы Гитлер ш╦л на Восток, а ведь для нападения на СССР Германия должна была занять Польшу. По Вашей логике, а точнее это плод советской пропаганды, англичанам и французам надо было радоваться и быстренько с Гитлером мирный договор заключать. Они же этого не сделали.
С Англией Гитлер воевать вообще не хотел, тем более англичане считались тоже арийцами. Уже после победы над Францией Гитлер предлагал Черчиллю мирный договор, но тот наотрез отказался. А то, зачем он США обьявил войну после Перл-Харбора до сих пор оста╦тся исторической загадкой.
#24 
Bastler знакомое лицо24.02.05 22:28
Bastler
24.02.05 22:28 
в ответ Барбаросса 24.02.05 21:26
В ответ на:

войну Германии обьявили сразу же после нападения на Польшу


И какие же крупные военные действия, хотя бы отдаленно соразмерные с 1941 годом, за этим последовали?
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!

Не учи отца. I. Bastler
#25 
Барбаросса постоялец24.02.05 22:50
Барбаросса
24.02.05 22:50 
в ответ Bastler 24.02.05 22:28
А при ч╦м тут военные действия? Союз что в 41 какую то другую страну защищал от немцев? Да не напади Гитлер в 41 на СССР, Германия хоть всю Европу под себя бы подмяла Союз бы Германии и тогда войну даже формально не обьявил, а дальше бы подписывал договорчики по разделению сфер влияния.
#26 
Bastler знакомое лицо24.02.05 23:16
Bastler
24.02.05 23:16 
в ответ Барбаросса 24.02.05 22:50
В ответ на:

Да не напади Гитлер в 41 на СССР


Так отож...

В ответ на:

дальше бы подписывал договорчики по разделению сфер влияния


История не терпит сослагательного наклонения. Никто не знает и не может знать, что было бы, если бы... Каждый может только предполагать, исходя из своих знаний и приоритетов.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!

Не учи отца. I. Bastler
#27 
Барбаросса знакомое лицо24.02.05 23:34
Барбаросса
24.02.05 23:34 
в ответ Bastler 24.02.05 23:16
История не терпит сослагательного наклонения
Конечно не терпит, я то же самое сегодня утверждал, поэтому и призываю ознакомится с фактами, а не утверждать голословно о сговоре Запада против СССР. А факты именно и говорят о том, что СССР вместе с Германией до 1941 года проводил политику передела Европы.
#28 
Лютый старожил24.02.05 23:44
Лютый
24.02.05 23:44 
в ответ Барбаросса 24.02.05 21:01
Наверное если найдут уцелевшие немецкие знамёна, их ещё раз бросят к стенам Кремля. А Шредер будет стоять и дружески улыбаться.
==================================================================
а Вы ему это своё "фэ" на родном немецком лично выскажите (как никак, демократия... )
- быть может, он и проникнется моментом истины...
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....
#29 
Bastler знакомое лицо24.02.05 23:50
Bastler
24.02.05 23:50 
в ответ Барбаросса 24.02.05 23:34
А до 1939 также вместе с Англией и Францией (политика умиротворения). Разница только во времени...
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Не учи отца. I. Bastler
#30 
-Archimed- завсегдатай24.02.05 23:52
24.02.05 23:52 
в ответ Барбаросса 24.02.05 23:34
поэтому и призываю ознакомится с фактами, а не утверждать голословно о сговоре Запада против СССР.
~~~~~~~~~~~~~
С фактами из "Аргументы и факты " они знакомы. А те что по крупинкам, да между строк, из книжек по истории, которые очередной правоприемник власти старался побыстрей изьять и на макулатуру переправить, знаеш ли не каждому дано....
Кто интерисуецйя ФАКТАми, тех и призывать не надо. Они сами других научат как с фактами обходиться.
#31 
Барбаросса знакомое лицо24.02.05 23:53
Барбаросса
24.02.05 23:53 
в ответ Лютый 24.02.05 23:44
На выборах я свое отношение и выскажу, и я думаю не только я. Но "красные" мастера на такие жесты, Вилли Бранд тоже такого же сорта был политик, на что только не шел, чтобы "лицо Германии" в глазах мировой общественности улучшить. Вот и Шредер старается, чтобы постоянное место в Совете Безопасности ООН получить. Единственный пут╦вый социл-демократ канцлер был Гельмут Шмид.
Коль на такие мероприятия никогда не ездил.
#32 
Барбаросса знакомое лицо24.02.05 23:57
Барбаросса
24.02.05 23:57 
в ответ Bastler 24.02.05 23:50
А до 1939 также вместе с Англией и Францией (политика умиротворения)
Частично с Вами согласен, только те свои войска в суверенные государства не вводили и секретных договоренностей у мюнхенского пакта не было.
#33 
Bastler знакомое лицо25.02.05 00:04
Bastler
25.02.05 00:04 
в ответ Барбаросса 24.02.05 23:57
Да нет, они просто отступились от чехословакии, поправ союзнический договор. Да что там говорить, все были замазаны. Я не оправдываю ни СССР, ни Англию, ни Германию. Главное, чтобы сейчас хотя бы жили дружнее. Правда почему-то Россия продолжает стараться дружить "против кого-то", а не "с кем-то", вот это и огорчает.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Не учи отца. I. Bastler
#34 
Лютый старожил25.02.05 00:07
Лютый
25.02.05 00:07 
в ответ Барбаросса 24.02.05 23:57
только те свои войска в суверенные государства не вводили и секретных договоренностей у мюнхенского пакта не было.
==============================================================
угу, просто открыто сдали Чехословакию и всё тут...
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....
#35 
-Archimed- завсегдатай25.02.05 00:10
25.02.05 00:10 
в ответ Bastler 25.02.05 00:04
Правда почему-то Россия продолжает стараться дружить "против кого-то", а не "с кем-то", вот это и огорчает.
~~~~~~~~~~~~~
Что против кого-то, то это факт. А что с Ираном, так это тоже не совсем плохо. Баланс сил лучше, чем нахрап бесноватого Буша.
#36 
Bastler знакомое лицо25.02.05 00:14
Bastler
25.02.05 00:14 
в ответ -Archimed- 25.02.05 00:10
Ну это естесственно, ведь Иран - общепризнанный оплот всего, что мы знаем прогрессивного и интеллектуального, а США - это, как известно, захолустье какое-то.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Не учи отца. I. Bastler
#37 
-Archimed- завсегдатай25.02.05 00:21
25.02.05 00:21 
в ответ Bastler 25.02.05 00:14
Без ч╦рта и бог не бог. А Российский ядерный потенциал пострашнее ч╦ртта будет и бесноватый, хоть и дерьмократ, но это тоже понимает.
#38 
Bastler знакомое лицо25.02.05 00:23
Bastler
25.02.05 00:23 
в ответ -Archimed- 25.02.05 00:21
Опа, так чего, Россия уже в качестве пугала выступает, чтобы, значит, на сторону США всех попривлекать, так, что ли?
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Не учи отца. I. Bastler
#39 
-Archimed- завсегдатай25.02.05 00:31
25.02.05 00:31 
в ответ Bastler 25.02.05 00:23, Последний раз изменено 25.02.05 00:32 (-Archimed-)
"Опа" говорят узбеки на деда, а бесноватый в Майнце заявил, что идею бомбардировки Ирана считет теперь <lecharlich> и полетел на встречу с Путиным.
#40 
1 2 3 4 5 6 все