Login
Новое кулинарное блюдо: демократия по-российски
24.02.05 11:48
Сегодня встреча между Бушем и Путиным. Владимир Путин уже мзложил свой взгляд на демократию в интрвью словацким СМИ. "Что касается вопросов демократии, прав человека и так далее, то должен вам сказать, что Россия 14 лет назад сделала для себя выбор в пользу демократии. И не для того, чтобы быть приятной для кого бы то ни было, а для себя самих, для нашей страны, для наших граждан",- сказал Путин. Он объяснил, почему демократия в России не такая, как на Западе: "Основополагающие принципы демократии, институты демократии должны быть адаптированы к реалиям сегодняшней российской жизни, к нашим традициям и к истории. И это мы сделаем сами". Впрочем, по словам Путина, "доброжелательный взгляд со стороны, даже критический взгляд, нам не помешает, а только поможет".
Какие мысли появляются у меня, когда я читаю слова Пр5зидента России. Почти сплошной негатив. Ну у меня полная аллергия на этого человека. Социализм с человеческим лицом, адаптированный к СССР, демократия, адаптированная к России ... Понять, что это такое, под силу только выпускникам школ КГБ и пациентам психлечебниц.
Вечером узнаем, проникся ли Буш нгвым пониманием демократии. То, что Путин не проникнется новыми мыслями, я уверен. Отступать Росси некуда, годится только глухая оборона и неожиданные контратаки мирового сообщества такими выпадами, как продажа ракет в Сирию, а также торговля голосом России в ООН или другом международном формате, например, по поводу Кореи или Ирана.
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
Какие мысли появляются у меня, когда я читаю слова Пр5зидента России. Почти сплошной негатив. Ну у меня полная аллергия на этого человека. Социализм с человеческим лицом, адаптированный к СССР, демократия, адаптированная к России ... Понять, что это такое, под силу только выпускникам школ КГБ и пациентам психлечебниц.
Вечером узнаем, проникся ли Буш нгвым пониманием демократии. То, что Путин не проникнется новыми мыслями, я уверен. Отступать Росси некуда, годится только глухая оборона и неожиданные контратаки мирового сообщества такими выпадами, как продажа ракет в Сирию, а также торговля голосом России в ООН или другом международном формате, например, по поводу Кореи или Ирана.
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
24.02.05 12:29
in Antwort Мальчик Пис 24.02.05 11:48
А ты, мальчик, сам чего хочешь, кроме как "демократично" писать на головы окружающих? 
Такое бывает. Редко, но бывает. И довольно часто.
Такое бывает. Редко, но бывает. И довольно часто.
24.02.05 12:41
in Antwort HUSAR 24.02.05 12:29, Zuletzt geändert 24.02.05 16:01 (Мальчик Пис)
В ответ на:А ты, мальчик, сам чего хочешь, кроме как "демократично" писать на головы окружающих?
Писать на головы можно только тем, у кого эти головы реально существуют.
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
24.02.05 13:17
in Antwort Мальчик Пис 24.02.05 12:41
24.02.05 13:25
in Antwort Мальчик Пис 24.02.05 11:48
В ответ на:Какие мысли появляются у меня, когда я читаю слова Пр5зидента России. Почти сплошной негатив. Ну у меня полная аллергия на этого человека.
Вот в этом, пожалуй, и проблема. В том, что у многих уже выработалось (или его помогли выработать) предубеждение против В.В.Путина. И чтобы он не говорил - это воспринимается в штыки. Но ведь вы же разумные люди! Стряхните с себя эти предрассудки, постарайтесь быть справедливыми! Хватит глупо хавать ту информацию которую скидывают СМИ, нужно анализировать, рассуждать. А это разве рассуждение?!
Фактически это звучит следующим образом: мне не нравиться то, что говорит и то что делает Путин - потому, что мне не нравиться сам Путин.. А почему он не нравиться? Ну не знаю, не нравиться он мне
и все тут..
Если же, все-таки, комплекс неприязни против Путина сильно гложет, но есть желание быть справедливым человеком то нужно отрешиться от этой фамилии и судить о человеке по его словам и делам.
24.02.05 13:31
in Antwort Мальчик Пис 24.02.05 11:48
Не понимаю, как можно адаптировать основополагающие принципы к реалиям и традициям...Скажем, реалия у нас такая - платить взятки гаишникам на месте. А демократию к этой реалии адаптировать - ввести традицию платить с этих взяток налоги!! 
Früher an Später denken!
24.02.05 13:32
in Antwort Kravetz 24.02.05 13:25
а дела у Путина такие: провоцировать теракты своей политикой и насначать губернаторов, а демократия это когда население выбирает, демократия когда СМИ не контролитуюцца властями, а находяцца в опозиции
вот по делам о нем мнение и складываецца
не умееш сам - научи другово.
вот по делам о нем мнение и складываецца
не умееш сам - научи другово.
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
24.02.05 13:34
in Antwort Leo_lisard 24.02.05 13:31
неа, демократия это выбирать гаишников всем миром, а потом им платить, н тока водителям
не умееш сам - научи другово.
не умееш сам - научи другово.
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
24.02.05 14:01
in Antwort Kravetz 24.02.05 13:25
Я ничего лично против Путина не имею.Даже поддерживаю некоторые его шаги в экономической и внешней политики.но я категорически против его политики в области госуд.строительства и демократических свобод.Назначаемые губернаторы,карманные сенаторы и депутаты,подконтрольные суды-всё это ничего общего не имеет с демократическими основами.А ликвидация неподконтрольных Кремлю телеканалов-вообще позор перед всем миром.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
24.02.05 15:02
in Antwort Мальчик Пис 24.02.05 11:48
A что Вы хотите за 14 лет?. По моему Россия и так сделала не плохой рывок (в сторону положительную). Путина можно критиковать, не любить и т.п. Так ведь сами выбирали... обидно, что альтернатива не велика...
Кто если не он? Есть ли сегодня в Росии такая фигура на политической арене, которая реально могла бы возглавить страну... Я пока не наблюдаю
За Путина мне хоть в представительском плане не стыдно.
зато от всей души
Кто если не он? Есть ли сегодня в Росии такая фигура на политической арене, которая реально могла бы возглавить страну... Я пока не наблюдаю
За Путина мне хоть в представительском плане не стыдно.зато от всей души
зато от всей души
24.02.05 15:21
in Antwort Polyanka 24.02.05 15:02
Все постсоветские республики и гос-ва бывшего соцлагеря начали демократические реформы не более 15 лет назад.По сравнению со среднеазиатскими республиками или Белоруссией Россия конечно достигла больших успехов.Но по сравнению с Вост.Европой или даже Украиной явно отстаёт.Но главное не это.Главное тенденция.Сейчас явно идёт откат от демократических завоеваний прошлых лет.А это тревожит.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
24.02.05 15:44
in Antwort tochka 24.02.05 13:32
Мне например не нравится любой кто вышел из застенок КГБ. Здоровыми людьми оттуда не выходят. 
Но от таких как ты проблем было бы еще больше. 
SI VIS PACEM PARA BELLUM
Но от таких как ты проблем было бы еще больше. SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
24.02.05 16:06
in Antwort Kravetz 24.02.05 13:25
Ты прав, когда человек не нравится, то всякое лыко в строку.
На фоне тех маразматиков и пяьниц, что руеководили страной, Путин внешне более адекватен. И я сначала тоже ему симпатизировал. А сейчас могу задать только один вопрос6 стало ли демократии за время егоправления болше или меньше. И почему так стало.
Ты лично, защищая де6ла Путина, так и не привёл ни одного конкретного примера, когда демократии стало больше.
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
На фоне тех маразматиков и пяьниц, что руеководили страной, Путин внешне более адекватен. И я сначала тоже ему симпатизировал. А сейчас могу задать только один вопрос6 стало ли демократии за время егоправления болше или меньше. И почему так стало.
Ты лично, защищая де6ла Путина, так и не привёл ни одного конкретного примера, когда демократии стало больше.
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
24.02.05 16:09
in Antwort Leo_lisard 24.02.05 13:31
Мечты команды Путина: Швейк чувствовал себя свободным в условиях недемократии и россияне научатся этому.
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
24.02.05 16:09
in Antwort zak! 24.02.05 15:44
ну я ж не лезу в президенты и ты тоже, ты б васче установил расисцкий режим... а я б всех распустил
не умееш сам - научи другово.
и ты тоже, ты б васче установил расисцкий режим... а я б всех распустилне умееш сам - научи другово.
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
24.02.05 16:17
in Antwort Polyanka 24.02.05 15:02
Да, в представительском плане он неплох. Но можно было и получше только от представительства сыскать.
Кто может возглавить страну? Мне сегодня лично нравится первый вице-премьер. Уж на премьерство он точно тянет, осталось его раскрутить.
А рывок ... Путин сделал шаг назад от демократии, которую оставил Ельцин. Только не нужно вспоминать о издержках ельцинской демократии, которые, конечно, нужно было ликвидировать. Имею в виду, что вор должен сидеть в тюрьме, что все равны перед законом и так далее. У Путина и без авторитарного движения достаточно возможностей, чтобы с этим бороться.
Он же, взяв на вооружение лозунг "Сначала безопасность, потом демокрвтия", не может обеспечить ни то, ни другое.
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
Кто может возглавить страну? Мне сегодня лично нравится первый вице-премьер. Уж на премьерство он точно тянет, осталось его раскрутить.
А рывок ... Путин сделал шаг назад от демократии, которую оставил Ельцин. Только не нужно вспоминать о издержках ельцинской демократии, которые, конечно, нужно было ликвидировать. Имею в виду, что вор должен сидеть в тюрьме, что все равны перед законом и так далее. У Путина и без авторитарного движения достаточно возможностей, чтобы с этим бороться.
Он же, взяв на вооружение лозунг "Сначала безопасность, потом демокрвтия", не может обеспечить ни то, ни другое.
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
24.02.05 16:21
in Antwort tochka 24.02.05 16:09, Zuletzt geändert 24.02.05 16:42 (zak!)
>>>>>>>>>>>>ты б васче установил расисцкий режим
Я бы боролся за справедливость для всех а не для некоторых за счет всех остальных.
А вот ты бы установил свой расизм под своими идеологически-демагогическими предлогами.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
Я бы боролся за справедливость для всех а не для некоторых за счет всех остальных.
А вот ты бы установил свой расизм под своими идеологически-демагогическими предлогами.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
24.02.05 22:03
in Antwort Polyanka 24.02.05 15:02
Михаил Касьянов заявил сегодня, что не исключает своего участия в выборах президента России в 2008 году. "Все возможно. Главное, чтобы тот, кто будет президентом в 2008 году, возглавил движение России по демократическому пути", - сказал Касьянов сегодня на пресс-конференции.
Касьянов считает, что Россия отступила от демократических ценностей. "Анализируя происходящее, я прихожу к однозначному мнению: ни по одному из этих направлений (демократических) Россия не следует. Общий вывод - страна идет в неправильном направлении. Вектор изменился. Этот вектор неверный и негативно влияет на социальное и экономическое развитие страны", - сказал он. "Ошибок сделано много. Я буду работать над улучшением ситуации в стране", - цитирует его слова РИА "Новости".
Сегодня лидер коалиции "Патриоты России" Геннадий Семигин, исключенный в прошлом году из КПРФ "за деятельность, наносящую ущерб партии", заявил, что Михаил Касьянов может возглавить правую оппозицию. "Касьянов может стать политической фигурой, которая будет способна объединить весь правый фланг", - сказал Семигин. По его мнению, Касьянов - самая яркая и перспективная фигура на всем правом политическом фланге. При этом депутат подчеркнул, что "о желании Касьянова возглавить правый фланг политического спектра надо спросить у него и у нынешних руководителей правых партий".
Сам Касьянов считает, что демократы сегодня просто обязаны объединиться, однако ушел от прямого ответа на вопрос, готов ли он возглавить такой политический проект: "Разговор преждевременный, так как объединенных демократов пока нет".
А в "Комсомольской правде" сегодня появилась обличительная статья о том, что в последнее время Касьянов зачастил в США. Бывший премьер читает там антипутинские лекции, в которых утверждает, что в России под напором спецслужб исчезают все признаки демократического строя, в стране установлен авторитарный режим, а на "всплеск коррупции" российский президент "закрывает глаза". Череда неурядиц, уверен Касьянов, началась с ареста Ходорковского.
Как пишет газета, в декабре Касьянов выступил в нью-йоркском Совете по международным отношениям с лекцией о ситуации в России, причем поставил жесткое условие: русских в зале быть не должно. Единственной россиянкой, присутствовавшей на мероприятии, была дочь самого Касьянова. Примерно в то же время российский экс-премьер выступил и перед студентами Колумбийского университета.
Газета высказывает предположение, что Путин готовит из Касьянова "ручного бунтаря", а самостоятельно Касьянов на бунт не пойдет из-за того, что на него скопилось много компромата. (с)
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
Касьянов считает, что Россия отступила от демократических ценностей. "Анализируя происходящее, я прихожу к однозначному мнению: ни по одному из этих направлений (демократических) Россия не следует. Общий вывод - страна идет в неправильном направлении. Вектор изменился. Этот вектор неверный и негативно влияет на социальное и экономическое развитие страны", - сказал он. "Ошибок сделано много. Я буду работать над улучшением ситуации в стране", - цитирует его слова РИА "Новости".
Сегодня лидер коалиции "Патриоты России" Геннадий Семигин, исключенный в прошлом году из КПРФ "за деятельность, наносящую ущерб партии", заявил, что Михаил Касьянов может возглавить правую оппозицию. "Касьянов может стать политической фигурой, которая будет способна объединить весь правый фланг", - сказал Семигин. По его мнению, Касьянов - самая яркая и перспективная фигура на всем правом политическом фланге. При этом депутат подчеркнул, что "о желании Касьянова возглавить правый фланг политического спектра надо спросить у него и у нынешних руководителей правых партий".
Сам Касьянов считает, что демократы сегодня просто обязаны объединиться, однако ушел от прямого ответа на вопрос, готов ли он возглавить такой политический проект: "Разговор преждевременный, так как объединенных демократов пока нет".
А в "Комсомольской правде" сегодня появилась обличительная статья о том, что в последнее время Касьянов зачастил в США. Бывший премьер читает там антипутинские лекции, в которых утверждает, что в России под напором спецслужб исчезают все признаки демократического строя, в стране установлен авторитарный режим, а на "всплеск коррупции" российский президент "закрывает глаза". Череда неурядиц, уверен Касьянов, началась с ареста Ходорковского.
Как пишет газета, в декабре Касьянов выступил в нью-йоркском Совете по международным отношениям с лекцией о ситуации в России, причем поставил жесткое условие: русских в зале быть не должно. Единственной россиянкой, присутствовавшей на мероприятии, была дочь самого Касьянова. Примерно в то же время российский экс-премьер выступил и перед студентами Колумбийского университета.
Газета высказывает предположение, что Путин готовит из Касьянова "ручного бунтаря", а самостоятельно Касьянов на бунт не пойдет из-за того, что на него скопилось много компромата. (с)
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
24.02.05 22:23
in Antwort Ален 24.02.05 15:21
В ответ на:По сравнению со среднеазиатскими республиками или Белоруссией Россия конечно достигла больших успехов.Но по сравнению с Вост.Европой или даже Украиной явно отстаёт.
Нууу... Казахстан допустим тоже среднеазиатская республика, но однако и по уровню материального благополучия, политического и др.спокойствия уже впереди РФ.
Особенно ясно это ощущалось уже с 2000го года .
Может потому там всё более менее, потому что с самого начала народу не дурили головы всякими демократиями и подобными, а просто и сами врова... тфу... работали и другим давали?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
25.02.05 07:44
in Antwort Polyanka 24.02.05 15:02
ну опять началось - сами выбирали...
очень сильно в этом сомневаюсь....что первый, что второй раз...
очень сильно в этом сомневаюсь....что первый, что второй раз...
В ответ на:За Путина мне хоть в представительском плане не стыдно
и в чем не стыдно?
в том что он не уважает собственный народ прилюдно...
ну давайте егов рамку повесим
...до лампочки!
...до лампочки!
25.02.05 08:16
in Antwort JamesB 25.02.05 07:44, Zuletzt geändert 25.02.05 09:47 (Polyanka)
Повесте в рамку, можете и фото обои сделать. Я В.В Путина отнють не возвышаю. А выбирали все равно сами, из того что было (друие кандидаты и близко не стояли, не думаю что с ними лучше бы было ).
И повторяю еще раз, мне не стыдно (было стыдно, когда президент (Б. Н. Ельцин) оркестром пытался дережировать или вообще из самолета выйти не мог, видимо так близок был к народу).
зато от всей души
Я В.В Путина отнють не возвышаю. А выбирали все равно сами, из того что было (друие кандидаты и близко не стояли, не думаю что с ними лучше бы было ).И повторяю еще раз, мне не стыдно (было стыдно, когда президент (Б. Н. Ельцин) оркестром пытался дережировать или вообще из самолета выйти не мог, видимо так близок был к народу).
зато от всей души
зато от всей души
25.02.05 18:19
in Antwort am_alex2000 25.02.05 18:05
Для определенных сил безмозглые алкоголичные легкоуправляемые Шариковы всегда лучше. Не при нем возникли все так называемые олигархи?
SI VIS PACEM PARA BELLUM
Не при нем возникли все так называемые олигархи? SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
25.02.05 19:12
in Antwort am_alex2000 25.02.05 18:05
Мы о демократии говорим или об алкогольных предпочтениях?
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
25.02.05 19:42
in Antwort Мальчик Пис 25.02.05 19:12
>>>>>>>>>>>>>>Мы о демократии говорим или об алкогольных предпочтениях?
По-моему эти вещи очень тесно взаимосвязаны. Вам не кажется?
SI VIS PACEM PARA BELLUM
По-моему эти вещи очень тесно взаимосвязаны.
Вам не кажется? SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
25.02.05 20:02
in Antwort zak! 25.02.05 19:42
А ты растолкуй мне, сирому, какими концами эти вещи связаны. Что вопросы-то задавать? Тут беседы, а не допросы.
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
25.02.05 20:27
in Antwort Мальчик Пис 25.02.05 20:02, Zuletzt geändert 25.02.05 20:48 (zak!)
>>>>>>>>>>>>>А ты растолкуй мне, сирому, какими концами эти вещи связаны. Что вопросы-то задавать? Тут беседы, а не допросы.
Так я ведь растолковал а вы сирый сделали вид что и не заметили вовсе растолкованного. Ну ладно, специально для вас: мне кажется взаимосвязанным что алкаш пропивший последние мозги способствовал или вернее попустительствовал приходу к економической власти всех так называемых олигархов, этих двигателей того что из-за океана подразумевается в качестве демократии. Вот и взаимосвязь.
И вы можете мне сколько угодно совать под нос эти "шедевры" киноискусства. Я как существо мыслящее не воспринимаю ету дешевую пропаганду "демократии".
SI VIS PACEM PARA BELLUM
Так я ведь растолковал а вы сирый сделали вид что и не заметили вовсе растолкованного.
Ну ладно, специально для вас: мне кажется взаимосвязанным что алкаш пропивший последние мозги способствовал или вернее попустительствовал приходу к економической власти всех так называемых олигархов, этих двигателей того что из-за океана подразумевается в качестве демократии. Вот и взаимосвязь. И вы можете мне сколько угодно совать под нос эти "шедевры" киноискусства. Я как существо мыслящее не воспринимаю ету дешевую пропаганду "демократии".
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
25.02.05 20:44
in Antwort zak! 25.02.05 20:27
Вот и верь после этого людям!
Я ему отдалась при луне,
а он взял мои нежные груди
и узлом завязал на спине.
Точно так, как можно реально связать груди на спине, так и можно связывать алкоголь с демократией.
Разогнавший парламент Ельцин оставил Путину страну с большим количеством демократии, чем сейчас. Это аксиома. Боря пил, Вова не пьёт, для данного случая это значения не имеет. Хоть бы Ельцин вообще на работу не ходил, а Путин каждый день по 24 часа.
Зачем ты свалил в кучу олигархов и демократию, понять сложно. Народу всё равно, кто руководит огромным предприятием, его хозяин или ставленник государства: Миллер это или Ходорковский, Чубайс или Абрамович.
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
Я ему отдалась при луне,
а он взял мои нежные груди
и узлом завязал на спине.
Точно так, как можно реально связать груди на спине, так и можно связывать алкоголь с демократией.
Разогнавший парламент Ельцин оставил Путину страну с большим количеством демократии, чем сейчас. Это аксиома. Боря пил, Вова не пьёт, для данного случая это значения не имеет. Хоть бы Ельцин вообще на работу не ходил, а Путин каждый день по 24 часа.
Зачем ты свалил в кучу олигархов и демократию, понять сложно. Народу всё равно, кто руководит огромным предприятием, его хозяин или ставленник государства: Миллер это или Ходорковский, Чубайс или Абрамович.
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
25.02.05 20:54
in Antwort Мальчик Пис 25.02.05 20:44
>>>>>>>>>>>>>Это аксиома
Как и то что "демократия" в самом уродливом виде непременно должна навязывается всему миру из США.
>>>>>>>>>>>>>Народу вс╦ равно
В таком случае это не народ а быдло которое не способно видеть своего собственного порабощения и реальную потерю своего суверенитета как нации.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
Как и то что "демократия" в самом уродливом виде непременно должна навязывается всему миру из США.
>>>>>>>>>>>>>Народу вс╦ равно
В таком случае это не народ а быдло которое не способно видеть своего собственного порабощения и реальную потерю своего суверенитета как нации.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
25.02.05 21:04
in Antwort zak! 25.02.05 20:54
Вот я тебе своё мнение навязываю, как ты думаешь у меня получится? Вот пусть и Россия не обращает внимания. Если выйдет.
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
25.02.05 21:12
in Antwort Мальчик Пис 25.02.05 21:04
>>>>>>>>>>>>>>Вот я тебе сво╦ мнение навязываю, как ты думаешь у меня получится?
Если бы я был полный дебил да еще и алканавт в придачу то думаю что получилось бы.
>>>>>>>>>>>>>>Вот пусть и Россия не обращает внимания.
Что и пытаются по-моему сейчас делать. Под дружный вой борцов за "демократию".
>>>>>>>>>>>>>>Если выйдет.
Хорошо. Посмотрим что из этого получится. Я не против.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
Если бы я был полный дебил да еще и алканавт в придачу то думаю что получилось бы.
>>>>>>>>>>>>>>Вот пусть и Россия не обращает внимания.
Что и пытаются по-моему сейчас делать. Под дружный вой борцов за "демократию".
>>>>>>>>>>>>>>Если выйдет.
Хорошо. Посмотрим что из этого получится. Я не против.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
25.02.05 21:24
in Antwort zak! 25.02.05 21:12
Риторические вопросы в тему твоего сообщения: Дебил ли Россия? Алканавт ли Россия?
Прошу не отвечай мне, плиз. Это мне просто высказаться захотелось.
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
Прошу не отвечай мне, плиз. Это мне просто высказаться захотелось.
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
25.02.05 21:50
in Antwort JamesB 25.02.05 07:44
А ты не сомневайся
И вообще не понятно, тебе президенты должны деньги на дом приносить ?
Опять петроградская матросня крови захотела
Не напились за 70 лет ?
И вообще не понятно, тебе президенты должны деньги на дом приносить ?
Опять петроградская матросня крови захотела
Не напились за 70 лет ?
25.02.05 22:26
in Antwort Мальчик Пис 25.02.05 20:44
В ответ на:Разогнавший парламент Ельцин оставил Путину страну с большим количеством демократии, чем сейчас. Это аксиома. Боря пил, Вова не пь╦т, для данного случая это значения не имеет. Хоть бы Ельцин вообще на работу не ходил, а Путин каждый день по 24 часа.
Зачем ты свалил в кучу олигархов и демократию, понять сложно. Народу вс╦ равно, кто руководит огромным предприятием, его хозяин или ставленник государства: Миллер это или Ходорковский, Чубайс или Абрамович.
Откуда ты это взял ?
При Ельцине была не демократия, а общий и намеренный развал всего и вся + полный беспредел. Вот он то и оставил в наследство прикрывшихся депутатской неприкосновенностью братков.Вот истинная демократия
Одного такого четыре года назад в мо╦м городе вся милиция ловила,
а он их своим джипом давил и в лицо плевал. Гос дума отдала его на съедение: слишком много на нем было.
Один ещ╦ ,такой же с темным прошлым,вс╦ ещ╦ принимает законы в Москве.
И мне вот не вс╦ равно кто правит предприятием : Абрамович, покупающий Челси и выходки которого не понимают даже Западные капиталисты или человек назначенный президентом,которому я доверяю
25.02.05 22:48
in Antwort driver2004 25.02.05 22:26
Развал экономики может быть при любом строе и с демократией никак не связан. путин рассуждает по-другому, а ты рассуждаешь по-путински.
Братки - издержки времени. Аль-Капоне и Лаки Лучано были почище многих братков, государство окрепло, их убрали.
При Путине братки исчезли? Нет. Пятый год его аппаарат с ними вроде бы борется, а они есть. Почему есть. потому что аппаарат коррумпирован.
Задай вопрос Путину, где он взял деньги на часы, которые носит. Они стоят 60 000 долларов. Буш носит часы за 50. За 50 не тысяч, а просто долларов.
Абрамович деньги, конечно же, украл, кто спорит. Но разве только Абрамович. А Миша-3 процента не крал? Приватизировали свои должности 99 процентов российских чиновников. Каким образом совсем молодой сын Фрадкова стал замом руковолдителя Дальневосточного пароходства?
Да, так об Абрамовиче. Ему позволили - украл. И поделился с теми, кто позволил. Воровать разрешают при любом строе. И ты бы украл, если бы оказался в нужном месте в нужное время. Только не делай лицо, не надо. Рубль бы не украл, а миллион украл бы. И было бы тебе безразлично, а что о тебе думают западные капиталисты. Ведь безразлично же тебе, что я о тебе думаю? Почему же Абрамович должен нервничать?
Твоё право доверять Путину, доверять жене, Папе Римскому и начальнику жэка по отдельности и вместе взятым. Ну и что из этого следует? Их это как-то изменит в лучшую сторону?
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
Братки - издержки времени. Аль-Капоне и Лаки Лучано были почище многих братков, государство окрепло, их убрали.
При Путине братки исчезли? Нет. Пятый год его аппаарат с ними вроде бы борется, а они есть. Почему есть. потому что аппаарат коррумпирован.
Задай вопрос Путину, где он взял деньги на часы, которые носит. Они стоят 60 000 долларов. Буш носит часы за 50. За 50 не тысяч, а просто долларов.
Абрамович деньги, конечно же, украл, кто спорит. Но разве только Абрамович. А Миша-3 процента не крал? Приватизировали свои должности 99 процентов российских чиновников. Каким образом совсем молодой сын Фрадкова стал замом руковолдителя Дальневосточного пароходства?
Да, так об Абрамовиче. Ему позволили - украл. И поделился с теми, кто позволил. Воровать разрешают при любом строе. И ты бы украл, если бы оказался в нужном месте в нужное время. Только не делай лицо, не надо. Рубль бы не украл, а миллион украл бы. И было бы тебе безразлично, а что о тебе думают западные капиталисты. Ведь безразлично же тебе, что я о тебе думаю? Почему же Абрамович должен нервничать?
Твоё право доверять Путину, доверять жене, Папе Римскому и начальнику жэка по отдельности и вместе взятым. Ну и что из этого следует? Их это как-то изменит в лучшую сторону?
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
25.02.05 22:59
in Antwort Мальчик Пис 25.02.05 19:12
Глупенький мальчик ну где ты видел в Америке демократию. Путин это
спасение России, но глупые Шариковы не видят этого.
спасение России, но глупые Шариковы не видят этого.
25.02.05 23:01
in Antwort driver2004 25.02.05 21:50
В ответ на:Опять петроградская матросня крови захотела
Не напились за 70 лет ?
Со стороны могу сказать, что понять, чем вызван такой тон, невозможно.
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
25.02.05 23:03
in Antwort turgai 25.02.05 22:59
А когда операция по спасению России закончится, дядя?
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
25.02.05 23:17
in Antwort zak! 24.02.05 15:44
Я с КГБ связеи не имел, но в машиностроительном институте где я учился в 1974 году, одного из лучших студентов соседнеи группы, хорошего товарища
взяли на учебу в КГБ. После института я работал на одном из предприятий
в группе состоящеи из 4 молодых инженеров и как вы думаете, через несколько лет лучшего из нас взяли в КГБ на работу. И таких примеров я могу еще привести. В КГБ немцев как я (там я был настоящим немцем) не брали, евреев тоже не очень брали, но это не значит что туда брали всякую
дрянь, здесь на форуме гов-а намного больше.
взяли на учебу в КГБ. После института я работал на одном из предприятий
в группе состоящеи из 4 молодых инженеров и как вы думаете, через несколько лет лучшего из нас взяли в КГБ на работу. И таких примеров я могу еще привести. В КГБ немцев как я (там я был настоящим немцем) не брали, евреев тоже не очень брали, но это не значит что туда брали всякую
дрянь, здесь на форуме гов-а намного больше.
25.02.05 23:26
in Antwort Мальчик Пис 25.02.05 23:03
Разваливать легко, строить долго. В наркомана или алкаша человек превращается быстро, да излечение долгое. Если Путин или такой как Путин
гайки еще покрепче затянет то лет через 15-20
гайки еще покрепче затянет то лет через 15-20
25.02.05 23:43
in Antwort turgai 25.02.05 23:17
Я с КГБ связеи не имел, но в машиностроительном институте где я учился в 1974 году, одного из лучших ....
Ну я тоже не имел.. /я щаас со смеху.../
В КГБ брали не совсем плохих пацанов, и увидеть кого брали было совсем не сложно.... 
, с некоторым опытом наблюдений....
Тока у них папы были из КГБ....
И при разговоре об Сталине оне почти отдавали честь,... и очень быстро курвились, и превращались очень быстро в дерьмо...
Ну я тоже не имел.. /я щаас со смеху.../
В КГБ брали не совсем плохих пацанов, и увидеть кого брали было совсем не сложно....
, с некоторым опытом наблюдений.... Тока у них папы были из КГБ....
И при разговоре об Сталине оне почти отдавали честь,... и очень быстро курвились, и превращались очень быстро в дерьмо...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
26.02.05 00:00
in Antwort turgai 25.02.05 23:26
не зятянет! к сожалению!
вы знаете, что тогда на свободном демократическом западе поднимется? всякая шваль типа Березовского будет тоже о притеснениях кричать, а всякие двойные европейские суды, якобы по правам человека, будет всякие постановления принимать!
а еще забыли про всех кривдозащитников,орущих во всю глотку про то, что им говорят , оплачивающие их организации!
вы знаете, что тогда на свободном демократическом западе поднимется? всякая шваль типа Березовского будет тоже о притеснениях кричать, а всякие двойные европейские суды, якобы по правам человека, будет всякие постановления принимать!
а еще забыли про всех кривдозащитников,орущих во всю глотку про то, что им говорят , оплачивающие их организации!
26.02.05 08:52
in Antwort am_alex2000 26.02.05 00:00
под юрисдикцию суда по правам человека Россия попала не просто добровольно, а с огромным желанием.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
26.02.05 11:27
in Antwort am_alex2000 26.02.05 00:00
почему же Лукашенко затянул гайки и народ живет намного лучше чем на украине
26.02.05 15:32
in Antwort turgai 25.02.05 23:26
Для того, чтобы что-то делать, даже гайки затягивать, нужно знать, в какую сторону идёт резьба.
К сожалению, команда Путина, это не профи. Последний яркий пример непрофессионализма - монетизация льгот, которая обсуждалась всем кабинетом министров.
Неужели у всех этих людей все родственники √ "стопроцентно здоровые люди?! Либо же до сих пор в аптеку ходила исключительно прислуга? А может быть, министры приходят к нам из какого-то параллельного мира и потому не знают реалий жизни?"
То есть, тщась быть созидателями, эти люди созидателями быть не могут. Это либо наблюдатели, либо разрушители. Вообще в так называемых органах созидателей нет, есть только две другие категории. Ну не может Устинов что-нибудь построить, не в его это характере, не в его силах. И остальные точно так же. Что могут они построить? Ничего. Либо будут перестраивать по 10 раз, учась своей новой профессии.
Мне очень хорошо знакома эта категория людей. Многие из них, выучив пару экономических терминов, сразу считают себя профи.
В общем, я не верю в умение этих людей. Как бы они резьбу не сорвали своим закручиванием гаек.
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
К сожалению, команда Путина, это не профи. Последний яркий пример непрофессионализма - монетизация льгот, которая обсуждалась всем кабинетом министров.
Неужели у всех этих людей все родственники √ "стопроцентно здоровые люди?! Либо же до сих пор в аптеку ходила исключительно прислуга? А может быть, министры приходят к нам из какого-то параллельного мира и потому не знают реалий жизни?"
То есть, тщась быть созидателями, эти люди созидателями быть не могут. Это либо наблюдатели, либо разрушители. Вообще в так называемых органах созидателей нет, есть только две другие категории. Ну не может Устинов что-нибудь построить, не в его это характере, не в его силах. И остальные точно так же. Что могут они построить? Ничего. Либо будут перестраивать по 10 раз, учась своей новой профессии.
Мне очень хорошо знакома эта категория людей. Многие из них, выучив пару экономических терминов, сразу считают себя профи.
В общем, я не верю в умение этих людей. Как бы они резьбу не сорвали своим закручиванием гаек.
Тщеславие делает человека болтливым.
(Артур Шопенгауэр)
26.02.05 22:37
in Antwort turgai 25.02.05 22:59
В ответ на:Путин это
спасение России, но глупые Шариковы не видят этого.
Как-же так не видят, а кто за него голосовал?
Усё путЁм товарищи шариковы
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
28.02.05 09:23
in Antwort Мальчик Пис 25.02.05 21:24
>>>>>>>>>>>>Риторические вопросы в тему твоего сообщения: Дебил ли Россия? Алканавт ли Россия?
Прошу не отвечай мне, плиз. Это мне просто высказаться захотелось.
Дебил, алканавт и вообще полный козел и м... Тогда когда не действует в интересах "борцов за демократию". Не отвечай мне плиз, это мои мысли вслух.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
Прошу не отвечай мне, плиз. Это мне просто высказаться захотелось.
Дебил, алканавт и вообще полный козел и м... Тогда когда не действует в интересах "борцов за демократию".
Не отвечай мне плиз, это мои мысли вслух. SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM