Вы действительно считаете, что такое свинское отношение к гастарбайтерам, как в России, должно их на что-то стимулировать? Бесправное полу- или нелегальное пребывание в примитивных бытовых условиях с боязнью кидалова вместо оплаты предназначено для предотвращения развращения работников и поддержания их тонуса?
Тогда действительно , в ЕС им придется похуже.

Судя по процентам, там стран 50 как минимум. Если 1.4% уже обозначают какая страна, то там видимо менее процента. А точной статистики нет видимо

Венгрия обязана обеспечить регистрацию и прием заявлений у всех, кто "просочился" через ее границу. Это ее обязанность по дублинским соглашениям, подозреваю что и по Шенгену она свои границы обязана контролировать. Ну и кроме того, она, как подписавшая Конвенцию о беженцах, обязана обеспечить беженцем прием, соответствующий предписанным гуманитарным стандартам, включая защиту от высылки в опасные страны и т.п. Венгрия годами игнорировала эти стандарты, что привело к тому, что евпропейские суды запретили даже высылку туда, в результате чего множество отклоненных претендентов оставались в той же Германии.

Мне вот уже пару раз здесь говорили
А вообще занимательно, как легко улетучивается, налет образованности и культурности.

Согласен, осбенно когда страхи и предубеждения рулят. Тогда в каждем беженце видим "Аллах-Акбар" и прочего страшного. Затем это на аватар тащим.

а причем это к ЕС? Россия в ЕС?

чет не открывается.
п.с. в тоже время в россии
https://www.facebook.com/RusBotschaftWien

Если 1.4% уже обозначают какая страна, то там видимо менее процента. А точной статистики нет видимо
Есть конечно, я с книги списала страны. Следом за последним упомянутым в графике Афганистаном, где 1,4 процента (в цифрах 6351 человек), следует Албания с 5957, дальше Индия с 5876, потом Ливан с 5662 и т.д. Перечисленные мной страны в сумме дали 11% из 24. Остальные 13% естественно набраны из стран c <1%.

Вы ксати так и не пояснили, какую позицию вы занимаете

IMXO, Венгрия - не первая страна ЕС на пути мигрантов, движущихся через Турцию.
Первыми их встретили Греция и Болгария. Африканские мигранты в этот поток попсть могли через Италию и Грецию.
Но в этх странах-членах ЕС их почему-то не зарегистрировали и не приняли в соответствии с законами ЕС а отправили в пешее путешествие.
Опять же ИМХО, ситуация с мигрантами мониторилась, Меркель(Германия) владела информацией о массовости миргации и о капацитете пограничных стран ЕС (Я всёже считаю, что германская разведка деньги налогоплательэиков не даром проедает).
Почему тогда Меркель не организовала цивилизованную перевозку мигрантов туда, куда они рвуться - Германию? Или нужен был именно этот момент драматизма?

А Болгария и Греция не обязаны? дабы "просочиться" к венгерской границе нужно пройти насквозь одну из стран ЕС

А если толпа не хочет ни регистрироваться,ни какие антраги в Венгрии ставить,а тупо ломится в Германию.Венгрия виновата?

Хотелось бы посмотреть первоисточники.Ссылки в студию!

По поводу чего? Если по разрушению ЕС, то его разрушение начали, принимая бедные старые европейские страны типа Греции.
Если про беженцев как движущая сила по разрушению, то это однако вряд ли.
Если по разности кулътур, то я не в восторге ни от какой в настоящий момент, стараюсь в последнее время не по нации/народности судить и стереотипы строить.

Так Вы приложите хоть минимум усилий. Или опровергните обратное. Ссылками

Разные пути
http://i1.web.de/image/614/30878614%2Cpd=4/fluechtlingsrouten-europa.jpg

1.Я не Вам отвечал
2.Я ни чего не утверждал,чтобы это опровергать.

тут публичный диспут и правила "камент-на-камент" нет.

Поправил. Минутка юмора в этой ветке http://www.youtube.com/watch?v=oVF_vPK9-bY&feature=youtu.be

Конечно обязаны, но точно так же не справляются (или не хотят). Как бы то ни было, там дублин тоже фактически не работает.