архитектора поди спрятали за решётку навечно?

я даже не слышал, чтобы архитектору ВТЦ задавали какие-то вопросы..типа, что вы тут наваяли..нигде необскрёбы от пожара не рухнули, а ваши -в пыль..

да неможет быть
В Ам же обычно за большие преступления сроки до нескольких чел.жизней можно получить
Это разве не просчёт в статике? Если дома в принципе от пожара рухнули?

В том же здравом уме трудно себе представить, для чего тогда вообще нужны были эти Боинги. Всё можно было сделаеть ещё "проще".
Отдельные группы террористов-фундаменталистов отключают систему слежения, после чего подрывают небоскрёбы. Их паспорта находят в припаркованых автомобилях, а самих террористов убивают службы безопасности. Буш объявляет крестовый поход на Восток. Занавес. Аплодисменты конспирологов.

здесь просчёт во всём) хотя бы для отвода глаз могли бы потрясти архитекторов и строителей..

Вы снова не с той стороны начинаете копать..если Вы поймёте что официальная версия рассчитана на идиотов, то Вам легче будет исследовать суть событий)

Я три дня от ушатого получил за дебилов, сколько за идиотов отхватишь?

Нисколько. Как и Вы за сообщение #22. Но отхватил бы, если б к "идиотам" добавил "Да с кем я спорю..."
И да, неделя бана за обсуждение модерирования.

Угу. А версии с нанотермитом и миниядерными бомбами расчитана на особо одаренных.

Представим себе, что после того, как Боинги врезались в башни последние бы не рухнули. Что, Америка не была бы потрясена? Буш не начал бы свой крестовый поход на Восток? И Америка была бы потрясена и Буш бы поход свой начал. Поэтому единственный смысл конспирологической гипотезы о специальном подрыве башен состоит в том, чтобы отвлечь народ от действительно изобличающих фактов. Например, тот факт, что виновник теракта был назван через 40 минут после его того, как Боинг врезался в башню. Не напоминает Вам другую историю тоже с Боингом, но уже малазийским? Тот же почерк.
Есть такой метод - превратить в абсурд всё, что противоречит официальной версии за счёт намеренного вброса абсурда. Причём те, кто принимают этот абсурд за правду сами себя ставят в смешное положение.

дело в том, уважаемый Wladimir, что официальной версии(ОВ) противоречат ничто иное, как законы физики и здравый смысл..
за какой пункт ОВ не возмись везде везде сплошная ложь..
Вы можете объяснить хоть один пункт ОВ?

для того, чтобы верно судить об этом надо знать законы физики и иметь здравый смысл. А если человек верит в найденные спустя 6 лет частицы нанотермита или заложенные еще при строительстве минаатомные бомбы....

Мне уже встречалось, когда человек из своей неосведомлённости делает козырь.
Есть фильмы об этом - сам ищи, где сказано, как за нужное время были закрыты определённые этажи, куда нельзя было попасть, как оттуда доносился шум работ и прочее. После открытия "запретных зон" никаких перемен - визуально - обнаружено небыло...всё вскрылось потом, когда от серий взрывов вылетали окна, что зафиксировало видео.

Если бы башни не рухнули, было бы не так зрелищно и жертв было бы на порядок меньше - многие могли спастись, спускаясь по лестницам. Тут, на мой взгляд, поеследовалось сразу несколько целей:- запугать собственный народ угрозой исламского терроризма и получить поддержку электората на агрессию в Афганистане, уничтожить компромат по биржеаым сделкам в здании номер 7, снести морально устаревшие здания ВТЦ, и при этом должно было быть много человеческих жертв. Зрелищность также была необходима для большей убедительности..

Всё верно!
Ну и - получить карт-бланш на беспредел в нашем полушарии.

За глаза хватило бы одних Боингов. Да и когда США кого-то спрашивали разрешения бомбить?

Ну вот мы и видим результат, когда неумный бандит даже союзникам своим вредит...

Хотя бы для того, чтобы оправдать дополнительные меры контроля в аэропортах, и поиметь возможность "правильным" компаниям попилить бюджет на тему соотв. оборудования. Заодно создали новые рабочие места, новые зарплаты, новые покупки, экономика живёт и дышит. Это же классика жанра: если рынок насыщен, и спроса на товар больше нет, нужно этот спрос создать искуственно. Иногда не то, что самолёты с домами уничтожают - целые города в пыль. После ВМВ США на этом особенно поднялись, можно сказать, пришли к успеху. Ещё не такое будет, когда глобальный "желудок" сам себя начнёт "переваривать".

В принципе, да, по-моему, это в любом случае было бы экстраординарное событие, даже если вместо 2тыс. погибло бы несколько десятков человек. Но не стоит забывать про американский коллективный разум, избалованный голивудом, в котором всё взывается, ломается и крушится. Без "спецэффектов" теракт не был бы завершённым действием. Это даже если не учитывать, что 2тыс. в 20 раз больше сотни, и что мысль о тех, кто не успел спуститься, и кого раздавило в пути, явно не добавляет оптимизма, а скорее драматизирует ситуацию.

Саудии ето точно не нужно, ето клан Саудов и сами разбираются с етими тероризмом
потив Америки
Саудия не идиот, на такое не пошло бы никода
идиоты в другом месте