именно так. когда жил в России, сталкивался с теми же кавказцами. Им плевать, виноват их соплеменник или нет. Они будут его выгораживать. Турки здесь поступают в основном так же. У "беженцев" схожий менталитет.

критического подхода к противоправным деяниям лиц своей национальности и
конфессии.

Во-первых, люди явно другой культуры и цивилизации вообще не понимают, что такое противоправное деяние. Они знают, что им запрещено в рамках их религии. Люди другой религии стоят для них вообще вне правового поля. Во-вторых, отношение к женщине у них, мягко говоря, другое. Сначала поинтересуйтесь, видят ли они в женщине человека.

Весь бред сивой кобылы комментировать не буду. Только один момент

Черта оседлости как образовалась? В России не было местных евреев. И когда евреи подвергались наиболее лютым преследованиям в Западной Европе (где были парламенты и прочие ништяки демократии) - Государыня позволила всем евреям Европы приехать и поселиться в России

Евреи (в количестве, стоящем упоминания) и черта оседлости появились в России в результате захвата и раздела Польши, где евреи в больших количествах компактно проживали. Не льстите государыне.

Специальный корреспондент. Мигранты и крах Шенгена. Фильм А.Поповой и А. Лядова от 20.01.2016

Да не надо ему что то доказывать. Бесполезно. Не кормите тролля.

Zutrittsverbot für Flüchtlinge in Freiburger Discos
23.01.2016

Ihr dürft hier nicht rein: Türsteher in Freiburger Discos weisen derzeit Flüchtlinge ab. Eine Begründung: Asylbewerber sollen Frauen sexuell belästigt haben. Die Stadt warnt vor einem Generalverdacht.

Гутменши, они же общечеловеки ещё не подтянулись опротестовать это?

SPD-Verbände organisieren Protest gegen Flüchtlingsheime
In Nordrhein-Westfalen rufen mehrere SPD-Ortsverbände zu einem Marsch und Straßenblockaden auf. Sie wollen gegen eine angeblich unfaire Verteilung von Flüchtlingen in Essen protestieren. Motto: "Genug ist genug - Integration hat Grenzen!"

"То есть по вашей "логике" не должны быть наказуемы публичные призывы к насилию,к джихаду и убийствам неверных,к разжиганию межнациональной и межрелигиозной розни,публичная пропаганда педофилии , детской порнографии и т.д.Ведь это всего лишь "альтернативная точка зрения""

- а разве отрицатели преступлений нацистов - призывают к преступлениям? Совершенно "по моей логике" этого не получается.

А вопросы "педофилии и детской порнографии" вполне дискутабельны. Пропагандировать педофилию это всё равно что пропагандировать насморк - педофилия это болезнь а не преступление. А вот возраст сексуального согласия граждане Германии установили на отметке 14 лет - и вправе перенести на 12 как в Мексике или на 20 как в Тунисе, а следовательно - каждый вправе публично отстаивать проект такого изменения. То же касается детской порнографии - я например считаю что её изготовление с участием настоящих детей должно преследоваться, коммерческое распространение должно преследоваться, даже возмездие приобретение должно преследоваться - поскольку провоцирует изготовление. Должно преследоваться и некоммерческое распространение и даже безвозмездное приобретение, даже хранение - если на таких "произведениях" изображены реальные дети, которым может и должно быть неприятным сознавать, что кто-то использует их изображения для утоления противоестественной похоти. А вот будучи изготовленными БЕЗ участия детей такие произведения не должны ограничиваться в обороте (рисованные или компьютерные, литературные). Критерий прост: запрещено может быть только то, что причиняет вред конкретному потерпевшему. А кроме того такая "недокументальная" детская порнография напрямую снижает уровень агрессии против детей: зачем подставляться под статью и совращать реального ребёнка - если можно безопасно подрочить на компьютерный видеоклип? Порнография вообще любая снижает сексуальную активность в обществе - а не возбуждает её.

"Оспаривание справедливости приговора.вынесенного обычному убийце,конечно может оскорбить чувства родственников убитого.Но оно не носит общественно-опасного характера.В отличие от оспаривания справедивости приговора Нюрнбергского трибунала"

- нет и не может быть таких судебных актов, в справедливости которых непозволительно сомневаться - это раз. И никакое общество не может иметь тех прав, которых не имеют его члены - это два. Коллективные права возможны только как интеграл прав индивидуальных.

"У вас сильно запущено на эту тему."

- Вы в третий раз говорите мне что я хуже Вас разбираюсь в правоведении. Это несколько самонадеянно если Вы не правовед - или я ошибаюсь? Нет я всегда рад, когда мне аргументированно возражают по существу - но право же, если бы кто-то из судентов назвал меня невеждой - это было бы не очень конструктивно. Мне кажется, подзапущено у Вас - Вы не так безнадёжно зомбированы, как иные, и способны критически переосмысливать догмы - что и делает беседу с Вами приятной - но Вы всё-таки не иммунны к господствующей идеологии... Как и я, грешный - но я работаю над собой - и делюсь своими достижениями :)

существовала позорная черта оседлости"

-Цитата

Предлагаете создать для них нечто похожее на резервации и бантустаны?

Ваш бред по истории евреев России даже не вижу смысла комментировать.Не пишите на темы,где вы не копенгаген.Тем более,что это не по теме.

Монархия для России в любом виде-это отброшенный на свалку истории вариант.

Вот я например тоже не хочу отказываться от своей российской
идентичности - и немецкий закон не позволяет мне стать полноправным
гражданином Германии.

Вы занимаетесь банальной подменой понятий.Гражданство Германии никак не мешает сохранять свою национальную и религиозную идентичность .Что и видно на примере многих натурализованных граждан Германии,включая мусульман.

Поэтому я не требую себе прав - а довольствуюсь теми, которые
предоставляет мне мой вид на жительство - моя индивидуальная и
добровольная черта оседлости.-Цитата

Снова явный подлог.Вид на жительство в Германии не имеет ничего общего с дискриминационной чертой оседлости в царской России

"Независимый от исполнительной власти суд-это один из элементов демократического устройства гос-ва."

- да почему же обязательно демократического? :) Разве в самодержавном государстве не может быть независимого суда?-Цитата

В антидемократическом гос-ве не может быть независимого суда.Отдельные редкие исключения(дело Засулич,Бейлиса и др) никак не меняют общего правила.

Самодержавное гос-во-это по определению антидемократическое гос-во ,как бы его не именовали -либеральное.консервативное и т.д.

О правах человека можете проинформироваться в Декларации о правах человека,принятой в ООН."
- странно требовать от Государя Императора следовать документу, творцы которого ещё не родились на свет-Цитат

И тут вы ошибаетесь.Права человека,прописанные в международных документах,имеют универсальный характер и не имеют никакой связи со временем и страной .Если во времена Александра Второго не существовало никаких международных конвенций на тему прав человека,то это вовсе не означает ,что царская власть имела право их грубо нарушать(дискриминировать по национальному и религиозному признаку,лишать права на свободные выборы,право на свободу слова,свободу выбора местожительства в своей стране и т.д.)

Гончаров и Любопытный21 Вам не очень мешают остальные участники форума?

Если так рассуждать,то и Российская федерация -это временный союз.

Догадываюсь . о каких "силах" вы думаете.А я говорю,что империи и гос-ва распадаются чаще всего по обьективным причинам.Что и было при двухкратном распаде Росимперии.а потом СССР

Но вот что характерно: Германия после её обьединения Бисмарком почти 150 лет назад ни разу не распадалась на отдельные части

Границы и состав Германии не однократно менялись со времен Бисмарка.

Границы у многих гос-в менялись.Вы понимаете принципиальную разницу между полным распадом гос-ва и частичным изменением его границ?

Если не считать её раздел на зоны оккупации державами победительницами в 2МВ.

Почему не считать?

Потому что это был не распад в силу внутренних причин,а раздел на зоны оккупации в результате поражения в войне.

Вот и я об этом подумала. Создали бы себе отдельный топик и беседовали бы там с утра до ночи. Где модератор?

Что и было при двухкратном распаде Росимперии.а потом СССР

А вы не задумывались о том, почему так долго не распадалась РИ-СССР? Ведь это была последняя империя, другие распались, а эта ещё держалась.

Про инопланетян - не понял! Видимо я - по Вашему мнению неправильно выразился.Исправляюсь : Мне безумно жаль всех жителей Германии имеющих гражданство - пострадавших и пострадающих от бесчинств мигрантов ! Кроме Меркель и её коллег.

Как раз она и ее коллеги не пострадали и вряд ли пострадают.

Лидеры ЕС разрабатывают планы отказа от Шенгена на 2 года https://mobile.twitter.com/highercause/status/...

НП

Видео с митинга

http://lifenews.ru/news/181386

- Ее не жалко...

- а вот ее-то как раз и не надо жалеть!

Вы тут постите демагогию

Все многонациональные гос-ва с компактными национальными регионами имеют
тенденцию к распаду(Османская.Австро-венгерская,Российская и
Британская империи,затем СССР,Чехословакия,Югославия.Грузия ,а теперь на
очереди Испания,Бельгия и Великобритания ) Германия к таковым не
относится.

Различия между швабом и саксонцем могут оказаться (а на мой взгляд так оно и есть) более коренными, чем, например, между казахом и киргизом.

Оспаривание справедливости приговора.вынесенного обычному
убийце,конечно может оскорбить чувства родственников убитого.Но оно не
носит общественно-опасного характера.В отличие от оспаривания
справедивости приговора Нюрнбергского трибунала"

- нет и не может быть таких судебных актов, в справедливости которых непозволительно сомневаться - это раз.

Не подменяйте личные сомнения кого либо в справедливости Нюрнбергского приговора с его публичным отрицанием,отвержением и обьявлением преступлений нацизма вымышленными,а нацистских преступников-невинно осуждёнными.Это раз

И никакое общество не может иметь тех прав, которых не имеют его члены - это два.

Гос-во может иметь права,которые не имеют его граждане-Это два.

У вас сильно запущено на эту тему."

- Вы в третий раз говорите мне что я хуже Вас разбираюсь в правоведении.

Речь идёт не о всём правоведении,а в частности о законе,в котором говорилось о наказании за отрицание преступлений нацизма и оскорбления памяти его жертв.Я привёл на него ссылку.Судя по вашим постам,вы его даже не читали.Роман не читал.но знаю...Тоже самое можно сказать и о ваших "знаниях" по истории евреев России.

В отличие от вас ,я прочитап гору серьёзных трудов различных авторитетных историков и исследований по этой тематике.

Вы всё-таки не иммунны к господствующей идеологии

Вы ошибаетесь.Я имею систему устоявщихся взглядов и мировоззрение,основанные на моём немалом жизненном опыте и опыте тех людей,которых я уважаю и доверяю.Моё мировоззрение никак не вписывается ни в какую идеологию.Если вы считаете европейские демократические ценности идеологией,тогда я ей привержен.