решила я в CundA зайти , зашла и обалдела , одни тетеньки ( именно тетеньки на вид 40-55 лет в платках до бровей и в лапсердаках до пяток) толпами носятся по рядам и хватают одежду разбрасывают на всех трех этажах, ну ходили бы тихо себе по магазину и меряли вещи и не орали бы через весь зал

Да, и в Гамбурге тоже знаю одну гимназию, куда берут таких детей. А в Нижней Саксонии в минобразования уже бросили клич - ищут в школы преподавателей немецкого как иностранного.
Предполагаю, что это закончится как обычно - учителям просто повысят часовую ставку, денег не прибавят, заставят работать в этих классах. Всех недовольных запишут в ряды сами знаете кого, поэтому протестов не будет.
"Das Land Niedersachsen sucht aktuell auch lehrendes Personal für „Verträge – Spracherwerb Flüchtlinge –“."
https://www.eis-online.niedersachsen.de
ПыСы. Пишу с телефона, поправьте ссылку пожалуйста.

такие гимназии, куда надо проходить собеседование, возможно, и устоят. Если директор не слабак окажется. А обычные без статусов и руфов, думаю, скоро все примут таких детей. Куда их девать? Тем более что хаупт-шуле закрывают, все школы сливают вместе - вот там и будут все под одной крышей.
Кстати, не скажете, что у вас за гимназия? Чувствую, понадобятся нам через 2,5 года альтернативные варианты :-)

Тоже видела - призывают кверайнштайгеров и т.д. Повезло тем, кто может немецкий как иностранный преподавать - им сейчас куча послаблений будет, смогут потом в профессии остаться. Но всё равно им людей не хватит, или нужно брать всех подряд.
У нас на курсах немецкого преподавали кто угодно :-)

Немного удивляет этот страх быть записанным в фашисты ,нацисты и пр. ...исты.
Коллега, взрослый мужчина 40 лет, лишний раз боится сказать слово про беженцев. А вдруг нацистом будут считать? Спрашиваю: Чего боишься? Ты на самом деле ведь к ним не принадлежишь? А даже если и назовут? С работы не выгонят, в зарплате не потеряешь. Люди тогда, говорит, отвернутся. Запугали, одним словом.

Ну учителя всё же öffentlicher Dienst, лучше лишний раз не рисковать.

Если кто не видит границ, то не беда, я подскажу.
На форуме категорически запрещено: использовать оскорбительные или уничижительные обозначения стран и народов, а также любых национальных, религиозных, социальных и прочих групп. http://foren.germany.ru/discus/f/6991949.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Бан за нарушение правил ДК.

н.п.
При самом минимальном числе мигрантов, обойдется это налогоплательщикам в 91 миллиард евро.
Бюджет министерства обороны.
Расчеты здесь:
еm.focus.de/finanzen/news/konjunktur/deutschland-werden-wir-alle-aermer_id...

НП
н-да...пипец...тут на глаза попалосъ: голландский футболист-профи (с марроканскими корнями) отказался пожатъ руку репортёру-женщне по религиозным причинам. родился, учился в супер толерантной голландии и на тебе. то естъ, все должны его религиозные чувства уважатъ, а ему на европейские ценности насратъ - и это тоже нужно толерироватъ! . а самое интересное, что его работодателъ >>fc utrecht<< его ещё как бы даже защищает. и репортёрша высказаласъ, что её клуб, собсно, ранъше об этом предупредил (что игрок женщинам руку не подаёт), она просто забыла. правилъно говорят - сколъко волка не корми, он всё равно в лес смотрит.
Allerdings handelte Nacer Barazite zumindest nicht entgegen der Absprachen mit seinem Klub. Der FC Utrecht hat mit dem muslimischen Spieler eine Verhaltensabsprache getroffen. Die Abmachung sieht vor, dass die Spieler ihren Glauben - solange er der sportlichen Prozess nicht stört - ausleben dürfen.
Reporterin Hélène Hendriks sagte nach dem Vorfall, dass der Verein sie bereits in der vergangen Saison darüber informiert hatte, dass der Spieler Frauen nicht die Hand geben. Sie habe das schlicht vergessen. Barazites Familie stammt aus Marokko, er selbst ist Niederländer und spielte in diversen Junioren-Teams der Nationalmannschaft. (rs)
www.gmx.net/magazine/sport/fussball/international/fussballprofi-nacer-bar...

А что тут понимать.
Не дай бог, придется менять работу, ему вставят это завуалированно в арбайтсцойгнис.
Или новый работодатель созвонится с прежним.

Он работодателя не боится, так как шеф сам не в восторге от приезжих. Он просто боится, что ему это клеймо поставят.

Итог-вытирают ноги о европейцев, а те, пардон, подмахивают и ещё оправдание этому ищут. А если бы подобные выходки позволяли себе выходцы из России? Я думаю пресса слюной бы изошла.

Похоже, Вы слабо знакомы с реалиями.
Шеф сам боится доносов.

И вот два мнения - одно "правильное", но насквозь теоретическое. Логически обоснованное. И второе практическое, основанное на опыте. Но "неправильное".

Я боюсь ватаг. У нас адыгейцы и селились в общагах ТОЛПОЙ(включая тех, кто к институту никакого отношения не имел) и толпой разбирались. Ни милиция и руководство института никогда в разборки не лезло. Сказать что то поперек одному - значит через 5 минут будешь иметь дело с толпой. И были махачи человек 50 на 50. Только вот студентов, учавствовавших в разборках, из института убрали. И все сразу стали тихо и спокойно. Внешне. А кавказцы продолжали вышибать двери в женском общежитии и никто пикнуть не мог.
И из опыта я боюсь не грязи, дешевой рабочей силы или материальных проблем. Я боюсь, что приезжие собьются в ватаги и будут делать то, что они делали во время войны. И что полиция будет разводить руками и не брать заявления. И что за одного приезжего будет подписавыться сотня - и подраться и разобраться и засвидетельствовать алиби.

И в чём можно обвинить его? Не нравиться что беженцы рядом? Так люди это уже открыто по телевидению говорят.

к этому идёт.

Я считаю, что обслуживание беженцев из далеких регионов немного неправильно поставлено в государстве. Почему полиция должна заботиться и обслуживать центры беженцев? Полиция должна заниматься охраной общественного порядка и защитой граждан этого государства. Охрана внешних границ и контроль за въезжающими лежит на пограничниках и армии. (Даже если это уже происходит внутри страны). Период адаптации и регистрации, медконтроля в закрытом пространстве проживания беженцев нужно как воздух для безопасности любого государства. Не вытирать им носики платочком, а контролировать, растолковывать Законы об ответственности, а не об их правах. Это прерогатива армии и тайной полиции. В таких зонах контроля ответственность за чистоту, уборку, распределение постелей и одежды лежит не на добровольцах альтруистах, а это должны делать сами беженцы из числа ежедневных дежурных груп с четкой координацией их действий. Не будет такого порядка полицейские будут и дальше получать травмы при столкновениях, потому что у них нет прав применять чрезмерную силу против этих людей, в отличии от армии и работников БНД. Они для этого учились и для этого предназначены. И только после проверок и регистрации направлять в хаймы по всей стране и полиция отвечает за все последующее. В настоящее время с этой процедурой большой бардак, беженцы диктуют свои права и не хотят даже слышать об обязанностях. Здесь вопрос стоит не о том, кто виноват в причинах наплыва, а в том, как эти последствия правильно разрулить. В этой кризисной ситуации правила толлерантности и любви к ближнему можно временно ограничить.

К своим гражданам это будут делать. К беженцам - вряд ли.

Что бы это понять, нужно иметь опыт содержания или пребывания в перевалочных лагерях. Люди, сидя на диване, рассуждают теоретически. Между тем на практике все выглядит иначе - склоки, попытки урвать что-то, увильнуть от общественных работ, заставить работать кого-то вместо себя. При этом образуются местные авторитеты - толпа разбивается на кланы, те, кто не успел примкнуть к верхушке хоть какого то клана - идет чистить туалеты. И за себя и за других. И в эту кашу никто из местных не сунется, и полиция тоже.

Потому что в демократическом обществе решения принимают политики. "Неправильное, негуманное " решение - это политическая смерть. Политики не идиоты, что бы политически застрелится. И поэтому любой политик будет в первую очередь искать красивое (и наплевать, что неработающее или неэффективное) решение. Типа что-то делается. В крайнем случае - вообще ничего не делать и пустить на самотек. Что бы в конце сказать - мы не смогли ничего сделать. Никто не хочет быть козлом отпущения.
Хуже, что кто то один (достаточно циничныи и энергичный) может и попробовать проехать на волне народного возмущения. И стать диктатором.