Разрушение ЕС. Беженцы в Европе
давайте лучше по теме.
Скажите, Вы действителъно не понимаете откуда я взял эти данные?
Они отсюда.http://www.wahlrecht.de/
что касается Меркель, так она под себя прессу даже подмяла, что уж там о подмятие всяких опросчиках разговаривать...
Во как.
Это же надо до того науправлятъся, чтобы опросы против себя фалъсифицировать. Представляю картину, ей говорят:" У Вас болъшинство, Вы всех обошли, а она: нет, делайте так, чтобы я была в отстающих."
Мда, моё мнение о том, что русскоязычные не интересуются политикой Вы толъко подтвердили.
Минуточку, Вы своими ультраинтелектуальными намеками пытаетесь впарить нам фейковую статистику, доказывая нам, что мы слегка недоразвитые. А я показываю Вам, как Ваша информация до нас, убогих, доходит, на простом рабоче - крестьянском языке.
Хотите что-то доказать, доказывайте, убеждайте.
Где улучшение жизни и безопасности в будующем?
В видеонаблюдении на каждом сортире?
В интеграции грызунов?
В увеличении цен?
В отсутствии жилья?
В сгорании пенсий и накоплений?
В дорогой медицине?
Или всё же в Ваших фейковых опросах в студенческих общежитиях?
А русские, как Вы заметили со стороны, видимо Вы из Романовых, царей земель российских и земель Шлезвиг-Хольштайнских, думают не о том, кто из двух вампиров сядет на престол. А думают, как выжить в этой непростой
ситуации, когда бармалеи в соседних домах бомбы мастерят, да члены полируют.
Хотите что-то доказать, доказывайте, убеждайте.
Где улучшение жизни и безопасности в будующем?
Просто гражданин хочет чтобы его дочку так
У каждого свои тараканы в голове, но я таким постоянно предлагаю кормить этих тараканов не на территории Германии.
Минуточку, Вы своими ультраинтелектуальными намеками пытаетесь впарить нам фейковую статистику
Я несколько раз пытался Вам обьяснитъ, как проверить фейковые ли опросы или нет. О том, недоразвит ли кто то речи нет. Я на личности не перехожу.
Хотите что-то доказать, доказывайте, убеждайте.
Толъко этим и занимаюсь, показывая,что проигравшая на выборах АФД и получившая столъко голосов, сколъко и показывали опросы, никаких исков не подавала. Значит ни выборы не были сфалъцифицированы ни опросы. Если это не доказателъство, то я не знаю, что является для Вас доказательством.
Вот выдержки из вики, по сноске, которую Вы скинули. Понимаю, что идеальных систем никогда просто не будет. Но разве в целом система голосования в Америке плоха? Она Вам подходит, если президентом станет Ваша кандидатура. И не подходит, если президентом не станет Ваша кандидатура. Вот и весь сыр-бор.
Для победы нужна широкая народная поддержка (!!!)
Организация победы на выборах требует привлечения интересов многих штатов, а не только мест концентрации элит в крупнейших городах. Исключена (или крайне маловероятна) победа кандидата, которого поддерживают только несколько штатов. Преобладание столиц и некоторых ключевых областей стало причиной гибели многих крупных государств и империй. Есть примеры и обратного, например, Авраам Линкольн победил в 1860 году, проиграв во всех южных штатах. Правда, вскоре началась Гражданская война в США.
Права меньшинств
Утверждается,что принцип «победивший забирает всё» заставляет кандидата обращатьособое внимание на интересы меньшинств, которые могут оказать ему решающую поддержку.
Борьба с фальсификациями
Благодаря системе, массовый «вброс» голосов в одном штате может повлиять нараспределение выборщиков только в этом штате и легче доступен самому тщательному расследованию. Пересчёт голосов происходит только по штатам, а не на федеральном уровне. Более того, поскольку каждый штат имеетправо сам решать, каким способом всенародное голосование влияет наголосование выборщиков, проблема фальсификаций является внутренней проблемой системы принятия решения о таком влиянии.
Гражданину я бы посоветовал ознакомится с фильмом "Жизнь других".
Видел, зачетный фильм! 👍
Фильм о недавней истории, и вероятно о будующей.
тут уже так , даже похуже бывает. Сколько неугодных уже до больницы забивали да и смертью грозят не стесняются. И эти люди осуждают других!
Опять Маруся ночью принца притащила.
Пятьдесят тысяч постов этого форума говорят о том, что тот, кто решит вопрос с грызунами, путем закрытия границ, тот и король горы, и наплевать, кто это будет.
Но ни Мурка, ни бывший алкоголик этого даже обсуждать не хотят.
Это в ангеботе только у АДГ.
Но ни Мурка, ни бывший алкоголик этого даже обсуждать не хотят.
Самая большая проблема в том, что русскоязычные не интересуются политикой, но активно продвигают своё мнение, не основанное ни на чём.
Вы не читаете газет, не смотрите телевидение и тем не менее даёте столь однозначные оценки. Это удивителъно.
не читаете газет, не смотрите телевидение и тем не менее даёте столь однозначные оценки. Это удивителъно.
Как раз все мы это делаем, но мы еще и думаем чего другие не делают. Помните эту шнягу: Отделы новостей телеканалов ARD, ZDF и других солидных германских СМИ неожиданно столкнулись с проблемой. Как пишет издание Contra Magazin, распространенная ими «достоверная информация» о «российских кибератаках» на роутеры компании Deutsche Telekom оказалась откровенным фейком. Ложь стала очевидной, после того как выяснилось, что кибератака была делом рук одного жителя Британии.
Как поясняет Contra Magazi, Федеральное ведомство уголовной полиции Германии (BKA) и прокуратора Кёльна подтвердили, что в Лондоне задержали хакера, ответственного за взлом роутеров немецкой компании в ноябре 2016 года.
«А ведь тогда немецкие средства массовой информации наперебой утверждали, что ответственность за эти кибератаки несут русские (и даже лично Путин) и что это была репетиция перед выборами в бундестаг в 2017 году, — напоминает издание. — Не было ни единого доказательства. Только вот кого это интересует в редакциях „солидных СМИ“? Разумеется, не остались в стороне и политики хорошо известных партий».
Ну и как можно им доверять? Ведь на это повелись только умственно отсталые граждане.😉😂😂😂😂😂
