Разрушение ЕС. Беженцы в Европе
зато пропагандисткий немецкий рупор, а в частност Доиче Велле пишет, что в Германии все зашибись как хорошо
Да, Дойче Велле - это жесть. :) Особенно порадовала культовая фраза: "Повышение пенсий и рост госрасходов - секрет немецкого успеха". Петросян и Задорнов нервно курят в уголочке - они так лихо сформулировать точно не смогут. Мозг взорвётся. Они же при Совке ещё учились - политэкономия, прибавочная стоимость и всё такое... :) Мозги у них забиты фигнёй. А для такой гибкости мысли нужна совершенно пустая черепная коробка.
https://deutsch.rt.com/inland/
У меня муж на днях сказал, что не может уже ни телевизор смотреть, ни радио слушать, ни газеты читать, т.к. вся информация вызывает у него стойкое ощущение шизофренического бреда.
Кто не с Меркель - тот аршлох.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/
А кто с Меркель, тот кто?
Страшно подумать.
может , Саудиты купили себе Европу? http://tutuskania.livejournal.com/1941209.html
Ход, над которым надо думать. Почему дочь Михаила Таля поменяла Германию и Латвию на Россию? https://cont.ws/post/387255
Как она точно подметила что раньше люди массово выходили на протесты а теперь как будто ничего не произошло даже если нас убивают.
Народ, у меня такой вопрос, косвенно относящийся к беженцам. В последние дни как-то подозрительно часто встречаются разные посты в блогах, где нас якобы предупреждают о дне икс - когда муслимы устроят нам резню, ну или беженская армия решит истребить коренное население. Написано коряво и смахивает на фэйк, но я что-то задумалась - насколько реалистичен такой сценарий? Кто что думает?
"Ich sehe keinen Kurswechsel"
Die Kanzlerin will sich künftig stärker mit der Bekämpfung von Fluchtursachen beschäftigen. Eine grundlegende Neuausrichtung der Flüchtlingspolitik sei aber nicht nötig.
Из статьи от 01.10.16:." Ich sehe keinen Kurswechsel, sondern eine in sich schlüssige Arbeit seit vielen, vielen Monaten".
Очередная любимая классика:
А что провоцирует причину миграции именно в Германию? Почему беженцы не задерживаются ни в Чехии , ни в Латвии, ни в Польше? Чем эти страны не безопасны ?
Жермани , страна противоречий ( на простой взгляд, без вдаваний в подробности) С одной стороны лёгкий доступ к социальным выплатам и раздача плюшек , пока " als Sachleistung" .. оплата квартир, питание, одежда, медицинское обслуживание, различные курсы и развлекаловки, карманные деньги.. Но и этого мало по мнению некоторых политиков и фондов ALG II für alle »Flüchtlinge« in Deutschland. А с другой стороны присутствует видимость борьбы с источниками миграционного кризиса. Такой perpetuum mobile- политики сами создают проблему и сами Ее решают, они при деле и это важно!
Скорее бы тот день, когда Германия станет не привлекательной страной ( в экономическом плане) для бешенских масс. .. Мечты-сс.. мечты-сс
Об этом уже писалось с конца того года, было много различной инфы, видео. Вам конечно , при всём желании , не осилить столько страниц.
То , чего Вы ( я, мы) опасаетесь , вполне возможно. Почитайте Вангу, например.Алоиса Майера.Может Риджио в сотый раз опишется. Вот свежее: http://www.dw.com/ru/немецкая-полиция-предотвр...
А призывы радикальных имамов? Звоночков много.. делайте выводы
н.п.
Интеграция идет полным ходом:
https://m.news.rambler.ru/europe/34873559-mass...
Меркель довольна....по самый пиджак.
https://newsland.com/community/5862/content/ch...
Оси не испор4ены толерастией , на них всйа надезхда.Мне рассказывал ПП ,они ранъше в ГДР жили. Мествый немец ему рассказывал - у4аствовал в етих событиях- у них был приказ стрелятъ на поражение. А наши комуняки как всегда сливали солдат. Гещефты делали свои.
А что провоцирует причину миграции именно в Германию? Почему беженцы не задерживаются ни в Чехии , ни в Латвии, ни в Польше?
Это же риторический вопрос. Ведь есть такое понятие как "Дьявольское искушение"
раз 5 прочитала эту сакраментальную фразу пока поняла, что нифига
эту небойсь ?
"Повышение пенсий и рост госрасходов - секрет немецкого успеха".
А как вам тётя канцлер после Фукушимы ... "Конечно в такие дни нельзя говорить о том что АЭС безопасны , они безопасны. " (с)
противоречие в одном предложении.
Насчёт рашодов то ситуация такова, Как то в году 09-10 когда т.в. ещё пыталасъ цот несанкционированное вякатъ о кризе.
Было предстацвление одной книги прям в прямом эфире.И сказал автор следующее.
Вот если скажем кто т садиться в свою би-бичку и со всей дури въезжает в стену, что проишодит ?
Выезжает скорая помощь , а это затраты на врача и сяанитара рашод на саму карету, бензин , масло, шины и.т.д.
в одиночном случае немного, а массе целой страны существенно.
Далее приезжает кто то с автошрота и забирает остатки машины , это тоже рашоды.
Далее потерпевший лежит в б-це значит на это время его раб место займёт безработный, а это хорошо для статистики.
После при воздоровлении потерпевшему надо будет , поехать в санаторий, пойти на лечеб физкультуру.
И в конце концов ему понадобиться новыый втомобиль. Всё это рашоды и рашоды с них идёт налог в казну и это хорошо
для государства и в конце концов увеличиваеться ВВП ( брутто социал продукт).
Всегда везде и каждый скажет что увеличение ВВП и новая работа это хорошо. это прогресс и это повышает
благосостояние общества. И какой же извините прогресс будет в данном случае ? И куда придёт об-во если
будет стимулировать своё хозяйство таким способом ?
Ну так вот наша тётя занимаеться стимуляций экономики примерно таким же способом беженцы тому пример.
Видите ли... Тут двумя словам не опишешь. Мустер-действия тут нет.
Чтобы понять всё до донышка, чтоб в любой ситуации видеть нужную дорогу, надо много покувыркаться. От чтения до реальных схваток с организациями.
Вы почитайте просто мои сообщения через профиль. И сделайте выписки себе. И почитайте те ссылки, что я давала.
Это надо прочувствовать.
И надо уметь писать. Например, не царапина на лице, а рваная рана. Не моббинг, а психотеррор. Не сын должен ходить в школу и учиться, а
государство обязало посещать школу, а значит оно должно обеспечить безопасность там. И так далее. Знаете, чтоб за живое брало.