Разрушение ЕС. Беженцы в Европе
Моя адекватность как раз неоднократно помогала мне увидеть за любым действием проявление человеческих эмоций. При разумном подходе можно нейтрализовать отрицательные, переключив человека на "плюсик". Согласна, что не у всех сохранился в душе этот "плюсик", но иногда получается.
Это кому как.Разбогатело всего несколько человек, подавляющее большинство вернулись ни с чем."Большинство - да. Кроме увечий физических и психических мало что обрели. Но их феодальные владельцы поживились на славу (ради чего и было всё задумано)По крайней мере, в первых опытах.
Ну как же все просто, оказывается. Жаль, забыли про Византию и сельджуков. А так все складненько. Правда, если вспомнить Византию, то уже не так складненько.
Уважаю историков, Пекара к примеру, которые призывали не оценивать исторические события оптикой современного человека. Оценивать нужно пытаться, если это вообще возможно, оптикой человека ранне-средневекового, даже романского. Для которого религия была альфой и омегой его жизни. Поэтому сводить все к банальному баблу - это слишком современно.
Начнём. От кого оборонялась Франция, Англия - составившие основное войско?
начнём с того , что Вы не в курсе что названные государства тогда ещё не сложились и обороняли е рыцари и люд от нашествия мусульман христианские земли , куда они до этого могли свободно посещать святые для них места
кстати , предки французов уже имела опыт обороны своих земель от мусукльман Италия была частично захвачена , даже резиденции Папы - была реальная угроза
Только двух десятилетий? Вай мэ. Предыдущие пару-тройку сотен лет - не учитываются?
считается всегда последнние доказательства , последние факты
Вы этого не знали? Или вы до сих пор считаете землю шайбой , потому как так считали тысячетелетиями
Фигни вы начитались, дорогой мой. В крестовые походы отправляли младших детей владельцев "обширных владений" - бо те дети могли внести полный раздрай в делёжку наследств и титулов.
Нет .. Это Вы начитались фигни , дешевенькая не моя
унд чуус
начнём с того , что Вы не в курсе что названные государства тогда ещё не сложились
Начнём с другого. Вы реально убеждены, что в 1095 году Франции, как государства, не было?
Странно. Именно во Франции (в Клермоне, быть точнее) и состоялся тот самый собор, на котором было принято решение о крестовом походе.
Поэтому смею утверждать, что Франция тогда уже была.
Так же как и Англия (с 925г.) хотя в тот момент это была скорее Англонормандская монархия.
Что совершенно не меняет смысла моего сабжа.
и обороняли е рыцари и люд от нашествия мусульман христианские земли , куда они до этого могли свободно посещать святые для них места
Ничего не могу возразить (или согласиться) т.к. нихрена непонятно из этого нрабора слов и букФФ.
Сорри.
кстати , предки французов уже имела опыт обороны своих земель от мусукльман Италия была частично захвачена , даже резиденции Папы - была реальная угроза
Точно так же, как и предыдущей цитатой.
Скажите честно - вы робот? Или просто не в себе?
считается всегда последнние доказательства , последние факты
Тут только что меня укорили, что я аппелирую к слишком новым (историческим) выводам.
Поэтому определитесь как-то с тем автором, а то у меня рук не хватит - всех удовлетворить
н.п.
Ой, знаете, вот вспомнилось...
Был у меня как-то сотрудник - здоровенный такой детинушка, под 2 метра ростом, ну и в обхвате примерно столько же.
С совершенно пустой башкой.
Но в силу, видимо, своего роста и веса считал себя шибко вумным и вучёным - хотя кругозор и начитанность равнялись практически нулю.
Так к чему это я... Он каждое своё дурацкое высказывание начинал ( отставив ножку в сторону и вытянув ручку вверх) со слов " Начнём с того, что!.."
И дальше лился гремящий поток. Некомпетентности и злости на всех и вся.
У него от этого энтуазизЬма даже буквы иногда пропадали... Заменял их странным подвизгиваньем.
Навеяло что-то...
н.п.
К разрушению ЕС.
Дай безвизу Украине - и все оружие из зоны АТО будет в Европе:
http://web.de/magazine/politik/terror/em-2016-...
Зачем Европе этот украинский ужас? Беженцев мало?
Дай безвизу Украине
А ведь дадут.
И самое страшное будет вовсе не оружие из зоны АТО.
Все патриоты с криком "Героям слава!" потопчут явропы таким радостным гопаком - что все румынские/югославские/болгарские/албанские и африкано-арабские "ново-европейцы" только вздрогнут.
Ну а немцы - немцы поймут, что не того они боялись.
was wollen sie uns damit sagen?
Как что? Вот полюбуйтесь :
Коротко об ублюдке : родился в 1974 в Германии, т.е. Скорее всего не в Гетто. Работает корресподентом шпигель т.е. не маргинал . И мразь мечтает о халифате , не хочет он жить в современной Европе. Вот вам и интеграция! У нас есть два варианта - халифат или уехать т.к. Меркель не свалят.
Согласна, что не у всех сохранился в душе этот "плюсик", но иногда получается.
Пентагон - это не "человеческое"...этой конторе надо всегда оправдание получение огромного бабла...и оно даётся - всегда для войн во внешнем мире, а вовсе не для разведения кактусов...
Так к чему это я... Он каждое своё дурацкое высказывание начинал ( отставив ножку в сторону и вытянув ручку вверх) со слов " Начнём с того
Вы , видно не заметили , что в моём тексте это взято в кавычки ,
то есть это цитата , то есть это не мои слова
а вот вы эти слова применили в собственном тексте
Так что всю эту помойку , что Вы тут вылили примерьте на себя
Бу га га
Вы недостойны , что бы я Вам выписывал слова и разжёвывал
юзеры , что тут давно , не нуждаются в разжовывании ,
" умникам"
что даже не в состоянии понять , что в кавычках не текст юзера , а цитата , я не намерен выстукивать тексты без ошибок
Нет респекта
Да и тратить драгоценное время на тех, что желуди от жемчуга не отличают
Пентагон - это не "человеческое"...этой конторе надо всегда оправдание получение огромного бабла...и оно даётся - всегда для войн во внешнем мире, а вовсе не для разведения кактусов...
Военное "бабло" в любой стане не предназначено для разведения кактусов. Вопрос в том, насколько оправданы те или иные затраты для своей страны. Вотсейчас есть большое подозрение, что российские воска все-таки участвуют в сирийской войне, хотя все налогоплательщики уже вопят о несправедливом распределении бюджета. Военные не привыкли считать деньги. Не удивлюсь, если окажется, что у главных апологетов продолжения войны есть свои меркантильные интересы. Например, порно сайт за границей, который требует иногда личного присутствия. А теперь ведь не уедешь "в отпуск" за границу, да и санкции опять же...
Вопрос в том, насколько оправданы те или иные затраты для своей страны.
Это - оправдано всегда. Вон США - имеет базы по всему миру - именно для обеспечения своих экономических интересов. А мы - зря убрали свои базы из Европы в своёвремя, тем самым потеряв влияние.
Не удивлюсь, если окажется, что у главных апологетов продолжения войны есть свои меркантильные интересы.
Вы просто не в курсе. ВСЕГДА есть свои интересы - как у США и РФ...вот у стран с вассальной зависимостью - Германия, например - про их интересы хозяин не спрашивает, а только приказывает. Мы все в этом давно убедились
Слава Богу - Россия в Сирии. Это большое благо для страны...но вам понятно не всё... иначе бы был бы другой текст. "Пацифисты", вроде вас - это агенты влияния...
У Меркель есть порносайт с ее присутствием?!
Актуальный вопрос
. Я не собираюсь насаждать целомудрие в казарме (хотя, должна заметить, что наиболее целеустремленные действительно ведут несколько монашеский образ жизни, чтобы не растрачивать себя на пустяки). Меня мало волнует, на что именно тратятся деньги в Германии. Страна, конечно, интересная, но все-таки чужая. А вот гиперболизация силы в России очень даже волнует. Те, кто действительно зарабатывает деньги, обычно имеют свой взгляд на предпочтительные направления их траты. Интересно было бы услышать мнение с Петербургского экономического форума. Могу озвучить собственный взгляд, который весьма банален - социальные программы, дальнейшее укрепление экономики и оздоровление мирных международных отношений. Силой можно, конечно, много кого много к чему принудить, но любое действие имеет противодействие. Когда СССР силой вверглось
в Афганистан, то довольно скоро после этого развалилось.
НП
Он, пишут, иракские "беженцы" ездят на таксо из Фурта развлекаться в чешских борделях. Три "беженца" за ночь спустили 2000 евро. Плюс такси. Да еще и один из них стибрил в клубе кассу с 2500 евро.
https://www.novinky.cz/krimi/405675-za-kradez-...
Вы, работающие и платящие налоги, в теме про туризм спрашиваете, как и куда съездить побюджетнее.
А они на ваши налоги ездят на таксо за курвами.
Золидаритэт.
Интересно, помощники нелегалов и им сочувствующие себя дураками не чувствуют? Или по прикоолу спонисировать такси и проституток "беженцам"?
Силой можно, конечно, много кого много к чему принудить, но любое действие имеет противодействие
Мир стоит на силе. Силе в самых разных смыслах этого слова. Стоит на силе, как биологический, так и социальный мир. И, если присмотреться, то можно понять, что основные законы биологического и социального мира - идентичны, с небольшими вариациями. Т. е. выживает сильнейший. Все остальное - навешивание лапши на уши потребителю и электорату, чтобы, пока они, разинув рты, глотают туфту политиков, этих менеджеров капитала, о мире и любви, проворачивать свои кровавые делишки в погоне за прибылью.
Я все понимаю, но когда тебе рассказывают, что денег в казне нет, что на пенсию уходить нужно будет в 73 года, когда пострадавшим от наводнения денег нет, на ремонт школ нет, когда месяцами ждут термина к врачам-смециалистам - потому что ни на что нет денег, а потом бешенцы, ездят на пособия (а может и на наворовонное) в бордели развлекаться, ну у самого тупого ж должно что-то в башке замигать?
Нужно ли этим людям помогать? Нужно ли выбрасывать на них пОтом заработанное?