Разрушение ЕС. Беженцы в Европе
В отличие от жертв кремлёвского зомбовизора у меня нет эталона среди СМИ.Стараюсь брать информацию из разных альтернативных источников,разных стран и на разных языках.
в те редкие случаи когда вы даёте ссылки, они почемуто оказываются исключительно на русском языке из российских СМИ
Не, путь Германии хуже. Потому что ни негры в ЮАР ни белые в ЮАР не считают негров лучшими людьми. А в Германии и сами муслимы уверены, что они стоят на высшей ступени среди людей. И немцы им положительные фитбеки в этом шлют. И животных поставляют на мучительную смерть на халяль, и за тяжкие телесные повреждения свободы не лишают, и квартиры на несколько тасяч миты в месяц дают и т.д. и т.п. Полтемы об этом. Добром это не кончится. Нельзя унижать людей, в данном случае немцев, на их родной земле.
Некоторых знаю. Еле ноги унесли.
Но почему аборигены съели Кука?
За что - неясно,- молчит наука. Мне представляется совсем простая штука: Хотели кушать - и съели Кука. И вовсе не было подвоха или трюка, Вошли без стука, почти без звука, Пустили в действие дубинку из бамбука - Тюк!- прямо в темя - и нету Кука. Но есть, однако же, еще предположенье, Что Кука съели из большого уваженья. Что всех науськивал колдун - хитрец и злюка: - Ату, ребята! хватайте Кука! Кто уплетет его без соли и без лука, Тот сильным, смелым, добрым будет, вроде Кука!- Кому-то под руку попался каменюка,- Метнул, гадюка, и нету Кука. (Высоцкий)
А чем европейцы лучше африканцев? И почему они (европейцы) должны стоять на гораздо более высоком уровне развития? Только потому что предки европейцев сумели в своё время захватить то, что им не принадлежало по праву и не должно было принадлежать? Вот когда что в Африке, что в Европе и качество и количество будут если и не на одном уровне, а хотя бы хоть как-то как-то сопоставимы, тогда и не будут сюда стремиться, например, те же экономические беженцы.
вот кстати почему в Африке не так как в Европе с качеством, количеством и с уровнем?
начинайте с Каменного века, когда никто никого не захватывал.
Ну тогда, если руководствоваться подобной логикой, то следует запретить этим людям любить и рожать детей. Попахивает фашизмом. И кто должен, точнее, имеет право это запрещать?
Вы о чем? Этим странам надо помогать там, где люди живут, а не сюда людей на чужбину завлекать. Демократию там построить с сегодня на завтра не удастся. Может, лет через сто-двести. А до этого надо Европу от нашествия агрессивных , религиозно- помешанных беженцев защищать. Так чтобы и деньги ещё пару столетий помогать были и так , чтобы ещё было потом с кем дружить. Иначе бешеные в погоне за сладим куском пирога раздербанят и печку. И не будет ни пирога, ни печки.
Белые люди могут помочь чёрным. Но для этого надо, чтобы белым людям принадлежала власть на чёрном континенте. Иначе вся помощь будет разворовываться местными царьками и их стражниками.
Так что приходится выбирать - ИЛИ колонизация, помощь и в перспективе цивилизация - ИЛИ уважение суверенитата, минные поля на границах и меланхоличное наблюдение за гражданскими войнами.