Разрушение ЕС. Беженцы в Европе
мулъти-культи не должен 10-ну 15% населения превышать (в больших городах)
Знаете, лично меня и 50% не потревожили бы, и все 100%, если это будеут нормальные, добропорядочные люди. Хоть муслимы, хоть иудеи, буддисты или христиане с хинду. Но они должны быть светскими людьми, с незагаженным средневековым мракобесием сознанием.
прикольно вы тролите... как те телевизионные имамы и мусульманские ученые на ток-шоу - им говорят, что будем делать с мусульманской молодежью, а они в ответ рассуждают о правильном, кошерном исламе, в котором нет места не только терроризму, но и мелкому хулиганству тоже, даже на красный свет настоящие мусульмане дорогу не перейдут....
Я не тролль и не имам - но я востоковед (несостоявшийся). Чтобы тут опять не поднялся визг что мол как это я и адвокат и дипломат и востоковед и офицер в одном флаконе поясню: я закончил международно-правовой факультет МГИМО, специализировался на Турции (язык, история, внешняя политика, право и даже организация вооружённых сил - на военной кафедре). И должен сказать что не только европейцы в азиатах обезьян видят нуждающихся в дрессировке - но и азиаты в европейцах, и не с меньшим основанием. Как сказал поэт, все мы немножко лошади - каждый из нас по-своему лошадь. Для скорости процитирую сам себя с другого форума, швейцарского:
Другая дрессировка - другие приоритеты. Вы сильно удивитесь, сколько обезьяньего они находят в привычном нам поведении - с позиций своей культуры. Например наши дети целуются и обнимаются на улице - ну как животные, как тот павиан, который "наглаживает достоинство и оприходует самку" у всех на виду. Вот они и делают вывод, что у нас каждому можно щупать девок - у себя они о таком и подумать не могут. А раз можно - то они наших девок щупают - нарываются на протест - и реагируют на этот протест с обидой, даже пощёчинами - воспринимая его как расовую дискриминацию: другим можно, мы же наблюдаем это своими глазами - а нам нельзя? А что они должны подумать? Что девки у нас сами имеют право выбирать, кому их можно щупать, а кому нельзя? Это слишком сложно - сами догадаться об этом, просто наблюдая наши повадки со стороны - они не могут никак... Это они могут узнать только с наших слов - причём эта идея, что женщина у нас вправе сама распоряжаться своим телом - настолько противоречит их дрессировке, что они, даже услышав - не сразу поверят, а поверив - не сразу привыкнут... Вот например как Вы определяете понятие "проститутка"? Полагаю - как женщину, которая зарабатывает сексуальными услугами. А вот я как востоковед - знаю, что для восточного человека проститутка - это женщина, которая бесстыдно присвоила себе право распоряжаться своим телом - право, которое в цивилизованном обществе принадлежит её хозяину: сначала отцу, потому мужу - а деньги тут элемент не определяющий и необязательный. Например, девочка, проданная отцом в бордель - это не проститутка: она выполняет волю отца. А девочка, вышедшая замуж вопреки воле отца - проститутка. Не говоря уже о женщине, которая живёт с мужчинами вне брака бесплатно - ради удовольствия.
Я не говорю что их понятия требуют от нас снисходительности к их проступкам - нет, а данном случае наказание - самый эффективный инструмент перевоспитания (интеграции). Но надо ПОНИМАТЬ, что они себя так ведут не потому что они хуже нас по природе своей - но потому что они иначе воспитаны. Поймите - в их обществе гораздо больше культурных запретов и ограничений чем в нашем - ибо их традиционное общество основано на коллективизме, многие запреты там играют ту же роль что муштра в армии - заставить подчинять себя обществу и начальникам (сюда относятся и ограничения женской свободы), а наше общество основано на индивидуализме - у нас запреты как правило устанавливаются только для того чтобы свобода одних людей не ограничивала свободы других (отсюда свобода женщин открыто проявлять сексуальную активность и запрет мужчинам прикасаться к ним без их согласия). Поэтому не обнаруживая здесь привычных запретов они не сразу могут разглядеть гораздо менее очевидные наши запреты. То что для нас почти естественно, настолько привычно - для них не просто неочевидно - но глубоко чуждо их привычкам. Не потому что у них нет тормозов - а потому что их тормоза не такие как наши.
...
Инокультурные могут быть допущены в наше общество только в таком количестве, в котором они будут атомизированы и беззащитны перед цивилизующим влиянием нашей культуры - ибо объединяясь даже в малочисленные группы себе подобных, они устанавливают свою культуру внутри групп и совместно успешно сопротивляются перевоспитанию окружющими условиями, а объединяясь в большие группы - проявляют тенденцию перевоспитывать окружающих, "окультуривать" дикое по их понятием европейское окружение на свой лад - КОЛОНИЗИРОВАТЬ Европу вместо того что бы интегрироваться в неё.
Хотите пожалеть и накормить несчастных - стройте для них лагеря, лучше всего - в благополучных восточных странах.
Надеюсь - эта "простыня" - по теме?
ну нравится вам это прекрасное греческое слово - замените на "растлитель малолетних" и все станет на свои места..или?
Совершенно верно - всё станет на свои места. Именно к этому я и призываю - называть вещи своими именами. Путаница в понятиях приводит к путанице в решениях.
И это будет. И в рожу они будут получать, и полицией будут отстреливаться
Таковое будет возможно, если: правоохранительным структурам и силам обороны будет дан (сверху!) чёткий приказ, без эмоций и прокламаций, а навроде сухой технической инструкции по устранению жизненно опасных организмов. Немец склоннен к выполнению того, что понятно написано, сверху спущено и каких-либо дискуссий не предполагает. Эта склонность была доказана исторически.
Проблема в сегодняшней тошнотворной и непроглядной заварухе - конфликт между разведенными пропагандистскими соплями по поводу недоразбомбленных и недоутопших, параличом властных структур в попытке как-то охватить расползающуюся неуправляемую заразу цивилизованными средствами и реальными столкновениями населения с данными недоразбомленными в их истинной ипостаси. Вытрут сопли, прекратят применение цивилизованных методов к нецивилизованным тварям, назовут заразу - заразой - и всё станет уже не
столь неразрешимым.
подписываюсь... истерика "надо валить в канаду/россию/леса/на луну" или "нас будут резать" дурная и беспочвенная... можно и домашнего доброго пса какое-то время дергать за хвост, но если не перестать, то рано или поздно даже он цапнет... в стрелковых обществах больше миллиона немцев, оружия на руках больше, чем где либо в европе, нация в целом спортивная и здоровая... да, не агрессивные с детства, да, избегают конфликтов, да, привыкли их разрешать вербально, но домов своих не отдадут и когда прижмет, то модель поведения тоже изменится...
Я называю вещи своими именами. И с момента твоего появления на этом форуме ты всегда пытался увести тему в сторону, забалтывая своей либерастической трескатнёй любого оппонента.
И в тебе явно проглядывается то гнилое либерастическое, что, как я уже сказал, заставило Германию стоять голозадой перед полчищами арабов и негров.
Да, я ругаюсь и матерюсь. Но позволяю себе такое только по отношению к человеческому мусору, которым ты для меня являешься.
...в тебе явно проглядывается то гнилое либерастическое, что, как я уже сказал, заставило Германию стоять голозадой перед полчищами арабов и негров.
Да, я ругаюсь и матерюсь. Но позволяю себе такое только по отношению к человеческому мусору, которым ты для меня являешься.
Позволяя себе относиться к оппоненту как к мусору за то что он имеет отличную от твоей точку зрения - ты полностью уподобляешься тем "беженцам" которые какают в автобусе. Они это делают именно потому, что считают нас с тобой мусором. Европейскую культуру делает более высокой именно толерантность - без толерантности она утрачивает основания считать себя лучше других. Не я своей толерантностью ставлю европейскую культуру под угрозу - а ты своей нетерпимостью. Германия уже однажды проявила "твёрдость" такого рода к которой ты призываешь - и полчища славян и англосаксов ей запердолили за это в её зад не снимая мундира.
нормальная простыня и все по теме... только кто говорит, что мы их не понимаем? я их прекрасно понимаю, вот примерно по вашему тексту и понимаю... я их просто не принимаю... идеализировать, конечно, тоже не надо бы, что там у них запрещено и чего они не делают... это как "миф" о восточном уважении к старикам или гостеприимстве...
подпись к картинке: На фото набережная реки Кабул. Когда я делал этот кадр, то думал, что люди молятся - как раз было время вечерней молитвы. Оказалось, что они просто гадят.
Прикреплённые файлы
Доказао тобой. Сам термин разоблачает того кто им пользуется.
Что касается меня - то я считаю евреев эволюционно наиболее развитым народом (за то и страдают - все гонения на них - это проявления комплекса неполноценности гонителей). Поэтму обозвать меня евреем - это значит сделать мне комплимент (правда, незаслуженный) Так то нервничать мне не с чего, смешной фашик.
слушайте, Джордано Бруно :))перестаньте на личности переходить и отчепитесь от гончарова
какая вам разница: еврей он , полуеврей или нет?
откуда такой национализм ?
вы сами не знаете, кто вы по национальности, свечку при своей матушке (пардон ) не держали
у меня знакомая в 52 года узнала, кто ее настоящий био-отец, оказалось, грузин
а она думала, папа и есть отец , еврей
по еврейской линии сюда заехала
а мать перед смертью и призналась, что был сосед , Швили такой-то :)))
еще знакомый был, ярый такой латышский нацик
любил мою подругу детства в 91-м, да не женился , т.к она оккупантка
потом начал свою родословную копать и оказалось-о боже!- по линии отца дед-белорус - Семенов -еще и коммунист!!! ярый
и почетный
и по линии матери поляки облатышевшие в роду, русские и украинцы
он сам в шоке был, а до того все бегал и кричал : вы русские советские комуняки нас оккупировали и т.д.
а вообще немного еврейской крови и ума никому не повредит , честно
вот у меня нет такой крови, кого только в роду не было, даже китайцы (прапрадед был вдовым купцом, торговал с Китаем , привез оттуда себе жену, она приняла православие , родила еще пятерых ему-оттуда мой род )
мне бы не помешало еврейской хитрости и умения выживать, а то пру на коне всю жизнь с саблей наперевес как войска Буденного на немецкие танки:)))
а результат сами знаете какой, когда с саблей на коне
против танка
Считать себя лучше других - это совсем не толерантно
Почему же? Толерантность - это всего лишь терпимость к чужим взглядам, а вовсе не признание их равноценными своим. Я например считаю гомосексуалистов больными людьми - а здоровые люди лучше больных. Но я отношусь к ним терпимо - я против того чтобы их наказывали и преследовали. Точно так же я, либерал, толерантно отношусь к традиционным культурам - просто они застряли в средневековье, а мы продвинулись в постиндустриальную эпоху. Считать же воззрения тех кто до сих пор относятся к женщинам как к существам низшего порядка РАВНОЦЕННЫМИ нашим воззрениям, признающим за жензинами равные с мужчиной права - это уже не толерантность, а её извращённая форма: толеразм. Невозможно одновременно уважать женщин - и тех кто не уважает женщин.
Хотите пожалеть и накормить несчастных - стройте для них лагеря, лучше всего - в благополучных восточных странах.
Тут Вы правы на все 100%. У них другая культура, нам непонятная. Лучше их не впускать к нам, а помочь им финансово на месте, в странах, близких к их культуре. Помочь построить лагеря, обеспечить всем необходимым (еду, одежду, медикаменты, необходимой инфраструктурой) и пусть справляются сами. А то те, кто действительно нуждается в помощи и не имеет денег, сюда перебраться, остаётся там голодать, а те, кто переезжает сюда, крутит носом, что касается еды, жилья и одежды (нуждающиеся в помощи так не поступают!).
Вся эта финансовая помощь на месте обошлась бы налогоплатильщику в разы дешевле, чем их интеграция здесь, а заодно некоторые гутменши могли бы успокоить
свою совесть.