Вход на сайт
как же так?
02.08.15 20:59
Парламентская демократия — форма демократии, при которой правительство назначается депутатами парламента, в противоположность президентскому правлению.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D...
А Гинденбург назначил Гитлера канцлером вообще у парламента не спрашивая. Значит республика не парламентская была.
в ответ зеро 02.08.15 20:28
В ответ на:
Веймарская конституция учредила в Германии республику, действующую на принципах парламентской демократии
Веймарская конституция учредила в Германии республику, действующую на принципах парламентской демократии
Парламентская демократия — форма демократии, при которой правительство назначается депутатами парламента, в противоположность президентскому правлению.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D...
А Гинденбург назначил Гитлера канцлером вообще у парламента не спрашивая. Значит республика не парламентская была.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
02.08.15 21:05
он назначил лидера партии,набравшей самое большое количество голосов на выборах в рейхстаг..
всё, пух..ты можешь снова упираться и стучаться в открытые ворота..но без меня..скучно тратить время на доказательства того, что их не требует..
всё, пух..ты можешь снова упираться и стучаться в открытые ворота..но без меня..скучно тратить время на доказательства того, что их не требует..
02.08.15 21:36
Но не имевшего в рейхстаге большинства.
Все ноль. Ты можешь снова упираться и стучаться в открытые ворота..но без меня..скучно тратить время на доказательства того, что их не требует..
в ответ зеро 02.08.15 21:05
В ответ на:
он назначил лидера партии,набравшей самое большое количество голосов на выборах в рейхстаг..
он назначил лидера партии,набравшей самое большое количество голосов на выборах в рейхстаг..
Но не имевшего в рейхстаге большинства.
Все ноль. Ты можешь снова упираться и стучаться в открытые ворота..но без меня..скучно тратить время на доказательства того, что их не требует..
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
02.08.15 22:01
Дело не в сроках правления (достаточно вспомнить недолговечный режим "Красных кхмеров") и даже не в объёме номинальных полномочий, а в реальной степени контроля над самыми разными сферами жизни. Если от какой-то одной политической силы становится не продохнуть, если её вмешательство в жизнь людей ощущается на каждом шагу, то тогда всякое "comme il faut" исчезает, а маразм в обществе, наоборот, начинает крепчать.
Всё это замечательно с двумя оговорками:
1. Выборы не должны быть безальтернативными.
2. У кандидатов должны быть равные условия для проведения предвыборной кампании.
И ещё хотелось бы, чтобы электорат больше доверял своим глазам, нежели своим ушам.
в ответ зеро 02.08.15 18:00
В ответ на:
Вы, наверное, заметили, как некоторые юзеры утверждают в сухом остатке ,что 16 лет канцлерства-это в порядке вещей, а 16 лет президентства-это не комильфо..
Вы, наверное, заметили, как некоторые юзеры утверждают в сухом остатке ,что 16 лет канцлерства-это в порядке вещей, а 16 лет президентства-это не комильфо..
Дело не в сроках правления (достаточно вспомнить недолговечный режим "Красных кхмеров") и даже не в объёме номинальных полномочий, а в реальной степени контроля над самыми разными сферами жизни. Если от какой-то одной политической силы становится не продохнуть, если её вмешательство в жизнь людей ощущается на каждом шагу, то тогда всякое "comme il faut" исчезает, а маразм в обществе, наоборот, начинает крепчать.
В ответ на:
но если электорат добровольно и осмысленно выбирает несколько сроков подряд главой государства одного и того же человека или одну и ту же правящую партию, то надо уважать мнение народа..
но если электорат добровольно и осмысленно выбирает несколько сроков подряд главой государства одного и того же человека или одну и ту же правящую партию, то надо уважать мнение народа..
Всё это замечательно с двумя оговорками:
1. Выборы не должны быть безальтернативными.
2. У кандидатов должны быть равные условия для проведения предвыборной кампании.
И ещё хотелось бы, чтобы электорат больше доверял своим глазам, нежели своим ушам.
02.08.15 22:08
в ответ gau 02.08.15 21:52
пух просто не в курсе, что для формирования правительства не везде требуется создавать коалицию большинства.. в некоторых странах достаточно набрать просто бОльшее количество голосов..
МОСКВА, 27 июн — РИА Новости. Либеральная партия Дании, одержавшая победу на минувших парламентских выборах в составе правоцентристского блока, в пятницу заявила о намерении сформировать правительство меньшинства, имея 34 из 179 мест в парламенте
РИА Новости http://ria.ru/world/20150627/1092197438.html#ixzz3hgqP3mef
МОСКВА, 27 июн — РИА Новости. Либеральная партия Дании, одержавшая победу на минувших парламентских выборах в составе правоцентристского блока, в пятницу заявила о намерении сформировать правительство меньшинства, имея 34 из 179 мест в парламенте
РИА Новости http://ria.ru/world/20150627/1092197438.html#ixzz3hgqP3mef
02.08.15 22:12
есесно..
что Вы под этими равными условиями понимаете?
именно потому, что электорат доверяет своим глазам, а не ушам..он часто выбирает "старого коня")
в ответ Phoenix 02.08.15 22:01
В ответ на:
1. Выборы не должны быть безальтернативными.
1. Выборы не должны быть безальтернативными.
есесно..
В ответ на:
2. У кандидатов должны быть равные условия для проведения предвыборной кампании.
2. У кандидатов должны быть равные условия для проведения предвыборной кампании.
что Вы под этими равными условиями понимаете?
В ответ на:
И ещё хотелось бы, чтобы электорат больше доверял своим глазам, нежели своим ушам.
И ещё хотелось бы, чтобы электорат больше доверял своим глазам, нежели своим ушам.
именно потому, что электорат доверяет своим глазам, а не ушам..он часто выбирает "старого коня")
03.08.15 00:13
Украина с Белоруссией и Молдавией никогда не вмешивались во внутренние дела в России.Всё происходит с точностью наоборот.
Откуда дровишки? С Кисель ТВ?
Сначала рвануло Россимперию,а через 70 лет и Совдепию.но Европу не накрыло.Наоборот,Европа обьединилась и окрепла.
Избави бог Европу от такого "спасителя"
в ответ anuga1 02.08.15 08:49
В ответ на:
Украина, Белоруссия и Молдавия тоже не остались бы в стороне,
Украина, Белоруссия и Молдавия тоже не остались бы в стороне,
Украина с Белоруссией и Молдавией никогда не вмешивались во внутренние дела в России.Всё происходит с точностью наоборот.
В ответ на:
Сегодня США усиленно продвигают сирийский сценарий в Россию.
Сегодня США усиленно продвигают сирийский сценарий в Россию.
Откуда дровишки? С Кисель ТВ?
В ответ на:
Если в России рванёт, накроет всю Европу
Если в России рванёт, накроет всю Европу
Сначала рвануло Россимперию,а через 70 лет и Совдепию.но Европу не накрыло.Наоборот,Европа обьединилась и окрепла.
В ответ на:
Путин спасает Европу
Путин спасает Европу
Избави бог Европу от такого "спасителя"
03.08.15 00:17
В России сейчас капитализм,причём в дикой форме.Значит у России отсутствуют тормоза
А где в Украине "гусский мир"? В захваченном Крыму и в бандитском Донбассе?
Более жалкого зрелища в Европе.чем путинская Россия я тоже не видел.
в ответ anuga1 02.08.15 16:02
В ответ на:
Считаете, что в США сидят коллективные самоубийцы?
Считаю, что у капитализма тормоза отсутствуют
Считаете, что в США сидят коллективные самоубийцы?
Считаю, что у капитализма тормоза отсутствуют
В России сейчас капитализм,причём в дикой форме.Значит у России отсутствуют тормоза
В ответ на:
Теперь очередь "русского мира" через Украину
Теперь очередь "русского мира" через Украину
А где в Украине "гусский мир"? В захваченном Крыму и в бандитском Донбассе?
В ответ на:
Более жалкого зрелища не видел.
Более жалкого зрелища не видел.
Более жалкого зрелища в Европе.чем путинская Россия я тоже не видел.
03.08.15 00:31
Нигде, только у Вас в голове. Чего это Вы вдруг картавить начали?
в ответ Ален 03.08.15 00:17
В ответ на:
А где в Украине "гусский мир"? В захваченном Крыму и в бандитском Донбассе?
А где в Украине "гусский мир"? В захваченном Крыму и в бандитском Донбассе?
Нигде, только у Вас в голове. Чего это Вы вдруг картавить начали?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
03.08.15 08:06
Речь была не о вмешательстве, а о гражданской войне в этих республиках.
Окрепла до того, что в Италии, Испании, Португалии, Германии, Венгрии, Румынии и Болгарии установились фашистские режимы и началась вторая великая заварушка.
СССР не рвануло. Благодаря Ельцину, мирно разошлись.
Как может Бог избавить от благодати, которую посылает.
в ответ Ален 03.08.15 00:13
В ответ на:
Украина с Белоруссией и Молдавией никогда не вмешивались во внутренние дела в России.
Украина с Белоруссией и Молдавией никогда не вмешивались во внутренние дела в России.
Речь была не о вмешательстве, а о гражданской войне в этих республиках.
В ответ на:
Сначала рвануло Россимперию,а через 70 лет и Совдепию.но Европу не накрыло.Наоборот,Европа обьединилась и окрепла.
Сначала рвануло Россимперию,а через 70 лет и Совдепию.но Европу не накрыло.Наоборот,Европа обьединилась и окрепла.
Окрепла до того, что в Италии, Испании, Португалии, Германии, Венгрии, Румынии и Болгарии установились фашистские режимы и началась вторая великая заварушка.
СССР не рвануло. Благодаря Ельцину, мирно разошлись.
В ответ на:
Избави бог Европу от такого "спасителя"
Избави бог Европу от такого "спасителя"
Как может Бог избавить от благодати, которую посылает.
03.08.15 08:25
Правильно. В парламентской республике правительство должно иметь большинство в парламенте. Поэтому CDU приходиться договариваться с другими политическими силами, учитывать их мнение, как вы говорите "носиться с коалицией". То ли дело Гитлер. Назначен без утверждения парламентом, потом арестовал ведущих оппозиционных депутатов и запретил основные оппозиционные партии. И все гладко.
в ответ gau 02.08.15 21:52
В ответ на:
Но так и сейчас CDU большинства в Бундестаге не имеет. Иначе бы не носились с коалицией.
Но так и сейчас CDU большинства в Бундестаге не имеет. Иначе бы не носились с коалицией.
Правильно. В парламентской республике правительство должно иметь большинство в парламенте. Поэтому CDU приходиться договариваться с другими политическими силами, учитывать их мнение, как вы говорите "носиться с коалицией". То ли дело Гитлер. Назначен без утверждения парламентом, потом арестовал ведущих оппозиционных депутатов и запретил основные оппозиционные партии. И все гладко.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
03.08.15 08:35
Ноль как всегда не дочитал до конца то, на что ссылается. "После обсуждения сегодня вечером я пришел к мнению, что возможно сформировать либеральное правительство под моим руководством, которое будет пользоваться поддержкой в парламенте", — заявил Расмуссен по результатам встречи с партиями правого блока.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150627/1092197438.html#ixzz3hjNw4hUw
Коалицию большинства то создавать не обязательно, а вот поддержку большинства в парламенте иметь обязательно. Иначе правительство просто не будет утверждено в парламенте.
в ответ зеро 02.08.15 22:08
В ответ на:
пух просто не в курсе, что для формирования правительства не везде требуется создавать коалицию большинства.. в некоторых странах достаточно набрать просто бОльшее количество голосов..
пух просто не в курсе, что для формирования правительства не везде требуется создавать коалицию большинства.. в некоторых странах достаточно набрать просто бОльшее количество голосов..
Ноль как всегда не дочитал до конца то, на что ссылается. "После обсуждения сегодня вечером я пришел к мнению, что возможно сформировать либеральное правительство под моим руководством, которое будет пользоваться поддержкой в парламенте", — заявил Расмуссен по результатам встречи с партиями правого блока.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150627/1092197438.html#ixzz3hjNw4hUw
Коалицию большинства то создавать не обязательно, а вот поддержку большинства в парламенте иметь обязательно. Иначе правительство просто не будет утверждено в парламенте.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
03.08.15 09:56
пух, давай по пунктам!
1Als Weimarer Republik wird der Abschnitt der deutschen Geschichte von 1918 bis 1933 bezeichnet, in dem erstmals eine parlamentarische Demokratie in Deutschland
http://de.wikipedia.org/wiki/Weimarer_Republik
2Die Ernennung Hitlers zum Reichskanzler war formal legal, da sie durch den Paragraphen 53 der Weimarer Verfassung gedeckt war.
http://www.brandenburg-33.de/reichsweit-ernennung-hitlers-zum-reichskanzler/
на всякий случай вот те §53 Конституции Веймарской республики, которая, как мы уже установили была парламентской республикой
Artikel 53
(1) Der Reichskanzler und auf seinen Vorschlag die Reichsminister werden vom Reichspräsidenten ernannt und entlassen.
http://www.documentarchiv.de/wr/wrv.html
можешь дальше стучаться в открытые ворота)
В ответ на:
А Гинденбург назначил Гитлера канцлером вообще у парламента не спрашивая. Значит республика не парламентская была
А Гинденбург назначил Гитлера канцлером вообще у парламента не спрашивая. Значит республика не парламентская была
пух, давай по пунктам!
1Als Weimarer Republik wird der Abschnitt der deutschen Geschichte von 1918 bis 1933 bezeichnet, in dem erstmals eine parlamentarische Demokratie in Deutschland
http://de.wikipedia.org/wiki/Weimarer_Republik
2Die Ernennung Hitlers zum Reichskanzler war formal legal, da sie durch den Paragraphen 53 der Weimarer Verfassung gedeckt war.
http://www.brandenburg-33.de/reichsweit-ernennung-hitlers-zum-reichskanzler/
на всякий случай вот те §53 Конституции Веймарской республики, которая, как мы уже установили была парламентской республикой
Artikel 53
(1) Der Reichskanzler und auf seinen Vorschlag die Reichsminister werden vom Reichspräsidenten ernannt und entlassen.
http://www.documentarchiv.de/wr/wrv.html
можешь дальше стучаться в открытые ворота)
03.08.15 10:23
Давай
Пункт один противоречит пункту два. Раз канцлера и правительство назначал президент без согласования с парламентом, то это не парламентская республика. Чтобы там в вики не написано было, но надо и своей головой тоже думать.
Можешь дальше стучаться в открытые ворота.
в ответ зеро 03.08.15 09:56
В ответ на:
пух, давай по пунктам!
пух, давай по пунктам!
Давай
В ответ на:
1Als Weimarer Republik wird der Abschnitt der deutschen Geschichte von 1918 bis 1933 bezeichnet, in dem erstmals eine parlamentarische Demokratie in Deutschland
2Die Ernennung Hitlers zum Reichskanzler war formal legal, da sie durch den Paragraphen 53 der Weimarer Verfassung gedeckt war.
http://www.brandenburg-33.de/reichsweit-ernennung-hitlers-zum-reichskanzler/
1Als Weimarer Republik wird der Abschnitt der deutschen Geschichte von 1918 bis 1933 bezeichnet, in dem erstmals eine parlamentarische Demokratie in Deutschland
2Die Ernennung Hitlers zum Reichskanzler war formal legal, da sie durch den Paragraphen 53 der Weimarer Verfassung gedeckt war.
http://www.brandenburg-33.de/reichsweit-ernennung-hitlers-zum-reichskanzler/
Пункт один противоречит пункту два. Раз канцлера и правительство назначал президент без согласования с парламентом, то это не парламентская республика. Чтобы там в вики не написано было, но надо и своей головой тоже думать.
Можешь дальше стучаться в открытые ворота.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
03.08.15 11:06
история , пух, это не место для дискуссий рассказов..
я тебе привёл два факта, которые можно опровергуть только другими 2 -мя фактами..а не пустой демагогией, чем ты щас занимаешься..
поэтому не флуди, а опровергай факты..ну, если сможешь, конечно)
я тебе привёл два факта, которые можно опровергуть только другими 2 -мя фактами..а не пустой демагогией, чем ты щас занимаешься..
поэтому не флуди, а опровергай факты..ну, если сможешь, конечно)
03.08.15 11:33
Эта "благодать" уже стоила десятки тысяч жизней в Приднестровье, Грузии, Украине... Лучше обойтись без этого и попросить Бога избавить людей от маньяка с неуёмной жаждой власти.
в ответ anuga1 03.08.15 08:06
В ответ на:
Как может Бог избавить от благодати, которую посылает.
Как может Бог избавить от благодати, которую посылает.
Эта "благодать" уже стоила десятки тысяч жизней в Приднестровье, Грузии, Украине... Лучше обойтись без этого и попросить Бога избавить людей от маньяка с неуёмной жаждой власти.
немецкий по скайпу: euroeducation-german


