Вход на сайт
Трибунал за сбитый Боинг II
24.07.15 11:18
Когда оппонент требует обращения на Вы, это надо делать.
Бан за флейм и нарушение правил ДК.
в ответ параяй 23.07.15 23:40
В ответ на:
Пиши по теме прокурор трибуналаПойди проголовуй лучше в опросе,там аш 26 % прокуроров
Пиши по теме прокурор трибуналаПойди проголовуй лучше в опросе,там аш 26 % прокуроров
Когда оппонент требует обращения на Вы, это надо делать.
Бан за флейм и нарушение правил ДК.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
24.07.15 15:25
«Управление на упреждение» - элегантный слив! 
PS!
Вот мнение человека занимавшегося испытаниями ракет поражающих воздушные цели:
PPS!
«ОТМАЗ – АНТЕЙ»
http://pbs.twimg.com/media/CG-w6J9U8AA1PPy.png
в ответ Kabal 23.07.15 19:13
В ответ на:
Уважаемый сэр не слыхал про управление на упреждение...
Уважаемый сэр не слыхал про управление на упреждение...
«Управление на упреждение» - элегантный слив! PS!
Вот мнение человека занимавшегося испытаниями ракет поражающих воздушные цели:
В ответ на:
„При курсовом параметре более 2/4 (> 45*) ракета вообще физически не может выйти "в лоб" и поразить преимущественно кокпит - она поразит всё от центроплана и назад !!!
Тем более - если с юга (справа)!... Тогда б пораженной оказалась бы не левая, а ПРАВАЯ сторона В-777 МН-17 !!!“
..................
«Ну НИ при КАКОМ способе наведения авиационная ракета физически не может "перекувыркнуться" через цель и, наподобие боксерского "хука" ударить по ней (словно обухом топора) с ПРОТИВОПОЛОЖНОГО от стороны сближения бока (при этом даже не оставив следов повреждений с "инкриминируемой" стороны подлёта)!!!»
............................
«При срабатывании взрывателя у данной ракеты конус поражающих элементов Б.Ч. летит ТОЛЬКО ВПЕРЁД (а не в бок и не назад) с телесным углом всего-навсего ~26* (в пределах 30*) градусов ... у В-777 МН17 поражена СЛЕВА носовая часть и далее ЛЕВЫЙ борт = ЛЕВОЕ полукрыло + гондола ЛЕВОГО двигателя (а на правой стороне вообще повреждений нет) - следовательно ракета в момент подрыва летела НА ВСТРЕЧНОМ (а отнюдь не на пересекающемся) курсовом угле ... и уж никак не могла бы так поразить цель, подлетев
С-П-Р-А-В-А (с юга) под курсовым параметром более >>70*град.!!!»
http://garnaev.livejournal.com/26848.html„При курсовом параметре более 2/4 (> 45*) ракета вообще физически не может выйти "в лоб" и поразить преимущественно кокпит - она поразит всё от центроплана и назад !!!
Тем более - если с юга (справа)!... Тогда б пораженной оказалась бы не левая, а ПРАВАЯ сторона В-777 МН-17 !!!“
..................
«Ну НИ при КАКОМ способе наведения авиационная ракета физически не может "перекувыркнуться" через цель и, наподобие боксерского "хука" ударить по ней (словно обухом топора) с ПРОТИВОПОЛОЖНОГО от стороны сближения бока (при этом даже не оставив следов повреждений с "инкриминируемой" стороны подлёта)!!!»
............................
«При срабатывании взрывателя у данной ракеты конус поражающих элементов Б.Ч. летит ТОЛЬКО ВПЕРЁД (а не в бок и не назад) с телесным углом всего-навсего ~26* (в пределах 30*) градусов ... у В-777 МН17 поражена СЛЕВА носовая часть и далее ЛЕВЫЙ борт = ЛЕВОЕ полукрыло + гондола ЛЕВОГО двигателя (а на правой стороне вообще повреждений нет) - следовательно ракета в момент подрыва летела НА ВСТРЕЧНОМ (а отнюдь не на пересекающемся) курсовом угле ... и уж никак не могла бы так поразить цель, подлетев
С-П-Р-А-В-А (с юга) под курсовым параметром более >>70*град.!!!»
PPS!
«ОТМАЗ – АНТЕЙ»
http://pbs.twimg.com/media/CG-w6J9U8AA1PPy.png
24.07.15 16:33
Интересно а на схеме совсем по другому.
в статическом положении => http://www.e-news.su/uploads/posts/2015-06/1433754469_4023125.jpg
с учетом вектора скорости ракеты => http://www.e-news.su/uploads/posts/2015-06/1433754475_4023127.jpg
Кому верить?
В ответ на:
«При срабатывании взрывателя у данной ракеты конус поражающих элементов Б.Ч. летит ТОЛЬКО ВПЕРЁД (а не в бок и не назад) с телесным углом всего-навсего ~26* (в пределах 30*)
«При срабатывании взрывателя у данной ракеты конус поражающих элементов Б.Ч. летит ТОЛЬКО ВПЕРЁД (а не в бок и не назад) с телесным углом всего-навсего ~26* (в пределах 30*)
Интересно а на схеме совсем по другому.
в статическом положении => http://www.e-news.su/uploads/posts/2015-06/1433754469_4023125.jpg
с учетом вектора скорости ракеты => http://www.e-news.su/uploads/posts/2015-06/1433754475_4023127.jpg
Кому верить?
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
24.07.15 16:38
в ответ anuga1 23.07.15 19:18
Милошевич скончался раньше времени. Человек неплохой был, а как политик - не сложился.
Вот и Бельгия подключилась: http://news.mail.ru/politics/22764934/?frommail=1
Может электростул и не понадобится.
Вот и Бельгия подключилась: http://news.mail.ru/politics/22764934/?frommail=1
Может электростул и не понадобится.
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
24.07.15 18:38
Конечно! Все борцы за свободу и независимость мечтают уйти под руку США, вот тогда никаких вопросов!
в ответ fenimorr 24.07.15 00:25
В ответ на:
раз они мечтают только о том что бы уйти под руку Кремля, то борцами за свободу и независимость их точно назвать нельзя.
раз они мечтают только о том что бы уйти под руку Кремля, то борцами за свободу и независимость их точно назвать нельзя.
Конечно! Все борцы за свободу и независимость мечтают уйти под руку США, вот тогда никаких вопросов!
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
24.07.15 19:30
Смертной казни в Европе давно уже нет.Нет её и в международных трибуналах,кроме Нюрнбергского.Сомневаюсь.что виновные лично предстанут перед судом,поскольку Россия их не выдаст.Но ей придётся платить по счетам.
в ответ Lobby 24.07.15 16:38
In Antwort auf:
Может электростул и не понадобится
Может электростул и не понадобится
Смертной казни в Европе давно уже нет.Нет её и в международных трибуналах,кроме Нюрнбергского.Сомневаюсь.что виновные лично предстанут перед судом,поскольку Россия их не выдаст.Но ей придётся платить по счетам.