Верим только лайф ньюз
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=wxsO_pL_N4k

Таки Я вас расстрою.
даже новейшие Американские спутниковые системы предупреждения о ракетном нападении SBIRS и более старые DSP
заточены лишь на обнаружение стартов баллистических ракет и ядерных взрывов.
старт ракеты БУКа на порядки менеее заметен для этих систем ибо энергетика другая.
Именно поэтому сенсации не предвидится, не могут они его засечь.

Удивительная осведомленность о возможностях американских спутников слежения.
Такая информация строго секретится.

Пака зеро в бане, можно я отвечу ?
Этот ваш вопрос от беспомощности. У вас закончились аргументы, вы перешли к фантазиям. Но даже чисто гипотетически, такое не может быть в принципе, как подводная лодка в степях Украины.
Атомную бомбу нельзя отдать, подарить, забыть на кассе .....
Вторая глупость.
Атомными бомбами самолёты не сбивают. Это знают все, кроме вас.

Технические характеристики спутников их предназначение, а также орбиты оных есть в открытом доступе.
Ищите на профильных сайтах.
Даже Википедия про них знает.

Технические характеристики соутников-разваедчиков и установленной на них аппаратурры, ее возможности? В открытом доступе..
Поразительно. На каком сайте можно узнать "характеристикии предназначение" вот этого, например:
"В штате Флорида с мыса Канаверал была запущена ракета Atlas V, которая доставит на орбиту секретный спутник. Старт несколько раз переносился из-за плохой погоды и был осуществлен 20:10 по местному времени. Американские власти не опубликовали официальную информацию о функциях спутника и поставленных перед исследователями задачах.
В североамериканских СМИ отмечается, что аппарат был создан по заказу правительства компанией Lockheed Martin – одним из главных подрядчиков Министерства обороны США, "

Всё зафиксировано до мелочей , даже вопрос :почему не закрыли небо?- тоже кажется лишним. Разве была Россией объявлена война ? Именно российское руководство утверждало, что нет зоны боевых действий с тяжёлым боевым вооружением, никаких Буков .
Но пойти под трибунал означает во многом сознаться: и о сепаратистах, и о войне, и о Буке , и о профессионалах ,командном расчёте,замешанном в этой трагедии, и кто дал приказ- не по воробьям стреляли...
Поэтому сейчас в Кремле собраны все силы, чтобы оттянуть трибунал, кого-то подкупить, придумать какие-то вопросы...
То, что свой электорат давно задурили, это вопросов не вызывает.
Будут представлены все материалы. на что кремль, как обычно ответит: ложь, враги хотя опустить Россию, но мы не сдаёмся.
И будет эта бодяга продолжаться долго, и многие будут её патриотически хлебать...

Собака брешет,а караван идёт.Уверен,что международного суда России и её донецким наймитам не избежать

Не каждый секретный спутник который запускают предназначен для оптико-электронной разведки или обнаружения стартов ракет в в том числе в инфракрасном диапазоне.
Ключевое слово для поиска я вам уже называл, могу повторить "SBIRS" это целая группировка спутников к тому же ещё не полностью развёрнута.
Ну и как мелочь конкретный спутник должен находится в указанный момент времени над указанным районом,
что не всегда возможно ибо низкоорбитальные имеют неприятную особенность летать и не могут висеть над нужным районом,
а геостационарные спутники малоэффективны для этих целей.
Я не собираюсь дальше просвещать вас, тем более это не тема данной ветки.

Г.Трумэн в августе 1945-го "передал" две атомные бомбы японскому народу. Над Хиросимой "передача" была сброшена с высоты более 9 км. Поэтому, руководствуясь американской практикой передачи атомных бомб, если Украина закроет все полеты до верхней границы своего воздушного пространства (110 км), будет вполне достаточно.

Очевидно Вы захотели составить компанию юзеру Зеру, если взялись озвучивать мотивы оппонента - почему она так пишет, а не иначе. Но Ваши комментарии по этому поводу лишние, в цене аргументы по существу обсуждаемого предмета, а не действий юзера.

Они засекли не старт ракеты, а вспышку от взрыва при поражении самолета, при этом был виден след, позволивший определить траекторию и соответствующее место запуска.
www.reuters.com/article/2014/07/19/us-ukraine-crisis-airplane-intelligenc...
Существование такого снимка недавно подтвердил депутат бундестага Велльман. Он был членом парламентской комиссии, которой показывались эти документы.
«Результаты расследования, проводимого международными экспертами, свидетельствуют о том, что лайнер, скорее всего, был сбит ракетой из ЗРК "Бук", доставленного из России.
У нас есть данные спецслужб, которые зарегистрировали след от ракеты на высоте до 10 км. Есть фотографии тягача, который вывозил пусковую установку обратно в Россию.
В конце концов есть перехваченные телефонные разговоры сепаратистов, в том числе высказывания Гиркина. Мы исходим из того, что ответственность однозначно лежит на сепаратистах.»
http://dw.com/p/1G0Lh
Да и сам факт совпадения места пуска, представленного американцами с результатами геолокации известной фотографии вертикального следа, говорит о многом.
Если добавить к этому многочисленные сообщения в соцсетях, появившиеся ДО трагедии, указывающие на нахождение бука в том же самом регионе и в то же самое время, то мы имеем три независимых подтверждения (не считая радиоперехватов).
Похоже, что вы правы - сенсации не предвидится.

Заверуха стреляла одиночными, но, к счастью, ей воли не давали..

ГРУ никогда не ошибается. Ошибаются СБУ, или еще ЦРУ...Но они это всегда скрывают.

Они и не стреляли...Я просто предположил такую версию.

Как бы сказать.....наиболее объективно...Понимаете, наверняка многие из народонаселения ЛНР/ДНР служили в....украинской армии. А она славна традициями своей сильной и умелой ПВО. Например, в 2001 году ПВО Украины не только смогли сбить гражданский самолет, но и отбились от всех судебных проблем.

Fri Jul 18, 2014 8:06pm EDT
Статья годовой давности, после этого они уже несколько раз опровергали эти сведения.

Если регламентные работы проводились всегда точно, аккуратно и в срок.

Согласен, но только если этим человеком будет суперпрапор с четырьмя руками и 20 годами беспорточной службы, причем именно на этом пускаче, а еще что бы с него не все украли, особенно конденсаторы с палладием...
[/цитата] И не надо мне всякие многозначительные ссылки давать. Я с этой матчастью не только по википедии знаком.[/цитата]
Надо же...
А я думал, что в армии и на флоте матчасть все знают...По понятным причинам я не могу здесь продемонстрировать даже малый боцманский загиб, просто антивирус не выдержит, а при личном контакте... даже не знаю...

Как угодно, была бы связь и удобное местоположение.
"Купол" наиболее уязвим, потому что средствам ДРЛО вероятного супостата его "видно" километров за двести, а то и больше. Поэтому бить будут в первую очередь его, а не пусковые установки. Для эффективной работы работы "Купол" лучше поднять на высотку, а пусковые - как лучше для маскировки..
Но обычно расстояние от километра до десяти-пятнадцати. Чем дальше "Купол" от пусковых, тем больше ошибка в данных,зато есть возможность ликвидировать атаку на сам "Купол".

Напоминаю последовательность событий.1 Кургинян по ТВ на установке у нас есть бук.2 Кажется зам. министра обороны Украины, с него всё снято, он в нерабочем состоянии тоже по ТВ. 3 Боинг сбит. 4 неделю ВСУ пашет место падения всеми видами оружия. По числам уже не помню. Считаю стреляли с Зарощино.

21 июля Россия подала в Совет Безопасности ООН свой проект резолюции по сбитому малазийскому Боингу. Резолюция рассматривалась на закрытом заседании, после которого постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин сказал, что доволен результатами обсуждения.
Oсновная, если не единственная цель подачи Россией альтернативной резолюции по крушению рейса MH-17 – заблокировать создание международного трибунала под эгидой Совета Безопасности ООН, которого добиваются Малайзия, ВБ, Нидерланды и Украина.
Дело в том, что история о возможности передачи вопроса о создании трибунала в Генеральную ассамблею ООН выдумана, в общем-то, искусственно. Те, кто говорят, что это можно сделать через Генассамблею, ссылаются на резолюцию 1950 года. Кстати, примечательно то, что эта резолюция никогда не использовалась с тех пор.
Поэтому, если Россия наложит вето на решение Совета Безопасности, это означает конец трибунала. Но, трибунала ООН.
Остается возможность создать национальный трибунал или же создать его под эгидой какой-либо другой международной организации – в частности, того же Евросоюза. В таком случае заблокировать это решение у Чуркин уже не будет возможности.

правильные действия со стороны Р
Иначе следствие будет длиться бесконечно и Р всегда останется "виновной"
Вся эта ВЫДУМКА с трибуналом не что иное как затягивание расследования в неизвестное далёко
Результаты расследования ждёт весь мир, так что переливание пустого в порожнее не получится и сроки подходят к концу
Как не нравится виновным и их пособникам, что Р не ведётся на эту удочку и заняла твёрдую позицию
А трибунал ещё будет. Вопрос только в том, будут ли рады этому трибуналу, молящие о нём?

Не получится дезориентация- глупцов не осталось!
Именно Р и в частности Чуркин были в своё время за создание независимой комиссии
www.baltinfo.ru/2014/07/18/Rossiya-vystupaet-za-sozdanie-mezhdunarodnoi-k...

%D0%A7%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD%3A%20%D0%A0%D0%A4%20%D0%B2%D1%8B%D1%...
http://tass.ru/politika/1328615

Предполагаемое место пуска ракеты находится в 13 км от российской границы. Так что координация вполне могла осуществляться оттуда, с помощью «купола».
Преимущество очевидно - на территории РФ самая уязвимая часть системы находится в безопасности.
Лично я считаю, что в данном случае СОУ стреляла в одиночку, без подсветки «купола», будучи заранее сориентирована на нужный сектор.
Собственно отсутствием полноценной поддержки, скорее всего, и можно объяснить ошибку в выборе цели и ее поражение.