Кстати, вопрос был Вам, так как Вы запостили это "доказательство". А юзер ноль встрял с комментариями. Так где же самолет? Нету самолета - нету доказательства.

Представитель генпрокуратуры официально заявил мы не знаем чем был сбит боинг. Голландии.

Я запостил ролик, а не доказательство. Потом каждый после просмотра может делать свои выводы, вплоть до фантастических. Я не знаю, где "сбитый" истребитель. Могу только в Вангу сыграть - может Кремль его увёз в спешном порядке, я бы так и сделал, оно того стоит. Или, как уже озвучили выше, украинская сторона заимела его. На месте ВСУ я бы его в переплавку сразу сдал. Если вообще этот истребитель был.

Ваше любимое радио ЭХО Москвы!

Вы на личности не переходите пожалуйста. Я этого не просил, я просил ссылку на объективный источник. Она будет или нет?
И на будующее: прошу постараться оставить мои приоритеты и вобще всё, что касается меня лично в стороне и сконцентрироваться только на информации по делу. Договорились? Вот и прекрасно.

мне ещё у вас разрешения может спрашивать куда "встревать"..вы сначала ознакомьтесь с правилами поведения в открытом форуме

тогда чего вы так волнуетесъ?)

Слушайте, я тоже очень люблю пофлудить. И в кои веки такая возможность представилась. Но если сейчас вместо мирного флуда начнутся подколки, насмешки и инсинуации, то мне придётся отложить в сторону общение, вспомнить о своих обязанностях и достать баномёт. Если я это сделаю, то с особой жестокостью и предельным цинизмом. Поэтому заканчивайте с подначиваниями друг друга и общайтесь мирно. Это всем адресовано.

Вот как вот с потомками славных протоукров дискутировать? только если обернуть доказательствами бейсбольную биту..
Человек пишет: Буков там не было ВООБЩЕ.
Ему видео от Министерсва обороны УКРАИНЫ, где на кадре широкой полосой написано "Зона АТО", опубликован за день до этого (а в ролике много самых свежих событий, включая совещания) - и все равно- Нет, говорит, БУКОВ украинских там не было вообще!
14-го были, 15-го были, 16-го они были - а 17-го их не стало. Испарились, вобще не было :-)
Треп любого желтого журнала, высосанного изх пальца, запросто объявят доказательства подделки фото, а невнятные фото сгоревшего украинского БУКА за номером 312 - неопровержимым доказательством наличия российского экипажа.
А невнятн
Не, я категорически против какого-либо союза Украины и России. Все, на 40 лет в пустыню, пока не умрет последний украинец, видевший Майдан.

Ещё как.
http://www.gazeta.ru/social/news/2015/07/16/n_7384085.shtml
Как частное лицо, Кеерри может говорить всё, что угодно.
Но вся беда в том, что лицо у него - гос. секретарское.
И потому, объявлять приговор от лица государства до опубликования результатов независимого расследования - это нонсенс.
Ну, какой Керри посе этого гос.сек?
Никакой.

Вечер перестаёт быть томным. Бан за флейм.

Кто ещё хочет проехаться по оппонентам, то это не задарма, такса - неделя бана.

это что-то для тебя изменит?
Москва. 17 июля. INTERFAX.RU - Международная группа по уголовному расследованию обстоятельств крушения малайзийского "Боинга" на востоке Украины до сих пор не выяснила, откуда был сбит самолет - с земли или с воздуха, заявили в Генпрокуратуре Нидерландов.
"В рамках нашего расследования мы по-прежнему прорабатываем две версии: есть версия, что самолет был сбит ракетой класса "земля-воздух", есть версия, что он был сбит ракетой класса "воздух-воздух", - сообщил "Интерфаксу" представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн.
http://www.interfax.ru/world/454377

Прилично.
Россия вправе возбуждать дела по преступлениям против человечности, как и любой субъект международного права.

я вас уже просил и попорошу снова -- не тыкайте мне пожалуйста. Вам ясно? Спасибо.

Извините, а где в этом источнике ссылка на оригинал?
Все источники кстати ссылаются на материалы Интерфакса. Ссылок на оригинальное заявление я пока не видел. А вы? Оригинал будет? Спасибо.

та не дай бох

интересно, а на что должны были ссылаться источники, если Брюн это заявил именно Интерфаксу?
сообщил "Интерфаксу" представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн.
или вы и этого не поняли?)

Ах, он Интерфаксу сообщил. Простите, но для меня это не обьективный источник.

тогда запросите журнал Мурзилку..может, товарищ Брюн и там отметился)

Да нет зачем?
Ведь этот таинственный Вим де Брюн заявил тоже самое буквально теми же словами корреспонденту сайта Апостроф еще в марте.
Вот читайте, наслаждайтесь.
В Интерфаксе умеют копипастить
www.stopfake.org/dva-fejka-o-sbitom-boinge-777-zayavlenie-prokuratury-nid...

А, что, Брюн подал на Интерфакс в суд за фальсификацию?
Нет.
Значит верьте.

Я если честно вобще не верю что существует такой персонаж.
это обычный интрумент информационного вброса.
Россия может выдумывать бесчисленное количество экспертов, работников нидерландских прокуратур и версий но, "как верёвочка на вейся, а совьёшься ты в петлю", как говорил В. С. Высоцкий.
А трибунал ведь обязательно будет. И все это прекрасно понимают.

смешно..а ва щитаете, что за это время должна была добавиться версия с инопланетянами или шо?

верю-не верю..ну прям как в детском саду
Es sei bislang nicht klar, ob die Boeing 777 mit einer Boden-Luft- oder mit einer Luft-Luft-Rakete abgeschossen worden sei, sagte Wim de Bruin, Sprecher des leitenden niederländischen Staatsanwalts.
www.zeit.de/news/2015-07/17/konflikte-handy-video-zeigt-mh17-wrack-kurz-n...
безенчук, а вы сами-то существуете? если да, то докажите..и желательно чтобы доки были из объективных источников