Да, абсолютно так. Следствие ищет преступников и предявляет им обвинение, а виновен или не виновен решить может только суд.
Не мой стиль, но напомню Вам к примеру дело об убийстве Бориса Немцова. Его убили на одном из самых охраняемых месте в России, всё снято видеокамерами. но следствие до сих пор ещё не завершено не смотря что прошло уже довольно много времени.

Российская сторона предоставила уже несколько версий. Причем при появлении очередной, истинно верной, версии, про предыдущую уже никто и не вспоминал.

как то странно перекликается
То сбил, а обломков нет, то техник сказал, что самолет без боекомплекта вернулся,
то парашютисты в кол 5 штук
то израильская ракета, то грузинский самолет

а где 2 российских "корректировщика огня" о которых заливал тогдашний глава СБУ Наливайченко?

Странно когда: Сам себе в голову выстрелил ..несколько раз,..сами себя подожгли.. и добивали

Из них версия Антея и версия МО РФ можно более менее считать официальными. Причём Антей не от имени государства, а от своего выступает, и на кон поставил репутацию всей фирмы. И суммарно аргументы не обязательно должны находиться в противоречии, это как слона за хобот и за хвост щупать в темноте. И то и другое могут быть частями одного целого.

ну так и шо? разве российская сторона против проведения суда после окончания расследования? где вы об этом прочитали?

это как раз ваш стиль приводить примеры, которые даже близко не имеют отношения к теме..
следствие по Немцову идёт в соответствии с российским законодательством..но никому в голову не приходит назначать суд пока не закончилось следствие..

Причем здесь какие-то корректировщики? Вы в теме? Тут было "доказательство": они сбили "боинг", а мы сбили их самолет. Мы сбили не боинг.Где этот сбитый самолет, который был не боинг?

вам известно значение слова "приоритетный"?
"Что касается приоритетной версии, то у нас есть данные, в том числе, основанные на результатах экспертиз, что самолет был сбит ракетой типа "воздух-воздух". Более того, эксперты предполагают, что установлен тип ракеты и что эта ракета не российского производства", - сказал Маркин.
http://www.interfax.ru/russia/453986

Все версии НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ. Но их много, одна правдоподобнее другой. Выбирай на вкус. Все равно это не имеет никакого значения. К тому моменту, когда будут объявления результаты расследования, публика уже будет подготовлена. Впрочем, она всегда готова.

а вы в теме? поимка якобы российских корректировщиков СБУ выдавало как доказательство использования Бука для поражения Боинга..врало? зачем?

не знаю..может, упал на украинской территории и был уничтожен Киевом как явная улика..почему, нет?

А Алмаз-Антей говорит о ракете земля-воздух
Кто-то из них врет

Вам известны значения слов "где" "второй" " самолет"? Нет? Проходите мимо.

Здесь можно только гадать. Может, обломки лежат в подвалах Кремля, как туз в рукаве, а остальное блеф покерный, когда игроки не доверяют до предела друг другу. Нидерланды и США тоже не с открытыми руками играют, взять хотя бы заявления Теффта - "Мы знаем, что это сепаратисты, просто знаем и всё, но ничего конкретного не скажем".

врёт юзер marjorieAM, которая написала: Причем при появлении очередной, истинно верной, версии, про предыдущую уже никто и не вспоминал.

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=28648042&Board=discus
ты будешь смеяться, но голландское следствие рассматривает тоже 2 версии..по твоей логике оно просто погрязло во лжи)

я вам даже больше скажу
Сегодня Нидерланды заявили, что рассматриваются две версии - истребитель и зрк.
Так что все тузы припрятаны

разве, я не изложил свою версию? перечитайте мой пост)

могу я вам тоже указать направление куда вам идти?

Кто-то из них врет(с) Mark_neuss

Вы, это, полегче. Вам известны значения слов "кто" " точно" "сбил" "самолёт"? Если нет, то, может, тоже погуляете?

а ссылки будут? И пожалуйста на объективный источник. желательно оригинальный. Спасибо