Вы сами сделали всё для того, чтобы Вам не поверили..делая два взаимоисключающих утверждения.

а Вы что тут собрались делать? что-то другое?

прочитайте ещё раз название темы Нуль, там нет ни слова о отвествености за не закрытия воздушного пространства. Тема о трибунале за сбитый Боинг. Объясните, за чем Вы флудите в теме о сбитие Боинга об ответственост за незакрытие воздушного пространства? Я высказал всего лишь своё мнение, что Вы делаете это умышлено. Думаю что я имею право на такое мнение.

это Вы прочитайте название и попробуйте понять..что тема о трибунале за сбитый Боинг..который был сбит по двум причинам..
1 он оказался в опасной зоне по вине украинских властей
2 он был сбит лицами, установлением которых занимается следствие
что Вам здесь снова непонятно?

это не флуд, это конкретное навешивание части ответственности за гибель людей на официальные украинские власти..что Вас не устравивает? Вам жалко виновных в смерти почти 300 человек?

Вы высказали мнение о том, что я якобы покрываю убийц..доказать этого, как я понимаю, не в состоянии
Прошу модератора Вас наказать за абсолютно голословное и оскорбительное для меня обвинение.
и прекратите уже флудить..если не можете ответить на мой вопрос, то найдите в себе силы честно об этом сказать

это Ваше право Нуль просить... если дествительно оскорбились, то прекратите флудить и без поводу переводить стрелки в любой теме на Украину.

это просто уму нерастяжимо)) Вы хотя бы поняли ,что сейчас сказали?
итак, Вы готовы ответить на мой вопрос об ответственности украинских властей за гибель воздушного судна?

Там и не такое расскажут. Помню, преподавали нам (ВМиК МГУ) экономику аж целый семестр преподаватели с того самого экономфака (кстати, а он на каком этаже ГЗ находится?..). Так вот. Преподаватель на семинарах 3 раза бралась решать систему линейных алгебраических уравнений, получила 3 разных результата и сдалась, сказав, что мы - математики, поэтому должны лучше знать, как ЭТО решается.

я Вам Нуль необязан отвечать на Ваши по существу провокационые вопросы, которые тем более абсолютно не соотнося с темой.

конечно, необязаны..тем более, если уже давно понятно, что Вам нечего ответить)

и чем же они провокационны? а..наверное, тем, что заставляют думать?
и как это вопрос о вине в гибели Боинга не соотносится с темой трибунала по гибели Боинга?)) я ж грю...уму нерастяжимо)

так же

Н.П конешно какие то выводы делать не обладая информацией о количестве голосоваших клонов сложно, но то что результаты голосования меняются в положителъную сторону это очевидно. Думаю на результатах сказываются и санкции принятые против тов.Путина и кучки его сторонников. Всё таки люди не слепые и понимают что начало всему ( в том числе и гибели боинга) положило имено неуклюжая политика (наука обманывать) руководства России в отношении Украины.

Да не живёт она в России
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=147471&Number=28726699&Searchu...
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=haus&Number=28800916&Searchuse...
и, похоже, не была там.

Естественно. Сначала следствие, а потом суд. Когда будут результаты следствия, вот только после этого и БУДЕТ суд.

Если нетрудно. Как название Вашего города?

Я разговаривал с Вашим соседом, он сказал, что его никуда не посылали и ничего не отбирали. И с матерью у него секретов нет, это мне его мама сказала и он сам.

нет, не сможет. Война в Чечне это однозначно подтверждает. Наверняка Вы помните о словах министра обороны России Павла Грачёва ( Паша Мерседес), что ему достачно одного полка ВДВ и за 72 часа он наведёт порядок в Чечне, что из этого получилосъ всем изветно.
П.С зачем Вы личке спрашиваете у меня домашний телефон и адрес мужчина? Извините , но мужчины меня точно не интересуют.

Да что Вы говорите. Давайте похожий пример приведём. Вор должен сидеть? Просто - да или нет. Нюанс про то, что под вором подразумевается Навальный или депутат Пономарёв опустим. Как и нюанс того, что под трибуналом многие подразумевают тривиальное политическое шоу а-ля "белый порошок в пробирке", поэтому и настаивают сначала на результатах расследования.

Вам обоим следует находить аргументы, не привлекая к этому личность оппонента. Вы не были бы блокированы, если б помнили, что бездоказательные утверждения легко опровергаются такими же бездоказательными контраргументами. Но Вы пошли другим путём, и поэтому справедливый бан.