есть такое дело!
http://s019.radikal.ru/i635/1508/77/46e5a8fdc6c2.jpg

Например, трибунал над американцами, которые сбили иранский пассажирский лайнер. Ну или куча других примеров, причем не обязательно военных.

Грубый вокабуляр в общении - флейм по определению.

Вы уверены, что голландский прокурор и иже с ними запрашивали эту инофрмацию?
Вы вообще где в вашей цитате увидели, что речь идёт о пресловутых сведениях о дислокации и активности собственных ЗРК и РЛС, данных диспетчерских служб о рейсе MH17??? Там речь идёт о том, что комиссия по расследованию что-то нужное только ей спрашивала и, якобы, это получила. Но что она спрашивала - это уже вы, уважаемый, додумали. Вам хочется, чтоб комиссия это узнавала у Украины. Но так ли это - это большой вопрос.
Ваша цитата - это выстрел в воздух...холостыми.

Вначале даже не понял, зачем нужен такой пространный пост, не несущий никакой смысловой нагрузки, пока не дошёл до этих слов -

Спасибо, посмеялся! А вы, наверное - прямо ржали, когда это писали?
Ну нельзя же при словах "американская разведка" не вспомнить о Колине Пауэлле и его пробирке? Что там было - крахмал, мука или стиральный порошок - неважно! Важно - в цепи информации присутствует враньё, и начинается оно со слов "свидетельские показания разведки".
Ну разве это - может быть доводом в беседе? Если информация со спутников не обнародуется - значит, там облажались их подопечные из ВСУ. И это знают все, кто имеет возможность думать самостоятельно.

России надо взять оставшиеся детали с поля падения.... и подожать пока объявят результаты расследования.
А потом и предъявить свои результаты. Если скажут, что российские детали подложные, предложить сравнить .
Вот тогда всё и прояснится.

Расследование , не сфальсифицированное РФ, автоматически признаётся сфальсифицированным всеми прочими странами, в нем участвующими.
Тем временем, развязка близка www.onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/2049/investigation-crash-mh17-17-july-... осталось до 13 октября , когда результаты расследования будут сообщены родственникам погибших, менее 7 недель.
Как же тут без трибунала ? Вот признают, допустим, ПС виновником, а как его без приговора упрятать в турьму?

разрешите, уточню: onderzoeksraad.nl/nl/onderzoek/2048/onderzoek-crash-mh17-17-juli-2014/ond...

Россиянам в том числе и русским не может быть безразлично, когда убивают представителей одного с ними русскоязычного народа проживающего на своей национальной территории, входящей в состав другого государства. А убивают русскоязычных людей за инакомыслие летальным оружием, в том числе поставляемым Западом.

Допустим, что Боинг сбили ополченцы, хотя я считаю, что они этого сделать не могли и, если бы млгли, то не хотели бы, но допустим.
Можно ли было их за это обвинять?
Их бомбили самолёты с воздуха, а Боинг отклонился от курса. Ополченцы сбивая бомбящие их самолёты защищали свои жизни и жизни своих близких, а те кто послал Боинг по этому курсу, зная, что там находятся защищающиеся от бомбордировок люди виноваты или не виноваты? Самые невиновные здесь ополченцы (если допустить, что Боинг сбили ополченцы), потому что они точно не знали, что это летит гражданский самолёт, а не тот самолёт, который собирается их бомбить-убивать.
Но почему-то никто не создаёт трибунал по убиваемым жителям Донбасса, в том числе и при помощи бомбардировок с воздуха, а Запад этого вообще "не видит и не слышет" и ООН "спит".

[/цитата]Вы опять утверждаете, что кто сбил гражданский самолет... - не главное.[цитата]
Допустим, что гражданский самолёт сбили ополченцы (я не считаю, что могли и сбили ополченцы, но допустим это), то возникает вопрос почему они это сделали? С целью сбить гражданский самолёт? Наверняка не было у них такой цели. У них могла быть только одна цель - защитить свои жизни и жизни своих близких от самолётных бомбардировок и сбивали ополченцы летающую технику над их головами бомбящую их исключительно в целях самозащиты. Даже лётчиков, которые их бомбили и выпрыгнули из бомбардировочной техники на парашюте, когда ополченцы эту технику подбили, не убивали. А не убивали потому что это их сограждане и тоже живые люди, которых, возможно, заставила это делать дорвавшаяся до власти с помощью США хунта. Так что этот лётчик тоже жертва хунты.

Я считаю, что не имеет значения вообще чьим оружием защищаются люди и защищают своих родных, близких, своих сограждан на территории их проживания, когда их убивают и убивают массово в том числе и с помощью летательной бомбордирующей техники.

Да, кто отдаёт приказ сбивать гражданский самолёт - тот преступник. Но кто отдаёт приказ сбивать самолёт, который летит бомбить мирных жителей, тот защитник жизней людей. Я не могу допустить, чтобы кто-то не больной на голову мог отдать приказ сбивать гражданский самолёт, тем более из защитников жизней людей на Донбассе.
А как назвать тех людей, которые знали, что посылают гражданский самолёт туда, где людей с воздуха убивают бомбометанием и там люди защищают свои жизни сбивая летательную технику, которая их бомбит. Защищающихся людей на Домбассе преступники, захватившие власть в стране не предупреждают какой именно самолёт будет их бомбить. А тот Боинг, тем более, ещё и от курса отклонился.

Да, в данном конкретном случае является принципиальным, что жителей Донбасса убивают и с земли и с воздуха и всё это происходит на территории и в небе Украины.

Смотря кто сбивал гражданский самолёт и с какой целью. Если Боинг сбила сторона Украины, то это преступление, потому что они знали, что это гражданский самолёт.
А те, кто послал самолёт на возможную гибель, уже известные преступники и те кто повёл самолёт в зону боевых действий известны. Думаю, по всем законам логики и справедливости трибунал должен их осудить.

Замечательно. Тогда трибунал нужно подготовить основательно и исчерпывающе по всем случаям массовыхз убийств на Украине, в том числе и по Боингу. В противном случае трибунал ООН превратится в лицедейство под режиссурой США, а не в правосудие. А интересно почему в ООН не было раньше требуналов по фактам бомбардировок Ирака, Югославии...?

Вывод неверен. Россия против лицедейства, против сговора стран, которые напали на Украину, ввергли эту страну в кровавое месиво, против лицедейства под давлением США, но не против правосудия. Пока видно, что ООН никаких мер не принимало по отношению к мировому разбойнику США и к подчинённым США странам, так что правосудие в ООН может только сниться. Пора создавать параллельную ООН, куда бы не входили мировые диктаторы и преступники.

Трибунал решит так как продиктует США. И доказательств этому масса. Какие бы преступления ни совершали США на территориях других стран - трибуналов не бывает.

Нет, это не люди Путина, хотя я не знаю на сколько Путин одобряет действия добровольцев, защищающих население Донбасса от массовых убийств и геноцида проводимого хунтой дорвавшейся до власти на многострадальной Украине. Это скорее мои люди, потому что я одобряю их действия по спасению населения Донбасса от геноцида, хотя лино с каждым спасителем не знакома.