Прочитайте еще раз внимательно мою реплику и попытайтесь еще раз ответить.

Финансировать науку. Если ее нет, то надо возрождать.

http://www.rg.ru/2015/06/16/reg-ufo/titov.html%3Cbr%3E
Отдельной темой на круглом столе стала нехватка доступных кредитов для бизнеса.

Объяснять успехи Китая только низкими издержками на оплату персонала наивно. Да и при нынешнем уровне автоматизации производств оплата труда тоже становится второстепенна. А инженеры и руководящий состав везде одинаково зарабатывают.
У всех стран свои плюсы: в Китае низкие зарплаты, в РФ ресурсов выше крыши. Чего нет в РФ, так это законов таких, которые позволили бы производственным предприятиям стабильно развиваться. Как в народе говорят: помощи нам не нужно, лишь бы не мешали.

Всё нормально.
Глобализация.
Такого разрыва между западом и востоком , как до 1990ого больше не будет.

прочитал:
было бы почитать о том, что проекты, изначально финансируемые Роснано, производят продукцию, которую на Западе отрывают с руками.
и что вас не устраивает в моём ответе?
Компания «РМТ» экспортирует около 80% своей продукции — в США, Канаду, Японию, страны Европы и Юго-Восточной Азии.
или 80% экспорта -это мало? вам нужно все 100?)

не могли бы вы привести цифры..о финансировании науки, например ,в 2000-м году и в 2014-ом? ну, чтобы мы могли сравнить уровни финанисрования тогда и сейчас..

вы, разве, не в курсе, что на сегодня доступные кредиты-это проблема не только для бизнеса, но и для строительства и для сельского хозяйства..?
то есть, никто бизнес не гробит..это общая ситуация в экономике

попробуйте объяснить это чем-то другим..ненаивным)

ну так РФ и использует свои ресурсы по полной..что не так?)

например, какой закон поднял бы российские предприятия на недосягаемую высоту?
я всё пытаюсь вас спустить на землю и заставить говорить предметно, а не лозунгами..но, по ходу, напрасно..

было бы почитать о том, что проекты, изначально финансируемые Роснано, производят продукцию, которую на Западе отрывают с руками.

Уверен, что официальные цифры будут впечатляющими. Только результат скромный. Что-то явно пошло не так.

Не потому ли, что все предыдущие годы вместо закупок иностранных облигаций надо было в свою экономику деньги вкладывать?

Вы уводите разговор в сторону. Я о плюсах для потенциальных инвесторах. Для них наличие в стране дешевых ресурсов могло бы быть серьезным фактором, если бы экономическая политика РФ была ориентирована на технологический прорыв, а не на продажу углеводородов.

куда еще предметнее, посмотрите какие места занимает РФ по развитию человеческого потенциала, по условиям для ведения бизнеса. никаких лозунгов нет, есть объективные факторы, без которых не будет инвестиций в наукоемкие отрасли. если законы пишутся непонятно кем непонятно для чего, то не надо удивляться, что все благополучие последних лет держалось на высокой цене нефти.

завод в Нижнем Новгороде и заточенный под экспорт изначально финансировался Роснано..

но вы почему-то требуете ещё большего финасирования..где логика?

опять лозунги? вы можете конкретно писать..сколько и во что надо было вложить, чтобы всё цвело и пахло?))

наоборот..я пытаюсь вас вернуть в конкретику..но вам по ходу легче отделываться общими фразами..вложить, технический прорыв и тд))

всё..спасибо..неинтересно

можно конкретнее?

логика проста. выделяемые деньги рассасываются по пути, не выполняя поставленной задачи. и дело не в том, кто кладет их в карман, чиновник, директор НИИ, или лаборант. беда в том, что система такова, что финансирование идет для галочки, а не для результата.

в налоговые льготы и дешевые кредиты для малого бизнеса, в сельхозтехнику, топливо, корма и удобрения для крестьянских хозяйств, в строительство дорог и железнодорожных путей, в больницы, в школы.

дело ваше.

Не путайте с соседней страной, там в тайге где хозяин Медвед разбросаны десятки летательных аппаратов рядом с косточками тех кто имел глупость доверить авиаторам свою жизнь (аварийность на порядок больше чем в Европе) и их по много лет в тайге найти не могут. Донецкая область до нашествия России была густозаселена ну как рургебит один населенный пункт переходит в другой, поэтому и обломки боинга сыпались во дворы. Тайги нет, есть степи и посадки, смотрите видеоряд к песне исполняемой выпускником горного техникума
http://www.youtube.com/watch?v=89wecvubF7I
Как мы выяснили в предыдущих постах зрение туземцев различает цветной металл от высоты 10 км и до глубины шахтного ствола. СУ был бы попилен на самогон еще в момент падения. Так что не было его....
Ну плохо у вас этой версией.

Так руководит там чубайс - человек клана ельцина.
А цель этого клана больше из России денег выкачивать различными способами ничего не давая взамен её народу.
Попросту воровать. Вон его только копнули и уже посадки. Пока он у руля ничего хорошего не произойдёт
С ним может толко худшее случиться, как взрыв на Саяно-Шушенской

П
По нем ТВ сразу после сбития было сказано, что Украина должна была закрыть коридор и не сделала этого, чтобы получать деньги за пролет над ее территорией.
И тут возникает вопрос, почему НАТО не требовало закрытия коридора, хотя призвано обеспечивать безопасность в Европе - здесь - над ассоциированным членом ?

Я думаю, его либо никто не искал, либо нашли да помалкивают. Сам факт, что Украина вела в этом месте воздушный бой и сбивала Сушку ополченцев БУКами, не закрыв воздушное пространство, на корню обрушивает версию с российским буком на казацком блокпосту.
Тлгда уже самым тупым свидомым станет все ясно.

Вы сами на свой вопрос ответить не хотели бы? Исходя из того, что продукция «РМТ» не востребована в Росии, а востребованна в тех странах, где производитеся высокотехнологичное оборудование в отраслях:

То, что производит «РМТ» - это практически сырье, из которого люди поумнее делают технику и приборы, которые потом покупают во всем мире, и Россия в том числе.
Да и 80 % - это продукция одного предприятия, это не 80 % всех производимых в Росии товаров.
Вы мне лучше назовите пяток брендов товаров широкого потребления, которые охотно покупают в Европе или в Америке?
Только учитывайте, что автомат Калашникова - не товар широкого потребления.

Из серии "распятых" мальчиков.
С прискорбием замечу что это таки не факт.... Не ДНР кого сокола не его пепелац прогрессивное человечество не наблюдало.

Прогрессивное человечество потому и прогрессивное, что научилось видеть исключительно то, что ему выгодно видеть, и не видит, чего не выгодно.

На форуме принято писать по русски - учти и постарайся.
По теме - если ты про Боинг, то США уже засвидетельствовали участие ВС Украины в этом преступлении. Их спутники висят над этим местом, и глаз с него не спускают. Была бы возможность уличить РФ или ДНР - момента бы не упустили, ведь нельзя одними фикциями питать прессу, как обычно. А Право таково - презумпция невиновности, с чем всех русофобов и поздравляю.

➡ Источник: http://www.publizist.ru/blogs/5/10162/-
Или вот - на языке оригинала http://www.phillip-butler.com/dutch-safety-board-jit-on-pot/

учтите и постарайтесь.


РФ для меня эталон законности. Басманный суд самый правосудный суд в мире а болотые, Савченко и Сенцова процессы так вообще на недосягаемой правовой высоте.

Ну а где же висят спутники и дроны самой правосудной страны, как не в том месте где ее "отпускники" , "чечено шахтеры" и " якуто туристы" убивают украинцев. Пора уже порадовать мировую общественность не дрянным фотошопом а фактами преступлений "хунты", народ возмутится зачинщиков Майдана предадут самому справедливому басманному суду а Путин с Гундяевым под колокольный звон въедут в Киев.

Там, где им и положено висеть - речь о спутниках США, уж они бы не преминули...
Да только нечего про Россию показывать, а Украину подставлять им незачем.

Расскажите - этому таланту как научиться - что не под вашу версию, то как бы оно и не существует.
Вот - как это пропустили?
Американцы: Если бы русские сбили "Боинг", то доказательства давно уже были представлены
➡ Источник:http://www.publizist.ru/blogs/5/10162/-
Или вот - на языке оригинала http://www.phillip-butler.com/dutch-safety-board-jit-on-pot/

Правила ДК:
- Неуместным считается также указание на грамматические ошибки в постингах Ваших оппонентов.
Это не форум правописания, а Ваш менторский тон является наездом и провокацией на абсолютно лишние разборки. Бан за провокацию на флейм.

Вы не дискутировать сюда приходите, а просто прикалываться и язвить. Вот только форум называется не "Конкурс петросянов".