Правила ДК:
На форуме категорически запрещено: коверкать имена и фамилии или использовать уменьшительные формы имён политиков. http://foren.germany.ru/discus/f/6991949.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5

По понятным причинам нас должно интересовать только, то, что подозреваемый говорил ДО того, как выяснилось, что было свершено преступление.
Его оправдания ПОСЛЕ уже не имеют значения, особенно если противоречат тому, что он заявлял до того.
Вот дословная цитата из интервью Гиркина КП, данное им ДО крушения боинга:
«Я пишу в Интернете только на одном известном ресурсе, с которого несколько человек имеют право дословно перепечатывать мои сообщения.» И. Гиркин, 12 июня 2014 года
Вот эти «человеки» и перепечатывали регулярно постинги своего кумира пока не облажались:
http://clck.ru/9Z4qQ
«Известный ресурс», о котором говорит Гиркин, есть не что иное, как социальная сеть и используется им до сих пор.
Там он регулярно публиковал военные сводки и давал свои комментарии, начиная с Крымских событий.

Возможно Гиркин действительно полный дурак, если пользовался услугами украинкой мобильной связи.
Но есть и другая версия: может быть таковыми являются те, кто не знают о существовании спутниковых систем связи и двустороннего спутникового интернета, которые никак не могут контролироваться украинскими провайдерами?
(Читайте инструкции для российских «отпускников» от Гиркина и Ко.)
Кроме того, гневным разоблачителям не мешало бы знать, что штабы и командные пункты у военных принято располагать в не зоны доступности вражеской артиллерии.

Какой такой боинг, это был украинский транспортный АН, ополченцы его увидели и куском породы с терикона сбили. Вот лайф ньюз об этом говорит
http://www.youtube.com/watch?v=wxsO_pL_N4k
Российское телевидение это не укр пропаганда, оно никогда не врет и всегда заранее знает где кого на Донбассе убьют чтобы заранее отправить туда корреспондентов. Это была очередная победа так называемого ополчения. А " великий" сатирик Задорнов вообще говорит что самолеты падают потому что тяжелее воздуха. (Весьма странное утверждение для авиационного инженера )

Вы так хорошо разбираетесь в предмете, что захотелось спросить у ,практически, профессионала..
возможно ли сбить самолёт, летящий на высоте плюс -минус 10 тыс метров со скоростью около 900 км/ч одиночным Буком(СОУ)..без системы "Купол"
и какие условия для этого необходимы?
и второе..операторы Бука ,есесно ,опытные специалисты..аппаратура сложная, дилетанты бы не справились..
но с другой стороны, опытные специалисты великолепно знают, на каких высотах летают транспортные самолёты..и перепутать его с пассажирским Боингом вряд ли могли..
но ополченцам сбивать пассажира ну никакого резона нет..а вот украинской стороне резон был..и мы этот резон все наблюдаем наи протяжении полутора лет..

киддя, ты реально начинаешь прозревать!
буквально вчера ты припечатал бандеровский режим и его спонсоров:
Самое время пригвоздить преступников из Киева и их американских хозяев по полной программе.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=28731622&Board=discus
ещё немного и ты выйдешь с плакатом "Крымнаш"!

а где я говорил про неоспоримые доказательства? я говорил о здравом смысле, а не о доказательствах, хотя и их уже достаточно
и конечно российское вето - это тоже никакое не доказательство, но человек, обладающий здравым смыслом, и не преследующий цель лгать себе и другим, должен задать себе вопрос: а почему Россия - единственная страна, которая наложила вето на создание независимого международного трибунала? кстати по опросам, надавно были опубликованы, российское население в абсолютном большинстве поддерживает трибунал...
такая вот фигня, обращаемся опять же к здравому смыслу наверняка "партия и правительство" знает что-то такое, о чем зомбированное через зомбоящик население не знает

а почему США, Канада и Украина-три страны из 193, которые были против резолюции по осуждению героизации нацизма? стоит ли из этого делать нелицеприятные выводы по отношению к этим странам?

ну, если бы Вы реально обратились к здравому смыслу, то исходя из Вашего собственного же наблюдения, сделали бы вывод, что население не зомбированно)

так эта резолюция была принята на генеральной ассамблее ООН, несмотря на "3 страны против" и 55 - воздержавшихся,
считаю вопрос по трибуналу надо тоже вынести на рассмотрение генеральной ассмблеи, против будет опять одна Россия, воздержится может быть один Китай...
а население российское считает, что украинцы сбили боинг, что им внушает зомбоящик, поэтому и за трибунал, а российская верхушка, в отличие от населения, знает, кто сбил - поэтому против

Вы мой вопрос поняли или Вам его разжевать?

считать Вы можете что угодно..хоть ворон..хоть баранов..)

ну, щитают..а также щитают, что в Одессе бандеровцы убили 48 одесситов..а вы как думаете?
а с трибуналом я Вашей логики не понял..по росТВ всё время говорят о том, что трибунал преждевременен..не нужен и тп..а обыватель в большинстве -за трибунал..
не сходится Ваш пазл)

в подобном тоне я дискуссий ни с кем не веду, даже с троллями
хотя я твою злость понимаю, но помочь ничем не могу

ты сначала научись вести хоть какую дискуссию..а не бегать трусливо от вопросов..а вот тогда приходи!

приходить или уходить, с кем вести дискуссии и как - я буду сам решать, твое мнение мне абсолютно по барабану )

Это вопросы к тем,кто требует со стороны Украины компенсации мирным жертвам военных действий в Донбассе

Вы опять неверно истолковываете мою мысль.А мысль была такая,что если осуждать и требовать со стороны Украины компенсации мирным жертвам войны в Донбассе,то такую же компенсацию надо требовать с России за мирные жертвы войны в Чечне.Но в реале в подавляющем большинстве случаев.за редким исключением,мирные жертвы войн в разных странах и их близкие не получают ничего.Большим исключением являются компенсации Германии жертвам преступлений национал-социализма

Это всё пропагандистские эпитеты.Ни одна страна Европы и всего Запада не признала независимость Чечни и не помогала чеченским боевикам-сепаратистам оружием и другой военной помощью.Россия по отношению к боевикам-сепаратистам в Приднестровье,Донбассе,Абхазии и ЮО поступала совсем иначе.

Исходя из выше написаного мною,двойные стандарты по отношению к сепаратистам в разных странах имеются не у Запада.а у России
Часть стран Запада можно обвинить в двойном подходе по отношению к сепаратистам не в Чечне,а в Косово.
В украинском кризисе у Запада верная политика.Я бы даже сказал несколько мягкая.Санкции против страны агрессора следовало ужесточить.

удивительное дело, а на самой Украине другие итоги:
http://korrespondent.net/votes/

Маленькая слабовооружённая Чечня представляла для суверенитета и безопасности огромной России такую же угрозу,какую сейчас представляют для Украины бандформирования Донбасса массивно поддержаные российским оружием и регулярными воинскими частями плюс аннексия Крыма ? Не смешите мои тапочки

Нет никакого сравнения между теми немногочисленными исламистами-экстремистами ,которые проникали в Чечню,с теми тысячами джихадистов ,которые стекаются в ИГИЛ со всего мира.

Запад не помогал Путину в Чечне,да он её и не просил.Но никаких палок не вставлял.Никаких достоверных доказательств "вставления палок" я не видел.

Обычная путинская антизападная пропаганда со ссылкой на анонимных "коллег"

Снова путинская пропаганда.Опасность исламского радикализма США поняли ещё в 1998 году после взрывов американских посольств в Кении и Танзании.А затем в 2001 году после мегатеррактов в Нью-Йорке и Вашингтоне.
Сейчас в борьбе с ИГИЛ Россия Западу практически никак не помогает

Принимали на Западе чеченских эмиссаров на одном из самых низких дипломатических уровней.Но никакой речи о признании независимости Чечни или о какой-то помощи не шло.Причастность Закаева и Ахматова к террактам против мирных граждан Россия так и не смогла доказать.,поэтому в международных списках террористов их не было.
Напомню вам также,что согласно мирному соглашению с Чёчнёй Россия признала легитимность президента Масхадова и его правительства .Об этом в Кремле очень не любят вспоминать.
Когда Лавров и патриарх Алексий ручкались в Москве с Халедом Машалем,лидером террористического Хамаса,у вас не возникало никаких вопросов? А ведь этот убийца мирных людей числится террористом не только в Израиле и США,но и в Европе.

Телекомпании на Западе,в отличие от России, не обязаны выполнять указивки президентов или премьеров.Они до сих пор иногда дают слово лидерам радикал-исламистов. Кстати Басаев давал интервью также азербайджанскому.арабским и другим телеканалам.Так что все претензии по этой части безосновательны.

Боевиков сепаратистов в Донбассе,в отличие от украинских властей,я не считаю террористами.Кроме тех.кто взорвал бомбу на шествии в Харькове и взрывает бомбы в других городах Украины на невоенных обьектах.Кроме того далеко не все чеченские боевики были террористами.

После того,когда Госдума позовёт послушать тех лидеров чеченских боевиков,которые непричастны к террактам.

ВВС уже брало интервью.Когда возьмёт "Немецкая волна" не знаю.Спросите у редактора.
http://www.bbc.com/russian/international/2015/04/150415_zakharchenko_bbc_minsk_a...

Вот что интересно
Как только про трибунал заговорили, то сразу понаходили крылья от пропавшего малазийского боинга.
Волной прибила в одночас. Странная ситуациия с тем пропавшим боингом

Это как минимум невежливо. И это Вы провоцируете тем самым оппонента на флейм. Считайте предупреждением.

Никакой связи не вижу,кроме того,что оба боинга были малайзийскими и мирные люди в обоих самолётах погибли.

У Запада то есть хоть доказательства для суда или опять как пробирка с мукой? Россия все их доводы в суде быстро расщёлкает и докажет обратное.