Вход на сайт
Трибунал за сбитый Боинг II
28.07.15 10:24
А зачем все это шоу?
в ответ kurban04 28.07.15 08:27
In Antwort auf:
Вето- это не потому, что РФ реально может что то противопоставить, вето - это подготовка общественного мнения ( в РФ, разумеется) к тому, что трибунал принял неверное решение. Раз суд сделали вопреки мнению РФ, значит сами этим решением суда и подотритесь. Разумеется решение трибунала будет выполняться, но это потом, сначала народ убедят, что всё подстроили как они и предполагали.
Логика есть, учитывая что потребители киселя полностью к такой процедуре подготовлены.
Вето- это не потому, что РФ реально может что то противопоставить, вето - это подготовка общественного мнения ( в РФ, разумеется) к тому, что трибунал принял неверное решение. Раз суд сделали вопреки мнению РФ, значит сами этим решением суда и подотритесь. Разумеется решение трибунала будет выполняться, но это потом, сначала народ убедят, что всё подстроили как они и предполагали.
Логика есть, учитывая что потребители киселя полностью к такой процедуре подготовлены.
А зачем все это шоу?
"Каждому поколению нужна своя война"
28.07.15 10:25
ален..тебе и тебе подобным уже это объясняли на всех возможных языках..
попробуй ещё раз, ален..может всё-таки получится)
http://lenta.ru/news/2015/07/08/gatilov/
в ответ Ален 28.07.15 10:19
В ответ на:
Уместно задать другой вопрос: Какого рожна Россия препятствует проведению международного трибунала,если она невиновна?
Уместно задать другой вопрос: Какого рожна Россия препятствует проведению международного трибунала,если она невиновна?
ален..тебе и тебе подобным уже это объясняли на всех возможных языках..
попробуй ещё раз, ален..может всё-таки получится)
http://lenta.ru/news/2015/07/08/gatilov/
28.07.15 10:28
Ошибаетесь.Первоисточником является не какая либо пресса,а МИД Малайзии и ООН.Сунуть вам под нос ссылки на документы ООН?
Кстати россми тоже пишут ,что инициатором резолюции по трибуналу является Малайзия,а остальные страны только поддержали её.Или россми и тут лгут?
Значит аргументы снова закончились. даже не начавшись
в ответ Sergsantana13 28.07.15 01:55
В ответ на:
Зачем же так грубо подтасовывать? Везде пишется,что Малайзия внесла в СБ ООН проект резолюции именно с целью создания трибунала по Боингу
http://www.welt.de/newsticker/news1/article143761606/Malaysia-legt-UN-Resolution...
Уважаемый, я Вам давал ссылку из первоисточника, то есть малайзийской прессы.
Зачем же так грубо подтасовывать? Везде пишется,что Малайзия внесла в СБ ООН проект резолюции именно с целью создания трибунала по Боингу
http://www.welt.de/newsticker/news1/article143761606/Malaysia-legt-UN-Resolution...
Уважаемый, я Вам давал ссылку из первоисточника, то есть малайзийской прессы.
Ошибаетесь.Первоисточником является не какая либо пресса,а МИД Малайзии и ООН.Сунуть вам под нос ссылки на документы ООН?
Кстати россми тоже пишут ,что инициатором резолюции по трибуналу является Малайзия,а остальные страны только поддержали её.Или россми и тут лгут?
В ответ на:
Могу очень грубо послать.
Могу очень грубо послать.
Значит аргументы снова закончились. даже не начавшись
28.07.15 10:33
Вы и здесь не в теме.На борту этой лодки нашли надпись на русском .но с твёрдым знаком.Из чего делается вывод.что это подлодка Российской империи времён первой мировой войны.
в ответ Sergsantana13 28.07.15 09:24
В ответ на:
Ну притягивает, блин, Швеция российские ПЛ, как магнитом. Аномалия, понимашь
Да когда условного противника ищешь, то тоже считается, что он настоящий..Учения у них. Молодцы. Не расслабляются.
Ну притягивает, блин, Швеция российские ПЛ, как магнитом. Аномалия, понимашь
Да когда условного противника ищешь, то тоже считается, что он настоящий..Учения у них. Молодцы. Не расслабляются.
Вы и здесь не в теме.На борту этой лодки нашли надпись на русском .но с твёрдым знаком.Из чего делается вывод.что это подлодка Российской империи времён первой мировой войны.
28.07.15 10:34
ну, это понятно..Малайзия, которую отстранили от расследования,хочет хоть здесь быть в числе участников..
www.veteranstoday.com/2014/12/03/neo-banning-malaysia-from-mh17-investiga...
www.veteranstoday.com/2014/12/03/neo-banning-malaysia-from-mh17-investiga...
28.07.15 10:50
в ответ fenimorr 28.07.15 10:46
Вы забыли один важный нюанс - в Нюрнберге победители судили побежденных. А пока ситуация только на пробирку и тянет. Один раз авторитетная международная организация уже на лажу купилась, почему бы и второй раз ей это не сделать?
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
28.07.15 10:56
Боинг тянет на пробирку?
Ну ну..
уже ne однажды преступления против человечества были осуждены трибуналом, и нет никаких оснований утверждать, что и в этот раз преступники не будут по крайней мере осуждены и названы трибуналом. С наказанием вполне возможно что и не получится, но это второстепенно.
Ну ну.. уже ne однажды преступления против человечества были осуждены трибуналом, и нет никаких оснований утверждать, что и в этот раз преступники не будут по крайней мере осуждены и названы трибуналом. С наказанием вполне возможно что и не получится, но это второстепенно.
28.07.15 10:58
Не Россия боится а власть РФ боится трибунала. Власть РФ и народ РФ это не одно и тоже.
Запад пытается смешать народ и власть РФ, для этого тянут резину, устраивают шоу.
в ответ fenimorr 28.07.15 10:46
In Antwort auf:
и до каких пор она будет прятатся за ету пробирку? Россия не забыла и хорошо помнит трибунал над нацискими преступниками в Нюрберге и это основная причина её страха перед трибуналаом.
и до каких пор она будет прятатся за ету пробирку? Россия не забыла и хорошо помнит трибунал над нацискими преступниками в Нюрберге и это основная причина её страха перед трибуналаом.
Не Россия боится а власть РФ боится трибунала. Власть РФ и народ РФ это не одно и тоже.
Запад пытается смешать народ и власть РФ, для этого тянут резину, устраивают шоу.
"Каждому поколению нужна своя война"
28.07.15 11:04
Если в качестве доказательств предъявят пробирку, то ну-ну и будет. Где гарантия того, что не будет, как тогда? Нигде.
Тут Вы, разумеется, сможете:
- предоставить список преступлений против человечества, осужденных трибуналами
- сопоставить масштабы
- оценить размеры натягиваемой на глобус совы
Есть основания. Пока пробирка не забыта - есть все основания сомневаться в том, что будут названы истинные виновники.
в ответ fenimorr 28.07.15 10:56
В ответ на:
Боинг тянет на пробирку? Ну ну..
Боинг тянет на пробирку? Ну ну..
Если в качестве доказательств предъявят пробирку, то ну-ну и будет. Где гарантия того, что не будет, как тогда? Нигде.
В ответ на:
уже ne однажды преступления против человечества были осуждены трибуналом
уже ne однажды преступления против человечества были осуждены трибуналом
Тут Вы, разумеется, сможете:
- предоставить список преступлений против человечества, осужденных трибуналами
- сопоставить масштабы
- оценить размеры натягиваемой на глобус совы
В ответ на:
и нет никаких оснований утверждать, что и в этот раз преступники не будут по крайней мере осуждены и названы трибуналом
и нет никаких оснований утверждать, что и в этот раз преступники не будут по крайней мере осуждены и названы трибуналом
Есть основания. Пока пробирка не забыта - есть все основания сомневаться в том, что будут названы истинные виновники.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
28.07.15 11:06
Боинг сбили в Украине. В самой Украине погибли десятки тысяч а то и больше народа, но шоу делают только из Боинга.
Цель западной бюрократии вполне определенная, ни своего народа ни российского интересы они не защищают.
Цель западной бюрократии вполне определенная, ни своего народа ни российского интересы они не защищают.
"Каждому поколению нужна своя война"
28.07.15 11:09
позволю себе предположить, что в подлодках вы понимаете не более, чем во всё остальном))
весьма похожа на российскую подводную лодку образца 1916 года, -
http://www.svoboda.org/content/article/27155566.html
В ответ на:
на видеео отчётливо видно что подлодка очень современная.
на видеео отчётливо видно что подлодка очень современная.
позволю себе предположить, что в подлодках вы понимаете не более, чем во всё остальном))
весьма похожа на российскую подводную лодку образца 1916 года, -
http://www.svoboda.org/content/article/27155566.html
28.07.15 11:10
в ответ jastin2000 28.07.15 10:58
не Запад выбирал эту власть в России. Хотя точно известно что выборов в России как таковых и нету судя по последним новостям из Новосибирска где по безпределу не допускают настоящую оппозицию до выборов. Но это ничего не меняет относительно ответствености России за преступления тов .Путина в деле с Боингом.
28.07.15 11:31
как всегда мимо, но на своей версии стоять до последнегоукраинца
хороши эксперты местные -столетние подводлодки им видятся современными.
www.focus.de/panorama/welt/altes-kyrillisches-zeichen-entdeckt-forscher-s...
В ответ на:
на видеео отчётливо видно что подлодка очень современная. Наличие твёрдого знака никак не может указывать на 100 летний возвраст лодки.
на видеео отчётливо видно что подлодка очень современная. Наличие твёрдого знака никак не может указывать на 100 летний возвраст лодки.
как всегда мимо, но на своей версии стоять до последнего
хороши эксперты местные -столетние подводлодки им видятся современными.
В ответ на:
Altes kyrillisches Zeichen entdecktForscher sicher: U-Boot vor Schweden ist russisch - und schon 100 Jahre alt
Altes kyrillisches Zeichen entdecktForscher sicher: U-Boot vor Schweden ist russisch - und schon 100 Jahre alt
www.focus.de/panorama/welt/altes-kyrillisches-zeichen-entdeckt-forscher-s...
В ответ на:
Die russische Zeitung „lenta.ru“ berichtete in der Nacht auf Dienstag, dass die Bilder des Wracks dem U-Boot „Som“ („Fleck, Zeichen“, aber auch "Wels") ähneln. Das Schiff verschwand 1916, nachdem es mit einem schwedischen Dampfer zusammengestoßen war.
Die russische Zeitung „lenta.ru“ berichtete in der Nacht auf Dienstag, dass die Bilder des Wracks dem U-Boot „Som“ („Fleck, Zeichen“, aber auch "Wels") ähneln. Das Schiff verschwand 1916, nachdem es mit einem schwedischen Dampfer zusammengestoßen war.
