В регламенте Генассамблеи ООН нет такого слова.

Мне кажется, у России сейчас менее глобальная задача - спасти от позора себя.
И вето в Совбезе ООН эту задачу сильно осложнит..

У России нет такой задачи - оправдывать бредни недоброжелателей, сбитый Боинг - чисто технический вопрос, который должны решать специалисты.
Поскольку весь "свободный мир" - куплен или запуган - а в этом вы не сомневаетесь - то ни на какое "правосудие" надеяться нельзя. Я уже даже не беру как довод - а нафига оно нам надо - сбивать пасс.самолёт или позволять это делать нашим друзьям с Донбасса - никаких дивидендов!
Посему - не признаём навязываемой нам лжи.

Специалист? Может Маркин с бреднями про СУ25 с израильской ракетой?
Отравление людей в газовых камерах - чисто технический вопрос, который должны решать специалисты..
А зачем Нюрнбергский Трибунал?
Имеет место преступление с использованием высокотехнологичного оружия, невозможное без причастности
государственных структур. Чьих? А вот для ответа на этот вопрос необходим полномочный суд - для определения и наказания виновных. А специалисты свое дело делают - проект
доклада уже разослан.

Вы не забыли о чем предстоящий Совбез ООН? Об учреждении суда, где вы в случае чего сможете опровергнуть
навязываемую вам ложь.. (а с чего такие подозрения?).

на последнего..
Все таки скромная учительница, которая влет затыкает за пояс офицеров всех родов войск, тем не менее упорно молчит на уже неоднократно задаваемый прямой вопрос-
Посему задаю его еще раз.
Мадам, как Вы считаете, версия доказательств причастности России к Боингу, изложенная тут
http://reukraine.blogspot.ru/2015/07/blog-post_17.html
правдивая или нет?

Да, в том числе. Если есть вопрос по теме - то должен быть выверенный технический ответ. Обшивка самолёта сохранила повреждения, которые легко идентифицировать. Так кому не выгодно - укрывать правду? Пусть присутствуют израильские специалисты, раз об их ракете речь идёт. Украина тоже стремилась к "импортузамещению", так что вполне допустима и эта версия, которая должна быть проверена.

Хороший вопрос, который тянет на отдельную тему. Нюрнб.Трибунал проводили Победители, поэтому техперсоналу было не до "оправдания" или опровержения политических целей. Вы знаете - температуру парения кристаллов газа ЦИКЛОН Б? Конечно нет, поэтому засуньте своё якобы возмущение подальше.

ООН - это мираж Ялтинского мироустройства. Этот мираж достают, когда надо досадить России, и вытирают им одно место, когда речь идёт о резолюциях ООН по поводу израильского геноцида в Сабре и Шатилле, или когда Штатам приспичит начать очередную войну.

На сегодняшний день Россия спасла Южную Осетию и Крым от геноцида.
Её роль - благородна.
В отличие от позорной роли США, которые ведут мир к катастрофе.
Россия не даст это сделать.

Именно Россия делает все возможное чтобы привести мир к катастрофе,действуя вполне последовательно и предельно цинично. Более яркой угрозы миру на данный момент ,вероятно нет,не существует.
Назвать при этом ее роль благородной, непросто неразумно,но и высшей степени аморально.

опять начинаются стоны и причитания..
заметьте..как только Киев начнёт выполнять минское соглашение и отведёт войска..всякая "угроза миру" исчезнет мгновенно..
так кто является угрозой миру?)

Как только Россия перестанет спонсировать и снабжать своим оружием и бандитами конфликт в Украине,тут же все и успокоится,не сомневайтесь.Но ,ведь путийнской России это так невыгодно,так нежелательно..все таки на кону геополитические интересы России,которые так бесконечно важны для ущербной политики и порочной системы, не так ли?

вы снова ничего не поняли? как только преступники, сидящие в Киеве ,отведут войска и прекратят обстреливать мирные города и убивать людей,
то всё прекратится мгновенно....сколько раз вам ещё это объяснять? никто на Киев не нападает..это Киев нападает на Донбасс..

Так! Как и любая другая страна - Россия имеет свои геополит.интересы - это ведь правильно?
Ну и снабжает оружием тех, кто эти интересы поддерживает, ведь точно так же делает и любой светоч демократии, разве нет?
Так почему - одним можно, а другим - нет?

Бездоказательно.

И контрабанда рухнет и воровство.

А они его не решали. Поэтому,сейчас излишне любопытных направляют на нары.

А так,сравнение,конечно абсурдно.

Почему никто из местных прокуроров не может ответить на один вопрос - расследование закончилось,или нет?
Если ещё нет,то собссна в чём дело то?
Али в Европе до Нюрнберга кто то сомневался в авторстве художеств с этими самыми камерами? Может,немцы их постройку на англичан валили,а те на французов?


Конечно же украинских! Не понимаю,какие тут вообще могут быть сомнения?

После конца расследования - да.
Кстати,я не совсем понимаю,а к чему такая спешка? Знакомится с материалами следствия до его завершения члены трибунала всё равно не смогут. Так зачем они сейчас нужны? Чем они будут заниматься?
Зимой отчитается комиссия,там и поговорим. Только ни хрена она ни в чём не отчитается...

Вот этот ответ на сотнях страниц и разослали всем заинтересованным сторонам (любопытно, почему это вдруг Россия в этом списке).

Вот их и идентифицировали.

Тому, кто опасается открытого судебного разбирательства и всячески ему препятствует. Это Вам любой начинающий юрист скажет.

Так по-Вашему его проводить не надо было?
Ну тогда это для Вас:
"ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Статья 1
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954) изменение, дополнив статьей 3541 следующего содержания:
«Статья 3541. Реабилитация нацизма
1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных указанным приговором, совершенные публично, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до трех лет."

И Россия - один из столпов этого "миража" - с постоянным местом в Совете Безопасности и правом вето.

теперь понятно почему голландцы засекретили результаты расследования..спасибо, что прояснили)

Нет. Но сроки окончания расследования определены - октябрь 2015.

Дело в том, что необходимо учредить судебный орган, в который должны быть направлены результаты расследования, когда оно будет закончено.
Или его в стенгазете надо повесить?

Некоторые и сейчас сомневаются. Кроме того, как ни странно, но далеко не все подсудимые в итоге были признаны виновными.
И не все оказались подсудимыми.
А по поводу некоторых преступлениях, вроде Катыни, существовали разные мнения о том, кто виноват..
Но трибунал был учрежден до того, как закончилось расследование и по всем вопросам было достигнуто единство мнений.
Собственно именно поэтому он и был необходим.

Так и прекрасно! Раз сомнений нет, то, как и в случае с Нюрнбергским Трибуналом, где их тоже не было, -
надо скорей учредить полномочный международный суд, и дело с концом!
Но.. Одна страна против. И это не Украина. А кто? А тот кто "вообще там никак не участвует"..

А спешки и нет. Чисто технически от учреждения до начала работы Трибунала пройдет 5-6 месяцев.

..Засекретили разослав полный отчет о нем всем причастным сторонам.. Аха. А вообще тайна следствия - дело обычное и разумное,
голландцы здесь ничего нового не придумали

к октябрю голландцы закончат техническое расследование, а криминальное обещали к концу года.
Засекречены
Оставление информации в закрытом доступе связано с несколькими аспектами, самыми важными из которых является защита информации частных лиц, в частности их имена и номера телефонов, а также информация для «внутреннего пользования» спецслужб, пояснил уполномоченный по вопросам безопасности и противодействия терроризму Нидерландов Дик Скооф