Login
Трибунал за сбитый Боинг II
24.07.15 00:01
Вы думаете 55,4% согласных оставить террористов (российские это или нет им всё равно) без наказания это нормалные люди?
in Antwort параяй 23.07.15 23:40
В ответ на:
там аш 26 % прокуроров
там аш 26 % прокуроров
Вы думаете 55,4% согласных оставить террористов (российские это или нет им всё равно) без наказания это нормалные люди?
24.07.15 00:02
Слово красивое, правда?
in Antwort fenimorr 24.07.15 00:01
В ответ на:
террористов
террористов
Слово красивое, правда?
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
24.07.15 00:20
in Antwort параяй 24.07.15 00:04
сдесь :
В ответ на:
Трибунал не нужен вообще, хватит расследования в рамках резолюции:
Или Вы считаете что расследование и к тому же ещё засекреченное достаточное наказание за убийство 300 абсолютно ни в чём невиновных пассажиров боинга?Трибунал не нужен вообще, хватит расследования в рамках резолюции:
24.07.15 00:25
, раз они мечтают только о том что бы уйти под руку Кремля, то борцами за свободу и независимость их точно назвать нельзя.
in Antwort Kabal 24.07.15 00:02
В ответ на:
Слово красивое, правда?
Слово красивое, правда?
, раз они мечтают только о том что бы уйти под руку Кремля, то борцами за свободу и независимость их точно назвать нельзя.
24.07.15 00:29
in Antwort fenimorr 24.07.15 00:25
Понятие «терроризм» довольно неплохо определено. И про Кремль в том определении нет ни слова. Не надо плодить сущности и развешивать красивые, но непонятные ярлыки.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
24.07.15 00:36
in Antwort Kabal 24.07.15 00:29
ок, придумайте им название сами, только просьба нетрогать святое слово ополченец.
24.07.15 01:08
in Antwort Kabal 24.07.15 00:02, Zuletzt geändert 24.07.15 01:09 (SergioSIM)
24.07.15 11:18
Когда оппонент требует обращения на Вы, это надо делать.
Бан за флейм и нарушение правил ДК.
in Antwort параяй 23.07.15 23:40
В ответ на:
Пиши по теме прокурор трибуналаПойди проголовуй лучше в опросе,там аш 26 % прокуроров
Пиши по теме прокурор трибуналаПойди проголовуй лучше в опросе,там аш 26 % прокуроров
Когда оппонент требует обращения на Вы, это надо делать.
Бан за флейм и нарушение правил ДК.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
24.07.15 15:25
«Управление на упреждение» - элегантный слив! 
PS!
Вот мнение человека занимавшегося испытаниями ракет поражающих воздушные цели:
PPS!
«ОТМАЗ – АНТЕЙ»
http://pbs.twimg.com/media/CG-w6J9U8AA1PPy.png
in Antwort Kabal 23.07.15 19:13
В ответ на:
Уважаемый сэр не слыхал про управление на упреждение...
Уважаемый сэр не слыхал про управление на упреждение...
«Управление на упреждение» - элегантный слив! PS!
Вот мнение человека занимавшегося испытаниями ракет поражающих воздушные цели:
В ответ на:
„При курсовом параметре более 2/4 (> 45*) ракета вообще физически не может выйти "в лоб" и поразить преимущественно кокпит - она поразит всё от центроплана и назад !!!
Тем более - если с юга (справа)!... Тогда б пораженной оказалась бы не левая, а ПРАВАЯ сторона В-777 МН-17 !!!“
..................
«Ну НИ при КАКОМ способе наведения авиационная ракета физически не может "перекувыркнуться" через цель и, наподобие боксерского "хука" ударить по ней (словно обухом топора) с ПРОТИВОПОЛОЖНОГО от стороны сближения бока (при этом даже не оставив следов повреждений с "инкриминируемой" стороны подлёта)!!!»
............................
«При срабатывании взрывателя у данной ракеты конус поражающих элементов Б.Ч. летит ТОЛЬКО ВПЕРЁД (а не в бок и не назад) с телесным углом всего-навсего ~26* (в пределах 30*) градусов ... у В-777 МН17 поражена СЛЕВА носовая часть и далее ЛЕВЫЙ борт = ЛЕВОЕ полукрыло + гондола ЛЕВОГО двигателя (а на правой стороне вообще повреждений нет) - следовательно ракета в момент подрыва летела НА ВСТРЕЧНОМ (а отнюдь не на пересекающемся) курсовом угле ... и уж никак не могла бы так поразить цель, подлетев
С-П-Р-А-В-А (с юга) под курсовым параметром более >>70*град.!!!»
http://garnaev.livejournal.com/26848.html„При курсовом параметре более 2/4 (> 45*) ракета вообще физически не может выйти "в лоб" и поразить преимущественно кокпит - она поразит всё от центроплана и назад !!!
Тем более - если с юга (справа)!... Тогда б пораженной оказалась бы не левая, а ПРАВАЯ сторона В-777 МН-17 !!!“
..................
«Ну НИ при КАКОМ способе наведения авиационная ракета физически не может "перекувыркнуться" через цель и, наподобие боксерского "хука" ударить по ней (словно обухом топора) с ПРОТИВОПОЛОЖНОГО от стороны сближения бока (при этом даже не оставив следов повреждений с "инкриминируемой" стороны подлёта)!!!»
............................
«При срабатывании взрывателя у данной ракеты конус поражающих элементов Б.Ч. летит ТОЛЬКО ВПЕРЁД (а не в бок и не назад) с телесным углом всего-навсего ~26* (в пределах 30*) градусов ... у В-777 МН17 поражена СЛЕВА носовая часть и далее ЛЕВЫЙ борт = ЛЕВОЕ полукрыло + гондола ЛЕВОГО двигателя (а на правой стороне вообще повреждений нет) - следовательно ракета в момент подрыва летела НА ВСТРЕЧНОМ (а отнюдь не на пересекающемся) курсовом угле ... и уж никак не могла бы так поразить цель, подлетев
С-П-Р-А-В-А (с юга) под курсовым параметром более >>70*град.!!!»
PPS!
«ОТМАЗ – АНТЕЙ»
http://pbs.twimg.com/media/CG-w6J9U8AA1PPy.png
24.07.15 15:52
in Antwort ComBat 24.07.15 15:25
Вы фотографию БЧ 9М38 видели? Спросите у интернет-экспертов, как из ЭТОГО сформировать конус.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
24.07.15 16:33
Интересно а на схеме совсем по другому.
в статическом положении => http://www.e-news.su/uploads/posts/2015-06/1433754469_4023125.jpg
с учетом вектора скорости ракеты => http://www.e-news.su/uploads/posts/2015-06/1433754475_4023127.jpg
Кому верить?
in Antwort ComBat 24.07.15 15:25, Zuletzt geändert 24.07.15 16:35 (R0B0T)
В ответ на:
«При срабатывании взрывателя у данной ракеты конус поражающих элементов Б.Ч. летит ТОЛЬКО ВПЕРЁД (а не в бок и не назад) с телесным углом всего-навсего ~26* (в пределах 30*)
«При срабатывании взрывателя у данной ракеты конус поражающих элементов Б.Ч. летит ТОЛЬКО ВПЕРЁД (а не в бок и не назад) с телесным углом всего-навсего ~26* (в пределах 30*)
Интересно а на схеме совсем по другому.
в статическом положении => http://www.e-news.su/uploads/posts/2015-06/1433754469_4023125.jpg
с учетом вектора скорости ракеты => http://www.e-news.su/uploads/posts/2015-06/1433754475_4023127.jpg
Кому верить?
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
24.07.15 16:38
in Antwort anuga1 23.07.15 19:18
Милошевич скончался раньше времени. Человек неплохой был, а как политик - не сложился.
Вот и Бельгия подключилась: http://news.mail.ru/politics/22764934/?frommail=1
Может электростул и не понадобится.
Вот и Бельгия подключилась: http://news.mail.ru/politics/22764934/?frommail=1
Может электростул и не понадобится.
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
24.07.15 18:38
Конечно! Все борцы за свободу и независимость мечтают уйти под руку США, вот тогда никаких вопросов!
in Antwort fenimorr 24.07.15 00:25
В ответ на:
раз они мечтают только о том что бы уйти под руку Кремля, то борцами за свободу и независимость их точно назвать нельзя.
раз они мечтают только о том что бы уйти под руку Кремля, то борцами за свободу и независимость их точно назвать нельзя.
Конечно! Все борцы за свободу и независимость мечтают уйти под руку США, вот тогда никаких вопросов!
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
24.07.15 18:40
in Antwort Kabal 24.07.15 15:52
Как по вашему должно выглядеть поле разлета ПЭ у данной БЧ с учетом сложения векторов скорости?
24.07.15 19:22
in Antwort tundra 24.07.15 18:38
Вы Тундра можете привести пример когда кто нибудь после борьбы за независимость присоединился к Америке? Или за более 1о часов Вы ничего лучше не придумали для защиты террористов, как просто тупо ткнуть палцем в Америку?
24.07.15 19:30
Смертной казни в Европе давно уже нет.Нет её и в международных трибуналах,кроме Нюрнбергского.Сомневаюсь.что виновные лично предстанут перед судом,поскольку Россия их не выдаст.Но ей придётся платить по счетам.
in Antwort Lobby 24.07.15 16:38
In Antwort auf:
Может электростул и не понадобится
Может электростул и не понадобится
Смертной казни в Европе давно уже нет.Нет её и в международных трибуналах,кроме Нюрнбергского.Сомневаюсь.что виновные лично предстанут перед судом,поскольку Россия их не выдаст.Но ей придётся платить по счетам.