Login
Трибунал за сбитый Боинг II
22.07.15 22:48
А я подумал, что Евроконтроль если что рекомендовал, то закрыть все коридоры и уклоняться от опасной зоны в принципе.
А вот закрывший только некоторые, избирательные коридоры (и пустив по соседним через зону боев свои граждански суда) - должен был что-то такое знать об их особенной опасности,
что Евроконтролю было неведомо..
in Antwort зеро 22.07.15 22:38, Zuletzt geändert 22.07.15 22:52 (Mendel_)
В ответ на:
а вы шо подумали?
а вы шо подумали?
А я подумал, что Евроконтроль если что рекомендовал, то закрыть все коридоры и уклоняться от опасной зоны в принципе.
А вот закрывший только некоторые, избирательные коридоры (и пустив по соседним через зону боев свои граждански суда) - должен был что-то такое знать об их особенной опасности,
что Евроконтролю было неведомо..
Слава Украине!
22.07.15 22:51
Чтоб квалифицрованно установить и наказать виновных (приняв во внимание заключение следственной комиссии и доводы сторон - защиты и обвинения).
Собственно Ваш вопрос эквивалентен вопросу о том, зачем нужен суд.. вообще.
in Antwort erwin__rommel 22.07.15 22:43
В ответ на:
ДЛЯ ЧЕГО нужен Международный трибунал?
ДЛЯ ЧЕГО нужен Международный трибунал?
Чтоб квалифицрованно установить и наказать виновных (приняв во внимание заключение следственной комиссии и доводы сторон - защиты и обвинения).
Собственно Ваш вопрос эквивалентен вопросу о том, зачем нужен суд.. вообще.
Слава Украине!
22.07.15 22:54
ну так и почему Украина не выполнила рекомендации Евроконтроля..тем более, что украинским властям было известно даже больше, чем Евроконтролю..
а именно то, что ополченцы владеют серьёзным ПВО типа Бук?
вы согласны с тем, что украинские власти совершили преступление, не обеспечив безопасность полётов пассажирских самолётов?
in Antwort Mendel_ 22.07.15 22:48
В ответ на:
А я подумал, что Евроконтроль если что рекомендовал, то закрыть все коридоры и ыклоняться от опасной зоны в принципе.
А я подумал, что Евроконтроль если что рекомендовал, то закрыть все коридоры и ыклоняться от опасной зоны в принципе.
ну так и почему Украина не выполнила рекомендации Евроконтроля..тем более, что украинским властям было известно даже больше, чем Евроконтролю..
а именно то, что ополченцы владеют серьёзным ПВО типа Бук?
вы согласны с тем, что украинские власти совершили преступление, не обеспечив безопасность полётов пассажирских самолётов?
22.07.15 22:56
С чего бы это?
Примерчики можно?
И потом,вторжение боевиков из соседней Уганды и была по сути американской провокацией. РПФ-цы то резали население точно также,как и их оппоненты.
А проходили подготовку боевики на американской базе. США это даже не скрывали.
Почему же не имеет? Очень даже имеет. Если бы Запад не лез не в свои дела,не было бы ни геноцида в Руанде,ни гражданской войны в Югославии,ни сбитого "Боинга".
in Antwort Mendel_ 22.07.15 22:43
В ответ на:
А в случае "несоучастия" или попытки помешать это называлась бы очередной наглой НАТовской интервенцией..
А в случае "несоучастия" или попытки помешать это называлась бы очередной наглой НАТовской интервенцией..
С чего бы это?
Примерчики можно?
И потом,вторжение боевиков из соседней Уганды и была по сути американской провокацией. РПФ-цы то резали население точно также,как и их оппоненты.
А проходили подготовку боевики на американской базе. США это даже не скрывали.
В ответ на:
не имеет отношения ни к истории с Боингом, ни к учреждению Трибунала.
не имеет отношения ни к истории с Боингом, ни к учреждению Трибунала.
Почему же не имеет? Очень даже имеет. Если бы Запад не лез не в свои дела,не было бы ни геноцида в Руанде,ни гражданской войны в Югославии,ни сбитого "Боинга".
22.07.15 22:56
А вот об это надо строго спросить у Украины - причем в суде, международном, строгом, имеющим право игнорировать национальный иммунитет
всяких депутатов. Но.. Россия против.
in Antwort зеро 22.07.15 22:54
В ответ на:
ну так и почему Украина не выполнила рекомендации Евроконтроля.
ну так и почему Украина не выполнила рекомендации Евроконтроля.
А вот об это надо строго спросить у Украины - причем в суде, международном, строгом, имеющим право игнорировать национальный иммунитет
всяких депутатов. Но.. Россия против.
Слава Украине!
22.07.15 22:59
Оно готово? Если нет,то когда обещают?
Совершенно верно. Слово "вообще" только уберите.
Не вообще,а сейчас.
Пока напоминает предложение назначить дату начала судебного процесса по отношению к...
Кстати,а по отношению к КОМУ?
in Antwort Mendel_ 22.07.15 22:51
В ответ на:
приняв во внимание заключение следственной комиссии
приняв во внимание заключение следственной комиссии
Оно готово? Если нет,то когда обещают?
В ответ на:
Собственно Ваш вопрос эквивалентен вопросу о том, зачем нужен суд.. вообще.
Собственно Ваш вопрос эквивалентен вопросу о том, зачем нужен суд.. вообще.
Совершенно верно. Слово "вообще" только уберите.
Не вообще,а сейчас.
Пока напоминает предложение назначить дату начала судебного процесса по отношению к...
Кстати,а по отношению к КОМУ?
22.07.15 23:00
Конечно - вот Югославия. НАТО и ХАпад 6 лет не велезали, уговоры, последние китайские предупреждения,
этнические чистки, артиллерийски обстрелы городов, вся Европа полна беженцев..
Влезли.. Войны нет, беженцев нет, чисток нет, Сербия хочет в ЕС. И - НАТО злобный агрессор.
in Antwort erwin__rommel 22.07.15 22:56
В ответ на:
Примерчики можно?
Примерчики можно?
Конечно - вот Югославия. НАТО и ХАпад 6 лет не велезали, уговоры, последние китайские предупреждения,
этнические чистки, артиллерийски обстрелы городов, вся Европа полна беженцев..
Влезли.. Войны нет, беженцев нет, чисток нет, Сербия хочет в ЕС. И - НАТО злобный агрессор.
Слава Украине!
22.07.15 23:01
Фальшь.
В реальности геноцид в Руанде проходил при равнодущном молчании всего международного сообщества,включая Росиию,Запад,Китай и всех остальных
Снова фальшь.В этнических чистках действительно участвовали все стороны конфликта.Наказали многих.Но сербов больше,потому что они зверствовали намного больше других.Одна Сребреница чего стоит...
[/цитата]Кто там на самом деле его сбил никого на Западе не интересует,иначе давно уже установили бы всё что хотели.
[цитата]
Не волнуйтесь,уже установили.Только международная судебно-следственная процедура- это весьма весьма длинный бюрократический процесс.Россия своими выкрутасами пытается его ещё больше затянуть и спустить на тормозах. Но уверен,что у неё ничего не выйдет.Только ещё больше опозорится перед всем миром.
in Antwort erwin__rommel 22.07.15 22:35
В ответ на:
И другие - по Руанде
Геноцид в Руанде проходил при молчаливом соучастии Запада.
И другие - по Руанде
Геноцид в Руанде проходил при молчаливом соучастии Запада.
Фальшь.

В ответ на:
А с Югославией всё ещё прозрачней. В этнических чистках были виновны все стороны,равно как и военных преступлениях,а наказали лишь сербов.
[А с Югославией всё ещё прозрачней. В этнических чистках были виновны все стороны,равно как и военных преступлениях,а наказали лишь сербов.
Снова фальшь.В этнических чистках действительно участвовали все стороны конфликта.Наказали многих.Но сербов больше,потому что они зверствовали намного больше других.Одна Сребреница чего стоит...
[/цитата]Кто там на самом деле его сбил никого на Западе не интересует,иначе давно уже установили бы всё что хотели.
[цитата]
Не волнуйтесь,уже установили.Только международная судебно-следственная процедура- это весьма весьма длинный бюрократический процесс.Россия своими выкрутасами пытается его ещё больше затянуть и спустить на тормозах. Но уверен,что у неё ничего не выйдет.Только ещё больше опозорится перед всем миром.
22.07.15 23:07
такая благодать
и что бы не нарушать эту благость трибунала уже второй десяток лет не проводят 
а за 20 лет или ишак сдохнет или падишах
in Antwort Mendel_ 22.07.15 23:00, Zuletzt geändert 22.07.15 23:08 (Altwad)
In Antwort auf:
вот Югославия. НАТО и ХАпад 6 лет не велезали, уговоры, последние китайские предупреждения,
этнические чистки, артиллерийски обстрелы городов, вся Европа полна беженцев..
вот Югославия. НАТО и ХАпад 6 лет не велезали, уговоры, последние китайские предупреждения,
этнические чистки, артиллерийски обстрелы городов, вся Европа полна беженцев..
такая благодать


а за 20 лет или ишак сдохнет или падишах
22.07.15 23:08
А что суд учреждают только когда обвинительное заключение готово? Это новость..
Об учреждении (Нюрнбергского) Трибунала договорились, когда следственные действия не завершились и даже полный список обвиняемых еще не был
готов.
in Antwort erwin__rommel 22.07.15 22:59
В ответ на:
Оно готово?
Оно готово?
А что суд учреждают только когда обвинительное заключение готово? Это новость..
Об учреждении (Нюрнбергского) Трибунала договорились, когда следственные действия не завершились и даже полный список обвиняемых еще не был
готов.
Слава Украине!
22.07.15 23:08
Который в качестве свидетельств покажет паспорта и обломки автобуса,полученные от Порошенко? Эдакий укровариант "отравляющего вещества" в ооновской пробирке?
Кстати,эксперт,засвидетельствовавший "подлинность" вещества,покончил жизнь самоубийством. Надо последить потом за жизненным путём уважаемых членов следственной комиссии.
Россия не против. Россия утверждает,что создание трибунала - политическая акция - преждевременная и обостряющая и без того сложную обстановку.
В чём совершенно права.
in Antwort Mendel_ 22.07.15 22:56
В ответ на:
об это надо строго спросить у Украины - причем в суде, международном, строгом, имеющим право игнорировать национальный иммунитет
об это надо строго спросить у Украины - причем в суде, международном, строгом, имеющим право игнорировать национальный иммунитет
Который в качестве свидетельств покажет паспорта и обломки автобуса,полученные от Порошенко? Эдакий укровариант "отравляющего вещества" в ооновской пробирке?
Кстати,эксперт,засвидетельствовавший "подлинность" вещества,покончил жизнь самоубийством. Надо последить потом за жизненным путём уважаемых членов следственной комиссии.
В ответ на:
Но.. Россия против.
Но.. Россия против.
Россия не против. Россия утверждает,что создание трибунала - политическая акция - преждевременная и обостряющая и без того сложную обстановку.
В чём совершенно права.
22.07.15 23:12
Красиво конечно, но тогда экипаж на российской территории "Купола" должен был во-первых квалифицировать цель,то есть определить курс, высоту и скорость, во-вторых и работу "Купола" и обмен между "Буком" и "Куполом" немедленно засекли бы натовцы и уж точно не оставили бы без внимания..
Если иметь целью сбить какой-то конкретный самолет, то Вы правы. Но даже в этом случае времени для поражения цели с параметрами как у того "Боинга" будет очень мало. Тем более с того места, где предположительно находился "Бук" ополченцев.
Зато было много времени у экипажей украинских "Буков" и "Куполов" южнее трассы "Боинга" ....Который, кстати сказать, по непонятной причине отклонился от курса и вылез за пределы "коридора" и именно там был сбит.
in Antwort ComBat 22.07.15 11:49
В ответ на:
Предполагаемое место пуска ракеты находится в 13 км от российской границы. Так что координация вполне могла осуществляться оттуда, с помощью «купола».
Преимущество очевидно - на территории РФ самая уязвимая часть системы находится в безопасности.
Предполагаемое место пуска ракеты находится в 13 км от российской границы. Так что координация вполне могла осуществляться оттуда, с помощью «купола».
Преимущество очевидно - на территории РФ самая уязвимая часть системы находится в безопасности.
Красиво конечно, но тогда экипаж на российской территории "Купола" должен был во-первых квалифицировать цель,то есть определить курс, высоту и скорость, во-вторых и работу "Купола" и обмен между "Буком" и "Куполом" немедленно засекли бы натовцы и уж точно не оставили бы без внимания..
В ответ на:
Лично я считаю, что в данном случае СОУ стреляла в одиночку, без подсветки «купола», будучи заранее сориентирована на нужный сектор.
Собственно отсутствием полноценной поддержки, скорее всего, и можно объяснить ошибку в выборе цели и ее поражение.
Лично я считаю, что в данном случае СОУ стреляла в одиночку, без подсветки «купола», будучи заранее сориентирована на нужный сектор.
Собственно отсутствием полноценной поддержки, скорее всего, и можно объяснить ошибку в выборе цели и ее поражение.
Если иметь целью сбить какой-то конкретный самолет, то Вы правы. Но даже в этом случае времени для поражения цели с параметрами как у того "Боинга" будет очень мало. Тем более с того места, где предположительно находился "Бук" ополченцев.
Зато было много времени у экипажей украинских "Буков" и "Куполов" южнее трассы "Боинга" ....Который, кстати сказать, по непонятной причине отклонился от курса и вылез за пределы "коридора" и именно там был сбит.
Dum spiro--spero.
Секретные материалы

22.07.15 23:16
То есть Россия не заблокирует резолюцию СБ ООН по созданию трибунала? Отвечайте прямо и не юлите,как обычно.
in Antwort erwin__rommel 22.07.15 23:08
В ответ на:
Но.. Россия против.
Россия не против
Но.. Россия против.
Россия не против
То есть Россия не заблокирует резолюцию СБ ООН по созданию трибунала? Отвечайте прямо и не юлите,как обычно.
22.07.15 23:17
Против. По факту против любого суда у которого будут реальные полномочия и регламент заниматься таким преступлением и наказывать виновных..
Или от России поступили другие предложениай о формате будущего суда? А пора, расследование к концу близится.
Кстати, все потерпевшие страны, очень разные, от Малайзии, Индонезии до Голландии - резко за трибунал, с того момента, как получили
черновик доклада следстванной комиссии.
"Не имеющая отношения" ни к чему Россия - резко против. Что-то интересное есть в этом докладе на сотни страниц, чего мы пока не знаем.
in Antwort erwin__rommel 22.07.15 23:08, Zuletzt geändert 22.07.15 23:18 (Mendel_)
В ответ на:
Россия не против
Россия не против
Против. По факту против любого суда у которого будут реальные полномочия и регламент заниматься таким преступлением и наказывать виновных..
Или от России поступили другие предложениай о формате будущего суда? А пора, расследование к концу близится.
Кстати, все потерпевшие страны, очень разные, от Малайзии, Индонезии до Голландии - резко за трибунал, с того момента, как получили
черновик доклада следстванной комиссии.
"Не имеющая отношения" ни к чему Россия - резко против. Что-то интересное есть в этом докладе на сотни страниц, чего мы пока не знаем.
Слава Украине!
22.07.15 23:29
Офигеть и не встать. Россия то здесь причём вообще?
Кстати,про голод,годами косивший десятки тысяч людей в Сомали только Россия и писала.
Кто организовал вторжение боевиков? США. Резня 1994 года это всего лишь самый крупный эпизод четырёхлетнего геноцида,начавшегося в 1990-м году с вторжением американских ставленников.
С чего такие выводы?
И кто же это,Ален? Скажите уж,не томите...
Интересно,вся укроверхушка усядется на скамью подсудимых,или нет,как считаете?
Да? И что же в нём такого бюрократического?
Разве Россия?
Вот США,отказываясь предоставлять 100% доказательства действительно уже с год резину тянут.
А каким образом тянет Россия?
in Antwort Ален 22.07.15 23:01
В ответ на:
Фальшь.В реальности геноцид в Руанде проходил при равнодущном молчании всего международного сообщества,включая Росиию,Запад,Китай и всех остальных
Фальшь.В реальности геноцид в Руанде проходил при равнодущном молчании всего международного сообщества,включая Росиию,Запад,Китай и всех остальных
Офигеть и не встать. Россия то здесь причём вообще?
Кстати,про голод,годами косивший десятки тысяч людей в Сомали только Россия и писала.
Кто организовал вторжение боевиков? США. Резня 1994 года это всего лишь самый крупный эпизод четырёхлетнего геноцида,начавшегося в 1990-м году с вторжением американских ставленников.
В ответ на:
сербов больше,потому что они зверствовали намного больше других.
сербов больше,потому что они зверствовали намного больше других.
С чего такие выводы?
В ответ на:
уже установили
уже установили
И кто же это,Ален? Скажите уж,не томите...
Интересно,вся укроверхушка усядется на скамью подсудимых,или нет,как считаете?
В ответ на:
международная судебно-следственная процедура- это весьма весьма длинный бюрократический процесс
международная судебно-следственная процедура- это весьма весьма длинный бюрократический процесс
Да? И что же в нём такого бюрократического?
В ответ на:
Россия своими выкрутасами пытается его ещё больше затянуть и спустить на тормозах
Россия своими выкрутасами пытается его ещё больше затянуть и спустить на тормозах
Разве Россия?
Вот США,отказываясь предоставлять 100% доказательства действительно уже с год резину тянут.
А каким образом тянет Россия?
22.07.15 23:31
так и так спросят..ЕСПЧ, например..и счётик выставит..за все 298 жертвы..и Россия тут не при чём..
in Antwort Mendel_ 22.07.15 22:56
В ответ на:
А вот об это надо строго спросить у Украины - причем в суде, международном, строгом, имеющим право игнорировать национальный иммунитет
всяких депутатов. Но.. Россия против.
А вот об это надо строго спросить у Украины - причем в суде, международном, строгом, имеющим право игнорировать национальный иммунитет
всяких депутатов. Но.. Россия против.
так и так спросят..ЕСПЧ, например..и счётик выставит..за все 298 жертвы..и Россия тут не при чём..
22.07.15 23:31
Фото ополченцевина фоне СОУ, отжатой у доблестных вооруженных сил Украины, были в интернетах до дня катастрофы. Потом, конечно, последовали отмазки украинской стороны, что де было выведено из строя. А вдруг плохо вывели? А вдруг починили? Т.е. формально орудие было. И тут все как раз в лучших традициях драматургии - если на сцене висит ружье, оно обязательно выстрелит. Вывесили одни, пальнули другие.
Главное - не дать опознать конкретный экземпляр.
Или попытаться уничтожить улики, неудачно упавшие на «чужую» территорию. Зачем ВСУ обстреливали место падения обломков?
Почему нет, если с вероятностью 101% третья сторона скажет то, что велит сказать некая четвертая, которая могла и повелеть перепоручить расследование? Четвертая сторона может даже неопровержимые доказательства подогнать - как минимум один раз уже успешно прокатило...
Ну и два вопроса в сторону:
- куда делся пропавший малазийский Боинг?
- где трибунал по этому вопросу?
Но это так, мысли вслух.
in Antwort ComBat 22.07.15 22:43
В ответ на:
Если вы планируете совершить убийство, с тем что бы в нём заподозрили кого-то другого, то вы не будете совершать преступление, используя орудие убийство, которого заведомо нет (или не должно быть) у того, на кого должно лечь подозрение.
Если вы планируете совершить убийство, с тем что бы в нём заподозрили кого-то другого, то вы не будете совершать преступление, используя орудие убийство, которого заведомо нет (или не должно быть) у того, на кого должно лечь подозрение.
Фото ополченцевина фоне СОУ, отжатой у доблестных вооруженных сил Украины, были в интернетах до дня катастрофы. Потом, конечно, последовали отмазки украинской стороны, что де было выведено из строя. А вдруг плохо вывели? А вдруг починили? Т.е. формально орудие было. И тут все как раз в лучших традициях драматургии - если на сцене висит ружье, оно обязательно выстрелит. Вывесили одни, пальнули другие.
В ответ на:
И уж тем более не будете использовать то, о котором всем известно, что оно есть у вас.
И уж тем более не будете использовать то, о котором всем известно, что оно есть у вас.
Главное - не дать опознать конкретный экземпляр.
В ответ на:
либо контролировать процесс сбора улик на месте преступления.
либо контролировать процесс сбора улик на месте преступления.
Или попытаться уничтожить улики, неудачно упавшие на «чужую» территорию. Зачем ВСУ обстреливали место падения обломков?
В ответ на:
Не говоря уже о том, что никто бы в такой ситуации не стал уступать право ведения расследования третьей стороне.
Не говоря уже о том, что никто бы в такой ситуации не стал уступать право ведения расследования третьей стороне.
Почему нет, если с вероятностью 101% третья сторона скажет то, что велит сказать некая четвертая, которая могла и повелеть перепоручить расследование? Четвертая сторона может даже неопровержимые доказательства подогнать - как минимум один раз уже успешно прокатило...
Ну и два вопроса в сторону:
- куда делся пропавший малазийский Боинг?
- где трибунал по этому вопросу?
Но это так, мысли вслух.
Я не понял, а что, при покупке абонемента в
зал кубики пресса не сами появляются?
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
22.07.15 23:47
Настолько причём,насколько и 3 западных постоянных членов Совбеза(США,Франция и Англия) и Китай.
Писать не мешки таскать.Сколько беженцев из Сомали,Эритреи,Эфиопии или Судана приняла Россия?
По количеству жертв сербских головорезов среди боснийских мусульман,хорватов и косоваров.А также по результатам расследований международного трибунала.
Укроверхущка не сядет потому,что она не при чём.А росверхушка не сядет потому,что заблокирует в СБ идею трибунала или откажется признавать его решения.
in Antwort erwin__rommel 22.07.15 23:29
В ответ на:
Фальшь.В реальности геноцид в Руанде проходил при равнодущном молчании всего международного сообщества,включая Росиию,Запад,Китай и всех остальных
Офигеть и не встать. Россия то здесь причём вообще?
Фальшь.В реальности геноцид в Руанде проходил при равнодущном молчании всего международного сообщества,включая Росиию,Запад,Китай и всех остальных
Офигеть и не встать. Россия то здесь причём вообще?
Настолько причём,насколько и 3 западных постоянных членов Совбеза(США,Франция и Англия) и Китай.
В ответ на:
Кстати,про голод,годами косивший десятки тысяч людей в Сомали только Россия и писала.
Кстати,про голод,годами косивший десятки тысяч людей в Сомали только Россия и писала.
Писать не мешки таскать.Сколько беженцев из Сомали,Эритреи,Эфиопии или Судана приняла Россия?
В ответ на:
сербов больше,потому что они зверствовали намного больше других.
С чего такие выводы?
сербов больше,потому что они зверствовали намного больше других.
С чего такие выводы?
По количеству жертв сербских головорезов среди боснийских мусульман,хорватов и косоваров.А также по результатам расследований международного трибунала.
В ответ на:
Интересно,вся укроверхушка усядется на скамью подсудимых,или нет,как считаете?
Интересно,вся укроверхушка усядется на скамью подсудимых,или нет,как считаете?
Укроверхущка не сядет потому,что она не при чём.А росверхушка не сядет потому,что заблокирует в СБ идею трибунала или откажется признавать его решения.
22.07.15 23:51
Это Вы с какого года считаете? Резать,если чё,начали именно сербов,и в Боснии и в Хорватии.
Войска НАТО же помогли боснийским нацистам подавить выступления сербского этнического менъшинства.
Кстати,Сребреница находилась на подмандатной войскам ООН территории. Войскам ООН,безучастно взиравшим на резню.
И за происшедшее они несут всю полноту ответственности.
Чистить уже некого. Кто не погиб уже в Зап.Европе работает,и кормит родственников сидящих без работы на родине.
in Antwort Mendel_ 22.07.15 23:00
В ответ на:
НАТО и ХАпад 6 лет не велезали
НАТО и ХАпад 6 лет не велезали
Это Вы с какого года считаете? Резать,если чё,начали именно сербов,и в Боснии и в Хорватии.
Войска НАТО же помогли боснийским нацистам подавить выступления сербского этнического менъшинства.
Кстати,Сребреница находилась на подмандатной войскам ООН территории. Войскам ООН,безучастно взиравшим на резню.
И за происшедшее они несут всю полноту ответственности.
В ответ на:
Войны нет, беженцев нет, чисток нет
Войны нет, беженцев нет, чисток нет
Чистить уже некого. Кто не погиб уже в Зап.Европе работает,и кормит родственников сидящих без работы на родине.
22.07.15 23:53
Откуда ж я знаю,Ален? Вопросы такие задаёте...
in Antwort Ален 22.07.15 23:16
В ответ на:
То есть Россия не заблокирует резолюцию СБ ООН по созданию трибунала? Отвечайте прямо и не юлите,как обычно.
То есть Россия не заблокирует резолюцию СБ ООН по созданию трибунала? Отвечайте прямо и не юлите,как обычно.
Откуда ж я знаю,Ален? Вопросы такие задаёте...
