Вы это серьёзно? Во время военных действий не сбивают военно-транспортные самолёты?А ещё выдаёте себя за опытного военного

Их так именуют практически во всех европейских и других международных СМИ.И вполне обоснованно именуют.

Намного более вероятно,что сбили Боинг не ополченцы-сепаратисты,а российские ПВО.Причём Бук с российскими ракетчиками находился в Донецкой области недалеко от российской границы,а сам "Купол" стоял невдалеке на территории России.Причём я уверен,что сбили Боинг не в результате злого умысла и преднамеренной дезы,а в результате ошибки.Хотели сбить украинский военно-транспортный

Вы всегда пользуетесь только кремлёвскими и прокремлёвскими СМИ? Альтернативными источниками инфы не пробовали пользоваться?

Хорошая презентация, красочная.
Казалось бы, на что после нее надеется Украина, настаивая на трибунале?
Сдается мне, либо вещдоки имеются более убедительные, чем росслайды, либо блефует.
Впрочем, по презумпции бремя доказательства лежит на прокуроре. Он д.б. утвержден трибуналом и хорошо подготовлен.

Самое любопытное,что доклад российского концерна полностью опровергает фальшивку роспропаганды ,что Боинг якобы сбил некий украинский истребитель.

Но коридоры закрыли..

А вот это уже интересно. Ну как определяли что именно эти надо, а соседние - нет?
"Пчелы что-то знают"(С)

За что же Вы Нюрнбергский трибунал так..
И другие - по Руанде, Югославии. Россия принимала участие в их учреждении. В 1996 Лавров лично кнопочку нажимал.
Неужто балаган устраивали? А тут вдруг резко прозрели.

А как быть с запросом на экстрадацию, (не)признанием иностранной юрисдикции, национальным иммунитетом
(ну окажется преступник и убийца депутатом Думы, допустим - дело-то привычное) ?
Нет ответа..

Больше фальшивок красивых и разных. Кто потом упрекнет роспроп в безучастности?
Люди хоть и бестолково, но старательно отрабатывают свои деньги.
как лебедь, рак да щука

Нет.. Недалеко от злосчастного Боинга спокойно проследовал самолет Аэрофлота, которому ничего не закрыли.
Да и сам Боинг по внезапно измененому коридору над зоной конфлкта и с ведома российских диспетчеров куда летел,
если все закрыто?

США молчат (они ведь ни при чем к этой истории, могут и помолчать)...
Россия суетится на уровне президента, МИДа и посла в ООН, доказывая с пеной у рта, что трибунал не нужен..

Так виновного установили или нет,чтобы судить?
Кто-нибудь из местных критиканов вообще в курсе?

"Малой кровью, могучим ударом".. Так всегда и было.

прально, ален..не верим фальшивке роспропаганды, а верим концерну..который доказал, что Боинг был сбит украинским Буком)
Эксперты компании последовательно доказали, что если Boeing и был сбит с помощью зенитной системы, то это может быть только ракета 9М38М1 комплекса "Бук-М1". Производство этих ракет в России завершилось еще в 1999 году, то есть за три года до создания концерна. В вооруженных силах Украины такие комплексы и ракеты есть.
http://tass.ru/boeing-presentation/rayon-zapuska/

Вот балаган на трибуне ООН с пробиркам, распятыми мальчиками, испанскими диспетчерами и ежедневными новыми версиями, которые "все должны быть рассмотрены"
- это и есть сценарий альтернативный Трибуналу (где есть регламент, юридически нормы и всякие призумпции - конвенции).
И именно России он, этот балаганный сценарий, почему-то жизненно необходим.

Геноцид в Руанде проходил при молчаливом соучастии Запада.
А с Югославией всё ещё прозрачней. В этнических чистках были виновны все стороны,равно как и военных преступлениях,а наказали лишь сербов.
Ну и пробирку с толчёным мелом на трибуне ООН можно вспомнить.
Так что,"Боинг" лишь повод. Кто там на самом деле его сбил никого на Западе не интересует,иначе давно уже установили бы всё что хотели.

Виноватого, по определению, устанавливает суд. До суда все невиновны.

Поконкретнее можно? Какое отношение все эти ваши укрофейки имеют к ситуации?

если впереди на дороге опасность, то умные гаишники знаки объезда устанавливают задолго до опасного места..вы этого не знали?

наверное, прислушались к рекомендациям Евроконтроля..а вы шо подумали?
а вот Киев не послушал его советов..и не перекрыл воздушный коридор
Киев не послушал экспертов незадолго до крушения Boeing - Евроконтроль
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/incidents/20141207/360490504.html

ну, почему же..украинская сторона уже виновна в том, что не закрыла воздушный коридор,вопреки рекомедациям Евроконтроля, и тем содействовала свершившейся трагедии..
здесь и без трибунала всё ясно..не так ли?

вы не забудьте довести это до сведения Обамы
http://www.youtube.com/watch?v=tBJVqGKtees

Думаю, что напрасно она вас не покидает - версия абсолютно нелогичная.
Если вы планируете совершить убийство, с тем что бы в нём заподозрили кого-то другого, то вы не будете совершать преступление, используя орудие убийство, которого заведомо нет (или не должно быть) у того, на кого должно лечь подозрение.
И уж тем более не будете использовать то, о котором всем известно, что оно есть у вас.
Как минимум у вас должна быть стопроцентная возможность либо подбросить это оружие, либо контролировать процесс сбора улик на месте преступления.
Ни того ни другого у вас нет, следовательно версия абсурдная.
Не говоря уже о том, что никто бы в такой ситуации не стал уступать право ведения расследования третьей стороне.

А в случае "несоучастия" или попытки помешать это называлась бы очередной наглой НАТовской интервенцией..
Понятно. Но не имеет отношения ни к истории с Боингом, ни к учреждению Трибунала.

Это не так. Есть среди осужденных и хорваты и боснийцы, соотношение 6 к 4, примерно. Без трибунала не осудили бы никого.

Этапять...
Каковы же выводы следственной комиссии,работающей по "Боингу"? Кто сбил? Определили однозначно? Если да - сразу в трибунал!
Кто нибудь из здесь присутствующих может мне внятно и членораздельно объяснить,ДЛЯ ЧЕГО нужен Международный трибунал? У международной общественности есть сомнения в чистоплотности и профессионализме ведущегося следствия?
Могу я где-нибудь почитать причины создания такого трибунала?

Это фейки исключительно российские, наши с Вами, значит.