Понятно!
Предлагается собрать некий суд, в качестве судей и прокуроров назначить CNN и прочих фуфлыжников, и на основании их публикаций вынести приговор России.
Ну и нахрен, пардон, такой суд? Он уже есть, он уже был. И еще долго будет..

Для меня однозначно будет тогда, когда следствие сможет однозначно ответить на любой вопрос касательно дела, и ни один из ответов не нарушит ни одну логическую цепочку.
Пока еще в данном случае версии российского БУКа, котоорую уже практически сделали приговором, у меня не стыкуются более 90% утверждений.

Ты прав, внук!

какой к черту он внук? он старый истеричный спившийся неврастеник

спокойно, вы же будущее современной украины как в политическом, так и культурном оттенках

Сегодняшний пост CNN, разумеется, не доказательство. Да и фактажа в нём недостаточно. Но, как уже об этом неоднократно, в т.ч. на ДК, говорилось:
1) Снимки со спутников США раньше времени (до суда), тем более в сеть, никто не выложит (и блефуют и козыри держат, обычно, до конца)
2) Все 3 подозреваемых используют публикации противника ради его дискредитации.
3) Спекуляции на этой теме могут привести к увеличению числа жертв в ОРДЛО.
А ракета- всё равно российская, смотри ВИКИ ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA_%28%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%...

главное не ракета, а кто сбил самолет

Разумеется. Он - не более чем подготовка умов благодарных читателей к "трибуналу" и "приговору".

Российская по месту производства != российская по пути появления на театре боевых действий. Одним из эксплуатантов является (барабанная дробь) Украина, так что с вероятностью 50% - ракета украинская. Дешевая подмена терминов, но информационный шум - на пятерочку.

Для начала надо трибунал учредить.
Это делает Совбез ООН.
Но, даже, если это получится, дело в трибунале развалится.

а чего тогда тов. Путин этого трибунала так сильно боится то?

Если трибунал/суд состоится, то будет предъявлен фактаж:
- чёрные ящики из Голландии,
- снимки со спутников РФ и США, если до этого дойдёт, разумеется. Как снимки, так и контрснимки.
- ну и решающими будут останки пассажиров с осколками бч, определяющие тип ракеты и массу заряда.
Ну а пока наблюдаются всевозможные вбросы, типа перехвата переговоров, лётчика Волошина & техника Агапова, израильские ракеты, примерно 2 раза в неделю что-нибудь новенькое на русском вылезает.

А кто сказал, что он его боится?

и это все?
а кто нажал на курок? и кому служил нажимавший?
а на твои вопросы я еще год назад дал ответ, я уже тогда знал, что ракета или самолет сбившие самолет русские.
а чьи они должны были быть? марсианскими?

А что , украинский диспетчер нашелся ? Кажется он пропал без вести сразу после катастрофы

не вижу.. вижу СОВЕТСКУЮ ракету.
Годы разработки
с 1972 по 1979.
А так же самое главное (Кабал, ты не прав!)
На вооружении
Сухопутные войска Украины — 60 ЗРК «Бук-М1», по состоянию на 2013 год[27].
Воздушные силы Украины — некоторое количество ЗРК «Бук-М1», по состоянию на 2013 год[28].
То есть вероятность не 50/50, а гораздо меньше.. То есть против некоего фантома в количестве 1 шт. непонятно на чем ездящего и как, стоит минимум 60 комплексов ВСУ, большинство их которых было как раз расположено в укаханном районе АТО.
То есть вероятность того, что попала украинская, а не российская ракета, равна минмиум 100%-(1/60 * 100) = са 98%

Путин не боится никого и располагает убийственной информацией по Боингу.

Это 100 раз пережёвано уже. Из оккупированного Крыма ракета.
Как и множество прочего оружия с доблестными боями "захваченного" отважными сепарами

Пережевывая сопли из них не сделать полноцпенную пищу..
Хотьтысячу раз..
Или Вы отрицаете того факта, что в момент падения Боинга в районе АТО в большом количесте присутствовали БУКИ ВСУ и даже были развернуты в боевое положение?

Время собирать камни! И бросать ими в уродливую кремлевскую крысу.
Прямо читаю и рыдаю-"Россия как никто другой заинтересована в объективном расследовании........" Россия, как никто другой заинтересована в максимальном затягивании...если бы это и правда были украинские ПВО,Соловьев первый бы орал на всех каналах-трибунал!! Только и остается-кормить своих граждан якобы необъективностью и политизированностью расследования
Москва не поддержала идею создания Международного трибунала по поиску виновных в гибели Боинга. И что же Москве не понравилось в этом предложении?Я догадываюсь конечно, как впрочем и все догадываются. Москва тоже догадывается, что все догадываются. Вот в такую игру и играем........ Почему путин /россия сами не выступили с инициативой о создании такого трибунала? Взяли бы инициативу в свои руки и доказали бы всему миру свою правоту. Или не всё чисто?......Наложение вето - это все равно что признать свою вину.
И кстати войну с Украиной Путин не считает контрпродуктивной?
Не было бы войны, не был бы сбит Боинг, не было бы тысяч погибших людей. Вот о чём надо думать Путину.
Надеюсь, что Трибунал по Боингу это только первый шаг в оценке деятельности Путина.
А так ,всем нормальным людям давно ясно-Боинг сбила российская команда военных с территории ДРЛ,приняв его за украинский самолет..

Не так!
Не лезла бы Украина в НАТО, не выдавливала бы ЧФ из Севастополя - не было бы войны.. ну и далее по тексту.. Но дорогие патриоты свой спич начинают именно отсюжда. напрочь забывая о невыполнении своихз обязательств по Договорам, что и привело к войне..
Хотя про Боинг я бы не был так однозначен. Все таки российский самолет доблестные украинские зенитчики в совершенно мирное время снесли.

Это украинские военные сбили на учениях гражданский самолёт, приняв его за мишень.
Вот и с Боингом....укрвоенные опять приняли.