Вообще-то такие военные операции задача генерального штаба от разработки до реализации.
Любую задачу разрабатывают прежде всего специалисты аналитики.
Не надо всё на свете приписывать Путину, его задача как президента лежит совсем в других плоскостях.

да я то это понимаю и ни в чём тов. Путина не объвиняю. Он не виноватый что такой генеральный штаб и такие аналитики ему достались.

Только недалекий человек может не понимать разницы между исламом и ИГИЛ и другим терроризмом. Открытие самой большой мечети в России недавно Вы наверное не заметили?

нет не заметил, хотя ежедневно читаю российскую прессу. Смутно так припоминается что то связаное с Чечнёй и Рамзаном, предполагаю что он что то там незаконно построил на налоги российских граждан.

Для того кто яростно принимает участие во многих дискуссиях, Вы плохо информированы. Так что Ваш пассаж про Чечню с поддекстом ущипнуть Россию в очередной раз, как пук в лужу получился. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2667610

А на мой взгляд за трибунал ухватились в первую очередь ненавидящие Путина. Слово трибунал представляется им таким грозным, что Путин, услышав это слово, должен по их мнению задрожать, как осиновый лист. То есть они при жизни желают видеть Путина, если не арестованным, но напуганным. Но Путин продолжает смотреть на нас с фотоснимков уверенным, самодостаточным, слегка глумливым волком.

Мечеть " Сердце Чечни" имени Ахмата Кадырова на проспекте В.Путина в Грозном вмещает более 10000 человек, тогда как Соборная Мечеть в Москве всего лишь 10000. Да и согласно голосованию мечеть построенная Рамзаном Кадыровым гораздо красивее.
Так что я не уверен что из нас двоих Вы Бродяга лучше информированы. Да это не суть важно.

A что Вы про мечеть в Мекке не написали, она еще больше. Вопрос был не "где самая большая мечеть?". Мечети в исламских странах или республиках - не новость. А вот мечеть открытая в Москве, при том самая большая в европе (измеряется не только количеством людей) - говорит о очень многом. О том как в России относятся к исламу. Но Вы как обычно сливаетесь, делая вид что не понимаете о чем речь, переводя тему в другое русло. Ну или правда не понимаете и тогда даже не знаю что хуже.

я Вас Бродяга не понимаю, мечети и муслимы в Европе для Вас катастрофа, мечеть же построеная в Москве это великое добро сделаное тов. Путиным для ислама. Вы бы как то с критериям зла и добра в исламе то определились бы.

Не понимаете, перечитайте еще раз на что я отвечал и что. Если опять не поймете, то перечетайте еще раз. Если и в третий рез не поймете, тот тут я бессилен.

В ответ на:

---

Тов.Путин по сталински самым решительным спосбом решает проблему с исламом,

Только недалекий человек может не понимать разницы между исламом и ИГИЛ и другим терроризмом. Открытие самой большой мечети в России недавно Вы наверное не заметили?

А этого

Я вообще никогда не говорил и не писал и не утверждал. Или Вы и тут, не понимаете разницу, между исламом в европе и неконтролируемым, организованным нашествием (якобы) беженцев?

это всегда спорный вопрос, одни например видят в людях борющихся за свободу с режимом Асада террористов, другие же называют тех же людей борцами за свободу. Или взять тех же российских "ополченцев" в Донбасе. Я в отличие от Вас воздержался бы давать им однозначную оценку. Про беженцев в принципе ничего сказать не могу, так же как заметил Николай я на пример до сих пор ещё их кроме как по телевизору не видел. Думаю там конечно же есть свои сложности, но в целом Европа с ними справляется не плохо.

1. Тогда так и пишите "Путин бомбит борцов за свободу, противников Ассада", а не "разборки с исламом". Разницу чуете? Слово - тоже может быть оружием. Думать надо, прежде чем говорить.
2. Не важно кто и как икем кого видит. Есть закон и придерживаться надо его. Есть Ассад - законный президент и армия Сирии. И только она имеет право иметь оружие.
3. Сравнение с ополченцами в Донбассе в данном случае - совершенно некорректно. Ассад - законный президент, избранный народом и уже неоднократно. Власть же в украине, против которой восстал Донбасс - нелегетимна, пришедшая к власти незаконным путем с помощью вооруженного переворота. Против законновыбранного президента в Украине, никакие сепаратисты не восставали.

удивительно, что Западу потребовалось так много времени , чтобы разглядеть то, что было уже ясно почти два года назад..
Самым эффективным шагом президента России Владимира Путина, направленным на дестабилизацию Украины, стало то, чего от него требовал Запад: он заставил пророссийских сепаратистов на востоке страны прекратить огонь, пишет Bloomberg.
Оставшись без крайне необходимого прикрытия войны, внутренние подразделения и недееспособное ядро украинской политической элиты быстро продемонстрировали свое истинное лицо, пишет издание
korrespondent.net/world/worldabus/3586894-ukrayna-stanovytsia-bankrotom-B...

Да, Фенимор - одной русофобией в беседе не обойтись!
Это тебе не Диполь!

Как там с арифметикой? Тоже провалы?

Лучше бы про политику. Бан за инсинуации и переход на личности.

Это троллинг. Бан за это.

Вчера вывезли 15600 чел. 55 рейсов. Прилетела с семьеи подруга детей. Приостановили до расшифровки в лаборатории звуков и остатков фюзеляжа. Звуки похожи самое сложное и подозрительное. Осмотры тел пока недали подтверждение взрывчатки. Об этом заявили эксперты разных стран. Англ. в ывозят немцы тоже, РФ туда же. Лучше перебдеть. Все записи камер аэропорта отданы экспертам на предмет просмотра и дальнейших действии.

Не переживайте за любимого вождя, к трибуналу его потащат только после отставки, так как не принято в этом мире действующих президентов на скамью подсудимых сажать, тем более фигура он, хоть и зловещая, но крупная, Россия кусок шарика земного большой занимает. Ну а после отставки, если кому-то его, настроившегося вечно царевать, сдвинуть удастся, сами же россияне в грязь втопчут быстренько, согласно старой русской традиции. И когда в него все, от малого до старого, плевать будут, вот тогда и в трибунал потащат, и никому его жалко не будет.

Могу понять гордость немца из Казахстана за "своего" вождя и президента, но призываю смотреть правде в глаза: нет там ничего волчьего, в этом шакальем лице с поросячими глазками.

Вообще-то в Украине выборы были, законные вполне, как итог - легитимный президент.
А о "восстании" Донбасса - давайте будем реалистами. Все взрослые люди и знаем откуда у этого "восстания" ноги растут и каковы мотивы кучки авантюристов, взбаламутивших по заказу соседей два областных центра.