В первом квартале 2015 года уровень теневой экономики по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличился еще на 5% до 47% от объема официального ВВП. Об этом сообщает Министерство экономического развития и торговли.
korrespondent.net/business/economics/3551284-uroven-tenevoi-ekonomyky-v-u...
В ссылке ниже можно сравнить уровни теневой экономики Украины с 2010 по 2015 гг.
http://www.business.ua/upload/medialibrary/49a/shadow.jpg
Взято отсюда:
www.business.ua/articles/new_economics/Tenevaya-ekonomika-Ukrainy-rastet-...

Когнитивный диссонанс не мучает? Если просто собираются войска РФ на границе, то в столицах некоторых государств откладываются кирпичи в объёмах крупного кирпичного завода. Но если ничего не происходит - то "испугались", "духу не хватило" и тому подобное. Классика - "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать". Что бы не было сделано, всё не так. Хотя объяснение элементарно, ни Тбилиси в своё время, ни Киев с Таллином, Ригой и Вильнюсом в планы Кремля не входили и не входят. Входили бы, то о духе и испуге речь не шла бы.
Далее. Заметили ли Вы или нет, но западные СМИ перестали говорить о присутствии российских войск на Украине, как отрезало. Не думаю, что дело в том, что все резко забыли об Украине, просто через несколько часов после размещения техники РФ в Сирии тут же появились снимки с американских спутников, а затем все увидели какой шухер навёл один лишь полк. На Украине же все кому не лень соревновались в количестве российских войск- 9 тысяч, 14 тысяч, 20 тысяч. Рекорд у Турчинова - 2 российских армейских корпуса с численностью 35 тысяч. Можно себе представить, что было бы, если бы эти цифры были реальными. В последнее время Кремль взял моду не оглядываться, когда хочет что-то провернуть, и в этой связи нет разницы между Украиной и Сирией. Если объявит кого-то врагом, то заметят это все. Думаю, что ИГИЛ немного позубастее, чем батальон Айдар, Правый Сектор и иже с ними, и если бы у Кремля были цели погонять украинских вояк по украинским степям, то о недостатке духа или ещё каких-либо препятствиях говорить не пришлось бы. Как и о недостатках в квалификации, чтобы отличить гражданский борт от военного самолёта.

Продолжайте список, не останавливайтесь - Гельмут Коль, Ангела Меркель, Жак Рене Ширак, Жан-Клод Юнкер, Таге Эрландер (премьер-министр Швеции), ну и рекордсмен - Урхо Кекконен (президент Финляндии).

Флейм.

Флейм.

Вы любите басни, почитайте про лисицу и виноград. Ну не вышло с Новороссией, напишем что не больно то и хотелось...

Во первых не прекратили, во вторых после Дебальцева большую часть отвели на приграничную территорию, номера на технике перекрасили солдатам выдали ксивы псевдореспублик. Вот Александров на суде теперь говорит что он не спецназовец а луганский милиционер, заблудился а ружье "Вал" у него из военторга.

Вы выдаете желаемое за действительное.

Тем сильнее должно быть наказание если они знали что сбивают Боинг.

Значит не может, после войны когда красная армия была в лучшем состоянии еще 10 лет гоняла а сейчас когда весь мир против агрессора не решилась, сделали ставку на гибридное уничтожение Украины через возвращение "фейковых" республик.

Поживем, увидим чем ответят те кого Россия бомбит.

Вы опять сравниваете половой член с пальцем, демократических политиков с диктаторами. Что в Германии были подтасовки на выборах, оппозиционных кандидатов убивали, не допускали их предвыборной агитации. У партии Меркель нет 90% рейтинга и руководит страной она в коалиции, Меркель не может обьявить войну соседним странам или что либо аннексировать у них. У всех этих политиков и близко такой власти не было и нет как у чекиста.

Таллин, Вильнюс и Рига в планы точно не входят. Там НАТО, там крепко по зубам могут надавать. А вот насчет Киева не известно. Недавно случайно включил передачу "Политика". Так там какой-то деятель из госдумы в открытую заявлял, что Россия должна вернуть себе исторические границы. То есть территории современных Украины и Белоруссии.

Эти цифры, к сожалению, не далеки от реальности. В августе-сентябре 2014 года, когда ситуация в зоне конфликта коренным образом изменилась, примерно так и было. Граница с Россией не контролировалась, поэтому ввести крупный армейский контингент и потом его быстро убрать, когда отпадет в нем необходимось, было совсем не сложно. Или Вы будете слова Путина повторять о том, что "нас там нет и не было"?

всем понятно что в Украине у * обломилось, теперь у него цацка это Сирия.
Только чуствует моё сердце, что ему и там вломят не по деццки...

Вот Вы и читайте. Все в мире тогда замерли в ожидании, никто не сомневался во вторжении войск РФ, в наличии воли и возможностей у Кремля для этого, имели место истерики про Гитлера и прочее. Но вот казус, ничего не произошло. Теперь, после пережитого шока, почему бы не поговорить о "духе" и прочих высоких материях. После присоединения Крыма и игнорирования воплей о мести исламских радикалов всех мастей, разговоры про отсутствие воли и возможностей дойти до Киева при желании выглядят, мягко говоря, неубедительно.

Где я могу обо всём этом почитать в западных СМИ? Я читаю регулярно местную прессу, но, может, пропустил.

Это Ваше утверждение недоказуемо.

Думаю до цинизма властей Киева Кремлю ещё расти.

После массивной военной поддержки Асада, документальные свидетельства которой не видел разве что ленивый, звучит неубедительно. Хотя Янукович на фоне Асада пацифист и демократ высшей пробы.

Красная армия была советской. Тогда и всё сказанное Вами касается и ВСУ, как часть наследия Советов.

Да я уже понял, что любое развитие событий трактуется в негативном ключе. Отделение Донбасса - уничтожение Украины. Возвращение Донбасса - уничтожение Украины. Авианалёты в Сирии - угроза национальной безопасности Украины.

Ну да, а пока почитаем, как укрСМИ поют дифирамбы боевикам ИГИЛ, называя их "оппозиционными войсками":
Боевики "Исламского государства" провели успешную операцию под Алеппо...Оппозиционным войскам удалось захватить дорогу на юго-восток страны http://podrobnosti.ua/2067624-boeviki-igil-vzjali-v-kotel-armiju-asada.html

Коля
в принципе идея неплохая что некто модерирует форум, ну там Петров послал Сидорова на 3 буквы и за это Петрову вставили...
Это по идее понятно.
я предполагаю, что модератору платят за его работу деньги
(если бы германи.ру было моё страницо в ньюланд,
то я бы не пускал это дело на самотёк, а нанял бы пару айойроджоберов чтобы они за порядком на форуме/ах следили
и чтобы ко мне как владельцу заводов-газет-пароходов потом не было претензий от каких-нибудь адвокатов)
Мне не совсем понятно следующее:
когда Николай вступает в дискусию в той или иной теме, это работа (что с моей точки зрения вряд ли) или это он нарушает трудовой договор (по логике "да") ?
в ту минуту когда Николай что-то по теме (как и другие участники дискусии) пишет, он явно не модератор, он один из пишущих в теме. Через секунду он опять модератор.
Как последнее время стало модно говорить "Вы или трусы наденьте или крест снимите"

А вы не задумывались над вопросом зачем им вообще куда то вторгаться. Что Украина аннексировала Кубань или создала ростовскую народную республику с местным быдлом во главе. Мы имеем страну которая перебила своих граждан бессчётно в Чечне и Дагестане а теперь занялось агрессией против соседей. За 23 года никакого заметного вклада в цивилизацию мы не видим ну может быть кроме прогрессивных методов распила триллионов нефтяных денег, зато налицо устроить у своих границ такие режимы чтобы население соседей жило еще хуже чем россияне. Ну заодно и от части своих буйных избавиться.

С чего вы это взяли

Я за называние вещей своими именами, если возвращение это легитимация преступных ДНР и ЛНР то лучше признать эту часть Донбасса временно оккупированной.

Лично я искренне желаю победы всем сторонам конфликта, прикончат МГИЛовцев пусть лучше едут в рай чем за пособием, прикончат ополченцев Новороссии солдат Ассада, люди получили за чем поехали.

Вот Вы этим и занимаетесь, сравнивая демократически избранных президентов с диктаторами.

Ситуация и выборы на Украине как-то сразу вспомнились, с избиением Царёва, с погромами офисов политических партий в Харькове, с загадочными смертями политиков.

Видимо надо иметь 3% поддержки, как у Порошенко, чтобы не быть уличённым в диктаторстве. Вообще, довольно интересное заключение - высокий процент поддержки населением своих лидеров как показатель диктаторства. После какого числа процентов можно говорить о диктаторе у власти? Разумеется, лучше привести не личные измышления, а некие общепринятые стандарты, закреплённые документально.

В Германии Verhältniswahl, при этом принципе правительство без коалиции редкость, но и в Германии два раз имели место быть правительства без коалиции, в 57-м и 82-м. Кроме того запишите в диктаторские некоторые другие западные власти, например австрийскую, там тоже как-то обходились без коалиции.

Российский президент тоже не может. Он должен получить разрешение Совета Федераций на использование вооружённых сил. А вот американский президент может принимать решение об использовании вооружённых сил и без формального объявления войны, не советуясь ни с кем, в том числе с Конгрессом => американский президент - диктатор (по Вашему определению).

Таллин, Вильнюс и Рига, видимо, об этом не знали, как и о "недостатке духа".

В начале сентября, когда состоялась переброска 1 (одного) полка войск РФ, появились спутниковые снимки, доказывающие присутствие российских войск в Сирии и, пожалуй, не было ни одного СМИ, который не обсуждал бы это и не спекулировал насчёт планов Кремля. А у Вас два корпуса вроде теннисного мячика, который в кармане можно пронести.

А Вы так и будете повторять слова Порошенко о "разгромленных бронеколоннах"?

Вы сюда не дискутировать приходите, а выразить при удобном случае свои личные антипатии, поэтому держитесь подальше от ДК или я буду держать Вас подальше.

Я предполагаю, что Вы берега попутали. Увеличение срока бана.

Таких вешать на ближайших столбах надо было бы, сколько бы людей уцелело если бы вовремя раздавили ЛНР, ДНР и крымских сепаратистов.

Не надо переодеваться в воздухе , идет речь о том как выявляется эта поддержка. Если она достигается путем отстрела оппозиции у стен Кремля, безудержной милитаристской пропагандой, не допуском не фейковой оппозиции к выборам то грош цена такой поддержке. Я допускаю что у фюрера может и 146% было поддержки после аншлюсса Австрии расплила Чехословакии, принятия социальных законов ну и чем все кончилось.

Который он сам и формирует, попробовал бы кто нибудь сказать нет, сразу бы уконтрапупили,

Страны Балтии прекрасно об этом знают. И помнят их "добровольное" присоединение к СССР перед войной. Потому и в НАТО по-быстрому вступили, как только предоставилась первая возможность.

Когда пошла первая информация об этом, Кремль старательно отбрехивался. Только позже объявили официально о своем присутствии в Сирии и планах. Доказательств присутствия российских войск на территории Украины было вагон и маленькая тележка. И спутниковые снимки, и видео, и свидетельства пленных и т.п. Только Кремль до сих пор это официально отрицает. Вы сами верите официальной позиции Кремля?

Отвечать вопросом на вопрос не совсем прилично. Тем более, что я слова Порошенко не цитировал и никогда не писал насчет разгромленных бронеколонн.

Вот Вы и задумайтесь. Севастополь - важный военный форпост, этот пункт отметили на Западе, игра за его владение стоит свеч. А Донбасс-то зачем Кремлю? Большее, с чем можно согласиться - поддержка со стороны Кремля протестного движения в этом регионе, для этого войска не нужны. Что там могло обломиться или почему там не должно "хватить духу", непонятно. Там при любом раскладе всё на руку Кремлю, киевские власти об этом позаботлись, дополнительные усилия - умножение сущности без надобности. Ну я так думаю. Во всяком случае я бы так и сделал. Подозревать, что Кремль глупее меня - нет желания.

С Ваших слов о Красной Армии. В которой воевали и украинцы.

Если б это было так, то называли бы АТО гражданской войной.

Очень интересно было послушать личное отношение. Спасибо, что держали при этом себя в рамках в отличии от забаненного юзера выше.

Говорят, что у пилотов неплохие командировочные и нет иллюзий по поводу рисков, связанных с их получением.

В случае Путина, по моему мнению, 90% - это не показатель диктаторства, а показатель массового оболванивания.