Вход на сайт
Трибунал за сбитый Боинг II
17.10.15 20:01
в ответ Galant2 17.10.15 19:47
Боже мой, Роберт. Ну нельзя же так. Ну хоть капля инженерства в Вас осталась? Гляньте на эту картинку http://www.buran.ru/MH17/ng.jpg (это типа моделирование Алмаз-Антея) - там же весь левый бок должен быть избит, а кокпит не тронут почти. А в реальности пробоины от ГПЭ заканчиваются за метр-другой до первой двери салона. А свидетельство героя России для Вас тоже не указ? http://garnaev.livejournal.com/26848.html:
При срабатывании взрывателя у данной ракеты конус поражающих элементов Б.Ч. летит ТОЛЬКО ВПЕРЁД (а не в бок и не назад) с телесным углом всего-навсего ~26* (в пределах 30*) градусов ... у В-777 МН17 поражена СЛЕВА носовая часть и далее ЛЕВЫЙ борт = ЛЕВОЕ полукрыло + гондола ЛЕВОГО двигателя (а на правой стороне вообще повреждений нет) - следовательно ракета в момент подрыва летела НА ВСТРЕЧНОМ (а отнюдь не на пересекающемся) курсовом угле ... и уж никак не могла бы так поразить цель, подлетев С-П-Р-А-В-А (с юга) под курсовым параметром более >>70*град.!!!
При срабатывании взрывателя у данной ракеты конус поражающих элементов Б.Ч. летит ТОЛЬКО ВПЕРЁД (а не в бок и не назад) с телесным углом всего-навсего ~26* (в пределах 30*) градусов ... у В-777 МН17 поражена СЛЕВА носовая часть и далее ЛЕВЫЙ борт = ЛЕВОЕ полукрыло + гондола ЛЕВОГО двигателя (а на правой стороне вообще повреждений нет) - следовательно ракета в момент подрыва летела НА ВСТРЕЧНОМ (а отнюдь не на пересекающемся) курсовом угле ... и уж никак не могла бы так поразить цель, подлетев С-П-Р-А-В-А (с юга) под курсовым параметром более >>70*град.!!!
17.10.15 20:04
у нас у немцев другое мнение - поговорка, мы никому ничего не должны в этом мире, должны только умереть когда нибудь.
Если смотреть на всё с филосовской точке зрения, то все ети "великие" германии, россии, америки и прочие существуют только у нас в голофах.
Ранно или поздно все эти "великие" изчеснут как например изчезли великие племена инков или великое ханство монголов. Мы ни чем не лучше, а скоре всего хуже этих ушедших в не бытие империй.
В ответ на:
Германия должна выжить...
Германия должна выжить...
у нас у немцев другое мнение - поговорка, мы никому ничего не должны в этом мире, должны только умереть когда нибудь.

Если смотреть на всё с филосовской точке зрения, то все ети "великие" германии, россии, америки и прочие существуют только у нас в голофах.

17.10.15 20:05
в ответ Menoetius 17.10.15 20:02
17.10.15 20:08
А зачем врете Вы, причем так пафосно "не смотря на наличие безпорных доказательств" (сохраню орфографию) ?
Если у Вас они есть- так не прячьте, выкладывайте!
Все, что я видел до сих пор- это хрень, в которую стыдно верить. Ну типа ссылок на Хартию, на Цензор, на Униан...
Где, какая? Я вот вижу гнусную ложь со стороны расследователей-голландцев. А Вы где ложь Путина увидели? Или он там лично ракету поджигал?
И вобоще- укажите место, где Путин обязывался Вам говорить правду!! Я такого не знаю.. Ну врет и врет! работа у него такая значит. Для особей с тонкой и чувствительной душой, если невыносимо, есть много способов свести счеты с жизнью и не мучится от этого вранья.
в ответ fenimorr 17.10.15 19:56
В ответ на:
Напрашивается вопрос - зачем тов.Путин безсмыслено врал до последней минуты о отсутвие российских войск в Сирии и "зелёных человечков" в Крыму? Зачем врёт, не смотря на наличие безпорных доказательств, до сих об отсутствие российских солдат в Донбасе на територии Украины?
Напрашивается вопрос - зачем тов.Путин безсмыслено врал до последней минуты о отсутвие российских войск в Сирии и "зелёных человечков" в Крыму? Зачем врёт, не смотря на наличие безпорных доказательств, до сих об отсутствие российских солдат в Донбасе на територии Украины?
А зачем врете Вы, причем так пафосно "не смотря на наличие безпорных доказательств" (сохраню орфографию) ?
Если у Вас они есть- так не прячьте, выкладывайте!
Все, что я видел до сих пор- это хрень, в которую стыдно верить. Ну типа ссылок на Хартию, на Цензор, на Униан...
В ответ на:
Зачем вся эта гнусная ложь со сбитым боингом? Чего он боится то? Или он просто пешка и не контролирует ситуацию в России?
Зачем вся эта гнусная ложь со сбитым боингом? Чего он боится то? Или он просто пешка и не контролирует ситуацию в России?
Где, какая? Я вот вижу гнусную ложь со стороны расследователей-голландцев. А Вы где ложь Путина увидели? Или он там лично ракету поджигал?
И вобоще- укажите место, где Путин обязывался Вам говорить правду!! Я такого не знаю.. Ну врет и врет! работа у него такая значит. Для особей с тонкой и чувствительной душой, если невыносимо, есть много способов свести счеты с жизнью и не мучится от этого вранья.
17.10.15 20:09
В Крыму - имеющиеся войска были доукомплектованы до разрешённого Законом предела, и ни одного солдата сверх того. Поэтому - проинформируйте себя, а не пересказывайте фейки.
Нет ни одного доказательства - раз. И держать большую группировку, не участвующую в боях - зачем??? Это - два.
Вы просто ангажированы, поэтому вам не и понимать не надо, просто читать заголовки жёлтой прессы плюс Ганапольский.
в ответ fenimorr 17.10.15 19:56
В ответ на:
Напрашивается вопрос - зачем тов.Путин безсмыслено врал до последней минуты о отсутвие российских войск в Сирии и "зелёных человечков" в Крыму?
Про Сирию - не надо - это касается только Асада и РФ, так что оправдываться просто не перед кем.Напрашивается вопрос - зачем тов.Путин безсмыслено врал до последней минуты о отсутвие российских войск в Сирии и "зелёных человечков" в Крыму?
В Крыму - имеющиеся войска были доукомплектованы до разрешённого Законом предела, и ни одного солдата сверх того. Поэтому - проинформируйте себя, а не пересказывайте фейки.
В ответ на:
не смотря на наличие безпорных доказательств, до сих об отсутствие российских солдат в Донбасе на територии Украины?
не смотря на наличие безпорных доказательств, до сих об отсутствие российских солдат в Донбасе на територии Украины?
Нет ни одного доказательства - раз. И держать большую группировку, не участвующую в боях - зачем??? Это - два.
В ответ на:
Зачем вся эта гнусная ложь со сбитым боингом?
А зачем России это делать - сбивать? Какую выгоду хотел поиметь Путин, если он это сделал? И так всех информационных собак спустили, и тут так подставляться???Зачем вся эта гнусная ложь со сбитым боингом?
Вы просто ангажированы, поэтому вам не и понимать не надо, просто читать заголовки жёлтой прессы плюс Ганапольский.
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
17.10.15 20:12
Это отговорки...вот вам предложить прекратить жить - конкретно, под предлогом, что всё равно когда-то умирать,и? Небось - продлевать будете всеми возможными способами? Вот и не решайте за Германию, что ей пора исчезнуть с глобуса.
в ответ fenimorr 17.10.15 20:04
В ответ на:
Ранно или поздно все эти "великие" изчеснут как например изчезли великие племена инков или великое ханство монголов. Мы ни чем не лучше, а скоре всего хуже этих ушедших в не бытие империй.
Ранно или поздно все эти "великие" изчеснут как например изчезли великие племена инков или великое ханство монголов. Мы ни чем не лучше, а скоре всего хуже этих ушедших в не бытие империй.
Это отговорки...вот вам предложить прекратить жить - конкретно, под предлогом, что всё равно когда-то умирать,и? Небось - продлевать будете всеми возможными способами? Вот и не решайте за Германию, что ей пора исчезнуть с глобуса.
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
17.10.15 20:16
шо с Вами?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=29106263&Board=discus
в ответ Menoetius 17.10.15 20:10
В ответ на:
Вы ничего не выкладывали.
Вы ничего не выкладывали.
шо с Вами?

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=29106263&Board=discus
17.10.15 20:16
Я рад за вашу осведомлённость. Наверное, что-то и подлежит списанию, а на замену этому - ничего не идёт, получается? Как же это Путин не доглядел...
в ответ Menoetius 17.10.15 20:12
В ответ на:
Вы наивны и подвержены пропаганде. 90% российского вооружения на грани списания. Все потрясание Путиным оружием - фикция.
Вы наивны и подвержены пропаганде. 90% российского вооружения на грани списания. Все потрясание Путиным оружием - фикция.
Я рад за вашу осведомлённость. Наверное, что-то и подлежит списанию, а на замену этому - ничего не идёт, получается? Как же это Путин не доглядел...
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
17.10.15 20:19
Вы как всегда "правы"..
Армия США признана мощнейшей в мире, Россия заняла второе место
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/world/1034100-armiya-ssha-priznana-moschneyshey-v-mire-rossiya-zanyala-vtoroe-mesto.html
в ответ Menoetius 17.10.15 20:12
В ответ на:
Вы наивны и подвержены пропаганде. 90% российского вооружения на грани списания. Все потрясание Путиным оружием - фикция.
Вы наивны и подвержены пропаганде. 90% российского вооружения на грани списания. Все потрясание Путиным оружием - фикция.
Вы как всегда "правы"..

Армия США признана мощнейшей в мире, Россия заняла второе место
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/world/1034100-armiya-ssha-priznana-moschneyshey-v-mire-rossiya-zanyala-vtoroe-mesto.html
17.10.15 20:19
в ответ tundra 17.10.15 20:16
Путин больше озабочен своими счетами и дворцами. Вы реально думаете он беспокоится о России? Смотрите сами. РСВН - все ракеты кроме Ярса можно списывать. Флот - да почти все можно списывать. Бронетехника - модернизированные Т-72 70-х годов и немного 90-х. Своих тепловизоров нет. и так во всем.
17.10.15 20:19
Давайте без патетики! А то так и видится заламывание рук и мольба..
У меня хорошее пространственное воображение, для этого хватит..
Ну так и есть. При пролете курсом 20 град к оси самолета копит бы отрезало как колбасу, и выбило бы правое стекло изнутри. Ну уж во всяком случае ГПЭ вдоль продольной оси бы не летели.
Не указ ни разу. Более того, этого чудака уже несколько раз на форумах типа форумавиа.ру макали головой об стол за эпатажные, но тем не менее некомпетентные высказывания.
Откуда бы ему это знать? А вот АА утверждает, что при подрыве БЧ около 40% осколков летат перпендикулярно оси ракеты С УЧЕТОМ вектора скорости. То есть в реале ВВ отбрасывает ГПЭ соответственно назад, и в этом есть смысл! Если этого не делать, то при подлете ракеты сбоку спереди конус улетить вперед, не затронув цель.
в ответ Menoetius 17.10.15 20:01
В ответ на:
Ну нельзя же так. Ну хоть капля инженерства в Вас осталась?
Ну нельзя же так. Ну хоть капля инженерства в Вас осталась?
Давайте без патетики! А то так и видится заламывание рук и мольба..
У меня хорошее пространственное воображение, для этого хватит..
В ответ на:
это типа моделирование Алмаз-Антея) - там же весь левый бок должен быть избит, а кокпит не тронут почти.
это типа моделирование Алмаз-Антея) - там же весь левый бок должен быть избит, а кокпит не тронут почти.
Ну так и есть. При пролете курсом 20 град к оси самолета копит бы отрезало как колбасу, и выбило бы правое стекло изнутри. Ну уж во всяком случае ГПЭ вдоль продольной оси бы не летели.
В ответ на:
А свидетельство героя России для Вас тоже не указ? http://garnaev.livejournal.com/26848.html:
А свидетельство героя России для Вас тоже не указ? http://garnaev.livejournal.com/26848.html:
Не указ ни разу. Более того, этого чудака уже несколько раз на форумах типа форумавиа.ру макали головой об стол за эпатажные, но тем не менее некомпетентные высказывания.
В ответ на:
данной ракеты конус поражающих элементов Б.Ч. летит ТОЛЬКО ВПЕРЁД
данной ракеты конус поражающих элементов Б.Ч. летит ТОЛЬКО ВПЕРЁД
Откуда бы ему это знать? А вот АА утверждает, что при подрыве БЧ около 40% осколков летат перпендикулярно оси ракеты С УЧЕТОМ вектора скорости. То есть в реале ВВ отбрасывает ГПЭ соответственно назад, и в этом есть смысл! Если этого не делать, то при подлете ракеты сбоку спереди конус улетить вперед, не затронув цель.
17.10.15 20:26
в ответ Galant2 17.10.15 20:19
При пролете курсом 20 град к оси самолета копит бы отрезало как колбасу
Именно так и произошло.
Ну уж во всяком случае ГПЭ вдоль продольной оси бы не летели.
А таких повреждений и нет.
То есть в реале ВВ отбрасывает ГПЭ соответственно назад
Заряд инициируется с конца боевой части, так что детонация распространяется вперед, что дает отклонение распределения ГПЭ вперед.
Именно так и произошло.
Ну уж во всяком случае ГПЭ вдоль продольной оси бы не летели.
А таких повреждений и нет.
То есть в реале ВВ отбрасывает ГПЭ соответственно назад
Заряд инициируется с конца боевой части, так что детонация распространяется вперед, что дает отклонение распределения ГПЭ вперед.
17.10.15 20:31
это просто анекдотично, право) а Вы полагаете, что оценка идёт по скорости наматывания портянок?
кстати, разве, Вам неведомы результаты этой боеготовности?))
все поставленные перед МО задачи выполнены в самый короткий срок..чего , кстати, нельзя сказать про американскую армию..
В ответ на:
По голым числам может и вторые. А по технологиям? А по реальной боеготовности?
По голым числам может и вторые. А по технологиям? А по реальной боеготовности?
это просто анекдотично, право) а Вы полагаете, что оценка идёт по скорости наматывания портянок?
кстати, разве, Вам неведомы результаты этой боеготовности?))
все поставленные перед МО задачи выполнены в самый короткий срок..чего , кстати, нельзя сказать про американскую армию..
17.10.15 20:33
Тундра, мне по большому как обыкновенному обывателю находящемуся в безопасности по существу глубоко плевать на всё что произходит в Украине, плевать на Крым, плевать на Россию и Америку вместе взятых и по отдельности. С боингом воздержусь, всё таки погибло очень много невинных и чувствовашие себя в безопасности как и я людей.
Но вот тов. Путину это всё должно быть не безразлично. Он президент если не "великой", то просто огромной страны, за которую он по доброй воли и надеюсь в здравом уме, взял на себя ответственость. Почему весь мир за редким исключением, плюется в сторону России и вешает на неё всех собак? Кто, если не тов. Путин, должен отвечать за всё это?
Моё мнение - это прямая вина тов. Путина во всех этих безобразиях произходящие с Россией. Это его вина что Россия стала изгоем в том числе и из за трагедии с Боингом. Если Россия не имеет никакого отношения к Буку, то почему он до сих пор однозначно этого не доказал всему миру? Если всё таки при делах, то почему всё так бездарно сделали то под его руководством?
Почему огромное количество российских юзеров вынуждены выслушивать и опрадыватся не имея железобетонных доказательств о непричастности России к сбитому боингу? Почему тов. Путин оставил их по существу, как говорит русская поговорка с одним хреном в руках, против доклада голанцев по боингу?
в ответ tundra 17.10.15 20:09
В ответ на:
А зачем России это делать - сбивать? Какую выгоду хотел поиметь Путин, если он это сделал? И так всех информационных собак спустили, и тут так подставляться???
А зачем России это делать - сбивать? Какую выгоду хотел поиметь Путин, если он это сделал? И так всех информационных собак спустили, и тут так подставляться???
Тундра, мне по большому как обыкновенному обывателю находящемуся в безопасности по существу глубоко плевать на всё что произходит в Украине, плевать на Крым, плевать на Россию и Америку вместе взятых и по отдельности. С боингом воздержусь, всё таки погибло очень много невинных и чувствовашие себя в безопасности как и я людей.
Но вот тов. Путину это всё должно быть не безразлично. Он президент если не "великой", то просто огромной страны, за которую он по доброй воли и надеюсь в здравом уме, взял на себя ответственость. Почему весь мир за редким исключением, плюется в сторону России и вешает на неё всех собак? Кто, если не тов. Путин, должен отвечать за всё это?
Моё мнение - это прямая вина тов. Путина во всех этих безобразиях произходящие с Россией. Это его вина что Россия стала изгоем в том числе и из за трагедии с Боингом. Если Россия не имеет никакого отношения к Буку, то почему он до сих пор однозначно этого не доказал всему миру? Если всё таки при делах, то почему всё так бездарно сделали то под его руководством?
Почему огромное количество российских юзеров вынуждены выслушивать и опрадыватся не имея железобетонных доказательств о непричастности России к сбитому боингу? Почему тов. Путин оставил их по существу, как говорит русская поговорка с одним хреном в руках, против доклада голанцев по боингу?