Вход на сайт
Трибунал за сбитый Боинг II
17.10.15 13:03
в ответ Kabal 17.10.15 12:40
http://www.modernforces.ru/buk-m1/
Не забываем, что дальность обнаружения является функцией ЭПР. Лайнер вполне видно и за 100км.
Не забываем, что дальность обнаружения является функцией ЭПР. Лайнер вполне видно и за 100км.
17.10.15 13:16
во первых на надо "врать"
даже на вашей ссылке стоит цифра "до 70км"
а во вторых это уже 100500 раз обсуждали,
что у СОУ в автономном режиме на встречном курсе практически нет шансов,
обнаружить и поразить высоколетящую скоростную цель ОДИНОЧНОЙ ракетой.
В ответ на:
Не забываем, что дальность обнаружения является функцией ЭПР. Лайнер вполне видно и за 100км.
Не забываем, что дальность обнаружения является функцией ЭПР. Лайнер вполне видно и за 100км.
во первых на надо "врать"
даже на вашей ссылке стоит цифра "до 70км"
а во вторых это уже 100500 раз обсуждали,
что у СОУ в автономном режиме на встречном курсе практически нет шансов,
обнаружить и поразить высоколетящую скоростную цель ОДИНОЧНОЙ ракетой.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
17.10.15 13:22
в ответ Menoetius 17.10.15 13:03
Вы всё ещё не доверяете компетенции Игоря Смешко?)
Об этом в эфире "Шустер LIVE" заявил экс-руководитель Научно-исследовательского центра военной академии ПВО сухопутных войск в Киеве, экс-глава Службы безопасности Украины Игорь Смешко, который защищал кандидатскую и докторскую диссертацию по тематике создания комплексов "Бук"
Он также подчеркнул, что специфика комплекса "Бук" состоит в том, что целеуказание для его расчета должен был дать или предатель с украинской стороны сообщивший координаты MH17, "или это работа комплекса в составе станции обнаружения целей и командного пункта, которые находились на российской территории".
gordonua.com/news/war/Smeshko-Po-metallu-iz-porazhayushchey-chasti-rakety...
Об этом в эфире "Шустер LIVE" заявил экс-руководитель Научно-исследовательского центра военной академии ПВО сухопутных войск в Киеве, экс-глава Службы безопасности Украины Игорь Смешко, который защищал кандидатскую и докторскую диссертацию по тематике создания комплексов "Бук"
Он также подчеркнул, что специфика комплекса "Бук" состоит в том, что целеуказание для его расчета должен был дать или предатель с украинской стороны сообщивший координаты MH17, "или это работа комплекса в составе станции обнаружения целей и командного пункта, которые находились на российской территории".
gordonua.com/news/war/Smeshko-Po-metallu-iz-porazhayushchey-chasti-rakety...
17.10.15 13:25
в ответ Menoetius 17.10.15 13:03
Не забываем, что послать импульс и ждать ответа час никто не будет - пока будешь ждать, "близкая" цель тебе подарков напихает. Все прохладные истории про ЭПР и 100500 км - для девочек-первокурсниц.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
17.10.15 13:28
в ответ R0B0T 17.10.15 13:16
Напишите в Алмаз-Антей, что они сделали полное фуфло. И именно на встречных курсах Бук и должен работать - он прикрывает марши бронетехники, удаляющиеся цели ему не особо интересны. Кроме того, вдогон его ракеты обладают сравнительно слабыми характеристиками.
17.10.15 13:31
в ответ Menoetius 17.10.15 13:26
Напомните. А еще напомните, как увеличивается площадь кругового сектора в зависимости от радиуса и как растет количество помех с ростом области. И как должна расти мощность электроники, отсеивающей весь этот мусор.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
17.10.15 13:34
вот видите, даже вам понятен смысл, почему в состав комплекса БУК кроме СОУ входит и СОЦ 9С18 «Купол» и КП 9С470
именно в полном составе он имеет смысл, а без этого это лишь удобная, малоподвижная и дорогая цель.
в ответ Menoetius 17.10.15 13:28
В ответ на:
Напишите в Алмаз-Антей, что они сделали полное фуфло.
И именно на встречных курсах Бук и должен работать - он прикрывает марши бронетехники, удаляющиеся цели ему не особо интересны.
Напишите в Алмаз-Антей, что они сделали полное фуфло.
И именно на встречных курсах Бук и должен работать - он прикрывает марши бронетехники, удаляющиеся цели ему не особо интересны.
вот видите, даже вам понятен смысл, почему в состав комплекса БУК кроме СОУ входит и СОЦ 9С18 «Купол» и КП 9С470
именно в полном составе он имеет смысл, а без этого это лишь удобная, малоподвижная и дорогая цель.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
17.10.15 13:49
ещё раз по кругу начиная с азов
В ответ на:
СОУ 9А310 способна работать одна, без своих КП, СОЦ и любого другого внешнего целеуказания. Однако, у РЛС 9А310 очень узкий луч и даже в идеальном случае, когда самолёт летит прямо на пусковую, а не по касательной, к зоне поражения (кругу радиусом 30-40 км) одиночной АПУ (автономной пусковой установки), времени на сканирование всей воздушной обстановки - полного сектора в 360 градусов просто не хватит, чтобы успеть обнаружить самолёт, взять на сопровождение и осуществить пуск ракет. Без внешнего целеуказания - это какой то цирковой трюк.
Обычным режимом работы для одиночной АПУ является сканирование некоторого выделенного сектора, например в 120 градусов по азимуту (расстоянию) и 2-6 по углу места (высоте)
Таким образом, если поиск осуществлялся в большом секторе - то время его достоверного сканирования составляет минуты - то есть больше чем время пролёта цели на высоте 10000 метров со скоростью 800 км, через зону поражения АПУ. Если учитывать фактор времени, то необходимо осуществлять только электронное сканирование, а значит точно знать высоту цели и смотреть всего 2-4 градуса по углу. Если ждали цель на 6500 метрах, типа транспортного Ил-76, при таком угле поиска Боинг на 10100 метрах вошёл бы в сектор обнаружения на дальности более рассчётной для оборудования и на время недостаточное для появления отметки.
Значит знали направление и заранее наводились на высоту 10000, мало того, или получается ополченцы знали и когда прилетит цель, чтобы не держать РЛС СОУ включенной часами, а их просто накрыли бы при такой работе артиллерией, по данным радиоразведки, или работал полный комплекс с СОЦ и РПН, а ещё вероятнее подключенный к АСУ, что возможно только если данный Бук принадлежал ВСУ, а не ополчению.
Выводы следующие.
Если принять как факт уничтожение малайзийского самолета АПУ Бука, то:
Или украинские диспетчеры сознательно вывели самолёт точно на одиночную СОУ ополчения, заранее предупредив о времени появления цели, высоте и азимуте, и ополченцы, себе во вред сбили гражданский самолёт.
Или работал полный комплект "Бук 1-2", который в зоне АТО есть только у ВСУ и малазийский Боинг сознательно был сбит военнослужащими Украины.
СОУ 9А310 способна работать одна, без своих КП, СОЦ и любого другого внешнего целеуказания. Однако, у РЛС 9А310 очень узкий луч и даже в идеальном случае, когда самолёт летит прямо на пусковую, а не по касательной, к зоне поражения (кругу радиусом 30-40 км) одиночной АПУ (автономной пусковой установки), времени на сканирование всей воздушной обстановки - полного сектора в 360 градусов просто не хватит, чтобы успеть обнаружить самолёт, взять на сопровождение и осуществить пуск ракет. Без внешнего целеуказания - это какой то цирковой трюк.
Обычным режимом работы для одиночной АПУ является сканирование некоторого выделенного сектора, например в 120 градусов по азимуту (расстоянию) и 2-6 по углу места (высоте)
Таким образом, если поиск осуществлялся в большом секторе - то время его достоверного сканирования составляет минуты - то есть больше чем время пролёта цели на высоте 10000 метров со скоростью 800 км, через зону поражения АПУ. Если учитывать фактор времени, то необходимо осуществлять только электронное сканирование, а значит точно знать высоту цели и смотреть всего 2-4 градуса по углу. Если ждали цель на 6500 метрах, типа транспортного Ил-76, при таком угле поиска Боинг на 10100 метрах вошёл бы в сектор обнаружения на дальности более рассчётной для оборудования и на время недостаточное для появления отметки.
Значит знали направление и заранее наводились на высоту 10000, мало того, или получается ополченцы знали и когда прилетит цель, чтобы не держать РЛС СОУ включенной часами, а их просто накрыли бы при такой работе артиллерией, по данным радиоразведки, или работал полный комплекс с СОЦ и РПН, а ещё вероятнее подключенный к АСУ, что возможно только если данный Бук принадлежал ВСУ, а не ополчению.
Выводы следующие.
Если принять как факт уничтожение малайзийского самолета АПУ Бука, то:
Или украинские диспетчеры сознательно вывели самолёт точно на одиночную СОУ ополчения, заранее предупредив о времени появления цели, высоте и азимуте, и ополченцы, себе во вред сбили гражданский самолёт.
Или работал полный комплект "Бук 1-2", который в зоне АТО есть только у ВСУ и малазийский Боинг сознательно был сбит военнослужащими Украины.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
17.10.15 14:24
в ответ R0B0T 17.10.15 13:49
Обычным режимом работы для одиночной АПУ является сканирование некоторого выделенного сектора, например в 120 градусов по азимуту (расстоянию) и 2-6 по углу места (высоте)
Таким образом, если поиск осуществлялся в большом секторе - то время его достоверного сканирования составляет минуты
Память меня таки подвела, время сканирования 4 секунды, а не 10. Минуты это настолько чушь, что даже комментировать не надо. За минуты у вас всю колонну раздолбят.
http://lektsiopedia.org/lek-35487.html
Таким образом, если поиск осуществлялся в большом секторе - то время его достоверного сканирования составляет минуты
Память меня таки подвела, время сканирования 4 секунды, а не 10. Минуты это настолько чушь, что даже комментировать не надо. За минуты у вас всю колонну раздолбят.
http://lektsiopedia.org/lek-35487.html
Зона обнаружения целей:
- при работе в режиме приема целеуказания от ПБУ 9С470 составляет по азимуту – 10°, а по углу места – 7°, время обзора – 2 с;
- при работе в автономном режиме составляет по азимуту – 120°, по углу места – 7°, время обзора – 4 с;
17.10.15 14:28
в ответ Kabal 17.10.15 13:59
http://lektsiopedia.org/lek-35487.html
Дальность обнаружения цели с ЭОП, равной 1 м2, в автономном режиме составляет: - 82 км – при высоте более 3 км;
Это с ЭПР 1м², ЭПР лайнера подсказать или сами найдете? Да что лайнер, у любого штурмовика в разы больше.
Ну хватит уже спорить, ясно же, что вы все вместе знаете на порядок меньше чем я.
17.10.15 14:34
в ответ andrej7788 17.10.15 13:56
Представьте себе - таки сперли. Сперли ряд модулей авионики из кокпита. Сперли Quick Access Recorder из хвоста самолета. Сперли навигационный модуль. Сперли ряд кусков обшивки. Много что сперли, короче. О черных ящиках просто стало известно, что они у РФ, поэтому пришлось отдать.
17.10.15 14:39
О чем и речь !
автор сфабрикованной фалъшивки агитпропа Киева :увы "забыл", что сам по себе ЗРК БУК ,
- без локаторов "Купол"
- без обученного офицерского состава
это типа "неуправляемая железяка"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA_%28%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%...
И как раз факт естъ факт :
1. у ополченцев Донецка : был 1 трофейный БУК
- с разбитым электроннам блоком
- не было локаторов "Купол" 9С18М1
- не было СОУ ,не было ПЗУ и проч. оснащения
2. Именно у армии Украины - в 3оне "Боинга "
- ВСУ было развернуто 9 (девять) дивизионов ЗРК Бук
- 9 радаров "Купол"
- украинской офицерский состав зенитчиков дивизионов
в ответ R0B0T 17.10.15 13:49
В ответ на:
ли работал полный комплект "Бук 1-2", который в зоне АТО есть только у ВСУ и малазийский Боинг сознательно был сбит военнослужащими Украины.
ли работал полный комплект "Бук 1-2", который в зоне АТО есть только у ВСУ и малазийский Боинг сознательно был сбит военнослужащими Украины.
О чем и речь !
автор сфабрикованной фалъшивки агитпропа Киева :увы "забыл", что сам по себе ЗРК БУК ,
- без локаторов "Купол"
- без обученного офицерского состава
это типа "неуправляемая железяка"
В ответ на:
Состав комплекса 9К37 «Бук-М1»:
КП 9С470М1
СОЦ 9С18М1 «Купол»
СОУ 9А310М1
ПЗУ 9А39М1
Состав комплекса 9К37 «Бук-М1»:
КП 9С470М1
СОЦ 9С18М1 «Купол»
СОУ 9А310М1
ПЗУ 9А39М1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA_%28%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%...
И как раз факт естъ факт :
1. у ополченцев Донецка : был 1 трофейный БУК
- с разбитым электроннам блоком
- не было локаторов "Купол" 9С18М1
- не было СОУ ,не было ПЗУ и проч. оснащения
2. Именно у армии Украины - в 3оне "Боинга "
- ВСУ было развернуто 9 (девять) дивизионов ЗРК Бук
- 9 радаров "Купол"
- украинской офицерский состав зенитчиков дивизионов
17.10.15 14:51
в ответ Barinov 17.10.15 14:39
Читать учебник по эксплуатации СОУ 9А310 до полного просветления: http://lektsiopedia.org/lek-35487.html