если иски со стороны родственников жертв трагедии направят в международные суды, то отвечать будет именно Украина..к сожалению..а не лично Порошенко и Яценюк..

Вам снова удалось меня насмешить..то есть, голландские эксперты проверять все версии могут и даже должны, а российским запрещено?

Умные люди также понимают, что при движении цели на скорости 254м/с вероятность получения четких отверстий сильно падает. Испытания на неподвижной цели могут идти лесом или ещё куда.

у вас перевод, извините, очень вольный. в докладе речь идет только об обнаружении металлических тел, часть из которых состоит из стали. в цитате нет речи о ПЭ.
голландцы полтора года возились, чтоб установить, что металлические тела, обнаруженные в обломках, сделаны из нелигированной стали. если удалось обнаружить 72 стальных тел, предположительно являющихся поражающими элементами БУКа, то больше 30 из них должно иметь двутавровую форму. но друтавровую форму имеют только 2. не маловато?

да у них все падает и повышается в ту сторону, в которую нужно.

АА приводит фото с испытаний периода СССР, где была поражена динамическая цель в воздухе.

вполне допускаю..что экс-глава СБ Украины и доктор наук с темой докторской по Букам может быть менее компетентным, чем такой знающий юзер как Вы..
могу только заметить..что что эксперт говорил об угле в 3 градуса по вертикали на который рассчитан радар СОУ и который делает невозможным поражение объекта без внешнего наведения на цель..

Хотите сказать, что голландские следователи более заинтересованные лица, чем следователи российские?
Я думаю, что доклад голландцев будет куда более непредвзятым, революция революцией, но погибли голландские граждане в зоне конфликта, где интересы России - очевидны

интересно то, что референдум проводят голландцы (как имеющие наибольшее количество погибших )...и против Украины, мне кажется эта взаимосвязь не случайной

но умные люди также должны понимать, что двух осколков двутавровой формы появившихся неведомо откуда, без оформления юридических формальностей, не могут служить доказательством чего-либо при приличном расследовании

И много ли людей чести застрелилось после истории с "пробиркой Пауэлла"?

блин, это шустер пол-дня идет. какая минута, не подскажете?

Подобный сектор толщиной в 3 градуса и шириной в 120 перережет все воздушное пространство Донбасса на всех разумных высотах. Более того, на достаточном удалении толщина этого сектора будет таковой, что цель можно наблюдать в течение минут!

а что мне запрещает так думать? ведь Обама в первые дни после катастрофы назначил виновных..и голландские следователи вполне могут иполнять американский госзаказ..)

и Вам никто не запрещает заблуждаться..

например, мне очевиден лишь интерес РФ в зоне конфликта состоящий в том, чтобы не гибли мирные жители Донбасса..
а какой интерес РФ видите Вы?

И кто же имеет право оформлять "юридические формальности", как не официально назначенная для этого комиссия? Уж точно не Отмаз-Антей. Вообще насчет двутавров сюда - http://flight-mh17.livejournal.com/139687.html?thread=2281383#t2281383

начиная с сороковой минуты..Игорь Смешко

много слов, мало дела. он сам, насколько я понял, за то, что Боинг сбили сепаратисты, ошибочно полагая, что они бьют по украинскому военному транспорту, или же Россия со своей територии. вопросы остаются одни и те же: если сепаратисты, откуда у них БУК? Если Россия, зачем сбивать пассажирский борт?

Пока это Ваши домыслы.

А мне, например, очевидно, что россйскому бизнесу Донбасс не менее интересен, чем Крым, а на мирных жителей ему абсолютно наплевать

не знаю..в данном случае склонен поверить специалисту конкретно в этом вопросе..а не юзеру ДК..
скажите ,пжста, ..как утверждают оппоненты, управлять Буком могут только специалисты..офицеры
но офицеры-специалисты, наверняка ,должны знать на какой высоте летают транспортники АН 26..
не видите ли Вы здесь противоречия, что профессионалы не смогли отличить транспортник от пассажирского лайнера по высоте полёта?
и второй вопрос..всё тот же..
виновна ли по Вашему мнению Украина в незакрытии воздушного коридора, следствием чего явилась возможность трагедии Боинга?

В Украине возможно все. Были бы деньги

Ошибочка вышла. Как и с Боингом над персидским заливом

Вы, наверное, не поняли моего вопроса либо сделали вид, что не поняли..я писал об этом:
Российская сторона указывает, что «элементы» были найдены только полгода спустя, при этом в материалах комиссии нет полного отчета о точном месте их обнаружения и результатах предварительного изучения, нет и актов изъятия с места падения. Также отсутствуют экспертизы, которые позволяют надежно установить связь этих поражающих элементов с ракетами (неважно, зенитными или авиационными).
http://lenta.ru/articles/2015/10/11/badreport/

понятно..западный обыватель доверяет только Псаки!

Украинцы ссылаются на то, что на таком эшелоне боевые действия не ведутся