Login
Трибунал за сбитый Боинг II
15.10.15 15:17
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/brochure-mh17-crash-ru.pdf
Часть находящихся на борту людей сразу
получили тяжелые травмы, приведшие
вероятно, к смерти. У других
разгерметизация моментально привела к
уменьшению или потере сознания.
Невозможно было установить, в какой
конкретно момент наступила смерть
находящихся на борту людей, но с можно с
точностью сказать, что падение на землю
привело бы к летальному исходу.
я вижу только один вариант: обнародование протоколов записей всех бортовых самописцев.
in Antwort koder 15.10.15 14:53
В ответ на:
Где это на странице 18?
Где это на странице 18?
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/brochure-mh17-crash-ru.pdf
Часть находящихся на борту людей сразу
получили тяжелые травмы, приведшие
вероятно, к смерти. У других
разгерметизация моментально привела к
уменьшению или потере сознания.
Невозможно было установить, в какой
конкретно момент наступила смерть
находящихся на борту людей, но с можно с
точностью сказать, что падение на землю
привело бы к летальному исходу.
В ответ на:
Почему? Если вы не знаете, где распологаются приборы записи, то я вижу 2 варианта - или вы принимаете сведения Menoetius или опровергаете их. А то получается, что у вас информация "по ощущениям". Не нравится - значит не верна.
Почему? Если вы не знаете, где распологаются приборы записи, то я вижу 2 варианта - или вы принимаете сведения Menoetius или опровергаете их. А то получается, что у вас информация "по ощущениям". Не нравится - значит не верна.
я вижу только один вариант: обнародование протоколов записей всех бортовых самописцев.
15.10.15 15:18
очень интересная ГИПОТЕЗА.
in Antwort Menoetius 15.10.15 15:01
В ответ на:
В любом случае никаких сознательных реакций быть не могло.
В любом случае никаких сознательных реакций быть не могло.
очень интересная ГИПОТЕЗА.
15.10.15 15:21
Юсер
koder, оффтоп разрешён в теме, да и хватит уж вам с радарами, не чирь
Обама заявил о том, что знает кто сбил самолёт и на этом базировались дружные обвинения России и как следствие ужесточение санкций против страны
а вы утверждаете, что осведомлённость Обамы ничего не значит в плане расследований обстоятельств "падения" самолёта
in Antwort koder 15.10.15 14:53
В ответ на:
Юсер, посылы к Обаме и его радарам были оффтопами в теме, имхо.
Юсер, посылы к Обаме и его радарам были оффтопами в теме, имхо.
Юсер
koder, оффтоп разрешён в теме, да и хватит уж вам с радарами, не чирьВ ответ на:
То, что Обама обвинил Россию, не значит, что Россия виновата, не значит, что она не виновата и вообще ничего не значит в плане расследования обстоятельств падения самолета.
То, что Обама обвинил Россию, не значит, что Россия виновата, не значит, что она не виновата и вообще ничего не значит в плане расследования обстоятельств падения самолета.
Обама заявил о том, что знает кто сбил самолёт и на этом базировались дружные обвинения России и как следствие ужесточение санкций против страны
а вы утверждаете, что осведомлённость Обамы ничего не значит в плане расследований обстоятельств "падения" самолёта
15.10.15 15:29
in Antwort Osireion 15.10.15 15:18
Это не гипотеза, а знание физиологических реакций на данное воздействие. Пара десятков секунд в замутненном сознании - все на что можно рассчитывать в данной ситуации. С учетом отвалившегося носа скорее меньше.
15.10.15 15:33
in Antwort Osireion 15.10.15 15:17
я вижу только один вариант: обнародование протоколов записей всех бортовых самописцев
Как дети малые, ей богу.
Приложение AU, начиная с 48-й страницы. http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/appendices-au-mh17-crash-en.pdf
Как дети малые, ей богу.
15.10.15 15:56
нет это вы лжете,потому что Украина дала толко мелкие данные, но НЕ предтставила самые важные сведения :
1.данные авиадиспетчерской службы Днепропетровска
2. СвидетеЛъские показания той самой женщины - диспетчера Днепропетровска
- которая дала указание Боингу лететь Hе стандартным маршрутом над Азовским морем, а мершрутом непосредственно над Region боев Донбасса
3.Данные ,и цифривые записи 9 украинских дивизионов ЗРК БУК, а также украинских радаров
- которые с день сбития "Боинга" у армии Украины работали в зоне боев Донбасса
4.Выписки из украинских "журналов постановки на боевое дежурство" 9 дивизионов ЗРК БУК (region Donbass)
5. копии "Приказов по воинской части" штаба ВСУ
6. записи цифровых носителей украинских военных радаров "Купол"
- тоже в комиссию Украина предтавитъ отказалась
in Antwort Menoetius 15.10.15 14:33, Zuletzt geändert 15.10.15 15:58 (Barinov)
В ответ на:
Вы лжете
Вы лжете
нет это вы лжете,потому что Украина дала толко мелкие данные, но НЕ предтставила самые важные сведения :
1.данные авиадиспетчерской службы Днепропетровска
2. СвидетеЛъские показания той самой женщины - диспетчера Днепропетровска
- которая дала указание Боингу лететь Hе стандартным маршрутом над Азовским морем, а мершрутом непосредственно над Region боев Донбасса
3.Данные ,и цифривые записи 9 украинских дивизионов ЗРК БУК, а также украинских радаров
- которые с день сбития "Боинга" у армии Украины работали в зоне боев Донбасса
4.Выписки из украинских "журналов постановки на боевое дежурство" 9 дивизионов ЗРК БУК (region Donbass)
5. копии "Приказов по воинской части" штаба ВСУ
6. записи цифровых носителей украинских военных радаров "Купол"
- тоже в комиссию Украина предтавитъ отказалась
15.10.15 16:05
in Antwort Barinov 15.10.15 15:56, Zuletzt geändert 15.10.15 17:17 (Menoetius)
И опять Вы лжете.
1. Все переговоры есть в отчете.
2. Маршрут выбирает авиакомпания. Тем более южнее была гроза, MH-17 даже запросил отклонение на 20 миль к северу от трассы на долготе Таганрога.
3-6. Зачем им там работать? В любом случае, подобное не в компетенции данной комиссии. Если кто и запрашивает подобные данные, так это JIT.
PS И как бы это я могла врать, если у нас даже речи не было об этих пунктах?
1. Все переговоры есть в отчете.
2. Маршрут выбирает авиакомпания. Тем более южнее была гроза, MH-17 даже запросил отклонение на 20 миль к северу от трассы на долготе Таганрога.
3-6. Зачем им там работать? В любом случае, подобное не в компетенции данной комиссии. Если кто и запрашивает подобные данные, так это JIT.
PS И как бы это я могла врать, если у нас даже речи не было об этих пунктах?
15.10.15 16:36
in Antwort Barinov 15.10.15 15:56
Было бы неплохо провести допрос и капитана Волошина на предмет причастности или нет к этому происшествию с использованием детектора лжи...где то проходила информация что в этот день или накануне украинцы якобы два раз применяли свои старые буки по воздушной мишени...химический анализ поражающих элементов не проведён...откуда то не возьмись через год появились части от бука и поражающие элементы в виде бабочки один в корпусе и один в теле пилота...одна из частей бука почему то не разрушена...чья то топорная работа в отсутствии российских специалистов
15.10.15 16:55
in Antwort КИНОМАН 15.10.15 16:36
О химическом анализе ПЭ и обломков ракеты писали ещё в марте: http://smoliarm.livejournal.com/153444.html Детали следствия заранее никто раскрывать не обязан. Остальное настолько дикая ложь, что комментарии излишни.
15.10.15 17:54
in Antwort Menoetius 15.10.15 16:55
Не понятная ссылка на очередного укр ура патриота . Удивительно укр патриоту говорят белое он упрется нет это черное.Вон на Донбассе укр вояки отвели вооружение и сразу ополченцы перестали себя обстреливать .
15.10.15 17:59
in Antwort Menoetius 15.10.15 16:05, Zuletzt geändert 15.10.15 18:02 (Barinov)
посколъку Вы новичок,зарегистрировавший ник толъко в сентябре, то я прошу Вас
- дать подтверждение Ваших утверждений ,т..е. пруф
Итак, дайте вашу ссылку на страницу Доклада Голландии,где указаны :
*Данные ,и цифривые записи 9 украинских дивизионов ЗРК БУК, а также украинских радаров
- которые с день сбития "Боинга" у армии Украины работали в зоне боев Донбасса
*Выписки из украинских "журналов постановки на боевое дежурство"
украинских 9 дивизионов ЗРК БУК (region Donbass)
*украинскиe копии "Приказов по воинской части" штаба ВСУ
*украинскиe записи цифровых носителей украинских военных радаров "Купол"
- дать подтверждение Ваших утверждений ,т..е. пруф
Итак, дайте вашу ссылку на страницу Доклада Голландии,где указаны :
*Данные ,и цифривые записи 9 украинских дивизионов ЗРК БУК, а также украинских радаров
- которые с день сбития "Боинга" у армии Украины работали в зоне боев Донбасса
*Выписки из украинских "журналов постановки на боевое дежурство"
украинских 9 дивизионов ЗРК БУК (region Donbass)
*украинскиe копии "Приказов по воинской части" штаба ВСУ
*украинскиe записи цифровых носителей украинских военных радаров "Купол"
15.10.15 18:00
in Antwort andrej7788 15.10.15 17:54
эта ссылка понятнее?
Правда она на голландской мове
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/buk-raket-bewezen-fotos-videos-en-anal...
Правда она на голландской мове
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/buk-raket-bewezen-fotos-videos-en-anal...
15.10.15 18:09
in Antwort andrej7788 15.10.15 17:54
Каждый кто объективно смотрит на вещи - укропатриот? Даже не пойму, то ли радоваться за Украину, то ли за вас переживать 
15.10.15 18:15
in Antwort Mark_neuss 15.10.15 18:00
Ссылка - на 2- степенный голланд.сайт, опубликованные еще в марте. Там автор даже понятия не имеет, что ЗРК Бук, состоящие на вооружении украинской армии
произведены до (до!) 1991 года, т.е. в СССР , а не в "России"
Грамотно было бы написать "ракеты советского производства под названием " Бук"
произведены до (до!) 1991 года, т.е. в СССР , а не в "России"
Грамотно было бы написать "ракеты советского производства под названием " Бук"
15.10.15 18:20
Автор не ошибся, т.к. поражающие элементы,фото которых он приводит , относятся уже к российской БЧ
(бабочки,двутаврики)
in Antwort Barinov 15.10.15 18:15
В ответ на:
Грамотно было бы написать "ракеты советского производства под названием " Бук"
Грамотно было бы написать "ракеты советского производства под названием " Бук"
Автор не ошибся, т.к. поражающие элементы,фото которых он приводит , относятся уже к российской БЧ
(бабочки,двутаврики)
15.10.15 18:21
Что за странная мода давать ссылки на ЖЖ
или вы таким образом пиарите эту страничку?
вполне достаточно было дать ссылки на голландскую новостную страницу RTL News
насколько можно доверять этому источнику?
www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/buk-raket-bewezen-fotos-videos-en-anal...
Хотя и там всё довольно неясно, анализ различных кусочков предполагаемо БУК хотя вполне может быть и другой ракеты.
вот только надо теперь сравнить по базе данных АА когда было выпущено данное изделие и где стояло на вооружении.
То что данная ракета изготовлена во времена СССР и так понятно.
Так что ваши пассажи преждевременны.
in Antwort Menoetius 15.10.15 16:55
В ответ на:
О химическом анализе ПЭ и обломков ракеты писали ещё в марте: http://smoliarm.livejournal.com/153444.html
Детали следствия заранее никто раскрывать не обязан. Остальное настолько дикая ложь, что комментарии излишни.
О химическом анализе ПЭ и обломков ракеты писали ещё в марте: http://smoliarm.livejournal.com/153444.html
Детали следствия заранее никто раскрывать не обязан. Остальное настолько дикая ложь, что комментарии излишни.
Что за странная мода давать ссылки на ЖЖ
или вы таким образом пиарите эту страничку?
вполне достаточно было дать ссылки на голландскую новостную страницу RTL News
насколько можно доверять этому источнику?
www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/buk-raket-bewezen-fotos-videos-en-anal...
Хотя и там всё довольно неясно, анализ различных кусочков предполагаемо БУК хотя вполне может быть и другой ракеты.
вот только надо теперь сравнить по базе данных АА когда было выпущено данное изделие и где стояло на вооружении.
То что данная ракета изготовлена во времена СССР и так понятно.
Так что ваши пассажи преждевременны.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
15.10.15 18:24
in Antwort Mark_neuss 15.10.15 18:20
Эта боевая часть производится с 1983 года. Так что может быть хоть советской, хоть российской.
15.10.15 18:26
in Antwort R0B0T 15.10.15 18:21
В следующий раз обязательно спрошу вашего разрешения, что мне давать, а что нет. Может быть 
Хотя и там всё довольно неясно, анализ различных кусочков предполагаемо БУК хотя вполне может быть и другой ракеты.
Не может, это уникальная для Бука форма.
Хотя и там всё довольно неясно, анализ различных кусочков предполагаемо БУК хотя вполне может быть и другой ракеты.
Не может, это уникальная для Бука форма.
15.10.15 18:41
in Antwort Menoetius 15.10.15 18:09
Вы смотрите объективно на вещи. А вчерашний марш в Киеве УПА - этих упырей , которым место за решеткой, а сожженная Одесса, а расстрелянный Майдан ,а убитые дети Донбасса.

